Mikä on todellinen oikeudellinen asema? Millä dokumenteilla ja milloin meistä tulee ihmisiä? Ovatko ihmisoikeudet ja vapaudet meidän käytettävissä perustuslain ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti? Mitkä ovat ihmisoikeudet luovuttamattomia ja kuuluvat kaikille syntymästä lähtien? Oikeat vastaukset näihin kysymyksiin ovat piilossa meiltä, huolimatta korkeasta juridisesta tietoisuudesta. Nämä vastaukset ovat yksinkertaisia ja pettymys, järjestelmä ei pidä sinua henkilönä ja sen oikeudet eivät koske sinua ja lapsiasi, olet huolissasi vain Venäjän federaation kansalaisen velvollisuuksista ja mieltymyksistä, joka itse asiassa on alaisessa, orja-asemassa verrattuna IHMISEN oikeudelliseen asemaan.
Meille kerrottiin, että olemme ihmiskunnia ja monet muistavat edelleen Neuvostoliiton ajoista korkean "Neuvostoliiton miehen" aseman, jota edistettiin kaikilla tasoilla ja lyötiin päähän. Ja siksi, kun luemme perustuslakia ja kaikenlaisia YK: n julistuksia, meillä ei ole epäilystäkään siitä, että kaikki tämä koskee meitä ihmisten asemassa. Lähemmin tutkittaessa kaikki nämä lailliset rakenteet hajoavat kuitenkin kuin korttirakennukset. Itse asiassa emme tiedä erot ihmisen ja kansalaisen välillä, emme tunne ihmisoikeuksiamme, jotka annetaan meille syntymän yhteydessä, missään virallisessa asiakirjassa, joita meitä ei kutsuta ihmisiksi tai edes ihmisiksi. Ja mikä tärkeintä, mikään yksi virallinen asiakirja tai laki ei kuvaa uuden henkilön (eikä kansalaisen) ilmestymismenettelyä.
Tutkitaan yhdessä perustuslakiamme, kansainvälistä ihmisoikeuksien julistusta sekä Venäjän federaation keskeisiä lakeja ymmärtääksemme todellista oikeudellista asemaamme. Itse asiassa vain perustuslaki puhuu henkilöstä ja ihmisoikeuksista; kaikissa muissa tuhansissa Venäjän federaation laeissa ja säännöissä meitä kutsutaan millään muulla sanalla, mutta emme ihmisiä tai ihmisiä. Olemme kansalaisia, yksilöitä, yksilöitä ja erilaisia adjektiiveja, kuten potilaita, opiskelijoita, sotilashenkilöitä, todistajia, tutkinnan kohteena olevia henkilöitä, vastasyntyneitä, kuolleita jne. jne. Idean mukaan kaikkien näiden adjektiivien tulisi viitata jonkinlaiseen substantiiviin, ja uskomme naiivisesti, että tällä substantiivilla on ihmisjuuri.
Yksikään asianajaja ei selitä sinulle siten, että ymmärrät henkilön ja kansalaisen välisen eron, koska hän itse ei tiedä tätä. Mutta tämä on koko oikeudellisen rakenteen perusta, josta käy ilmi perustuslain ensimmäiset artiklat:
2 artikla
Ihminen, hänen oikeutensa ja vapautensa ovat korkein arvo. Ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien tunnustaminen, kunnioittaminen ja suojaaminen on valtion velvollisuus.
17 artikla
1. Venäjän federaatiossa ihmisten ja kansalaisten oikeudet ja vapaudet tunnustetaan ja taataan kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustettujen periaatteiden ja normien sekä tämän perustuslain mukaisesti.
Mainosvideo:
2. Perusoikeudet ja -vapaudet ovat luovuttamattomia, ja ne kuuluvat kaikille syntymästään lähtien.
3. Ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien ja -vapauksien käytön ei tulisi loukkaa muiden oikeuksia ja vapauksia.
6 artikla.
1. Venäjän federaation kansalaisuus on hankittu ja päättynyt liittovaltion lain mukaisesti, se on yhdenmukainen ja tasa-arvoinen hankintaperusteista riippumatta.
2. Jokaisella Venäjän federaation kansalaisella on alueellaan kaikki oikeudet ja vapaudet, ja hänellä on samat velvollisuudet, joista määrätään Venäjän federaation perustuslaissa.
3. Venäjän federaation kansalaiselta ei voida evätä kansalaisuuttaan tai oikeuttaan muuttaa sitä.
17. artikkelissa sanotaan, että ihmisoikeudet ja vapaudet kuuluvat hänelle syntymästään lähtien. Avaamme edelleen Venäjän federaatiossa syntyvyyttä sääteleviä normatiivisia asiakirjoja. Tämä on Venäjän federaation terveysministeriön ja Venäjän federaation valtion tilastokomitean 4. joulukuuta 1992 päivätty ohje N 318/190 elävän syntymän, kuolleena syntyneen, perinataalisen jakson perusteiden määrittelystä. Annan vain yhden lainauksen tästä upeasta asiakirjasta, joka määrittelee syntymäajan ja -ajan Venäjän alueella. "Jokaista tällaisen (tarkoittaen onnistuneen) syntymän tuotetta pidetään elävänä syntymänä." Järjestelmä tulkitsee vauvasi "syntymätuotteiksi" ja luokitellaan eläviksi tai kuolleiksi syntyneiksi. Ja ennen sitä hedelmöityshetkestä lähtien heitä pidettiin sikiöinä, ts. Heillä ei ollut lainkaan oikeuksia. Neuvostoliiton terveysministeriön ohjeet tässä suhteessa eivät ole kovin erilaisia ja manipuloivat myös sikiön, vastasyntyneen, ennenaikaisen jne. Sanoja. Yhdessä paikassa se kertoo "lapsen syntymästä", mutta ei myöskään henkilöstä.
Kaikkien Venäjällä syntyneiden oikeudellinen asema on siis elävä syntymätuote. Tämä on aivan erilainen kuin ihminen, joka kuulostaa ylpeältä. Sanoja”syntymän tuote” ei voida soveltaa kovinkaan edes nautoihin, koska tiikeripentu, kettupentu ja karhupoika ovat eläviä olentoja. Ilmeisesti todellinen tilamme on lähellä eläintasoa tai jopa alempi.
Syntymätuotteiden vanhemmat saavat syntymätodistuksen, jossa kaikki ovat jo kansalaisia. Samoin aikaisemmin, orjuuteen syntyessään, lapsi sai automaattisesti orjanomistajan lainkäyttövallan. Kansalaisuudesta ei voida luopua, se voidaan muuttaa vain vaihtamalla omistaja, koska kaikilla”syntymätuotteilla” on oltava omistaja, jolla, toisin kuin meillä, on vapaa tahto.
Tuleeko kansalaisesta ihminen oikeussuhteiden puitteissa? Työlaissa oikeussuhteen osapuoli on yksilö, ilmeisesti jotain kaksijalkaa ja joka toimii vain fyysisessä tasossa. Siviilikoodissa tehdään tasa-arvo kansalaisen ja yksilön välillä. Vain terveen terveydentilainen, joka on saavuttanut rikoslaissa säädetyn ikän, on rikosoikeudellisessa vastuussa, ts. Jos henkilö on jotain muuta kuin luonnollinen henkilö, Venäjän federaation lainkäyttövallassa oleva rikosoikeudellinen vastuu ei koske häntä. Hallintolaki toimii myös vain”henkilöiden” kanssa. Samanaikaisesti sanat "virkamies" ja "virkamies" osoittavat epäsuorasti, että edes vallassa olevat ihmiset, olkahihnat ja aseet eivät ole muodollisesti ihmisiä. Heidän asema on sama kuin meidän:elävä syntymätuote = luonnollinen henkilö = kansalainen.
Ehkä kansalainen ei ole huono asia? Kuinka hän todella eroaa henkilöstä? Ja mitkä ovat nämä luovuttamattomat oikeudet, ts. Oikeudet, jotka eivät lainkaan riipu siitä valtiosta, missä olet syntynyt? Missä oikeuksissamme millään valtiolla ei ole oikeutta puuttua, jos meillä on ihmisten asema?
Perustuslaki tunnustaa kansainvälisen oikeuden normien painopistealueet, joista emme tiedä mitään. Jos jokaisessa paavin härässä vuodesta 1500 on kirjoitettu, että me kaikki olemme hänen laumaansa, meillä ei ole vapaata tahtoa ja että kuulumme häneen kaikilla irtaimen ja kiinteän omaisuutemme sisäosilla, niin tällä voi hyvinkin olla korkein kansainvälinen teko, josta kaikki muut hylätään. lailliset rakenteet maailmassa. He eivät vain kertoneet meille mitään siitä, mutta lakien tietämättömyys ei vapauta mitään …
Samanaikaisesti kaikki maailman integraatiojärjestelmät, olipa kyseessä YK, Euroopan unioni, APEC ja Nato, ovat valtioiden välisiä järjestelmiä, eivät universaalia. Jopa sellainen globaali elin kuin Yhdistyneet Kansakunnat yhdistää valtiot. Tämä johtuu YK: n peruskirjasta. Ja kansakunnat jäivät ikään kuin tekemättä mitään tekemistä. Äänellä ei ole kansoilla, vaan hallitusten edustajilla, toisin sanoen valtion instituutioilla, jotka toimivat kansalaisten puolesta, joilla ei ole inhimillistä asemaa.
Kansalaisyhteiskunta, jota edustavat kansalaisjärjestöt, on pohjimmiltaan äänetön, ja maailman kohtalo voi vain keskustella, mutta ei päättää. Ihmiskunta on itse asiassa epäoikeudenmukainen. Itse asiassa: Ihmisellä on oikeuksia ja vapauksia (jostain syystä ilman velvoitteita), mutta ihmiskunnalla ei ole. On itsestään selvää, että ihmiskunnalla on oltava laajuudeltaan ja tarkoitukseltaan osa yleismaailmallisen julistuksen normeja vastaavia oikeusnormeja. Itse asiassa ihmiskunnan oikeushenkilöllisyyttä ei joko ole määritelty tai sitä ei tunneta meille (mikä on todennäköisempää), koska emme ole ihmisiä ja olemme osa ihmiskuntaa vain samalla tavalla kuin muut kotieläimet.
Meiltä piilotetun kansainvälisen oikeuden normien mukaan henkilö on se, joka antoi asianmukaisen tahdonilmaisun, jonka yksi kolmesta elimestä: Englannin kuningatar, paavi ja YK hyväksyi. Kaikilla jäljellä olevilla 7 miljardilla ihmisellä ei ole melkein laillista inhimillistä asemaa, ja he ovat edelleen laillisesti syntymätuotteita ja lakiesineitä. Sergey Danilov puhuu tästä tarinassaan ihmisen ja paikallisen itsehallinnon juridisesta luonteesta.
Mitä luovuttamattomia syntymäoikeuksia henkilöllä on? Ne kaikki eivät ole riippuvaisia valtion järjestelmästä; nämä ovat ei-taloudellisia, ei-sosiaalisia, sivistymätömiä, ei-ekologisia oikeuksia. Ne syntyvät, kun henkilöllä ei ole vain fyysistä vartaloa (fyysistä henkilöä), vaan myös henkeä ja sielua, ts. Korkeimman periaatteen hiukkasen kantajaa itsessään. Henkisen ja henkisen komponentin kieltäminen muuttaa ihmisen automaattisesti orjaksi, kaksijalkaiseksi syntymätuotteeksi, ja kaikki ihmisoikeudet ovat jumalallisen kipinän projektio, ihmiselle ominaisen korkeamman periaatteen kuvan ja samankaltaisuuden projisointi ympäröivään todellisuuteen.
Kun sata vuotta sitten kapinalliset työntekijät ja talonpojat huusivat "Emme ole orjia - emme ole orjia", mutta samalla kiistivät korkeamman periaatteen ja sielun olemassaolon itsessään, he vaihtoivat vain yhden orjuuden muodon toiseksi, ilman mahdollisuutta saada vapautta.
Omistajuuden ja uskonnonvapaus on ihmisen oikeus omaan maailmankatsaukseensa voimassa olevista laeista, puolue- ja hallituksen politiikasta riippumatta.
Oikeus saada tietoja on tosiasiassa kielto valehdella henkilölle missä tahansa muodossa, valehdella henkilölle on sama kuin harhauttaa koko maailmankaikkeutta ja valehdella Jumalalle, se on turhaa ja erittäin rangaistavaa.
Se, että minulla on ihmisoikeuksia monimutkaisessa rakennuksessa, antaa minulle kunnia ja arvokkuuden, jota kansalainen (yksityishenkilö) ei voi hallita, heikentynyt, “aidattu”, “aidattu”, eli “ollaan aidassa”, hänen kykynsä rajoissa.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan”jokaisella henkilöllä on oikeus tunnustamaan oikeushenkilöllisyys riippumatta siitä missä hän on”. Tämä tarkoittaa, että hän toimii suoraan ilman asiakirjoja pelkästään olemassaolonsa ja läsnäolonsa perusteella. Vertaa tätä kansalaisten kurjaan läsnäoloon Venäjän federaation tuomioistuimissa joukolla todistusasiakirjoja.
Itse asiassa henkilö ei tarvitse asiakirjoja, ja henkilöllisyyden todentamismenettely loukkaa ihmisarvoa, eikä sitä voida soveltaa häneen. Se koskee vain kansalaisten kaksijalkaisia orjia. Diplomaattipassien ja koskemattomuuden haltijat voivat arvioida karkeasti tämän oikeusjärjestelmän toimivuutta. He, kuten ihmiset, eivät kuulu kansallisten tuomioistuinten toimivaltaan, he ovat loukkaamattomia kansallisiin lainvalvontaviranomaisiin. Autot, joilla on diplomaattinumero, eivät ole liikennepoliisin nähtävissä.
Saatat todennäköisesti olla yllättynyt, mutta Venäjän tuomioistuimet eivät ole toimivaltaisia arvioimaan ihmisiä joko siviili- tai rikosoikeudenkäynneissä. He voivat arvioida vain kansalaisia tai yksilöitä, toisin sanoen orjia. Tältä osin jokainen, joka esittelee asiakirjansa julkisessa paikassa, todistaa vain asemansa "syntymätuotteena", ei henkilönä. Koko ajan riitti, että ihminen esitteli itsensä, ja esitellä joitain papereita oli ihmisarvon alapuolella, mielestäni jotain vastaavaa toimii nyt ihmismaailmassa, josta tiedämme vähän.
Täältä löydät selityksen joillekin laillisiin törmäyksiin varastavien korkeiden virkamiesten ympärillä. Jos Serdyukov ja Vasilyeva saivat ihmisten asiakirjoja, niin heitä vastaan oleva Venäjän federaation rikollinen järjestelmä on voimaton, he eivät ole sen lainkäyttövallassa, ja kansainvälisen tuomioistuimen kannalta he eivät rikkoneet mitään varastamalla Venäjän federaatiolta ja sen kansalaisilta, koska jälkimmäiset eivät ole ihmisiä eivätkä ole oikeushenkilöitä. Oikeudellisesti vain Venäjän federaation suvereeni (päällikkö) voi kysyä, mitä tapahtuu määräajoin, kun saamme tietää, että entiset ministerimme vangittiin tai tapettiin Lontoon tai New Yorkin läheisyydessä. Varkaat saavat tällä hetkellä odottamattoman näkemyksen, he ajattelivat koko elämänsä ryöstävänsä Venäjän kansaa, mutta kävi ilmi, että tällä orja heimolla ei ollut pitkään mitään omaa omaisuuttaan,ja kaikki venäläinen todella kuuluu pahalle ja erityiselle kaverille ulkomailla tai Winsorin linnassa, joka voi kertoa tai jakaa kenen tahansa nollalla.
Samassa yleismaailmallisessa julistuksessa sanotaan "jokaisella on oikeus kansalaisuuteen". Katso nyt itseäsi ulkopuolelta: päädyit ensin Neuvostoliittoon ilman oikeuksia kieltäytyä tai edes muuttaa kansalaisuuttasi, sitten sinut siirrettiin Venäjän kansalaisuuteen ilman tahtoasi ja jopa tietoisesti. Lapsistasi tulee automaattisesti Venäjän federaation luonnollisia henkilöitä, ja et voi periaatteessa luopua kansalaisuudesta, voit vain muuttaa sen. Pidä itsesi henkilöksi tämän jälkeen on oikeudellisesti ainakin naiivi. Oikeus kansalaisuuteen tarkoittaa itsellesi sopivan lainkäyttövalinnan valitsemista tai luopumista menettämättä mitään, lukuun ottamatta tiettyjen valtioiden kansalaisille tarjoamia etuuksia, kuten sosiaaliturvaa tai eläkettä.
Lisäksi "jokaisella on oikeus liikkua vapaasti ja valita asuinpaikkansa kunkin valtion rajoissa" ja "jokaisella on oikeus poistua mistä tahansa maasta, mukaan lukien oma, ja palata kotimaahansa". Venäjäksi käännettynä henkilö voi elää missä tahansa kansalaisuudesta riippumatta. Jos olisit ihminen, voit lopettaa kansalaisuutensa Venäjän federaatiossa yhdellä paperilla ja jatkaa asumista verojärjestelmän ulkopuolella ja ilman karkottamisen uhkaa, koska karkottamista miehelle ei voida soveltaa ollenkaan, se voi tapahtua vain kansainvälisen tuomioistuimen päätöksellä, jolla on toimivalta arvioida ihmisiä.
Jokaisella on oikeus levätä kuoleman jälkeen. Tämä luontainen oikeus suojaa kuolleen vartaloa kaikilta manipuloinneilta, sen on haudattava ikuisesti vainajan perinteiden ja uskomusten mukaisesti. Maassamme, sekä Venäjällä että Euroopassa, suurin osa ruumiista saastutetaan ruumiinavaus. Järjestelmä kieltää meidät hengen ja sielun läsnä ollessa, ja siksi he tekevät ihmisjäännösten kanssa mitä haluavat. Kuolleen ruumiista on tullut todisteita, jotka voidaan hajottaa, analysoida ja ekshummoida useita kertoja. Samalla henki, sielu ja ruumis ovat yhteydessä toisiinsa, tätä yhteyttä ei tuhota kuoleman hetkellä, vaan vasta tuhottamisen tai lihan täydellisen biologisen hajoamisen jälkeen. Esivanhempamme, samoin kuin kaikkien aikojen soturit ja kansakunnat, puolustivat langenneita ruokia, koska viholliset pystyivät pahoinpitelyn lisäksi ruumiisiin, mutta myös sieluihin, jotka eivät vielä olleet katkaisseet yhteyttään tähän maailmaan. Nyt patologien kädet käyttävät järjestelmää väärin lähes kaikkiin kuolleiden ihmisten ruumiin, lukuun ottamatta selvästi seniilejä ja lääketieteellisiä diagnooseja.
Esimerkiksi uudessa hautaus- ja hautaustoimintaa koskevassa lakiesityksessä hautajaiset eivät ole henkilön lähettäminen toiseen maailmaan, vaan jäähyväiset yksilön jäänteisiin. Ja jos henkilöä ei ole vielä tunnistettu, hän menettää jopa oikeuden hautaan, hänet voidaan ekshumatoida 5 vuoden kuluttua, polttaa ja hajottaa tuulessa.
Itse asiassa voit antaa melkein minkä tahansa lain ja nähdä sen olevan ristiriidassa ihmisoikeuksien asianmukaisen täytäntöönpanon kanssa tällä alueella. Eikä ole niin, että lait ovat huonoja. Järjestelmä tulostaa ne uskomattomina määrinä, ja kansanedustajat äänestävät heidän puolesta etsimättä selkeitä ja ymmärrettäviä tarkoituksia, jotka ovat ristiriidassa ihmisten etujen kanssa. Orja-asemamme oli piilossa meiltä, ja jopa lakimiehet ja tuomarit eivät ymmärrä sitä. Tältä osin suosittelen, että kaikki vetoavat oikeudenkäyntimenettelyjen yhteydessä ei perustuslakiin, vaan kansainvälisiin ihmisoikeusnormeihin. Emme tietenkään ole muodollisesti ihmisiä - mutta tuomarit eivät tiedä tätä.
Odotakaamme omistusoikeuksia ja työlainsäädäntöä laajimpana ja vaikuttavimpana kaikena:
9 artikla.
1. Venäjän federaatiossa käytetään ja suojellaan maata ja muita luonnonvaroja perustana vastaavalla alueella asuvien kansojen elämälle ja toiminnalle.
2. Maa ja muut luonnonvarat voivat olla yksityisessä, valtion, kunnallisessa ja muussa omistuksessa.
Näistä artikkeleista käy selväksi, että maa ja pohjamaa EI kuulu Venäjän kansalle. Ne voivat olla omistuksessa ja olemassa, mutta omistajat eivät ole meitä. On todennäköistä, että kansalaiset eivät voi olla lainkaan omistajia, vaan vain ihmisiä. Tässä suhteessa omistustodistusten myöntäminen RosReestrissä lopetettiin todennäköisesti meille. Todennäköisesti olemme nimellisomistajien kaltaisia. Muinaisessa Roomassa jopa orjalla voi nimellisesti olla omaisuus- ja kaupallisia asioita, mutta orjan omistaja oli kaiken edunsaaja ja suvereeni.
Emme tiedä paljon suvereenista, hän piiloutuu "kansainvälisen oikeuden normien" alle:
15 artikla.
2. Valtionhallinnon elimet, paikallisen itsehallinnon elimet, virkamiehet, kansalaiset ja niiden yhdistykset ovat velvollisia noudattamaan Venäjän federaation perustuslakia ja lakeja.
4. Venäjän federaation yleisesti tunnustetut kansainvälisen oikeuden periaatteet ja normit sekä kansainväliset sopimukset ovat erottamaton osa sen oikeusjärjestelmää. Jos Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa määrätään muita kuin laissa määrättyjä sääntöjä, sovelletaan kansainvälisen sopimuksen sääntöjä.
Rooman lain rakentamassa yhteiskunnassa on kaksi pääluokkaa:
- Patricians, joilla on täydet syntymäoikeudet
- Plebeialaiset, joiden oikeuksia on rajoitettu ja jotka on kuvattu erityislaissa. Plebeijien mielipiteen ilmaiseminen (toisin sanoen ehdollisesti vapaa) tapahtuu kansanäänestyksessä (kansanäänestys). Perustuslakisopimuksessamme henkilö on patrician ja kansalainen on plebelainen.
Perustuslain 37 artiklassa korostetaan minkä tahansa työmme orjaa luonnetta, koska meillä ei ole sen tuloksia, vaan meillä on vain oikeus palkkaan, joka ei ole pienempi kuin jokin vähimmäispalkka. Pakkotyö on kielletty, ja voimme itse valita joukkojen käytön, mutta työn tulokset eivät missään tapauksessa kuulu meille.
37 artikla.
1. Työvoima on ilmaista. Jokaisella on oikeus vapaasti käyttää kykyjään työhön, valita toimintotyyppinsä ja ammattinsa.
2. Pakkotyö on kielletty.
3. Jokaisella on oikeus työskennellä olosuhteissa, jotka täyttävät turvallisuus- ja hygieniavaatimukset, saada korvausta työstä ilman syrjintää ja joka ei ole alhaisempi kuin liittovaltion laissa vahvistettu minimipalkka, samoin kuin oikeus suojaan työttömyydeltä.
En ole asianajaja enkä tunne oikeudellisten normien syvää tulkintaa, luen ja ymmärrän niitä kirjaimellisesti. Ainoa paikka löydetyissä säädöksissä, joissa henkilö ilmestyy, on henkilön kuoleman tosiseikan lääketieteellinen tarkastus. Samaan aikaan kansalaiselle on jo myönnetty kuolintodistus, ja kaikki hautauslainsäädäntö, joka sisältää kuolleet, menehtyneet ja menehtyneet isänmaan puolustamisessa, ei koske enää ihmisiä. Tämän perusteella teen seuraavat johtopäätökset:
1. Maassamme on laillisia ihmisiä, ja he myös kuolevat.
2. Henkilön kuolemalla ja sen olosuhteilla on suuri merkitys, ja siksi paikallisilla lainkäyttöalueilla on valtuudet todeta tämä tosiasia heidän lääketieteellisten viranomaistensa henkilöissä.
3. Koska paikalliset valtuutetut elimet eivät voi erottaa henkilöä muusta kuin ihmisestä eikä biologisissa eroissa ole mitään, kansalaisille ja muille henkilöille sovelletaan samoja lääkärintarkastusohjeita kuin ihmisille.
4. Lääkärintarkastuksen jälkeen kansalaiset menevät morgaan, jossa heidät on suolettu, ja saavat sitten kuolintodistuksen.
5. Venäjän federaation kuolemanjälkeistä menettelyä ei sovelleta ihmisiin, mutta en vielä tiedä, mikä menettely on voimassa.
Sydän tietenkin kieltäytyy uskomasta suureen osaan kirjoittamaani, mutta tasku vastaa mielellään kaikkeen ja vahvistaa laittoman asemme talousalalla.
Jos olemme orjia, niin voimme harhauttaa meitä rankaisemattomuudella median kautta, myrkyttää meitä lääkkeillä, rokotuksilla ja GMO-tuotteilla, juoda alkoholia, huijata koulutusjärjestelmää, sirotella, kertoa kuinka avaruusalukset kyntävät maailmankaikkeuden laajuutta ja korvata tiedon pseudotieteillä, riistää omaisuuden ja työn tulokset verojärjestelmä, tyhjennä kuoleman jälkeen, valitse lapset, vankeusrangaistus hallinnollisesta sakosta, vie historiamme ja esi-isiemme muisti, kieltäkää kaikki sanat ja jopa ajatellut orjajärjestelmää, käytä ja muokkaa henkilötietojamme, ts. mielenkuvia ja muistia lentokoneet, joissa on myrkyllisiä aineita ja kemoteitä ilmastonmuutoksen tarinoiden alla.
No, jos olemme ihmisiä - miksi me sallimme kaiken tämän? Missä on kunnia ja arvokkuus?
Kirjoittaja: Poluichik Igor