Varvara Mihailovna Karepina murhattiin julmasti 21. tammikuuta 1893 Moskovassa omassa talossaan. Hänen kuolemantapauksensa olivat melkein täysin samankaltaiset kuin Dostojevskin rikoksesta ja rangaistuksesta kuuluisan vanhan naisen panttilainan murhan tarina.
Kohtalon paha ironia oli, että Varvara Karepina oli kuuluisan kirjailijan sisko. Tästä kauheasta tarinasta on tullut yksi voimakkaimmista rikosasioista 1800-luvun viimeisen vuosikymmenen aikana.
Varvara Mikhailovna, jota hänen nerokas veljensä rakasti ja kunnioitti nuoruudessaan, näytti astuneen pois kirjailijan legendaarisen romaanin sivuilta. Leskeksi hän asui monta vuotta täysin eristäytyneenä yhdessä viidestä vuokratalostaan. Poika työskenteli Varsovassa, tytär asui perheensä kanssa erikseen Presnyassa.
Vanhuudessa Karepina muuttui paljon: hän pelkäsi tuntemattomia eikä päässyt heitä taloon, hän oli niin niukka, ettei hänellä ollut kokki eikä palvelija. Ja hän pelkäsi hyvin, että hänet ryöstetään. Mutta mitä oli varastaa?
Ei niin paljon, mutta silti: 12 tuhatta ruplaa arvopapereita - hän kätki ne asunnon eri kulmiin. Vuokralaisilta perittyyn vuokraan oli rahaa ja 100 ruplaa käteistä, jonka poika lähetti uudeksi vuodeksi 1893. Mutta ennen kaikkea Varvara Mihailovna oli huolissaan siitä, että varkaat pukeutuivat hänen edesmenneen aviomiehensä kultaiseen taskukelloon ja omaan antiikkiseen rannekelloon, jonka Peter Karepin esitti häihin.
Sillä välin kaupungin ympärillä levisi jatkuvasti huhuja siitä, että vanha nainen, eli Dostojevskaja, oli todella rikas. Väitetysti hän vain myi kerrostalon 30 tuhannella ruplaan. Kaksi viikkoa ennen kuolemaansa jotkut rynnäkkötavat kadunmiehet nappasivat Varvara Mikhailovnalta verkkokortin, jossa oli rahaa ja avaimet huoneistoon. Sen jälkeen vanha nainen menetti rauhan kokonaan ja lopetti kenenkään päästämisen.
Varhain aamulla 21. tammikuuta 1893 nuori talonmies Ivan Arkhipov haisti palavan ja koputti alakerrassa asuneen taiteilijan oveen ja pyysi häntä menemään yläkertaan hänen kanssaan selvittääkseen olosuhteet. Savua kaatoi talon emännän huoneistosta.
Mainosvideo:
Poliisi soitettiin välittömästi ja ovi potkaistiin, jonka takaa lain vartijat löysivät Varvaran Mihailovnan puoliksi palaneen ruumiin. Heti syntyi epäily, että vainaja oli ilmeisesti kaatanut lampun yrittäessään täyttää sen petrolilla.
Mutta ruumiin tutkiminen pakotti hylkäämään tämän version. Jos Karepina todella kaataa lampun itsensä päälle, niin hame olisi palanut ensin, eikä vaatteiden yläosa ja vielä enemmän hänen kasvonsa. Vanha nainen tapettiin selvästi ja ryöstettiin, koska perusteellisen tutkimuksen jälkeen kävi ilmi, että korostavat paperit, kultakello ja lahja 100 ruplaa olivat kadonneet huoneistosta.
Ensimmäisenä epäiltyjen luettelossa oli sama talonmies Arkhipov, joka löysi kuolleen rakastajatar, koska kirjaimellisesti viikkoa Karepinan hautajaisten jälkeen hän pukeutui uusiin vaatteisiin ja erityisesti osti kauniit nahkasaappaat puolireikäisten huopakenkien sijaan. Lisäksi hän alkoi esiintyä tavernoissa useammin, mutta ei yksin, vaan uuden tyttöystävän kanssa.
Ja toinen outo tyyppi herätti tutkimuksen huomion - Fedor Yurgin, Rozhdestvensky Boulevardin bordellien säännöllinen asiakas. Totta, tutkijat eivät aluksi edes ajatelleet näiden kahden hahmon yhdistämistä. Kuitenkin sattuma auttoi. Yurgin ei jakanut helppohyppistä tyttöä Annaa tietyn nuoren miehen nimeltä Alexander.
Toistaiseksi heidän usein esiintyneet riidat vain huvittivat tyttöä: hän ei antanut etusijaa kenellekään kahdesta poikaystävästä. Kaikki muuttui kuitenkin, kun Yurgin yhtäkkiä rikastui. Hän osti itselleen kalliin ketun turkin, alkoi sirotella rahaa ja täyttää Anna kalliilla lahjoilla.
Kateellinen Sasha pystyi vain seisomaan syrjässä ja katsomaan naurusta täynnä olevaa Annaa, joka nyt arvosti ja jopa ylpeä Yurginin huomiosta. Tämä on ymmärrettävää: kaikilla asiakkailla ei ole kasa korollisia arvopapereita. Tämä tuulettimen kiistaton etu ilmoitettiin myös Alexanderille.
Mitä köyhä nuori mies teki? Koska toiminta ei tapahtunut romaanissa, hän ei mennyt lainkaan lampeen, vaan kummisetä, etsiväpoliisin edustajaa. Ja hän kertoi yksityiskohtaisesti kaikista epäilyistään. Tutkimusräiskintä kolisi.
Kävi ilmi, että Fjodor Yurgin on kotoisin Vladimirin alueen talonpoikista, työskentelee kausiluonteisena muurarina ja on lisäksi Karepinassa työskentelevän talonmiehen Ivan Arkhipovin kaukainen sukulainen. Yurgin pidätettiin välittömästi asunnossaan Semjonovskaja-kadulla, josta löydettiin kaikki murhatun lesken tavarat.
19-vuotias Ivan Arkhipov vannoi kuulustelujen aikana, ettei hän aikonut tappaa rakastajataria, väitetysti kokenut ja ikääntynyt Yurgin suostutteli hänet tähän julmuuteen. Sanotaan, että kaikki hänen syynsä ovat vain siinä, että hän vahingossa kertoi sukulaiselle ajatuksensa Karepinan varallisuudesta.
Ajatus lesken tappamisesta tarttui kuitenkin tiukasti Fjodor Yurginin päähän, joka käytännössä murtui tuolloin: kausityöt olivat ohi, eikä rahaa ollut tarpeeksi edes leivälle. Ja sitten onni kelluu käsiin. 21. tammikuuta 1893 "veljet" toteuttivat roistoisen suunnitelmansa.
Vanhan naisen Karepinan valitettavasti ainoa henkilö, johon hän luotti, oli Ivan Arkhipov. Hän oli tuntenut isänsä 20 vuotta, ja poika kirjaimellisesti kasvoi hänen silmiensä edessä. Siksi hän vei miehen talonmieheksi. Lisäksi hän asetti hänet keittiöön.
Kun hän meni ulos, kuten tavallista, Varvara Mihailovna lukitsi aina oven takanaan. Tämä oli rikollisten käsissä, koska Karepina ei olisi voinut päästä hiljaa sisään huoneistoon, koska hän ei käytännössä poistunut talosta.
Arkhipov huusi tuon epätoivoisen illan poistumiskäytävästään ja piiloutui osion taakse. Pari minuuttia myöhemmin Karepina näytti sulkevan oven Ivanin takana. Ja sitten Yurgin vangitsi hänet. Hän kuristi hänet heti. Sitten otin hameeni taskusta avaimet pöytiin ja kaappeihin, kaavasin kaikki arvokkaimmat asunnossa olevat asiat.
Viimeinen murhateos oli jäljitelmä vahingossa tapahtuneesta kuolemasta - Yurgin kaatoi petrolia petrolista kuolleen pöydälle ja ruumiille ja käski Arkhipovin heittää yöllä, kun vuokralaiset nukahti, heittää polttava tulitikku Karepinan vaatteille, minkä hän teki. Kun savu kaatui puhalluksiin, keittiössään "herännyt" Arkhipov ryntäsi naapureiden luo, koska hän väitetysti ei voinut avata emännän kammioon lukittua ovea.
Tehdystä rikoksesta Fyodor Yurgin tuomittiin määräämättömään kovaan työhön. Myös Ivan Arkhipov meni kovaan työhön 20 vuoden ajan. Ja elämän todellisuuden uskomattomat sattumat ja nero Dostojevskin kirjallinen fantasia hämmästyttävät edelleen mielikuvitusta.
Irina Barsukova, aikakauslehti "XX vuosisadan mysteerit", nro 15