Venäjän ihmisoikeusasiamies Tatjana Moskalkova ilmoitti äskettäin tästä prosessista, joka viittaa siihen, että biometriset tiedotusvälineet ja sähköinen keskitysleiri näyttävät löytäneensä yleisön. Ihmiset alkavat ymmärtää vaaroja, jotka aiheutuvat biometristen tietojen toimittamisesta ja isotooppisen jäljityksen soveltamisesta. Äskettäin tuli vasta selville, että Sberbank alkoi vilpillisesti poistaa biometrisiä tietoja maksamalla apuohjelmat tietyntyyppisillä tekstiviesteillä. Henkilö vastaanottaa tekstiviestin pankkioperaattorin läsnä ollessa, lähettää vastauksen eikä huomaa edes suostumusta biometristen tietojen keräämiseen ja käsittelyyn.
Seuraavaksi haluaisin lainata otteen oikeusasiamiehen vuosikertomuksesta viime vuoden lopulla:”Kaiken kaikkiaan vuonna 2018 sain 2766 omatunnon ja uskonnonvapautta koskevaa kantelua, joista 46 oli kollektiivisia. Vuonna 2017 näitä hakemuksia oli noin kolme kertaa vähemmän - 810. Samaan aikaan lähes 95% valituksista liittyy sähköisen tunnistamisen käyttöönottoon. Tällaisten vetoomusten lisääntyminen johti”korkean teknologian käyttöönottoon intensiivisesti Venäjän yhteiskunnassa vuonna 2018.” - lainauksen loppu.
Mitä tämä tarkoittaa? Ihmiset ymmärsivät MIR-korttien, TIN-, SNILS- ja muiden sähköisten palvelumuotojen vaaran valtion virastoissa. Erityisen huomionarvoista on se, että ihmisten valituksissa ei ole tai ei lainkaan ole henkilökohtaista tekijää - valitusten ydin ei ole suunnattu jonoihin tai henkilökohtaisiin haitoihin, vaan itse palvelumuotoon - osoittamalla henkilökohtaiset numerot ja sähköinen muoto tavallisen paperisen sijaan.