Väitetään, että kronoviisori, laite, jonka avulla voit poimia kuvia menneisyydestä tietokentistä ("Akashin kronikka"), on katolisen munkin Alfredo Pellegrino Ernettin keksintö. Hän syntyi vuonna 1926 ja kahdennenkymmenennen vuosisadan puolivälissä johtanut pitkään prepolyphony-osastoa (muinaista musiikkia, joka oli olemassa 10. vuosisadalla jKr.) Konservatoriossa San Giorgion saarella. Hän ystävystyi silloin tunnettujen fyysikkojen kanssa ja koko elämänsä unelmoi kuulevansa alkuperäisessä kuuluisassa oopperassa "Tieste", joka teki roiskeita Roomassa vuonna 169 eKr.
On mahdollista, että juuri tämä hänen unelmansa sekä ystävyytensä fyysikkojen kanssa saivat hänet luomaan keksintönsä, varsinkin kun Alfredo tiesi erittäin hyvin "Akashan kronikoista" Blavatskyn teoksista. Mikä se oli, mutta jo vuonna 1972 hän ilmoitti haastattelussa Rooman toimittajalle Domenica del Corriere -lehdessä keksinnöstä laitteelle, jonka avulla oli mahdollista paitsi vain kuulla menneisyyden ääniä, mutta myös vastaanottaa kuvia-kuvia kyseisistä tapahtumista, mukaan lukien näkeminen ja kuulla kaukaisen menneisyyden ihmisten keskustelut.
Mikronvalvojan työn todisteena munkki esitti elinaikana valokuvan Kristuksesta, joka todisti hänen olemassaolonsa historiallisenä ihmisenä. Vatikaanin miellyttämisen sijaan tämä keksintö järkytti kuitenkin paavia ja Vatikaanin kardinaaleja. Ja juuri tämä Vatikaanin näennäisesti epälooginen reaktio todistaa, että tämä laite toimi täydellisesti.
Mikä on niin huolestunut Vatikaanista? Ja asia on se, että tämän laitteen käyttäminen ihmiskunnalla vaarantaisi koko vuosituhansien ajan väärentämän ihmiskunnan historian. Ja se oppisi totuuden, että koulujen oppikirjoissa ja tieteellisessä kirjallisuudessa kirjoitetulla historialla on itse asiassa hyvin vähän yhteinen todellisten historiallisten tapahtumien kanssa.
Varmasti Vatikaani, jonka suojeluksessa toteutettiin maailmanlaajuinen historian väärentämisprojekti, samoin kuin sen takana olevat joukot, eivät voineet sallia pelkkien kuolevaisten käyttää kronografia. Ja ei vain yksinkertaisia. Siksi Vatikaani päätti purkaa tämän laitteen tekosyynä, että "maffia tai Hitlerin ja Stalinin kaltaisia johtajia" voisi käyttää sitä tuhotakseen ihmisten sivilisaation (loisjärjestelmä).
Aikakäynnistysohjelmasta ensimmäinen, joka puhui siitä, oli amerikkalainen tutkija Baird Spalding, joka kertoi siitä ystävälleen, itävaltalaiselle Peter Crassukselle. Spalding oli hänen mukaansa henkilökohtaisesti läsnä kronoviisorin lanseerauksissa ja hänestä tuli jopa yksi harvoista aikamme ihmisistä, jotka kuulivat kuuluisan saarnan Kristuksen vuorella elävänä. Ja tietysti myös avaava mahdollisuus tarkistaa Kristuksen puheiden vastaavuus evankeliumeissa annettujen tekstien kanssa ei voinut aiheuttaa vakavaa huolta Vatikaanin kardinaaleille. Siksi heidän päätöksensa kronografin kohtalosta oli yksimielinen.
Ei ole sattumaa, että Ernettin ystävä, ranskalainen pappi Francois Brune, joka kirjoitti kirjan "Chronoprojection laite - Vatikaanin uusi salaisuus", totesi, että keksijä itse ei vastustanut Vatikaanin päätöstä, koska kronografista voi tulla nykyisen (lois) sivilisaation ja virallisen historiallisen (väärennetyn) tieteenharjoittaja. … Uskon, että paljastettu totuus raamatullisen projektin olemassa olevista uskonnoista ei myöskään olisi heidän eduksensa.
Ja tietysti Vatikaani, joka oli yksi historian väärentämisen pääkohdista, ei voinut sallia kaikkea tätä. Ei ole turhaa, että monia esineitä ja aitoja historiallisia asiakirjoja, joita pidetään ikuisesti kadonneina, pidetään koko ihmiskunnan salassa sen monitasoisissa maanalaisissa varastoissa. Ja jos ne julkistetaan, niin "ei ole kiveä kääntämättä" paitsi virallisesta historiasta, mutta myös "raamatullisen projektin" uskonnoista. Mutta voiko kaikki tämä aito tieto todella tuhota sivilisaatiomme vai tuhoavatko ne vain tuhatvuotiseen valheeseen ja petokseen rakennetun paratiittisen saatanallisen voimamäärän?
Mainosvideo:
michael101063 ©