Tähän johtopäätökseen pääsi erityisesti Yhdysvaltojen sovellusmolekyylisäätiön säätiön päällikkö, biokemisti Stephen Benner.
"Jos samat alkukomponentit ovat, Mars olisi parempi paikka elämän syntymiselle kuin Maa, joka oli liian tulva, jotta biologisten molekyylien kemiasta tulisi vakaata", tohtori Benner selittää näkökulmansa. - Ilman ainakin satunnaisia kuivia maita kemian, jonka on tarkoitus aloittaa elämä, ei voisi edes toimia, koska genetiikasta todellisuutta tekevät molekyylit ovat kemiallisesti erittäin epävakaita. Varsinkin vesiympäristössä.
Tämä luo epätavallisen loogisen ongelman, koska elämä, ainakin sellaisena kuin me sen tiedämme, tarvitsee vettä. Toisaalta, kuten Benner huomauttaa, kuinka on mahdollista, että elämässä tarvittavat kemikaalit, jotka ovat niin epävakaita vesiympäristössä, voisivat aiheuttaa jotain jopa monimutkaisempaa kuin ne itse?
Dilemma ratkaisee itsensä, jos oletetaan, että elämä syntyi ja kehittyi paikoissa, jotka ovat alttiita toistuville kuiville. RNA ja sen rakennuspalikat saattavat hyvinkin olla vakaita maanpäällisissä olosuhteissa, jos sijoitat ne kohtaan, jossa vesi on enemmän> ylellisyyttä, esimerkiksi Kuolemanlaaksossa, jossa harvinaiset suihkut, jotka veden lisäksi sisältävät ilmakehän yksinkertaisimpia orgaanisia molekyylejä, korvataan jaksoilla todellinen kuivuus. Tällaisissa olosuhteissa on olemassa rakennuspalikoita ainakin yksinkertaisimman RNA: n saamiseksi, ja Life ilmestyy.
Ja kaikki olisi hyvin, mutta sitten on aika myöntää itsellemme, että olemme muukalaisia, jotka tulivat muukalaiseen (maailma ja alkoivat asua siinä … Oudot?) Mutta tosiasia on, että varhaista maata mallinevat tutkijat uskovat, että planeetta ei ole sillä ei ollut yhtä kuivapaikkaa. Se oli vesimaailma. Kuinka elämä voi syntyä maan päällä, jos sen ajan kartalla ei ollut soita? Maapallollamme ei ollut paikkaa, joka sopisi elämän syntymiselle "tyhjästä"! Lähin paikka - naapurimaiden Marsilla. Nykyään se on täysin kuiva. Kuten tutkijat uskovat, kauan sitten syvässä menneisyydessä, kun maapalloa ravistettiin vain vedellä, Punaisen planeetan pinnalla oli vain nesteveden peittämiä alueita, mutta se riitti elävien syntymään. organismeja.
Astronomit, astrobiologit, fyysikot ja monet muut ovat rikkoneet niin monen kopion kiistoissa, käyttäneet paljon rahaa yrittäessään vastata yksinkertaiseen kysymykseen siitä, oliko Marsilla elämää. No, sinä ja minä olemme yksinkertaisilla päätelmillä, poistumatta tuolistamme, vakuuttavasti: kyllä, oli! Ja sinun ei tarvitse lentää minnekään. Lisäksi perustelimme suurelle yleisölle saatavilla olevien tieteellisten tosiasioiden avulla tehtyjen loogisten rakenteiden perusteella maapallon ulkopuolista alkuperäämme (toinen pitkä ja kiihkeästi keskusteltu aihe, ja ota huomioon, että kreationismin kannattajat eivätkä Darwinin perintöä taistelevat henkilöt loukkaannu).
Lisäksi laskettiin, että kerran Marsin ilmakehässä ei ollut vähemmän vapaata happea kuin maan päällä. Maapallon punainen väri kertoi tutkijoille tästä.
- Punaisen Marsin maaperä koostuu rautaoksideista ja hydroksideista, joissa on lisäyksiä ferruginoussaveista sekä kalsium- ja magnesiumsulfaateista, - sanoo geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori, professori Alexander Portnov. - Maapallolla esiintyy myös melko usein tällaista maaperää. Niitä kutsutaan punaisiksi sääkuoriksi. Ne muodostuvat lämpimässä ilmastossa, runsaasti vettä ja vapaata happea ilmakehässä.
Mainosvideo:
On arvioitu, että kaikki maapallon ilmakehän happi - 1200 triljoonaa tonnia - vihreät kasvit tuottavat geologisilla normeilla melkein heti - 3700 vuodessa! Mutta jos maanpäällinen kasvillisuus kuolee, vapaa happi katoaa hyvin nopeasti: se yhdistyy jälleen orgaanisen aineen kanssa, pääsee hiilidioksidin koostumukseen ja hapettaa myös raudan kivissä. Marsin ilmakehässä on nyt vain 0,1 prosenttia happea, mutta 95 prosenttia hiilidioksidia; loput ovat typpeä ja argonia. Marsin muuttumiseksi "Punaiseksi planeetalle" nykyinen happimäärä ilmakehässä olisi selvästi riittämätön. Seurauksena "ruoste" ilmaantui niin suuriin määriin siellä ei nyt, vaan paljon aikaisemmin.
Yritetään laskea, kuinka paljon vapaata happea oli poistettava Marsin ilmakehästä Marsin punaisten kukkasien muodostamiseksi? Marsin pinta on 28 prosenttia maan pinnasta. Säänkuoren muodostamiseksi, jonka kokonaispaksuus on 1 km, Marsin ilmakehästä poistettiin noin 5000 biljoonaa tonnia vapaata happea. Joten siellä oli ehdottomasti elämää!