Tieteellisen tiedon mukaan ei ole todisteita siitä, että muinaiset ihmiset olisivat käyttäneet omaa tyyppiään ruokaan jatkuvasti. Kyllä, siellä oli joitain uskonnollisia uhrauksia, esimerkiksi sellaisia agorilaisia: pyhiä kannibaaleja tai uskonnollisia ruumiiden syöjiä. Mutta tämä on täysin erillinen aihe, eikä tätä prosessia tapahtunut kylläisyyden tavoitteena. Mutta "omat lajinsa" juoksivat ympäri villieläimiä ja jopa paikoin enemmän.
Joten miksi luulet? Tämä on mitä tiede vastaa tähän kysymykseen …
Asia on, että ihmisiä pidetään oikeutetusti vaarallisimpana saalista eläinkunnassa, vaikka et todellakaan voi kutsua heitä kaikkein ravitsevimmiksi, vaikka ihmisen liha sisältää hyvin paljon kaloreita. Uusi tutkimus, joka perustuu tavallisen ihmisen kehossa olevien kaloreiden määrän laskemiseen, osoittaa, että omanlaisensa ihmisravinnoksi käytettiin enimmäkseen rituaalia eikä kylläisyyden vuoksi - ainakin hominidien keskuudessa, mukaan lukien Homo erectus, H. anteсessor, neandertalaiset ja modernit ihmiset.
Saadakseen selville, kuinka monta kaloria keskimääräinen ruumiinmassa sisältää, tutkijat kääntyivät muihin vuosina 1945–1956 tehtyihin töihin, joissa kuvattiin neljän aikuisen miehen yksityiskohtainen kemiallinen koostumus, joka peri ruumiinsa tieteelle. Kävi ilmi, että keskimääräinen aikuinen mies sisältää 125822 kaloria (pääasiassa rasvasta ja proteiineista), mikä riittää tyydyttämään 60 ihmisen päivittäisen ravitsemustarpeen. On syytä huomata, että tietysti rasva on tietysti kaloreita (49399 kaloria), mutta vähiten kaloreita sisältävä osa ihmiskehosta on hampaita (vain 36 kaloria). Nämä luvut edustavat alarajaa, koska neadertaleilla ja joillakin muilla sukupuuttoon hominideilla näyttää olevan enemmän lihasmassaa ja tarvitsevansa enemmän ruokaa.
Oli se sitten, omien lajiensa syöminen oli kannattamatonta ja liian vaarallista verrattuna muihin eläimiin, jotka muodostivat muinaisten ihmisten ruokavalion. Mammutti antoi heimolle keskimäärin 3600000 kaloria, villan sarvikuonon - 1260 000 ja biisonin - 979 200, ja niiden saaminen oli paljon helpompaa, ja sarvea ja nahkoja käytettiin kotitalouksien tarpeisiin, tutkijat päättelevät. Analyysin tulokset julkaistiin tieteellisissä raporteissa.
Joissakin Euroopassa 936 000 - 147 000 vuotta vanhoissa paleoliittimuistomerkkeissä tutkijat ovat todellakin onnistuneet löytämään todisteita kannibalismista, jota voidaan pitää välttämättömänä toimenpiteenä nälän tai yksinkertaisen haluttomuuden "tuhlata" täysin terveitä ruumiita, jotka kuolivat luonnon syyt. Mutta useimmissa tapauksissa tutkijoiden mukaan esihistoriallinen kannibalismi oli edelleen luonteeltaan rituaali.
Mainosvideo:
Muuten, on olemassa mielipide, että eläimet eivät tapa omaa tyyppiään, tai vaihtoehtona: "Eläimet eivät tapa vain."
Pohjimmiltaan:
Villieläimet eivät koskaan tappaa omaa tyyppiään, ellei vahingossa. Ja yleensä he tappavat vain syömään tai puolustautuessaan. No, suorat ritarit loistavassa aateliston panssarissa!
Itse asiassa:
Tässä ovat tulokset susien tutkimuksesta Alaskassa:
"Vuosina 1975-1982 151 susia 30 pakkauksesta käytti kaulusta … (Ballard ym. 1987). Jäljitysvuosien aikana 76 näistä susista kuoli: … sudet tappoivat 7 … ".
”Pohjois-Alaskassa, kansallispuistossa vuosina 1986–1992, 107 susia 25 kennosta oli yllään kauluksella (Meier et al. 1992). Merkityistä 31 susia kuoli, mukaan lukien 16 naapurikonttien susien tappamia. (Okhotniki.ru-sivuston mukaan).
Joten he ryöstävät kuoliaaksi sanan todellisessa merkityksessä. Eikä vain susia. Karhu voi helposti tappaa, mutta myös syödä kaveria ja jopa karhunpentuja. Jokainen, jopa oma, jopa muukalainen. Lionit ovat tältä osin nirsoisempia: leijona (uros) suojelee pentujaan ja tappaa vieraita epäröimättä, totuus ei ole. Muuten, sanoiko joku siellä, etteivät he tappaa vain tuolla tavalla? Täällä sinä olet! Raastaa ja heittää.
Jos jätämme syrjään nisäkkäät, kalojen ja selkärangattomien keskuudessa kannibalismi eli omien lajiensa yksilöiden syöminen on yleistä. Hämähäkit ovat yleensä sananlaskuja, tällainen perinne on laajalti tunnettu kalmareista. Keskikaistan kuuluisimmat kannibaalit ovat haukia. Niin kutsutut haukijärvet tunnetaan: suljetut järvet, joissa ei ole muita kaloja kuin haukia, mutta ne kasvavat siellä hyvin suuriksi. Mitä he syövät? Aikuinen hauki munii, poikasia siitä. Paistit syövät pienimmän planktonin, aikuiset ovat suurempia planktonia ja heidän nuoremmat kollegansa, ne, jotka ovat kasvaneet vielä enemmän - ne, joilla ei ole vielä ehtinyt kasvaa … Ja mitä suurempi yksilö, sitä suurempi osuus ruokavaliossa on sen nuorempien veljien liha ja sisaret. Tällainen on ekosysteemi, jossa ravintoketjun osat eivät edusta eri lajeja,ja saman ikäisten eri lajien edustajat.
Tässä on yksi tärkeä malli: mitä monimutkaisempi organismi on organisoitunut, sitä kauemmin yksilö elää, sitä harvemmin kannibalismia esiintyy. Tälle on biologinen syy: prioni-infektiot, jotka kehittyvät useimmiten niillä, jotka syövät omaa lajiaan. Lisäksi prioni-infektiot vaikuttavat ensisijaisesti hermokudokseen, ja jos on aivoja, on jotain satuttaa. Nykypäivän suosituimmat prionitaudit - kuuluisa hullun lehmän tauti (ilmeisesti nautakarjassa) ja Creutzfeldt-Jakobin tauti (ihmisillä) johtuvat nimenomaan omien lajiensa yksilöiden kulutuksesta. Lehmille se pakotetaan, ihmiset ruokkivat heitä lihasta ja luujauhosta, joka on saatu samoista lehmistä jalostuksen aikana, jätteistä. Ihmisillä Creutzfeldt-Jakobin tauti liittyy suoraan kannibalismin perinteeseen ja oli erittäin suosittu Uudessa Guineassa. Drakoniset toimenpiteet kannibalismia vastaan johtivat taudin melkein täydelliseen hävittämiseen, mutta jo nyt se tapahtuu joskus. Itse asiassa samassa Uudessa Guineassa kaikki havaitut Creutzfeldt-Jakobin taudin tapaukset osoittavat, että aborigeenit ottivat vanhan ja ovat osoitus rikosretken lähettämisestä sopivalle alueelle. Yleensä se auttaa, huonoja perinteitä ja pahaa tautia vastaan.
Toisin sanoen, jos asut alle 10 vuotta, ja lisäksi ei ole aivoja, vain hermo-ganglioita, voit turvallisesti juhlia omalla tavallasi. Mutta jos aiot elää vähintään 15-20 vuotta, ja lisäksi olet hankkinut myös aivot, on parempi pidättäytyä syömästä omia lajejasi. Puhtaasti lääketieteellisistä syistä.
Tuotos:
Eläimissä ei ole erityistä aatelistoa. He ryöstävät kuolemaan ja syövät omiaan vain tällä tavalla. Hyvin organisoidut lajit, joilla on kehittynyt hermosto - pienempi, voivat yleensä kieltäytyä kannibalismista, primitiivisemmät ja pienemmät syövät omaa useammin. Mutta kaikki, jotka periaatteessa pystyvät tappamaan, tappavat omat.
Ihmiset ovat ehkä ainoa laji, joka on kehittänyt sellaisen tunteen kuin humanismi ja ajatellut ajatusta kunkin elämän arvosta. Mistä voit tietysti olla ylpeä.