Jotkut mielenkiintoisimmista esineistä, jotka kertovat maan historiasta, ovat planeettamme muinaiset kartat ja jopa muinaiset maapallot.
Näyttää siltä, että jälkimmäinen "tuli" meille paitsi keskiajalta (Hunt-Lenox-kuparimaailmaa, päivätty 1504-1506, pidetään vanhimpana, vaikkakin sen "johtajuuteen" on vakavasti haaste Stefan Messinin maapalloa, joka on tehty strutsamunan kuorelle), mutta jopa mistä muinaisempi maailma.
Esimerkiksi vuonna 1984 Elias Sotomayorin johtama tutkijoiden tutkimusmatka löysi La Mana -vuoriston (nykyaikainen Ecuador) joukosta monia kiviesineitä, joista erottui maan vanhin maapallo. Tietenkin, se on kaukana perinteisestä pyöreästä muodosta: ilmeisesti tämän atlasin mestari ei erityisen vaivautunut tämän ongelman kanssa ottaessaan ensimmäisen sopivan lohkaran työhön. Lisäksi on aavistus, että tämän maapallon luoja oli hyvin tietoinen siitä, että planeettamme ei oikeastaan ole täysin pyöreä muoto.
Mutta tämä ei ole vanhimman maapallon ainutlaatuisuus, vaan se, että maanosien ja mantereiden sijainti siinä on jonkin verran erilainen kuin nykyinen. Ja jos tällä kivi-atlasella voidaan helposti jäljittää esimerkiksi Italian niemimaa, Kreikka, Intia, Persianlahti, niin Itä-Aasiasta ja edelleen Amerikkaa kohti, kuva ei selvästikään vastaa nykypäivän maapallon karttoja. Täällä ilmaantuu yllättäen salaperäinen manner.
Samaan aikaan Floridaa ja Karibiaa ei löydy tästä kivimaailmasta, mutta Tyynellämerellä, vain päiväntasaajan linjalla, ilmestyy valtava manner. Ja Japani sulautuu siihen, ts. Mitään saarivaltiota, jota kutsumme tänään nousevan auringon maaksi, ei ole.
Monet tutkijat tunnustivat, että salaperäinen maanosa maan kiviavarrella oli legendaarinen Mu-manner, josta tutkija M. Kimura kertoi maailmalle kerrallaan. Hän uskoi, että myös Mu syöksyi veteen, kuten Platonin kuvailema yhtä fantastinen Atlantis.
Mainosvideo:
Tästä syystä kivimaailman tutkijat jopa ehdottivat, että Atlantis ja Mu voisivat olla sama manner, vain tietoa heistä tuli meille erilaisissa tulkinnoissa ja nimissä. Tätä teoriaa tukee esimerkiksi nykyaikaisten japanilaisten ja intialaisten välinen geneettinen suhde. Ja jos ortodoksinen tiede kieltää sen näiden kansojen (heidän esi-isiensä) välisen valtavan vesiesteen (valtameren) takia, tuntemattoman maanosan läsnäolo kivimaailmassa tekee tästä yhteydestä sekä mahdollisen että loogisen.
Huomaamme, että akateeminen tiede suhtautui skeptisesti kivilaattaan, kuten muut Elias Sotomayorin hämmästyttävät esineet. Lisäksi tämän maapallon ikää ei voida määrittää (kivihiilianalyysi ei ole hyväksyttävä kiville, vaikka joidenkin tutkijoiden mielestä tämä lohkare on vähintään 12 tuhatta vuotta vanha), mikä tarkoittaa, että on mahdotonta sanoa tarkasti, kun se luotiin, mihin sivilisaatio kykeni. kuten mitä tämä atlas todella heijastaa. Jotkut kysymykset, joihin ei ole tarkkoja vastauksia, jotkut oletukset …