Tšingis-khaanin toimintaa on erittäin vaikea arvioida. Se on vaikeaa, koska mitä tahansa poliitikkoa verrataan hänen aikakavereihinsä tai niihin, jotka toimivat samalla tavalla. Tšingis-khaanissa on yksi vakava ongelma - ketään ei voida verrata häneen. Tämä mies, joka koko aikuiselänsä pyrki olemaan”kuten Iskander” (Aleksanteri Suuri), ylitti”ihanteensa” kaikilla alueilla.
Tšingis-khaanilla (tai Temuchinilla, kuten hänen nimensä kuulosti hänen äidinkielellään) ei ollut tasa-arvoista komentajana. Alle 13 vuoden kampanjoissa hän on kerännyt Aleksanterin kanssa kilpailevan imperiumin. Hieman myöhemmin hänen jälkeläisensä tekevät Mongolien valtakunnan alueesta kuusi kertaa suuremman kuin Ison Iskanderin valloittama alue. Tšingis-khaan ei ole muodollisesti kärsinyt yhtäkään tappiota. Hän taisteli ihmishistorian verisimmässä taistelussa - Bagdadin myrskyssä. Tšingis-kaani pystyi voittamaan Khorezmin valtion, joka oli useita kertoja vahvempi ja suurempi kuin hänen tuolloin valtakuntaansa, käytännössä ilman tappioita.
Nämä ovat suuria saavutuksia, mutta ne eivät ole mitään verrattuna siihen, mitä Mongol-khaani saavutti "valtiomiehenä". Historioitsijat kiinnittävät perinteisesti enemmän huomiota Tšingis-khaanin sotilaallisiin saavutuksiin, jättäen melkein täysin huomioimatta hänen valtion asiat. Ja heillä on tästä erittäin kohtuullinen peruste: Tšingis-khaani ei koskaan hallinnut itse Imperiumia, neuvonantajat ja virkamiehet tekivät sen hänen puolestaan.
Itse asiassa tämä oli hänen valtionmiehensä kyky: rekrytoida oikeita ihmisiä. Lisäksi Tšingis-Khan ei ollut kovin kiinnostunut tulevien ministereiden ja pääjohtajien poliittisista näkemyksistä. Tärkeintä on, että hän osaa työskennellä. Ja erinomaisesti organisoitu edustajien verkosto ei antanut virkamiehille mahdollisuutta poistua hallitsijan asettamasta politiikasta. Ei ole yllättävää, että suurin osa Tšingis-khaanin aikakauden siviilihallitsijoista oli kaikkea muuta kuin mongoleja. Suurin osa heistä oli maahanmuuttajia Kiinasta, mutta siellä oli intialaisia, korealaisia ja jopa arabeja.
Älä usko, että Mongol-imperiumi oli totalitaarista diktatuuria. Kummallista kyllä, suurin osa päätöksistä tehtiin kollektiivisesti, joskus jopa armeijan mielipiteen vahingoksi. Miksi siellä on sotilaita, joskus jopa Tšingis-kaani itse oli toistuvasti pakotettu peruuttamaan päätöksensä. Luonnollisesti kukaan ei avoimesti vastustanut häntä, mutta khaani ei ollut tyhmä henkilö ja ennen vakavia väitteitä sopi niiden kanssa, jotka tarjosivat oikeampia ratkaisuja kuin hän itse.
Aivan sama Mongolien valtakunnan hallintojärjestelmä muistutti Kiinassa tehtyä, ja todellakin, mongolit omaksuivat paljon kiinalaisilta. Se oli toimenpide-, kirjoitus- ja lainsäädäntöjärjestelmä ja paljon muuta.
Mutta oli yksi asia, jota Mughals ei ottanut haltuunsa. Se oli vuosisatojen vanha vihamies Kiinan maakuntien välillä ja jatkuva kilpailu niiden välillä. Itse asiassa yksi ihminen, jonka ensimmäisen keisari oli koonnut yli tuhat vuotta sitten, edusti jälleen useita hajallaan olevia valtioita, jokaisella oli omat "torakansa päässä". Yllättävintä oli, että näillä valtioilla ei ollut erityisiä eroja kielessä, kulttuurissa tai valtion rakenteessa.
Yleensä, jos katsot ulkopuolelta, erot olivat vain lippujen väreissä. Itse asiassa jokaisen näiden pääruhtinasten johdossa oli yksi tai toinen dynastia. Qin, Song, Liao, Ming, Da-Xia, Tu-Fang, Nanzhao ovat vain päätoimijoita Kiinan areenalla.
Mainosvideo:
Mutta jokaisella hallitsijalla oli lapsia, ja lapset oli järjestettävä jonnekin. Joskus se osoittautui todella huonoksi. Esimerkiksi, yksi hallitsija Liao oli, ja nyt heitä on kolme, koska vanhan kuoleman jälkeen kolme poikaa oli jäljellä. Ja sillä ei ole väliä kuka siellä vanhempi ja kuka ei. Seurauksena on, että meillä on pieni sisällissota. Loppuiko se nopeasti? No, lähellä olevilla vihollisilla (esimerkiksi sama Qin) ei ollut aikaa kerätä ja "tarttua" palaan Liaosta. Ja samanlainen sotku kesti Kiinassa yli sata vuotta. Samalla Liaolla ja Qinillä oli yli 10 sotaa keskenään. Qin ja Song - yli seitsemän. No, ja niin edelleen.
Ja samaan aikaan ei pidä unohtaa, että pohjoisesta Kiinaan tapahtui jatkuvasti villien (tietysti valaistuneiden kiinalaisten mukaan) mongolien, najalaisten, burjaattien ja monien muiden suorittamia hyökkäyksiä. Qin-imperiumilla oli pisin raja barbaarien maiden kanssa. Hänen soturinsa 13. vuosisadalla olivat Kiinan sivilisaation "kilpi". Tämä tilanne, vaikka se oli työläs Qinille, koska sen piti aina pitää armeija valmiina ja rakentaa jatkuvasti uusia muurin osioita, mutta sillä oli etuja.
Ensinnäkin, koska Qin-armeija oli jatkuvasti sodassa nomadien kanssa, sen soturit olivat kokeneimpia koko Kiinassa. Toiseksi, muut päämaakunnat ymmärsivät täydellisesti, että ilman Qinin hillitsevää vaikutusta barbaarit pyyhkäisivät heidät pois, siksi he tunnustivat Qin-dynastian "ensimmäiseksi tasavertaisten joukossa".
Mutta missä on "ensimmäinen", siellä on kilpailu. Ja Qinillä on aina ollut sellainen kilpailija: Song-imperiumi etelässä. Kahden imperiumin välinen konflikti juurtui syvään, ja pelkästään viimeisen sadan vuoden aikana niiden välillä on ollut kolme suurta sotaa. Lisäksi Qin voitti hänessä, asettaen Songille paitsi epäsuotuisat, myös suorat pilkkausolosuhteet rauhan saavuttamiseksi.
Oli kiireellisesti tehtävä jotain, ja Song päätti toimia ruudun ulkopuolella. He yhdistyivät mongolien kanssa, jotka olivat siihen aikaan jo valloittaneet suurimman osan heimoista Suuresta muurista pohjoiseen. Qinia vastaan hyökättiin neljästä suunnasta kerralla: pohjoisesta kolmea johtivat Tšingis-kaani ja hänen kaksi poikaansa, ja etelästä oli Songin armeija. Qin-imperiumi valloitettiin, ja Tšingis-khaan lähti taistelemaan länteen. Näin virallinen historia pitää näitä tapahtumia.
Täällä on kuitenkin joitain erittäin mielenkiintoisia olosuhteita ja omituisuuksia. Ensinnäkin, Tšingis-khaan eikä hänen poikansa ja perillisensä Ogedei edes koskenut Song-valtiota sormella, huolimatta siitä, että he eivät vain valloittaneet muuta Kiinaa, vaan suunnittelivat myös muuttavansa sen lampaita laitumiksi, joiden väestö tuhotaan kokonaan. Versiota, jonka mukaan he näyttävät olevan liittolaisia, ei edes ajatella. Tosiasia on, että mongolien lähestymistapa ulkopolitiikkaan oli yksinkertaista: periaatteessa ei ollut "liittolaista". Oli joko valloitettuja kansoja tai niitä, jotka on valloitettava. Song Empire oli ainoa poikkeus.
Toiseksi, ehdottomasti koko Kiinasta peräisin olevan Mongol-imperiumin "ylin johto" koostui entisistä Qin-virkamiehistä. Kukaan heistä ei koko hallituskautensa ajan edes vihjannut, että heidän sanotaan olevan Ison Khanin aika mennä etelään valloittamaan Laulu. Edes vihaten Songia "Qin" -sielunsa kaikissa osissa, he pelkäsivät tarjoamaan sellaisia asioita Tšingis-khaanille. Tšingis-khaanin paras ystävä ja hänen läheisin neuvonantaja Eluy Chutsay, ehkä ainoa henkilö, jolle suuri khaani luotti hänen elämäänsä, vaiksi myös tästä.
Kuinka selität tämän mongolien päämiehen käyttäytymisen? Vaihtoehtoja on vähän: joko laulussa ne voivat vaikuttaa Tšingis-khaan ja jotenkin kiristää häntä, tai Tšingis-khaani on yleensä eräänlainen Song-imperiumin "salainen ase", ehkä hän on heidän vakoojansa …
Kirjeenvaihto katoaa heti. Mongolit eivät pitäneet siitä, kun joku yritti pelotella heitä. Mikä näkyy täydellisesti hasshashunien tai salamurhojen esimerkillä. Kun hashšašunit puhuivat levottomasti Khulagan armeijasta, Tšingis-khaanin lapsenlapsesta, sanoen, etteivätkö he pelkää ketään ja sisustavat tarvittaessa Damaskoksen portit Khulagan päälliköllä, kirjaimellisesti 3-4 päivää myöhemmin legendaariset hasshashunit, jotka pitivät koko Lähi-itää pelossa melkein kolmesataa vuotta, vain kadonnut. Hulaga teurasti heidät kaikki johtajien, vanhempien, naisten ja lasten kanssa. Jopa pässillä ja kameleilla. Nyt ne ovat jääneet vain tietokonepeleihin …
Näin Tšingis-khaan pojanpoika teki sen, ja mitä hän tekisi itse? On epätodennäköistä, että sunialaiset olisivat tarpeeksi tyhmä tekemään tällaisia temppuja uhkilla. Mutta versio vakoojan Sunin kanssa on aivan perusteltu. Tosiasia on, että Tšingis-kaani jo ennen hänen valintaaan suureksi khaan, matkusti paljon Kiinassa ja vieraili kaikissa maakunnissa. Suntsy ei voinut vaan kiinnostaa Mongolin "valtaistuimen" haastajaa. Kuinka he sitten pystyivät rekrytoimaan sellaisen todella raskaan ihmisen, kuten Temuchin?
Todennäköisesti auringonlaskut pystyivät houkuttelemaan Temuchinia sivuilleen tuon ajan suosituimman trendin - kuolemattomuuden salaisuuden - ansiosta. Se voi tuntua naurettavalta, mutta ehdottomasti kaikki Kiinan keisarit, alkaen Qin Shi Huang Ti: stä, eivät vain etsineet tätä reseptiä, vaan myös koko tutkijakunnan, joka käsitteli vain tätä asiaa. Ja Song-dynastia ei ollut poikkeus.
Temuchin, joka oli jo iso khaan ja omisti imperiumin Tyynellämereltä Kaspianmereen, jatkoi kuolemattomuuden salaisuuden etsimistä. On arvioitu, että tähän liiketoimintaan käytettiin enemmän rahaa kuin kaikkeen muuhun tieteelliseen kehitykseen …
Se ei kuitenkaan vielä auttanut Lauluimperiumia. Khubilai, Tšingis-khaan pojanpojanpoika, 50 vuotta legendaarisen esi-isänsä jälkeen, saattoi loppuun Kiinan valloituksen valloittaen Lauluvaltakunnan vuonna 1280. Silloin mongolit kuitenkin omaksuivat kiinalaisen elämäntavan täysin. Khubilai ei ollut enää khaani, mutta sitä kutsuttiin muodissa: nykyaikaisella tavalla: Yuan-dynastian keisari …