Kulikovon taistelusta
Kulikovon taistelu (Donin tai Mamaevon verilöyly) on ratkaiseva taistelu Venäjän yhdistyneen armeijan välillä Moskovan suurherttua Dmitri Ivanovich Donskoyn johdolla ja Mamai's Golden Horde beklyarbekin armeijan välillä. Taistelu käytiin 8. syyskuuta (21. syyskuuta) 1380 Kulikovon kentällä Don-, Nepryadva- ja Krasivaya Mechei -joiden välillä Tulan maakunnan Epifan-alueen lounaisosassa noin 10 neliökilometrin alueella.
Syyt
Horden "suuren hämmennyksen" alkaessa vuonna 1362, melkein vuosittain khaneiden muuttuessa, Venäjän ruhtinaiden suhteet Golden Horden "tsaareihin" muuttuivat merkittävästi. Keskushallinnon heikkeneminen Hordassa mahdollisti ensinnäkin, että Moskovan prinssi Dmitri harjoitteli yhä itsenäisempää politiikkaa. Kolmen yhteenoton jälkeen vuosina 1368, 1370 ja 1372 Moskova pystyi pysäyttämään Liettuan hyökkäyksen. Vuonna 1375 Tverin kanssa allekirjoitettiin sopimus, joka oli suoraan suunnattu tatareita vastaan. Keväällä 1376 Venäjän armeija johti D. M. Bobrok-Volynsky hyökkäsi Volgan keskiosaan (Bulgarian kaupungit), otti 5000 ruplaa Horden käsimiehiltä ja vangitsi venäläiset tullivirkailijat. Temnik Mamai, joka oli tuolloin huomattavasti lisännyt voimaansa ja vaikutusvaltaansa, ei voinut olla reagoimatta tähän.
1377 - Arabishah (Tsarevitš Arapša venäläisissä aikakirjoissa), joka siirtyi Sinisen Horden khaanin Mamai-palvelukseen, kukisti yhdistetyn Nižni Novgorod-Moskovan armeijan Pyana-joella, ryösti Nižni Novgorodin ja Rjazanin. Ja seuraavana vuonna Mamai lähetti tämän menestyksen innoittamana yhden parhaimmista kenraaleistaan Murza Begichin itse Moskovan prinssiä vastaan. Mutta Vozha-joen taistelussa tataarien armeija hävisi täysin, ja Begich itse tapettiin.
Mamai-armeija
Mainosvideo:
Tämä ravisteli Mamaiin asemaa Hordessa (varsinkin kun ilmestyi erittäin vaarallinen valtaistuimen haastaja - luonnollinen Chingizid Tokhtamysh), ja hän aloitti aktiivisen valmistautumisen ratkaisevaan taisteluun. Venäläisissä vuosikirjoissa sanotaan, että Mamai aikoi toistaa Batun kampanjan ja tuhota Venäjän maat, jotta ne eivät voisi nousta. Mamai keräsi kaikki mahdolliset joukot, solmi poliittisen liittouman Liettuan prinssi Yagailon kanssa, yritti voittaa Ryazanin prinssi Olegin puolelleen. Venäläisten maiden yli kohtaa kauhea uhka.
Mamai-armeijan lukumäärää on melko vaikea arvioida. Noin 4000 palkkasoturin genovai jalkaväestä tiedetään tarkalleen, että Mamai keräsi vahvistuksia kaikilta hänen alaisuudellaan olevilta alueilta: taisteluun osallistui Pohjois-Kaukasuksen asukkaiden, Yasin ja Kasogien miliisi. Taistelun kuvauksessa sanotaan myös kolmesta tataarin temnikistä, jotka seisoivat Mamain kanssa Punaisella kukkulalla. "Legendassa Mamai-verilöylystä" sanotaan noin 800 000 Mamai-joukosta, mikä on tietysti jättimäinen liioittelu. Kaikki meille tiedossa olevat lähteet sanovat kuitenkin luottavaisesti, että Mamai-armeija oli suurempi kuin venäläinen. Näyttää siltä, että voidaan hyväksyä luku 80 000.
Venäjän armeija
Saatuaan uutisia äidin laumojen etenemisestä, prinssi Dmitry ilmoitti koko Venäjän miliisin kokoontumisesta. Venäjän joukkojen uudelleentarkastelu nimitettiin Kolomnaan 15. elokuuta 1380. Venäjän armeijan ydin lähti Moskovasta Kolomnaan - kolmessa osassa kolmen tien varrella. Muutti Dmitriyn itse sisäpihaa erikseen, erikseen hänen serkkunsa Vladimir Andreevich Serpukhovskyn rykmentit ja erikseen - Belozerskin, Jaroslavlin ja Rostovin ruhtinaiden avustajien rykmentit.
Lähes kaikkien Koillis-Venäjän maiden edustajat osallistuivat koko Venäjän kokoukseen. Prinssien käsivarren lisäksi joukot saapuivat Nižni Novgorod-Suzdalin, Tverin ja Smolenskin suuriruhtinaskunnista. Jo Kolomnassa muodostettiin ensisijainen taistelumuodostus: Dmitry alkoi johtaa suurta rykmenttiä; Vladimir Andreevich - oikeanpuoleinen rykmentti; Gleb Bryanskiy nimitettiin vasemman rykmentin komentajaksi; johtava rykmentti koostui Kolomentsista. Venäjän armeijan numeerisessa kokoonpanossa on merkittäviä eroja, mutta nykyajan historioitsijat uskovat, että 60000 ihmisen määrä on lähempänä totuutta.
Munkki Sergius siunaa Dmitryä taistelemaan Mamaiä vastaan.
Joukon liike
Lisäksi Mamai toivoi voivansa yhdistää voimansa Liettuan suurherttua Yagailon ja Oleg Rjazanskyn kanssa Moskovaa vastaan, samalla kun hän oletti, että Dmitri ei vaarantaisi joukkojen vetämistä Okan yli, vaan miehittäisi puolustuskannan sen pohjoisrannalla, kuten hän oli jo tehnyt vuosina 1373 ja 1379. joka toinen vuosi Liiton joukot Okan etelärannalle suunniteltiin 14. syyskuuta.
Mutta Moskovan prinssi, ymmärtäen tämän yhdistymisen vaaran, johti 26. elokuuta armeijansa nopeasti Lopasnyan suulle ja teki ylityksen Okan yli Ryazanin rajoille. On huomattava, että hän johti armeijan Doniin ei lyhyintä reittiä pitkin, vaan kaarta pitkin Ryazanin ruhtinaskunnan keskialueista länteen. Matkalla Doniin, Berezui-alueella, Liettuan ruhtinaat Andrei ja Dmitry Olgerdovich lisättiin Venäjän joukkoihin. Viime hetkellä novgorodilaiset liittyivät Venäjän armeijaan.
Joukon muodostuminen
Yönä 7. syyskuuta Venäjän armeija ylitti Donin ja katkaisi siten olennaisesti tiensä vetäytymiseksi. Syyskuun 7. illalla heidät asetettiin taistelujoukkoihin. Suuri rykmentti ja koko Dmitryn piha seisoivat keskellä. Heitä käski Moskovan okolnichny Timofey Velyaminov. Kyljissä sijaitsi oikean käden rykmentti Liettuan prinssi Andrei Olgerdovichin johdolla ja ruhtinas Vasily Yaroslavsky ja Theodore Molozhsky vasemman käden rykmentti. Suuren rykmentin edessä oli ruhtinaat Simeon Obolensky ja John of Tarusa. Prinssi Vladimir Andreevitšin ja Dmitri Mikhailovich Bobroko-Volynskyn johdolla oleva väijytysjoukko sijoitettiin tammimetsään Donin ylle.
Kulikovon taistelun kulku
1380, 8. syyskuuta aamu - se oli sumuinen. Klo 11 asti, kunnes sumu selvisi, joukot seisoivat valmiina taisteluun, pitivät yhteyttä trumpettien ääniin. Dmitry kierteli jälleen hyllyillä vaihtamalla hevosia. Klo 12 tataarit ilmestyivät myös Kulikovon kentälle. Kulikovon taistelu alkoi useilla pienillä edistyneiden osastojen kohtaamisilla, minkä jälkeen käytiin legendaarinen tataarien Chelubeyn (tai Telebei) kaksintaistelu munkki Alexander Peresvetin kanssa. Molemmat taistelijat putosivat kuolleiksi (voi hyvinkin olla, että tämä episodi, joka on kuvattu vain "Tarinassa Mamajevin verilöylystä", on legenda).
Sitten tuli vartijajoukon taistelu tataarien etujoukon kanssa, jota johti armeijan johtaja Telyak. Moskovan prinssi oli aluksi vartijarykmentissä ja liittyi sitten suuren rykmentin joukkoon vaihtamalla vaatteita ja hevosta Moskovan poikamies Mihail Andreevich Brenokin kanssa, joka sitten taisteli ja kuoli suurherttua lipun alla.
Keskellä päivää tataarit hyökkäsivät kaikin voimin. Ammattilaisten genovai jalkaväen ja tataariratsuväen yhteinen isku oli kauhea. Seurauksena oli erittäin kovaa taistelua. Venäjän vartijajoukko tuhoutui melkein kokonaan. Venäläiset olivat keskellä ja vasemmalla laidalla murtautumassa taistelujoukkojensa partaalle, tilanteen pelasti vain Gleb Bryanskiyn vastahyökkäys. Oikealla laidalla tataarien hyökkäys epäonnistui. Sitten Mamai ohjasi pääiskun vasemman käden rykmentille. Tämän seurauksena tämä rykmentti ei pystynyt pitämään muodostumista, irtautui suuresta rykmentistä ja alkoi vetäytyä Nepryadvaan; Tataarit ajoivat häntä takaa, Venäjän suuren rykmentin taakse nousi uhka, Venäjän armeija työnnettiin takaisin joelle ja venäläiset taistelujoukot sekoittuivat lopulta.
Joskus he kirjoittavat, että se oli taktinen ajatus venäläisiltä, jotka houkuttelivat tataarit väijytysjoukon hyökkäyksen kohteeksi. Mutta tätä on vaikea uskoa, koska tataarit tunkeutuivat siten suuren rykmentin taakse ja ottamaan tällaisen riskin … Ehkä suunniteltiin väärä vetäytyminen, mutta jossain vaiheessa siitä tuli varsin todellinen. Ehkä tämä pystyi kuitenkin vakuuttamaan tataarit, että voitto oli hyvin lähellä, ja vetäytyneiden venäläisten tavoittelu vei heidät pois.
Varjorykmentin komentaja Vladimir Andreevich tarjoutui lyödä aikaisemmin, mutta kuvernööri Bobrok pidätti häntä. Kun tataarit tunkeutuivat joelle ja kehystivät väijytysjoukon takaosan, hän käski liittyä taisteluun. Ratsuväen hyökkäys takaapäin mongolien pääjoukoille oli ratkaiseva. Mongolien ratsuväki ajettiin jokeen ja tapettiin siellä. Samanaikaisesti Andreyn ja Dmitry Olgerdovichin oikeanpuoleiset rykmentit hyökkäsivät. Tataarit sekoittuivat ja pakenivat.
Kulikovon taistelussa tuli käännekohta. Mamai, joka seurasi taistelua kaukaa ja näki tappion, pakeni pienillä voimilla heti, kun venäläisten väijytysjoukko tuli taisteluun. Kukaan ei koonnut uudelleen tataarijoukkoja, jatkaisi taistelua tai ainakin peittäisi vetäytymisen. Siksi koko tataariarmeija pakeni.
Väijytysjoukko ajoi tataareita 50 mailia kohti Krasivaja-miekkajokea, "lyöen" heidän "lukemattoman määrän". Palattuaan takaa-ajamisesta Vladimir Andreevich alkoi kerätä armeijaa. Suuriruhtinas Dmitry Donskoy itse haavoittui ja kaatui hevoselta, mutta pääsi metsään, josta hänet löydettiin tajuton taistelun jälkeen.
Tappiot
Tappiot molemmilta puolilta olivat hyvin suuria. Tietenkään ei voi uskoa "Tarinan …", joka kertoo sadoista tuhansista uhreista, aivan uskomattomia lukuja. Mutta jopa varovaisimpien arvioiden mukaan venäläiset menettivät ainakin kolmanneksen (ja ehkä puolet) joukoista. Pakeneva Mamai pystyi säilyttämään vain 1/9 armeijasta, mutta on mahdollista, että suurin osa tataareista pakeni silti eikä kuollut. Venäjän armeijan voitto oli kuitenkin täydellinen ja ehdoton.
Kuolleita haudattiin 9. – 16. Syyskuuta; kirkko pystytettiin yhteiselle haudalle (ei enää ole). Venäläiset seisoivat taistelukentällä kahdeksan päivää haudaten kaatuneet sotilaat.
Kulikovon taistelu ja sen merkitys
Erimielisyydessä Kulikovon taistelun voiton historiallisesta merkityksestä historioitsijat ovat rikkoneet keihäitä tähän päivään saakka. F. M: n näkökulma Shabuldo: "Mama-Horden pääjoukkojen tappio taistelussa Kulikovon kentällä 8. syyskuuta 1380 oli käännekohta Venäjän taistelussa Kultaista ortoa vastaan, jonka sotilaallinen voima ja poliittinen ylivalta kärsivät vakavan iskun, joka nopeutti sen hajoamista pienempiin valtioihin. Toinen Moskovan suurherttuakunnan ulkopoliittinen vastustaja - Liettuan suurherttuakunta - tuli myös toivoton kriisin aikaan. Kulikovon taistelun voitto varmisti Moskovalle itäslaavilaisten alueiden yhdistämisen järjestäjän ja ideologisen keskuksen merkityksen, mikä osoitti, että polku heidän valtiopoliittiseen yhtenäisyyteensä oli ainoa tie heidän vapautumisestaan ulkomaisesta hallitsemisesta."
A. Domanin