Tuntemattoman hollantilaisen kauppiaan Johan Wemin kirjeet olisivat todennäköisesti jääneet vaatimattomiksi jossakin Alankomaiden kansallisen arkiston osastossa, elleivät kaksi nuorta tutkijaa olisi löytäneet niistä todellista sensuaatiota Ivan Julman ajasta.
Sensation, joka voi kääntää ajatuksemme robotiikan syntymisen ja kehityksen historiasta.
Peter Dancy on "puhdas" niin sanottu historioitsija, jota kiinnostaa ennen kaikkea eri aikakausien ihmisten tavat ja elämäntapa. Kiinnostunut Venäjälle hän yritti löytää arkistoista jotain mielenkiintoista historiastamme.
Ja törmäsin kauppiaiden Johan Wehmin kirjeisiin, päiväkirjoihin ja muistiinpanoihin, jotka pedanttisesti leimatut päivämäärät todistavat, vierailivat toistuvasti Venäjällä "vieraana", toisin sanoen kauppaa kauppiaiden ja … itse Ivan Julman tuomioistuimen kanssa.
Vähemmän utelias henkilö kuin Vem, henkilö todennäköisesti laittaa kaikki nämä paperit syrjään - kauppias laski liian yksityiskohtaisesti (ilmeisesti perillisten rakennuttamiseksi) lukuisten kaupankäyntien tulokset kuninkaan aikalaisten ja alamaisten kanssa, jota kutsutaan yhä useammin kuninkaaksi. kouluttaja.
Toinen lykkäisi … Ja Dancy lehti ja lehti, kunnes hän alkoi löytää kiinnostavia merkintöjä paitsi jo kauan sitten kuolleen varastajan bossiin. Ensinnäkin nuori tutkija löysi useita kuukausina tai jopa vuosina erillisiä päivämääriä suurten kirjojen myynnistä kuninkaalliselle tuomioistuimelle. "Ja myös käsinkirjoitettuja ja painettuja kirjoja ostettiin ja myytiin kuninkaallisille säilöille 5 tuhannelle kultakullalle".
Tuolloin määrä oli uskomaton. Dancy laski: koko silloisten kauppalaivojen laivaston piti toimittaa rahti Groznyn tuomioistuimeen.
Mainosvideo:
"Tästä syystä liettualaiset hakattiin ja Venäjän tsaari avasi pääsyn merille valloitetun hyvän naapuruuden kunniallisilla ehdoilla".
No, tässä esimerkiksi hollantilainen liioitteli, että venäläiset tsaarit leikkasivat ikkunoita Eurooppaan paitsi ostamaan länsimaisia kulttuuriteoksia. Mutta tosiasia on, että Ivan Vasilyevich ajatteli tieteitä yhtä paljon kuin "uskollisten lastensa" rauhoittamisesta.
Mutta "rautamies", jonka muistot Dancy törmäsi kirjaimellisesti muutaman iltaisen arkiston jälkeen, on uutinen. Aluksi hän tulkitsi lauseen tavalliseksi sanaksi:
"Rautamies löi tsaarin karhua juhlinnan viihdyttämisen vuoksi, ja karhu pakeni häneltä haavoissa ja hankauksissa" eikä antanut periksi."
On sääli, että en antanut periksi. Todennäköisesti nyt muuten löydettäisiin paljon yksityiskohtaisemmat kuvaukset "rautamiehestä" ja hänen outoista lauluistaan.
Löydetyt linjat olivat kuitenkin riittäviä Dancylle kääntymään ystävänsä, yliopistokaverinsa, robotiikka-asiantuntijan Steve Lennartin puoleen.
Yhdessä he eivät olleet liian laiskoja kävelemään Mont Blancin arkistopölystä etsimään ja palauttamaan Groznyn ja Vemin aikalaisten aikakirjoja ja kirjeitä.
Tässä se on! "Rautamies" tai "rauta-mies", joka palvelee pöydän ääressä tai palatsin ympäristössä, ei ole huonompi kuin elävä palvelija, tapasi kahden muun kauppiaan puoliksi mädäntyneitä papereita, jotka tekivät säännöllistä kauppaa Venäjän kanssa ja pääsivät kuninkaalliseen hoviin. Yksi kirjoittajista oli kiinnostuneempi kuvaamaan venäläisiä ihmeitä kuin laskemaan ruplaa ja guldenia.
"Rautamies" palvelee tsaaria pöydän ääressä, antaa hänelle kahvilan vieraiden edessä hämmästyneenä tästä spektaakkelista, pyyhkäisee sisäpihan luudalla. Kun kuningas vastusti, että tätä ei syntynyt mestarin taiteella, kuningas vihastui aluksi.
Mutta kun hän oli juonut kupin Malvasiaa, hän kutsui kolme käsityöläisen näköistä ihmistä pukeutuneena poikari-tyyliin ja tilasi heille jotain. He avasivat rautamiehen vaatteiden alle piilotetut kannet, hänen sisälläan olivat vaihteet ja jouset, jotka liikkuivat hänen käsivartensa, jalkansa ja päänsä. Vieraat raittiiksi peloissaan, ja Venäjän tsaari kehui, että tällaiset palvelijat "olivat Venäjällä kaksi tai kolme vuosisataa sitten".
Mielenkiintoisia todisteita siitä, että "rautamies" palveli kuninkaallisessa pöydässä vain kuumalla aurinkoisella säällä. Luettuaan tämän Vemiltä Lennartin kanssa, toimittaja osoitti kommentin asiantuntijalle, teknisten tieteiden ehdokkaalle, Metalli- ja metallurgian instituutin tutkijalle Genrikh Dobrovolskylle.
- Luulen, että Dancy ja Lennart fantasoivat vähän ja korostavat Groznyn palatsimestareille kykyä luoda melkein aurinkopaneeleja. Kaikki on mielestäni yksinkertaisempaa. Jos arvioimme tekniikan kehityksen tason tuolloin ja otamme huomioon rikkaiden ihmisten rakkauden kaikenlaisiin purkulaatikoihin, mekaanisiin "musiikkilaatikoihin", voimme rakentaa sellaisen version.
"Rauta-ihmistä" käytti mekaaninen työntölaite, jonka pääelementti oli kaksimetallinen jousi. Tieteellä on todisteita siitä, että periaatteessa kemistit ratkaisivat käytännössä bimetallilevyjen ongelman. Auringossa kevät lämpensi nopeammin, ja tämä modernin robotin epäilemätön prototyyppi "ei ollut laiska" ja kääntyi nopeammin. Kuinka komennot ohjelmoitiin?
Tämä kysymys on paljon monimutkaisempi. Yleensä silloisen tekniikan taso antoi mahdollisuuden ratkaista "etäohjauksen" järjestelmä sisällyttämällä joukko tiettyjä vaihteita. Loppujen lopuksi kellot, muuten, alkoivat säännöllisesti lyödä varattua aikaa jo ennen Groznya.
D. Larin onnistui löytämään todisteita siitä, että modernin robotin kaukaiset jälkeläiset (monimutkaisen muotoilun musiikkilaatikko, mekaaninen piano jne., Jotka toimivat ehdottomasti samanlaisen periaatteen mukaisesti) luotiin täällä, kanssamme, eikä niitä tuotu kaukaa.
Munkia kuvaava pieni saksalainen saksalainen nukke on peräisin 1500-luvun puolivälistä ja varustettu vipuilla ja saranoilla. Oikealla on mekaaninen nainen, joka soittaa luuttua samalta ajalta.
Nykyään Leftyn maadoittama ulkomainen kirppu on muuttunut legendasta historian tosiasiaksi.
"Rautamies" oli todennäköisesti monimutkainen rakenne, mutta teloitustekniikan kannalta se oli huonompi - se oli "viisi sormea normaalia ihmistä korkeammalla ja kääntyi voimakkaammin kuin tekisimme".
Muuten, oletko nähnyt, kuinka teollisuusrobotit kääntyvät - teräsvarren koneita, joita käytetään esimerkiksi autojen korien hitsaamiseen tai maalaamiseen? Melko oikein! Hieman terävämpi kuin niiden luojat.
Mielestäni tämä ennätys Dancyn ja Lennartin löytämistä paperista todistaa, että muinaiset venäläiset käsityöläiset kokoontuivat omaan aikaansa loistavan teollisuusrobotin, jolla oli erityisiä tehtäviä. Ja että sitä eivät käyttäneet nykyiset energialähteet … sitä suurempi käsityöläisten ansio.