Dick Swaab on hollantilainen neurotieteilijä. 1978-2005 johti Alankomaiden aivoinstituuttia ja perusti vuonna 1985 Alankomaiden aivopankin, jonka pohjalta tehdään aivosairauksia. Nyt professori on erikoistunut Alzheimerin taudin (seniili dementia) tutkimiseen. Vuonna 2011 julkaistiin Svaabin kirja”Olemme aivomme. Kohdusta Alzheimerin tautiin”, joka on käännetty monille kielille ja josta on tullut maailman bestseller.
Tohtori Svaab, kirjassa vakuutat, että kaikki riippuu aivoista: yksilöllisyytemme, terveytemme ja poliittiset näkemyksemme. Lisäksi kaiken tämän perusta asetetaan aivojen kehityksen alkuun - kohdussa. Kuinka tämä tapahtuu?
- Aloitetaan poliittisista näkemyksistä. Saatat olla yllättynyt, mutta tutkimukset osoittavat, että 78 - 82% niistä määräytyy genetiikan eli geenien joukon kautta, jonka perimme vanhemmiltamme. On huomattu, että lapsen uskomukset ovat usein samat kuin isän ja äidin. Kaksosilla oli myös kokeita: he olivat erillään, he asuivat erilaisissa olosuhteissa ja ympäristöissä, mutta myöhemmin kävi ilmi, että poliittiset näkemykset ovat hyvin lähellä.
Tarkoitatko, että poliittiset mieltymykset voidaan periä?
- Kyllä se on. Mutta muut tekijät vaikuttavat tietysti vähemmän. Esimerkiksi siviilisääty. Tutkimukset osoittavat, että yksin olevat naiset ovat liberaaleja ja naimisissa olevat naiset konservatiivisempia. Hormonit vaikuttavat myös: ovulaation aikana (kun muna on valmis hedelmöitymiseen), tytöt ovat taipuvaisempia äänestämään liberaalien puolesta.
- He sanovat myös, että nuoret ovat liberaalimpia, ja iän myötä heillä on taipumus konservatiivisuuteen
- Kyllä, on olemassa sellainen sanonta: jos et ole liberaali nuoruudessasi, sinulla ei ole sydäntä, ja jos olet liberaali vanhuudessa, sinulla ei ole aivoja (nauraa). Tässä on jonkin verran totuutta.
On käynyt ilmi, että liberaalien näkemysten noudattaminen liittyy enemmän tiedostamattomiin päätöksiin, jotka ovat ominaisia nuoruudelle, ja ihmiset valitsevat konservatiivisuuden tarkoituksellisemmin ja järkevämmin?
Mainosvideo:
- Hyvä idea, sinun täytyy miettiä.
- Ja mikä on rakkaus aivojen näkökulmasta? Kuinka se syntyy ?
- Oh, se on monimutkainen järjestelmä. Siihen kuuluu rakastuminen, sukupuolihimo, pitkäaikainen kiintymys ja lisääntyminen. Lisäksi kaikki tämä voi olla läsnä erikseen - olosuhteista riippuen. Rakkauden päävaihe on kumppanin valitseminen. Mitä sivilisaatio keksiäkin, kaiken määrittelee halu lisääntyä. Ja kaikkein silmiinpistävin, mielenkiintoisin asia on se, että aivomme tekevät valinnan alitajuisesti. Mutta tämä ei tarkoita lainkaan, että kun ihminen rakastuu, päätöstä ei ole tehty. Se on.
Ihmiset sanovat usein rakastuneensa ensi silmäyksellä - miten aivot onnistuvat tekemään päätöksen niin nopeasti?
- Noina hetkinä, jolloin rakastuminen syntyy, alitajunnan tasolla olevilla aivoilla on aikaa vastaanottaa ja analysoida signaaleja päätöksen tekemiseksi, yhdistämättä edes ihmisen tietoisuutta tähän. Muuten, psykologinen tutkimus osoittaa, että vakavimmat, laajamittaiset päätökset tehdään oikein, kun se tehdään intuitiivisesti, alitajuisesti, eikä pitkän analyysin jälkeen. Esimerkiksi kun ostat talon, voit tehdä kokonaisen luettelon eduista ja haitoista, mutta se ei tarkoita, että pystyt priorisoimaan yhden tai toisen oikein. Ja aivot tekevät tällaisen laskennan alitajuisesti paljon tehokkaammin.
Eli elämässä päätöksenteon tekeminen intuitiivisesti on yleensä parempi kuin pitkän harkinnan jälkeen?
- Luulen niin. Freud sanoi myös, että jos hänen täytyy tehdä ei kovin tärkeä päätös, se vie päiviä. Ja jos tämä on kohtalokas päätös, se tehdään salamannopeasti. Tämän vahvistaa nykyaikainen tieteellinen tieto. Käytännössä voimme antaa esimerkin shakkipelaajien kanssa: johtavat suurmestarit eivät voi kilpailla tietokoneen kanssa kokoonpanon laskemisessa, mutta he tekevät päätöksiä intuitiivisesti, mikä antaa heille mahdollisuuden ylittää elektroniset koneet. On kuitenkin pidettävä mielessä, että ammattilaisten intuitio perustuu myös suureen kokemukseen. Toinen esimerkki on lääkärit: usein kokenut lääkäri tekee diagnoosin heti nähdessään potilaan.
Ja miksi kahden erityisen ihmisen välillä on vetovoima? Mitä aivomme purevat?
- Ensinnäkin vastakkaisen sukupuolen kasvojen symmetria. Se heijastaa hyvää perinnöllisyyttä, joka voidaan siirtää jälkeläisille. Miehen aivot reagoivat myös ominaisuuksiin, jotka osoittavat naishormonin estrogeenin korkean tason: pullea huulet, rinnat, lonkat.
- Mutta on monia houkuttelevia ihmisiä, ja rakastumme vakavasti ja pitkään yhteen ainoaan ihmiseen
”Jokainen aivo on erilainen, joten se valitsee tietyn yhdistelmän houkuttelevia tekijöitä.
Jotkut tutkijat uskovat, että katsomalla ihmisen kasvoihin tunnemme alitajuisesti genotyypin - hänen geenivariantinsa ja arvioimme niiden soveltuvuuden onnistuneeseen lisääntymiseen. Toisin sanoen käy ilmi, että aivot laskevat geenien yhdistelmät tulevan rakastajan kanssa ja päättävät, onko peli kynttilän arvoinen?
- Mielestäni tästä aiheesta ei ole vielä tehty täysimittaisia tutkimuksia, mutta on melko todennäköistä, että se on.
Kirjoitat kirjassa, että kulttuuri ja kieli vaikuttavat vakavasti aivojen kehitykseen. Katsotaanpa Venäjää. Yhtäältä hän antoi maailmalle paljon lahjakkaita kirjailijoita, säveltäjiä ja taiteilijoita. Toisaalta venäläisillä on niin tunnettuja ongelmia kuin laiskuus ja taipumus väärinkäyttää alkoholia. Kaikki nämä piirteet syntyivät slaavilaisen kulttuurin ansiosta, vai ovatko ne geneettisesti ominaisia meille?
- Venäjällä oli sekoitus kansoja. Siksi jaan: on suuria tiedemiehiä, runoilijoita ja muusikoita, ja on laiskoja ja juovia. Samaan aikaan tutkimukset osoittavat esimerkiksi, että itä- ja länsimaisilla ihmisillä on erilaisia variantteja välittäjäaineista - proteiineista, jotka välittävät signaaleja hermosolujen välillä. Tämän takia länsimaiset ihmiset ovat itsekkäämpiä, itsenäisempiä, itsevarmempia. Ja itäiset ihmiset ovat anteliaampia, uhrautuvampia, taipuvaisia kollektivismiin.
Ja mikä rooli kielellä itsessään on?
- Kieli on aivojen kehityksen stimulantti. On todisteita siitä, että jos lapsi osaa kahta kieltä lapsuudesta lähtien, niin tulevaisuudessa Alzheimerin taudin eli seniilidementian kehitys viivästyy vähintään 5 vuotta.
Ehkä on joitain hyödyllisiä kieliä? Esimerkiksi kiina kouluttaa aivoja todennäköisesti muita voimakkaammin - niissä on niin paljon hieroglyfejä
- Kielten oppimisen myönteinen vaikutus on havaittu eri puolilla maailmaa, joten tuskin erottaisin mitään tiettyjä kieliä. Mutta jos pystyt hallitsemaan kiinaa toisena kielenä, siitä on tietysti suuri etu, professori nauraa.
Pelkään, etten. Kerro mitä muuta auttaa pitämään aivot hyvässä kunnossa ja hidastamaan niiden ikääntymistä?
- Hyvä koulutus on erittäin tärkeää - tämä on myös Alzheimerin taudin ehkäisy. Ja myös työsi. Aivot kehittyvät paljon paremmin, jos tämä ei ole rutiini, vaan prosessi, kun kohtaat uusia haasteita, hallitset aiemmin tuntemattomia taitoja ja ratkaiset odottamattomia ongelmia. Muuten, tämä koskee myös muita toimintoja, harrastuksia - yritä oppia jatkuvasti jotain uutta. Tässä on vinkki: jos haluat elää pidempään selkeällä mielellä ja vakaalla muistilla, koko elämäsi on oltava tutkimus.
Entä urheilu? Ne, jotka ovat liian laiskoja käymään kuntosalilla, pitävät todennäköisesti lausunnostasi, jonka mukaan liikunnasta ei ole juurikaan hyötyä. Monet tutkimukset kuitenkin vahvistavat, että urheilulliset ihmiset ovat terveempiä ja elävät pidempään
- En kiellä sitä. Luulen vain, että syy ja seuraus ovat sekaisin. Itse asiassa ei ole selkeää näyttöä siitä, että juuri urheilu tekee elämästä terveellisemmän ja pidemmän. On mahdollista, että ihmiset, jotka ovat terveitä syntymästä lähtien, ovat itse taipuvaisia liikuntaan. Eli jos pidät liikkeestä, olet aluksi terve. Se ei ole päinvastoin: olet ansainnut hyvän terveyden, koska harrastit urheilua. Toisaalta, jos henkilöllä on kategorinen vastenmielisyys liikuntakasvatuksesta, on todennäköistä, että hänellä on piilevä, vielä havaitsematon sairaus.
Mutta kaikesta huolimatta mainitsemani intensiiviset aivoharjoitukset ovat hyödyllisimpiä: kielten oppiminen, koulutus, uusien taitojen hankkiminen. Samaan aikaan ihmiset käyttävät paljon kaloreita. Jos katsot salia, jossa pidetään vakavia tieteellisiä konferensseja, tuskin näet lihavia ihmisiä tutkijoiden joukossa.
Luuletko, että Jumala on olemassa?
- Mahdollisuudet ovat niin pienet, että ne voidaan jättää huomiotta. Koko ihmiskunnan tieteellinen kokemus osoittaa, että Jumalaa ei ole.
Onko ihmisellä sielu?
- On välttämätöntä erottaa selvästi kaksi käsitettä: tietoisuus ja sielu. Tietoisuus on itse asiassa aktiivinen, toimiva aivo. Ja sielu on monien mielessä se, mikä jää kuoleman jälkeen. Jotkut ihmiset uskovat, että sielu on aine, joka painaa 21 grammaa (hymyilee). Mutta itse asiassa kaikki tämä on mystiikkaa. Emme ole niin tärkeitä luonnolle ja evoluutiolle, että kuolemamme jälkeen meistä jää jotain. Tietysti ei ole sielua.
Mutta jos Jumalaa ei ole, niin miksi eri uskonnot syntyivät eri puolilla maailmaa toisistaan riippumatta?
- Uskonto antaa ihmiselle useita etuja. Mikä tärkeintä, hänestä tulee osa tiimiä. Kun ihmiset eivät ole yksin, he tuntevat olevansa vahvempia ja turvallisempia, he voivat pyytää apua, myös ylhäältäpäin.
Toisin sanoen, usko Jumalaan auttaa elämään?
- Toisaalta kyllä, mutta toisaalta meidän on muistettava, että uskonnossa on paljon vaaraa. Esimerkiksi yli puolet kaikista sodista on aiheutunut uskonnollisista erimielisyyksistä.
Miksi jotkut ihmiset uskovat Jumalaan, kun taas toiset eivät?
- Tutkimukset ovat osoittaneet, että geeneissä on joitain muutoksia, jotka lisäävät taipumusta olla uskonnollisia. Mutta myös koulutuksen, älyllisen tason roolia ei voida kieltää. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on nyt 80-90% uskovia, mutta samaan aikaan tutkijoita on 39%, tutkijoista 2%, eikä kukaan tiede-Nobelin palkinnonsaajista usko Jumalaan. Sanoisin, että mitä korkeampi älykkyysosamäärä on, sitä vähemmän uskonnollinen ihminen on. Lisäksi voidaan ennustaa, että kun ihmiset koulutetaan yhä enemmän nykyaikaisessa yhteiskunnassa, heistä tulee vähemmän uskonnollisia ja taipuvaisia uskomaan ennakkoluuloihin.
Mutta jos muistelemme lähihistoriaa, niin esimerkiksi Neuvostoliitossa useimmat olivat ateisteja, ja nyt Venäjällä on paljon uskovia. Kuinka tämä voidaan selittää?
- Neuvostoliitossa lapsuudesta lähtien ihmiset kasvatettiin ei-uskonnollisessa ympäristössä. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen usko sai paljon tukea, siitä tuli kannattava ja muodikas, näemme valtion ja uskonnon läpäisyn. Ja tällä on merkittävä rooli. Samanaikaisesti meidän on vielä selvitettävä, onko tämä todellista uskonnollisuutta. On tunnettu esimerkki Kiinasta, jossa uskonto, joka oli ehdottomasti kielletty Mao Zedongin aikana, on tullut helpommin saataville. Ihmiset alkoivat suorittaa uskonnollisia rituaaleja useammin, mutta tämä ei todennäköisesti ole syvä usko, vaan pintapuolinen, muodollinen kiinnipitäminen kaanoneista. Esimerkiksi kiinalaiset käyvät usein kirkossa vasta, kun heidän lapsensa astuu yliopistoon - pyytääkseen Jumalalta apua puhtaasti utilitaristisen kysymyksen ratkaisemisessa.
Kuinka selität tunnelin lopussa olevalla valolla, jonka ihmiset näkevät kliinisessä kuolemassa?
- Kyse on hapen puutteesta. Kliinisessä kuolemassa sen tarjonta päähän pahenee, aivojen toiminta häiriintyy, mikä on vastuussa ruumiin objektiivisesta havainnosta avaruudessa. Ja sitten aivomme alkavat maalata upeita kuvia: "huiman kehon yli", joitain tunneleita jne.
- Joillakin muilla on profeetallisia unia
- Unen aikana yksittäiset laukaukset tosielämästä voivat ponnahtaa henkilön eteen. Joku ajattelee, että tämä on siirtyminen toiseen todellisuuteen tai tulevaisuuden ennakointiin. Itse asiassa unemme aikana aivomme yksinkertaisesti lajittelee aisteista viimeisen päivän aikana saadut tiedot. Pieni osa siitä "tallennetaan" ja pysyy muistissamme, ja aivot tyhjentävät kaiken muun - kuten tietokoneen kiintolevyä puhdistettaessa. Tämän lajittelun aikana todelliset elämäfragmentit voivat välkkyä nukkujan silmissä. Joten ei mystiikkaa.
Moraalinormit ovat erittäin tärkeitä kaikille yhteiskunnille. Kuinka he syntyvät - uskonnon vaikutuksesta vai onko se seurausta luonnollisesta kehityksestä evoluution aikana?
- Jumala antoi uskonnollisten vakaumusten perusteella ihmiskunnalle moraaliset periaatteet, jotka on kirjoitettu Raamattuun. Apinoilla tehdyt tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että kädellisten yhteisöön sovelletaan samoja perusmoraaleja. Apinoilla on myötätuntoa, epäitsekkyyttä, insesti-tabu. Tämä tarkoittaa, että nämä periaatteet ovat olleet olemassa miljoonien vuosien ajan, ne ovat upotettu geeneihimme ja olemassa aivoissamme. Ainoa mitä kirkko on tehnyt, on vahvistaa normit, jotka ovat muotoutuneet evoluutioprosessissa, sen sijaan että keksivät ne.
Siksi tieteellisestä näkökulmasta moraalisia sääntöjä on noudatettava, ei siksi, että se on kirjoitettu Raamatussa, vaan siksi, että se on kannattava elämänstrategia, jonka evoluutio vahvistaa.
KYSYMYS AIHEESSA
Muuttaako tulevaisuuden lääke persoonallisuuttamme?
Viimeisen kolmen miljoonan vuoden aikana ihmisen aivojen tilavuus on kolminkertaistunut, sanoo tohtori Swaab. Oli välttämätöntä selviytyä ratkaisemalla syntyvät ympäristöongelmat. Mutta aivomme kasvoivat ikään kuin marginaalilla - tämä mahdollisti resurssien käyttämisen muihin toimintoihin paitsi selviytymiseen: taiteeseen, tieteeseen, luovuuteen. Nämä ovat juuri asioita, jotka erottavat ihmisen eläimistä.
Samaan aikaan lääkärit ovat jo oppineet siirtämään ihmisen elimiä, ja lähitulevaisuudessa sen odotetaan siirtävän aivopaloja.
- Esiin nousee kysymys: kuinka paljon aivokudosta siirrettäessä henkilö tarvitsee toisen nimen, luovuttajan nimen? - Dick Svaab heijastaa. Sanotaan, että jos potilaan käsivarsi tai jalka amputoidaan, hän pysyy samana. Mutta jos hänet korjataan, osa aivoista korvataan tietyssä suhteessa, niin mielestäni tämä muuttaa ihmistä perusteellisesti. Hän muuttuu erilaiseksi persoonallisuudeksi.