Dyatlov-passin Tragedia: Uudet Versiot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Dyatlov-passin Tragedia: Uudet Versiot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Dyatlov-passin Tragedia: Uudet Versiot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Dyatlov-passin Tragedia: Uudet Versiot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Dyatlov-passin Tragedia: Uudet Versiot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tarvitseeko Tallinnaan Passia Tai Henkilökorttia? 2024, Saattaa
Anonim

Dyatlovin solan traagiset tapahtumat vuonna 1959, jotka johtivat yhdeksän turisti-ryhmän kuolemaan, ovat edelleen yksi Venäjän historian salaperäisimmistä tapahtumista. Vuosien mittaan tutkijat ovat esittäneet monia teorioita, ja tapaus poistettiin osittain vasta vuonna 1989. Seuraavana kampanjan vuosipäivänä olemme keränneet tragedian uusimmat versiot.

Ryhmän talvikampanja oli omistettu NLKP: n XXI-kongressille - noin kolmen viikon aikana osallistujien oli hiihdettävä noin 300 kilometriä Sverdlovskin alueen pohjoispuolella ja kiivetä kahdelle pohjoisen Uralin huipulle: Otorten ja Oyka-Chakur. Vaellus kuului virallisesti korkeimpaan vaikeusasteeseen.

Puuttuvat turistit

Ryhmään kuului kymmenen turisti-hiihtäjää Uralin ammattikorkeakoulun turistiklubilta. Ohjaaja oli viidennen vuoden opiskelija Igor Dyatlov. Turistit lähtivät 23. tammikuuta Sverdlovskista junalla ja kolme päivää myöhemmin pääsivät lähtöpaikkaan - Severnyn kylään, mutta täällä yksi osallistujista sairastui ja palasi takaisin.

Sen jälkeen turistit eivät ottaneet yhteyttä. Kun hiihtäjät eivät ilmestyneet reitin viimeiseen pisteeseen - Vizhayn kylään - suunniteltuun aikaan, instituutin urheiluseura huolestui. 19. helmikuuta alkoi pelastusoperaatio, johon osallistuivat ilmailu ja useat hakukoneiden ryhmät. Myös armeija liittyi Dyatlovin ryhmän etsintään.

Asiantuntijat nimittivät välittömästi alueen Otortenista Oyka-Chakuraan lupaavimmaksi haut - se pidettiin vaikeimpana ja mahdollisesti vaarallisena. Hakukoneet löysivät 26. helmikuuta ryhmän hylätyn teltan Kholatchakhlin passilta - ja pian he alkoivat löytää lähellä olevien turistien ruumiita.

Teltta tutkittiin - rinteelle päin oleva rinne leikattiin useista paikoista, ja sisällä oli vaatteita, kenkiä, turistien henkilökohtaisia tavaroita. Yksi telttapylväistä oli rikki. Ilmeisesti ryhmä lähti teltasta leikkaamalla uloskäynnin veitsillä sisältäpäin. Sen jälkeen hiihtäjät ryntäsivät alas rinteestä - metsään vuoren juurella.

Mainosvideo:

Image
Image

Teltan ympärillä olevat jalanjäljet osoittivat, että ihmiset jättivät tuntemattomasta syystä teltasta ilman päällysvaatteita ja jopa ilman kenkiä. Turistien ruumiit alkoivat löytää puolitoista kilometriä teltasta - toiset saivat kauheita intravitaalisia vammoja, kun taas toiset olivat salaperäisen oranssinpunaisen ihonvärin.

Tutkimuksessa paljastui myös, että vainajan vaatteet sisältävät käytettyjä radioaktiivisia aineita beetasäteilyllä. Löydöt herättivät monia kysymyksiä - hakukoneet eivät ymmärtäneet, mikä sai ihmiset kiireesti lähtemään teltasta ilman vaatteita ja kenkiä ja kuinka he voisivat saada kauheita vammoja melkein tasaisella maastolla.

Virallinen tutkimus

Hakukoneet ehdottivat heti, että turisteja ajettiin ulos teltasta lumivyöryllä laskeutuneen lumivyöryn kautta. Ensimmäisen etsintäretken ottamissa valokuvissa teltan ympärillä ei kuitenkaan ole jälkiä lumen sulamisesta. Lisäksi vuoren rinne tässä paikassa on melko lempeä, joten asiantuntijat pitivät lumivyöryjen lähentymistä epätodennäköisenä.

Aluksi tutkimuksessa tarkasteltiin versiota Pohjois-Uralin alkuperäiskansojen Mansin edustajien tekemästä hyökkäyksestä ja turistimurhasta. Anyamovien, Bakhtiyarovien ja Kurikovien klaanien mansit joutuivat epäiltyiksi, koska he pitivät Kholatchakhlin vuorea pyhänä. Mansi-uskomukset eivät saaneet kiivetä vuoren huipulle. Lisäksi lähellä oli muinainen rukoushuone.

Mansien kuulustelut osoittivat kuitenkin, että helmikuun alussa heidän syntymänsä oli kaukana tapahtumapaikasta. Lisäksi rikosteknisen tutkimuksen mukaan turistien kuolinsyy oli jäätymässä. Siksi pian kaikki epäilyt poistettiin Mansista. Mansi sanoi kuitenkin, että helmikuun alussa he näkivät oudon "tulipallon" yöllä.

On huomionarvoista, että turistit kuljettivat mukanaan huomattavan määrän valokuvausvälineitä, mikä ei ole tyypillistä vaativimmalle vaellukselle. Samaan aikaan kymmenestä valokuva-elokuvasta vain neljä selviytyi - yhdessä niistä tutkijat löysivät teknogeenisen vaikutelman valaisevan pallon muodossa.

Otorten-vuoren eteläpuolella sijaitsevan retken osallistujat sanoivat myöhemmin, että he havaitsivat helmikuun alussa erittäin kirkkaan hehkun taivaalla. "Hehku oli jatkuvasti voimakasta, että yksi ryhmistä, joka oli jo teltassa ja valmistautui nukkumaan, huolehtii tästä hehkusta, lähti teltasta ja havaitsi tämän ilmiön", tutkimus toteaa.

Mansi-legendoissa todetaan, että maailmanlaajuisen tulvan aikana vuorella kuoli yhdeksän metsästäjää, jotka menehtyivät "kauheaan säteilyyn". Nimi Holatchahl käännetään nimellä "Mountain of the Dead". Kaikki nämä pahaenteiset yksityiskohdat voivat kuitenkin olla vain sattumia, joilla ei ole mitään tekemistä Dyatlov-ryhmän kuoleman kanssa.

Millaista tulipalloa turistit voisivat nähdä? Yksi teorioista on ufot. Mutta on myös järkevämpiä versioita. Tyuratamin testialueelta laukaistut pohjoisen Uuralin asuttamattomat alueet putosivat R-7-ballististen ohjusten vaiheet, joissa oli nestemäisiä polttoainejäännöksiä. On kuitenkin epäselvää, voisiko tällainen palava rakettivaihe pelottaa ryhmää.

Tragedian uudet versiot

Tutkimus oli voimaton hätätilanteen yksityiskohtien selvittämiseksi. Päätöslauselmassa todettiin, että kun otetaan huomioon taistelun merkkien puuttuminen ja ryhmän kaikkien arvojen läsnäolo sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen johtopäätös, "on katsottava, että turistien kuolinsyy oli spontaani voima, jota turistit eivät voineet voittaa".

Tragediasta on nykyään yhdeksän pääversiota, jotka tutkijat ovat kehittäneet. Virallisesti lumivyöry johti tragediaan. Muita teorioita ovat ryhmän tuhoaminen armeijan toimesta, altistuminen infrapunalle, kuolema mansien käsissä, turistien välinen riita, pakenevien vankien hyökkäys, asekoe, UFO-isku tai radioaktiivisten aineiden "hallittu toimitus".

Yksi viimeisimmistä teorioista, josta alettiin keskustella vuonna 2017, on versio lumijääkerroksen äkillisestä liikkumisesta, joka voi johtua useista syistä kerralla. Joten asiantuntija Juri Antipov uskoo, että tragedia tapahtui teltan väärän asennuksen vuoksi rinteessä, mikä johti huonoon toiseen osastoon.

”Alpenstock, juuttunut lumeen juuri ennen turistien yötä, muutti asemaansa telttaan nähden. Ja teltan puristaminen puristimen tavoin liikkuvalla lumikerroksella, jossa oli jääkuori, pakotti turistit poistumaan kiireesti teltasta leikkaamalla se auki , Antipov sanoi.

Tutkija Vladimir Garmatyuk uskoo myös, että äkillisen teltasta poistumisen syy oli jääkerroksen liike. Asiantuntija on varma, että kuori syntyi turistien teltassa käyttämän uunin vuoksi, joka lämmitti ympäröivää lunta huomattavasti. Tässä tapauksessa kerroksen laskeutuminen voi saada henkilön poistumaan teltasta tai "tulipallon" räjähtävän vaikutuksen.

Image
Image

Yksi viimeisistä valokuvista turisteista osoittaa, kuinka he pystyttivät teltan - hiihtäjät kaivavat syvää lunta maahan seisomalla rintaansa eräänlaisena "kaivantona", ja voimakas tuuli puhaltaa lumen takaisin kuoppaan. Niinpä teltta kaivettiin käytännöllisesti katsoen lumirinteeseen, ja liesi sulatti reunat muuttamalla sen tappavaksi jääksi.

Todennäköisesti yönä 2. helmikuuta kerros siirtyi ja teltta sai voimakkaan jään iskun. Pelästyneet ihmiset ajattelivat hänet lumivyöryksi ja ryntäsivät lähtemään hätätilasta, leikkasivat teltan paniikkina ja ryntäsivät metsään toivoen sytyttävänsä siellä voimakkaan tulen. Ankaran pakkasen vuoksi ja ilman varusteita ihmiset kuitenkin menettivät voimansa nopeasti ja kuolivat muutamassa tunnissa.