Muistoja tallennetaan aivoihin, mutta ei ole oikeastaan selvää, missä ne tarkalleen ovat, miltä ne näyttävät, mistä ne on tehty. Evoluutio-neurobiologi Nikolai Kukushkin - muistista ja siitä, voidaanko se siirtää.
Tutkijat pitävät muistinsiirtoideosta melkein yhtä paljon kuin tieteiskirjallisuuden kirjoittajat. Mutta Black Mirrorin ja muiden muistojen jakamismahdollisuutta käsittelevien teosten luojat huolehtivat käytännön ja eettisistä kysymyksistä, ja neurobiologian näkökulmasta tämä menettely on sinänsä houkutteleva - tieteellisenä tuloksena. Jos muisti todella voidaan siirtää, se sisältyy fyysisesti siihen, mikä siirretään. Kuka suorittaa muistojen siirron, se löytää löydön maailmanlaajuisesti.
Muistipaikat
Vastaukset kysymykseen muistin sijainnista olivat yksi toisensa jälkeen. Monet sanoisivat, että muisti on piilossa hippokampuksessa, aivojen siinä osassa, jota ilman muistoja tapahtumista ei muodostu. Hippokampusta tarvitaan kuitenkin vain erityiselle muistinmuodolle, joka on ominaista ihmisille ja sukulaisille: episodinen tai omaelämäkerrallinen muisti. Ajan myötä tämäkin muisti näyttää "siirtyvän" aivokuoreen. Lisäksi monia asioita, kuten taitoja, muodostetaan ilman hippokampuksen osallistumista, ja joillakin eläimillä ei ole lainkaan sitä, samoin kuin muilla ihmisen kaltaisilla aivojen osilla.
Muisti sijaitsee myös hermosolujen välisissä yhteyksissä. Ja erityisissä entsyymeissä, jotka tukevat näiden solujen viritystä. Ja soluohjelmissa, jotka säätelevät geenien työtä. Ja erityisissä prioniproteiineissa (ei niissä prioneissa, jotka aiheuttavat hullun lehmän tautia). Ja solutehtaissa ribosomit, jotka keräävät proteiineja geneettisten ohjeiden mukaisesti, sisältävät myös muistia.
Kaikki nämä vastaukset näyttävät ristiriitaisilta. Mitä enemmän tiedemiehet tietävät muistista, sitä enemmän filosofisia kysymyksiä syntyy: mitä muisti on yleensä ja mitä erityisesti sen siirtäminen tarkoittaa. Itse asiassa ei ole ristiriitaa. Kaikissa muistissa - riippumatta siitä, missä gyrus ja missä eläimessä - on jotain yhteistä, perustavaa laatua olevaa, hermoston evoluutiologiikkaan sisältyvää. Vähitellen kaikki edellä mainitut menetelmät ja tiedon tallennuksen tasot alkoivat muotoutua: muisti ei ole niinkään esine, vaan kokonaistila.
Mainosvideo:
Muisti aivojen historiana
Kun aivot havaitsevat maailman, jotain sisällä muuttuu. Nämä muutokset vaikuttavat siihen, miten aivot jatkavat maailman havaitsemista. Jotkut muutokset häviävät nopeasti, toiset kestävät kauemmin, niihin kerrostetaan uusia, joista myöhemmät muunnokset riippuvat, ja niin edelleen. Kulloinkin kaikki nämä muutokset - sekä pitkä- että lyhytaikaiset - edustavat sitä, mitä ajattelemme muistina.
On käynyt ilmi, että muisti ei "valehtele" missään ja sitä on mahdotonta "siirtää". Se on nykyinen heijastus tiettyjen aivojen, neuronien ja molekyylien kumulatiivisesta historiasta. Aivot eivät "sisällä" muistia - se on muisti.
Tämä on ilmeistä jokapäiväisestä kokemuksesta. Jos muisti voitaisiin purkaa ja heijastaa näytölle, kuten Black Mirrorissa, se tarkoittaisi, että muistamme todellisuuden objektiivisesti, kuten videokamera. Mutta muisti ei toimi tällä tavalla. Jotkut asiat muistetaan hyvin, jotkut ovat huonoja: aivot, toisin kuin videokamera, päättävät, mitä pitää muistaa ja mitä ei.
Aivot eivät vain muista hyvin valikoivasti, emmekä muista todellisuutta sellaisenaan, vaan aivojen tilaa havaintohetkellä. Lähde voi olla tapahtumien tai tunteiden, motivaatioiden, muiden muistojen ympärillä. Muistamme, että palautamme aivot osittain takaisin edelliseen tilaansa - ja tämän lisääntymisen myötä "sisäiset" lähteet ovat erottamattomia "ulkoisista" lähteistä. Vastaavasti muistini on täsmälleen minun muistini ja kukaan muu, koska kenelläkään muulla ei ole täsmälleen samoja aivoja viemään ne samaan tilaan. Ei ole mitään kopioitavaa eikä missään.
Mutta onko kaikki niin yksinkertaista? Kuinka meren etanat pelkäsivät sähköiskusta, kyseenalaistivat tavallisen kuvan hermosoluista? Miksi neuronit "tartuttavat" toisiaan virusten kaltaisilla hiukkasilla harjoittelun aikana? Lue tästä kaikesta Nikolai Kukushkinin koko artikkelista suosittu tiedesivusto "Attic".