Mitä vain sanotaan, mutta vakavan keskustelun toteutumista uuden Venäjän pääsyn oikeellisuuteen tai virheellisyyteen maailman geopolitiikassa ei voida välttää. Kuitenkin nyt monet ovat sitoutuneet tähän, joten tehtävänä ei ole osaavasti liittyä polyfoniaan, saada joukko tykkäyksiä matkan varrella, vaan noudattaa tiukasti kauan keksittyä ja tehokasta metodologiaa: "yleisestä erityiseen", toisin sanoen vähennys, avulla voidaan tunnistaa tapahtuman syvimmät syyt.
Tehokas metodologia ei kuitenkaan tarkoita houkuttelevaa: erityisestä yleiseen (induktio), verraton laajempi on kehittymättömien tykkäysten ja pimeyden määrä nippuilla, en halua ottaa sitä. Lisäksi vähennys on menetelmä, vaikka se onkin tehokkaampi, erityisesti Baker Streetin kuuluisan etsivän ansiosta, mutta se ei takaa virheistä tai loputtomista riidoista.
Esimerkiksi Lev Gumilyov hypoteesinsa todistamiseksi halusi tutkia maailmaa "linnun lennon korkeudelta". Spekulaatiot ja johtopäätökset, joita ei ole mahdollista vahvistaa kokeellisesti (ihmiselämän merkityksettömän keston ja historiallisen faktologian laajamittaisen puhdistamisen vuoksi), jättivät hypoteesin tuntemattomaksi, ja Gumilevin menetelmää kutsuttiin "ei puutu omaperäisyydestä".
Ja tässä on toinen asia: avaruuslennon aikakaudella on tullut muodikasta toimia yhdellä silmäyksellä maan kiertoradalta. Koska onnekkaita ihmisiä on kuitenkin vähän, joiden kokonaismäärä on paljon virhemarginaalin ulkopuolella, tämä menetelmä ei myöskään laajentanut globaalien prosessien käsitettä, jäämällä ammatillisten mieltymysten ja samojen spekulatiivisten nojatuolihypoteesien tasoon.
Esimerkiksi nojatuolitilasta nähdään maapallo mustana ja valkoisena täplänä, jossa mustat täplät ovat köyhiä alueita ja vastaavasti valkoiset ovat rikkaita. Tästä päätellään, että sivilisaation kannalta räjähtävien ristiriitojen poistamiseksi on ennalta määritelty kääntyä kohti koko planeetan ihmisen elämän standardien tasaamista. Toinen, nähtyään toimistotilojen aukonsa läpi loputtomasti hehkuvia kilometrejä liikenneruuhkia, laajensi luetteloa kriittisistä vaaroista ylikansoitumisesta ihmisen aiheuttamaan ilmastoon huolimatta 90 prosentista asumattomasta alueesta, mikä mitätöi kaikki salaliittoteoriat, jotka koskivat kriittistä tarvetta säätää maanalaisten määrää ja "ilmastotutkimukset" ", Pilaantumisen torjunnan vähentäminen banaalille" rahanpesulle väärin väitteellisiin ideoihin ".
Yleensä on olemassa lukemattomia peruuttamattomia ihmisongelmia, jotka voidaan ratkaista joka kerta vain "koko maailman kasaamisen" tasolla tai vielä parempi - siirtymällä kohti maailmanhallituksen luomista. Jopa tämän "lupaavan mallin" samankaltaisuus jättimäisen pyramidin kanssa, joka muistuttaa silmiinpistävästi tunnettuja vapaamuurarien symboleja, ei ole edes kiusallinen.
Samaan aikaan tapahtumat jatkuvat tavalliseen tapaan: laskeutuvat koneet räjähdyksillä ja keskeyttävät konsertit konekivääripurskeilla tappaa. Samalla prosessi on ilmeisesti vasta tulevan lentoonlähdön alkuvaiheessa, ja jotta sitä voidaan tarkastella kokonaisuutena, ei ole mitään keinoa ilman vähennyksiä.
Joten terrorismi ei ole uusi ilmiö, mutta niin kauan kuin se vaelsi ympäri kolmannen maailman alueita, kunniamerkki "kansainvälinen" hän vain haaveili. Suurvallat, jotka jakoivat maailman vaikutuspiireihin, pysäyttivät harvinaiset kivut tulella tappaa, epäröimättä ja järjestämättä lehdistötilaisuuksia. Mukaan lukien kätkemällä tosiasiat itse.
Mainosvideo:
Kaikki muuttui Neuvostoliiton romahtamisen myötä. Valkoisen talon julkinen säiliöammunta, jossa oli laillinen parlamentti, laillisti lopulta terminologisen tasapainottamisen, mikä teki vallankaappauksen kutsumisesta helppoa ja hillitöntä demokraattista vallankumousta ja avasi sitten laajalti entisen imperiumin oven, joka ei ollut koskaan tiennyt tällaista avoimuutta. Sekä sisäisten että ulkoisten liberaalidemokraattien suosionosoituksena terrorismi hyödynsi heti kuilua ja aloitti yksitoikkoisen työn aseman nostamiseksi.
Nykyään on enemmän kuin tarpeeksi todisteita väittämään, että ensimmäinen Tšetšenian sota oli suunniteltu terrori-isku Venäjän vatsaan, jonka tarkoituksena oli käynnistää spontaani ja peruuttamaton "suvereniteettien paraatin" prosessi. Asiakkaat, toteuttajat ja potentiaaliset edunsaajat aikoinaan suuren imperiumin tulevista fragmenteista, joiden koon piti pienentyä Moskovan alueelle, ovat olleet tiedossa jo pitkään. Näyttää siltä, että "tšetšeenikapinallisten" takana, kuten heitä lännessä (ja ei vain) kutsuttiin koskettavasti, olivat monien maiden täysivaltaiset valtion edut, jotka halusivat saada runsasta kakkua.
Siksi on myönnettävä, että Venäjä joutui melkein täysimittaisen "valtioterrorismin" uhriksi, josta kaksoisstandardien ansiosta tuli laillinen väline kansainvälisten ongelmien ratkaisemiseksi, joka oli tarkoitettu yksitoikkoiseen "työhön" ei enää ei-toivottujen maailmanvaltojen alueella, mutta enimmäkseen, että kumpikaan on heidän sisänsä.
En luetella kaikkia myöhempiä terrori-iskuja, myös viimeisimpiä, sanon vain, että termistä "kansainvälinen terrorismi" ei tullut aseman kasvua, vaan sitä tarkoituksellisesti kehotettiin korvaamaan "valtio" vain yhdellä tarkoituksella: peittämään olemassa olevien voimien salaiset edut, mutta yksinkertaisesti - voimakkaimpien maiden ja ryhmittymien edut, jotka eivät ole päässeet eroon imperialistisista kunnianhimoista, riippumatta siitä, miten peität nämä tavoitteet diplomaattisiksi "vaikutusalueiksi" pahamaineisten "ihmiskunnan universaaliarvojen" levittämiseksi.
Nousemalla yhä korkeammalle maan yläpuolelle nojatuolialuksessa, otan kartan menneisyyden imperiumeista ja ymmärrän: Suurin osa "kuumista pisteistä" sykkii edelleen entisten ja nykyisten imperiumien etujen risteyksessä, mikä tarkoittaa vain yhtä asiaa - keisarillinen geeni ei ole mennyt minnekään, ja on edelleen tärkein tekijä maailman geopolitiikassa. Ja jos aikaisemmat keisarilliset ristiriidat ratkaistiin avoimien sotilaallisten yhteenottojen avulla, on nykyään tunnettu pelko kostotoimista siirtänyt taistelun kaikkien ihmisten maailmanlaajuiseen osallistumiseen yhteen peliin tilanteen mukaan tulkittujen sääntöjen mukaisesti. Se on pohjimmiltaan peli ilman sääntöjä, jossa valtion terrorismi (jo ilman lainausmerkkejä) alkoi yhtäkkiä soittaa ensimmäisiä viuluja.
Erityisesti todellinen valtion terrorismi on läntisen koalition erittäin laittomia toimia Lähi-idän sydämessä ilman minkäänlaista mandaattia. YK: n ja muiden oikeusvaltioperiaatetta valvovien rakenteiden vilpittömän hiljaisuuden ansiosta tilanne saatettiin täydelliseen järjettömyyteen, kun väärä tekosyy kaasuhyökkäyksestä ja sitä seuraava provosoimaton tomahawkkien laukaisu voi johtaa paljon suurempaan yhteenottoon. Ainoastaan tällaisen selkeän kannen ansiosta Turkki ryhtyi hyvin rehelliseen valtion terroritekoon Venäjän ilmailu- ja avaruusjoukkojen toiminta-alueella ammuttuun Su-24: een, joka paljasti yllättäen Turkin syvälliset tavoitteet, jotka odottivat kauan aikaa, perustuen kuuluisan Ottomaanien valtakunnan (alias Brilliant Porta)), joka oli ollut olemassa yli 600 vuotta. Imperiumin romahdus, jota seurasi yritys rakentaa jonkinlainen maallisen valtion ruma ulkonäkö nykyaikaisen Turkin tiukoissa rajoissa ja arvaamattomassa puoliksi keinotekoisessa ympäristössä, työnsi maata kohti väliaikaista lähentymistä länteen ja jopa liittymistä Natoon. Nyt on selvää, ettei EU: hun liittymisestä ole koskaan puhuttu toiselta tai toiselta puolelta huolimatta jatkuvasti levittävistä uutisista uudesta vaiheesta seuraavissa loputtomissa neuvotteluissa. Toisaalta Naton sateenvarjo mahdollisti maan säilyttämisen ja palasi vähitellen valppaaseen väitteeseen alueellisesta määräävästä asemasta. Siksi Turkin johto käyttäytyy nykyään mahdollisimman riskialttiina, ratsastaa isänmaallisuuden aaltoa ja laukaisee lonkeroita kaikkiin Lähi-idän prosesseihin, myös avoimesti rikollisiin.
Tätä taustaa vasten Turkin kunnianhimojen nykyisellä nousulla on vain epäsuora suhde Erdoganin persoonallisuuteen (jolla on tietysti omat henkilökohtaiset tavoitteensa). Turkin yhteiskunta on jo pitkään ollut raskaana Portan entisestä suuruudesta, aivan kuten muuten Venäjä on raskaana Venäjän valtakunnan suuruudesta. Ja aivan kuten Iran haaveilee elvyttää suurta persialaista menneisyyttään. Siksi Turkki vastustaa entistä enemmän "oman" alueen ulkopuolisten toimijoiden vaikutusta, olipa kyseessä sitten Venäjä tai jopa sen ehdolliset liittolaiset, jotka eivät ole osoittaneet selkeää asennetta tapahtuneeseen räjähdystoimintaan. Siksi Iran flirttailee Venäjän kanssa ja ryhtyy sitten vastakkainasetteluina haluttuna olemaan käsillä suuria pelaajia.
Siksi olemme päässeet väistämättömään johtopäätökseen: ISIL on useiden uusien / vanhojen maailmanimperiumien valtioterrorismin välineenä, kunnes se menee kokonaan hallinnasta tai kunnes sen resurssit ovat kokonaan käytetty. Siihen asti Venäjä voi luottaa vain omiin vahvuuksiinsa, joskus saada hiljaista tukea väliaikaisilta matkustajilta (kiitos Kiinalle ja tästä), joilla on myös omat etunsa, minkä jälkeen kaikki pelaajat yrittävät väistämättä yrittää poistaa voittajien laakerit myöhemmillä vakiosyytöksillä ja toisen sukupolven vielä enemmän inhottavia ja monimutkaisia vaikutuksen muotoja. Esityslistalla on uuden termin - "hybridivaltioterrorismi" - syntymä, joka yhdistää kaikki muodot: sotilaallisen, poliittisen, taloudellisen (pakotteet) ja tiedotuspaineen. Oletan kuitenkin, että kaikki tämä lopultaei vain johda globalisaation ja kuuluisan kansainvälisen oikeuden rajoittamiseen ilman sääntöjä, vaan myös kirjan lopulliseen sulkemiseen idealistien unelmilla maailmanhallituksesta. Heille on kuitenkin olemassa tie.
Joka tapauksessa, kunnes uusien / vanhojen imperiumien resurssit ovat jälleen käytetty loppuun ja ihmiset kirjoittavat uuden historiallisen kirjan maallisista ongelmista, jotka näkyvät selvästi jostakin päin aurinkokunnan kaukaiselta kiertoradalta.