Eikö Universaalia Mieltä Ole Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Eikö Universaalia Mieltä Ole Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Eikö Universaalia Mieltä Ole Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Eikö Universaalia Mieltä Ole Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Eikö Universaalia Mieltä Ole Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Löytyi salainen ovi Omalaatuinen hylätty ranskalainen talo keskellä ei-missään 2024, Saattaa
Anonim

On olemassa kaunis hypoteesi, että ihmisen aivoissa on jonkinlainen voima, joka vaikuttaa aikaan ja tilaan. Ja koko maailmankaikkeus on visuaalisesti vain harmaan aineemme työn tulos. Mutta "keksittyämme" maailmankaikkeuden, olemme unohtaneet oman merkityksemme. Ja he alkoivat palvoa illuusioita - toiset Kosmokselle, toiset Jumalalle

Mistä niin outoja ideoita tulee? Kuinka syvälle neurofysiologit ovat menneet mielen mysteereihin? Näihin ja muihin kysymyksiin vastaa Venäjän tiedeakatemian (RAS) Ihmisen aivoinstituutin johtaja, biotieteiden tohtori Svyatoslav MEDVEDEV.

Tehokkaampi kuin mikään supertietokone

- Svyatoslav Vsevolodovich, kuulin, etteivät tiedemiehet pysty vieläkään vastaamaan kysymykseen: miksi ja miten ihmiset tekevät mitä tekevät?

- Emme valitettavasti voi. Emme vieläkään tiedä, kuinka ihmisen aivot eroavat pohjimmiltaan koiran aivoista.

- Eli kallioon suljettu tila ei ole tullut lähemmäksi sadan vuoden tutkimuksen aikana?

- Hänestä tuli paljon läheisempi, mutta ei tarpeeksi ymmärtääkseen häntä täysin. Meillä on sama ongelma kuin geneettisillä. 1990-luvulla he purkivat ihmisen genomin (valtava läpimurto!). Ja joutui väärinymmärrykseen siitä, miten se kaikki toimii.

Tiedämme paljon hermosolujen työstä, aivojen yksittäisten osien roolista. Sen puheen, huomion ja muita toimintoja tarjoavat rakenteet on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti. Luovuuden aivomekanismien tutkimiseen on jopa lähestymistapoja. Tiedämme paljon, mutta emme todennäköisesti tiedä jotain pohjimmiltaan tärkeää.

Mainosvideo:

Esimerkiksi tässä korkeamman apinan ja ihmisen aivot ovat suunnilleen samat. Mutta hänen henkinen kehitys koko elämänsä ajan pysyy kolmen vuoden ikäisen lapsen tasolla. Miksi? Olemme eksyneet oletuksiin …

- Mutta ainakin on oletuksia?

- Täysin, mukaan lukien upeat. Se on kuin aivot ovat vain universaalin mielen vastaanottaja. Tällaiset hypoteesit eivät kuitenkaan perustu tosiseikkoihin. Suurin ongelma on, että aivoja on vaikea tutkia - rakenne on uskomattoman monimutkainen. Siinä on noin 10 miljardia hermosolua, joista kullakin on 10000 kontaktipäätettä. Tietojenvaihto hermosoluista hermosoluihin ei tapahdu valon nopeudella, kuten esimerkiksi tietokoneessa, vaan äänen nopeudella vedessä - noin 1400 metriä sekunnissa. Tästä huolimatta aivot ovat tehokkaampia kuin mikään supertietokone. Miksi? Kuinka kaikki toimii? Epäselvä.

Jos olisi universaali mieli, niin ei olisi villiä

- Nobel-palkinnon saanut fysiologi John Eccles väitti, että aivot ovat vain reseptori, jonka kautta sielu havaitsee maailman. Oletko samaa mieltä?

- Aivot toimivat pikemminkin rajapintana (viestintäkeskuksena) ihanteellisen ja aineellisen maailman välillä. Rakkaus, viha, valhe ovat käsitteitä ihanteellisesta maailmasta. Mutta ne ovat mahdottomia ilman aineellista kantajaansa. Joten kysytte minulta kysymyksen, ja kuulen ilman tärinän - tämä on aineellinen ilmiö. Sitten aivot kääntävät sen ymmärtämään puheenne - tämä on ihanteellista. Ymmärrän puheenne, ajattelen kuinka vastata - tämä on myös ihanteellinen maailma. Ja sitten kerron sinulle tietoja - tämä on taas materiaalia. Suun artikulaatio, liike, aivotärähdys, käsityksesi. Näiden toimintojen rajapinta on aivot.

- On käynyt ilmi, että meillä on mielessämme vain "rautapala", joka toimii yhden tiedon syöttämiseen ja toisen tuottamiseen. Eikä mitään jumalallista?

- Ei "rautapala", vaan maailmankaikkeuden monimutkaisin esine - ainoa meille tiedossa oleva esine, joka pystyy yhdistämään ihanteen ja materiaalin. Lapset todistavat, ettei universaalista syytä ole. Ne, jotka eläimet ovat kasvattaneet. Loppujen lopuksi nämä Mowgli, jopa päästyään ihmisille, pitkään ja joskus pysyvät ikuisesti villinä. Ja jos olisi olemassa joku älykkyys, joka antaa kaikille älykkyyden, niin Mowglista, jopa susien joukossa, tulisi Einsteins.

- Olemmeko polveutuneet yleensä apinoista vai ei?

- Darwinin mukaan - kuten kyllä. Mutta oikeastaan yhtään siirtymälajia ei ole löydetty.

- Miksi ihminen käyttää vain 10 prosenttia aivoista?

- Tämä on yleinen harhaluulo. Aivan kuten kaikki lihakset toimivat terveellä ihmisellä, vaikkakaan ei samanaikaisesti, niin terveellä henkilöllä kaikki aivosolut toimivat. Osa aivoista toimii kroonisissa alkoholisteissa ja sairailla. Normaaleilla ihmisillä aivot ovat melkein kokonaan ladattu. Ja tietysti, hän ei kehitä joka hetki maksimaalista suorituskykyä. Toimintatapa on jokaiselle erilainen: toinen on hidas, toinen voimakas. Ja jotkut, kuten Vladimir Vysotsky, käyttävät aivoja jälkipolttimessa - kykynsä rajoissa. Ja ne palavat nopeasti. Ei välttämättä aivovaurioista. Koko keho palaa, vaikka erityinen syy voi olla erilainen. Mutta riippumatta siitä, käydäänkö kauppaa siemenillä vai osoitatko Fermatin lauseen, yksikään aivosolu ei nuku odottaessaan, että ihminen ajattelee enemmän, lukee kirjoja tai, kuten monet tieteiskirjallisuuden kirjoittajat haaveilevat,kehittyä supermieheksi. Keho ei tarvitse käyttämättömiä asioita.