Ikuisuuden Terä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ikuisuuden Terä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ikuisuuden Terä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ikuisuuden Terä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ikuisuuden Terä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Оптимистичный нигилизм 2024, Saattaa
Anonim

Kesällä 1952 räjähti räjähdys Moskovan lähellä sijaitsevan tieteellisen kompleksin laboratorioissa, joka kuului All Unionin sähköenergian tutkimuslaitokseen. Useat työntekijät tapettiin. Katastrofin syyt olivat edelleen epäselvät: laitamilla seisovassa laboratoriossa ei ollut mitään räjähtävää, joten onnettomuus käytännössä suljettiin pois. Terrorihyökkäys, sabotaasi, ulkomaalaisten vakoojien ja heitä myyvien ihmisten vihollisten juonittelu? Tutkintaa johti henkilökohtaisesti toveri Beria, ja sitä johti eversti Ivan Stepanovich Artyukhin. Paljastetut tosiasiat osoittautuivat niin uskomattomiksi, että sekä silloin että nyt harvat ihmiset todella uskoivat ja uskovat heihin. Tosiasia on, että instituutin laboratoriossa nro 12 suunniteltiin ja käynnistettiin vähintään toimiva ikuinen liike kone!

Hieman historiaa

Mikä tämä erittäin ikuinen liikekone on? Lyhyesti sanottuna se on jotain, mitä ei voi olla, koska se ei voi olla koskaan, koska sen olemassaolo on ristiriidassa fysiikan perustavanlaatuisten lakien kanssa. Se on tapa purkaa energiaa tyhjästä. Ensimmäiset kirjalliset todisteet tällaisista yrityksistä jätti Pietro Peregrino, tiedemies Ranskan Maricouran kaupungista, vuonna 1269. Saatuaan italialaisen Luzernin kaupungin piirityksen Anjoun Karl kutsui myös asepalvelukseen ja Peregrinoon. Pietro ei kuitenkaan vaivautunut liikaa sotilaallisiin hyökkäyksiin. Suurimman osan ajasta hän kirjoitti kirjeitä Picardian aatelismiehelle Francesco Sigerille. Viimeinen näistä kirjeistä on päivätty 8. elokuuta 1269, ja se täydentää jakson, joka myöhemmin yhdistettiin tutkielmaan "Magneetin viesti". Tutkielma sisältää muun muassa kuvauksen "jatkuvasti liikkuvasta koneesta, jokatekisi työn rajoittamattoman ajan lainaamatta energiaa ulkopuolelta."

Mikä alkoi täällä! "Jatkuvia liikkeitä" (yleensä nämä olivat monimutkaisia pyörien, vipujen, painojen ja vastapainojen yhdistelmiä) eivät keksineet vain laiskat. Oli myös visuaalisia esittelyjä. Joten 1700-luvulla Giacomo Offireuksen ikuinen liike oli erittäin suosittu. Hän näytti niin vakuuttavalta, että harvatkin tiedemiehet epäilivät petosta. Mutta kun yksi epäilijöistä lähti katsomaan mitä tämän auton sisällä oli, suunnittelija rikkoi laitteen.

Lomonosov puuttui asiaan

Mikhail Lomonosovin tieteellisten etujen alue kattoi kirjaimellisesti kaikki tuon ajan luonnontieteen ongelmat. Hän ajatteli myös termodynamiikkaa, vaikka hän ei käsitellyt nimenomaan ikuisen liikkeen koneen ongelmaa. Mutta tiedemies piti tällaista moottoria mahdottomana, mikä johti hänet vuonna 1755 aineen säilyttämislain tyhjentävään muotoiluun: "Kaikki luonnossa tapahtuvat muutokset tapahtuvat siten, että jos johonkin lisätään jotain, se otetaan pois joltakin muulta." Tasan 20 vuotta Lomonosov-lain ilmestymisen jälkeen Pariisin tiedeakatemia, joka on uupunut epäonnisten keksijöiden käsikirjoitusten painosta, päätti olla harkitsematta ikuisten liikkuvien koneiden projekteja tulevaisuudessa.

Mainosvideo:

"Ei-Neuvostoliiton mies asui hotellissa" Sovetskaya"

Väitettiin, että suomalainen insinööri Mario Pikkalainen oli saapunut hedelmälliseen kokemustenvaihtoon suomalaisten ja Neuvostoliiton yritysten välillä. Pikkalainen (ja kuten pidätyksen jälkeen kävi ilmi, amerikkalainen Howard Johnson) ei kuitenkaan ollut kiinnostunut rauhanomaisesta tiedonvaihdosta. Hän metsästää Neuvostoliiton teollisia salaisuuksia ulkomaisten mestareidensa ohjeiden mukaan. No, sitten kaikki meni oikein Vysotskyä pitkin. "Mutta työskenteleminen ilman avustajia - ehkä se on surullista, ehkä tylsää …", "Vihollinen ajatteli, vihollinen oli laituri …", "Ja jossain ravintolan villiössä kansalainen Epifan / Ei-Neuvostoliiton mies pudotettiin tieltä ja pois pantalykistään", "Vihollinen ei ole hän oli vastuussa, tyhmä, - kenelle hän uskoi kaiken, / Hän oli turvallisuusvastaava, tiedustelupäällikkö ja upea perheenjäsen.

Pikkalainen-Johnsonin paljastanut turvallisuusvastaava oli valtion turvallisuuspäällikkö, majuri Kireev. Mutta tämä on myöhemmin, ja aluksi tietojen etsiminen missä ja millä tahansa tavalla, Johnson onnistui rekrytoimaan arvokkaan lähteen - sähköenergiateollisuuden tutkimuslaitoksen saman laboratorion nuoremman tutkijan Vasily Adamtsevin. Vuosina 1950–1952 Adamtsev luovutti 200 asiakirjaa, jotka kuvaavat Neuvostoliiton salaisia tapahtumia teollisuusvakoilijoille. Yhden tällaisen asiakirjan sisältö hämmästytti Johnsonia. Siellä todettiin, että ikuinen liikekone luotiin ja toimii N912-laboratoriossa!

Vakoojan saama määräys oli lyhyt: tuhota moottori, räjäyttää laboratorio, tappaa keksijä, varastaa piirustukset. Mutta miten saavutat tämän? On melkein mahdotonta tunkeutua vartioidun erikoislaitoksen alueelle, eikä Johnsonilla ollut räjähteitä. Kuitenkin tuskin teollisen vakoilun merentakaisessa keskuksessa he uskoivat ikuisen liikkeen koneen todellisuuteen. Todennäköisesti he perustelivat näin: puhumme uudentyyppisestä moottorista, jolla on pieni virrankulutus. Mutta jopa tällainen moottori tarkoitti uhkaa öljymonopolien jakamattomalle dominoinnille! Tavalla tai toisella, tilaus on vastaanotettu, ja sinun on toteutettava se jotenkin. Adamtsev ei ollut hyvä "avustajille" - hän oli pelkurimainen ja tilaisuuksia oli vähän. Silloin Johnson törmäsi rikollisten "syvällisen etsinnän" aikana majuri Kireevin kanssa. Vakooja pidätettiin ja kerrottiin kaikelle kuulustelun aikana. Ja räjähdys? Saalis on, että laboratorio nousi ilmaanjo Johnsonin ollessa pidätettynä (Adamtsev kuoli räjähdyksessä). Yhteistyöhaluudestaan huolimatta vakooja ei kyennyt selittämään, kuka ja miten toteutti hänelle uskotun toiminnan. Hän ei vain tiennyt sitä.

Professorin päiväkirja

Samaan aikaan tapahtumat etenivät nopeasti. Tutkimus osoitti, että laboratoriota ei louhittu ulkopuolelta, vaan sisältä. Eversti Artyukhinin tutkintaryhmä tutki huolellisesti kaikkien sellaisten henkilöiden persoonallisuutta, jotka olivat tavalla tai toisella mukana laboratorion nro 12 toiminnassa, raportoimalla päivittäin Lavrenty Pavlovich Berialle. Mutta yksi näistä ihmisistä ei enää kyennyt kyseenalaistamaan.

Professori Ilya Petrovich Volgin löydettiin kuolleena dachastaan Moskovan läheltä veitsellä selässä. Talossa oli jälkiä kiireellisestä etsinnästä. Ei tiedetä, löysivätkö tappajat etsimänsä, mutta Artjukhin-ryhmän jäsenet löysivät välimuistin, josta pidettiin professorin päiväkirjaa. Mutta ennen siirtymistä sen pääolennoon, kerrotaan vähän Ilya Petrovich Volginin tieteellisistä näkemyksistä.

Kuka olet, tohtori Volgin?

Hän oli aikanaan tunnettu radiospäällikkö, joka työskenteli Sähkövoimatekniikan tutkimuslaitoksessa ja erityisesti laboratoriossa nro 12. Tietenkin sähkötekniikan postulaatit tuntuivat hänelle horjumattomilta: sähkövirta on elektronien järjestetty liike johtoja pitkin johtimen päihin kohdistetun jännitteen vaikutuksesta. Hän tiesi myös, että elektronien kaoottinen lämpöliike on aina päällä virralla. Jos katkaiset ulkoisen jännitteen, myös virta pysähtyy. Kaoottinen liike jatkuu, mutta elektronit eivät enää liiku järjestäytyneesti johdinta pitkin. Ampeerimittari ei rekisteröi sähkövirtaa - sen vahvuus on nolla. Totta, herkät vahvistimet havaitsevat elektronien liikkeen aiheuttaman kaoottisen jännitteen. Vahvistuksen jälkeen se kuuluu meluna virittämättömän vastaanottimen kaiuttimissa tai nähdään välkkyvän TV-ruudulla,kun aseman viritystä ei ole.

On olemassa sähköisiä tasasuuntaajia, jotka kulkevat sähkövirtaa vain yhteen suuntaan. Tämä tarkoittaa, väitti professori Volgin päiväkirjansa ensimmäisillä sivuilla, että tällainen ilmaisin pystyy periaatteessa lähettämään kaoottisia elektroneja vain yhteen suuntaan, viivästyttäen vastakkaiseen suuntaan meneviä. Tällöin ilmaisin muuntaa elektronien kaoottisen lämpöliikkeen tasaiseksi sähkövirraksi … Ja totta tulee ennennäkemätön asia - energia tyhjästä!

Lisäksi monien sivujen jälkeen professori kirjoittaa:”Löysin mahdollisuuden muuttaa kaoottinen lämpövirta järjestetyksi tasavirraksi. Ota sähkö suoraan ympäröivän ilman lämmöstä. Kyllä, keksin perpetuum mobile -sovelluksen! Ikuinen unelma ihmiskunnasta on toteutunut. Termodynamiikan toinen laki on väärä! Laboratoriossa rakennin mallin laitteesta …"

Seuraava päiväkirjamerkintä päivättiin kaksi viikkoa myöhemmin. Se koostui yhdestä iloisesta sanasta: "TYÖT!"

Erityispalvelujen fiasko

Tutkittuaan professorin päiväkirjan seurasi huolellinen tutkimus laboratorion raunioihin jääneistä. Mikään samanlainen kuin professori Volginin lyhyesti kuvaaman auton hylky ei löytynyt. Haastatellut tutkimuslaitoksen työntekijät kohautti olkapäitään hämmentyneenä. Professori Volgin ei tietenkään toiminut yksin, mutta räjähdyksessä kuolleet tiedemiehet eivät valitettavasti pystyneet enää selvittämään mitään. Mitään salaperäisen laitteen piirustuksia ei löydy mistään, eikä edes vihje siitä, että tällaisia piirustuksia olisi koskaan ollut. Mutta tässä olisi sopiva muistuttaa Howard Johnsonin saamasta määräyksestä - "tuhota moottori, räjäyttää laboratorio, tappaa keksijä, varastaa piirustukset". On loogista olettaa, että hän ei ollut ainoa, joka sai tällaisen tilauksen, ja muut muut olivat onnekkaita. Panokset ovat liian korkeat! Perpetuum mobile, joka on lisäksi keksitty Neuvostoliitossa,lopettaa öljykuninkaiden maailmanvallan ikuisesti.

Löytön kohtalo

Eversti Artjukhinin ryhmän lisätoimet eivät muuttaneet asioita. Loppujen lopuksi kaikki syytettiin Adamtsevistä, joka oli laskenut jotain väärin räjähdyksen kanssa ja kuollut. Ja Volginin murha? No, nämä olivat urkoja, he etsivät rahaa. Aja nyt heidän jälkeensä …

N212-laboratorion arvoitusta ei ole tähän mennessä ratkaistu. Keksikö professori Volgin todella ikuisen liikkeen koneen tai jotain vastaavaa? Vai oliko väliaikainen menestys yksinkertaisesti johtanut hänet harhaan useiden johtavien sähköalan tutkijoiden mukaan? Kukaan ei ole koskaan tehnyt mitään vastaavaa. Todellinen tai kuvitteellinen löytö maksoi Volginille (ja muille laboratoriossa) hengen. Ja ei voida taata, että professorin piirustuksia ei pidetä jonnekin maanalaisissa kassakaapeissa niille, joiden mielestä tämä löytö on kannattamaton tähän päivään saakka.

Lähde: "1900-luvun salaisuudet" nro 1-2