Yksi suurimmista ongelmista (ja yksi tärkeimmistä löydöksistä) kuvavertailun kuvaamisessa Prokudin-Gorskin jalanjäljissä - Venäjä on kasvanut hirvittävän umpeen viimeisten 100 vuoden aikana. Lähes kaikissa vallankumousta edeltävissä valokuvissa Venäjän kaupungeista näemme siistit puut, jotka kohoavat vain vähän yhden, kaksikerroksisten rakennusten katon yläpuolelle. Tietysti kaupunkikasvillisuuden kokoa valvottiin huolellisesti sekä paloturvallisuussyistä että esteettisistä ja maisemointisyistä. He olivat erityisen varovaisia estämättä puiden näkymää temppeleihin ja arkkitehtonisiin kokonaisuuksiin.
Jälkeläiset eivät ajattele mitään sellaista, päinvastoin, ympäristön pilaantumisen vuoksi uskotaan, että mitä enemmän "vihreitä" kaupunkeja tulee, sitä parempi.
Tietysti viheralueiden runsaus on erittäin hyvä, mutta Venäjän historiallisten kaupunkien ulkoiselle ulkonäölle vapaalla kasvulla on hyvin surullisia seurauksia, jotka voidaan kuvitella seuraavista kuvavertailuista.
Näkymä höyrymyllystä temppeliryhmään Yaroslavlin Korovnikin asutuksessa vuosina 1911 ja 2011:
Kaikki eivät kiipeä entiseen höyrymyllyyn, mutta näköala lehmäkentälle on melkein pilaantunut myös kaupungin keskustasta.
Samaan aikaan, 1950-luvun lopulla, kasvillisuus tällä Jaroslavlin alueella oli melkein sama kuin ennen vallankumousta.
Kotorosl-joen rannalla Yaroslavlissa on viime vuosikymmeninä kasvanut kokonaisia linjoja:
Mainosvideo:
Puiden takana ei ole Nikolskin kirkkoa lähellä Fedorovin Jumalanäidin katedraalia samassa Jaroslavlissa (1911 ja 2011):
Jopa valtava hiljattain rakennettu Neitsyt Marian katedraali nousee vihreän massan yläpuolelle vain kultaisilla kupolillaan, ja paikoin se ei ole ollenkaan näkyvissä puiden takia:
Varsan Staritsa-kaupan osan kokonaisuus upposi melkein kokonaan vihreään villiin (kuvia vuosilta 1910 ja 2008):
Näkymä samaan kaupunkiin Volgan vastakkaiselta rannalta vuosina 1910 ja 2008:
Vanha Belozersk (1909 ja 2011) ei enää näy puiden takana olevalta korkealta kaupungin valleelta:
Todennäköisesti 20 vuoden kuluttua valleelta temppelin päät ja itse Valkoinen järvi eivät enää ole näkyvissä:
Akselin sisällä Belozersk on myös tasaisesti kasvanut:
Leikatut Belozerskin muinaiset temppelit ovat jo kauan kadonneet kaupungin metsässä:
Torzhokin kaupunginmuistomerkissä monet kauneimmista panoraamoista yksinkertaisesti lakkasivat olemasta katsojan nähtävissä vankan vihreän muurin takana (1910 ja 2010):
Näkymä Torzhokiin kaupungin valleelta vuosina 1910 ja 2010:
Näkymä Torzhokiin Tvertsan rantakadulta (1910 ja 2010):
Romanov-Borisoglebskin kaupungissa kuuluisa ylösnousemuskatedraali (1652) ei ole enää ollenkaan näkyvissä paikasta, josta Prokudin-Gorsky otti sen vuonna 1910:
Ihmeellisesti säilynyt Cherepovetsin katedraali (1909 ja 2011) ei ole enää näkyvissä puiden takana:
Joidenkin villien joukossa oli kolminaisuuden katedraali Ostashkovissa (1910 ja 2010):
Valtava puu "tappoi" sekä majesteettisten luostarin muurien että Kirillovissa säilyneen kirkon (1909 ja 2011) mittakaavan:
Zarosin ja Goritskin luostari lähellä Kirillovia (1909 ja 2011):
Fedor Stratilatin luostari Pereslavl-Zalesskyssä (1911 ja 2008) on puille melkein näkymätön:
Kasvanut Mozhaisk (1911 ja 2010):
Jopa Suzdalin varakaupunki, jonka ulkonäköä on seurattava erityisen innokkaasti, on myös kasvanut.
Näkymä Kamenka-joelle vuosina 1912 ja 2009:
Kristuksen syntymän katedraalin (1912 ja 2009) vaikuttava koko on huonosti näkyvissä:
Kasvaneet lähestymistavat Spaso-Evfimievin luostariin:
On kuitenkin olemassa esimerkkejä, kun aikalaistemme tietoisuus alkaa ymmärtää, että mahdollisuus ihailla upeita arkkitehtonisia monumentteja on kymmenkunta kaadettua puuta.
Tämän vertailun Prokudin-Gorskyn valokuvaan vuonna 1910 (Johannes Kastajan kirkko Uglichissa) tein syyskuussa 2008:
He sanovat, että kirjaimellisesti muutama päivä sen jälkeen puut kaadettiin, eivätkä ne enää pilaa näkymää.
Ehkä he tekivät tai tekisivät saman Tsarevich Dmitryn palatsin lähellä sijaitsevissa paksuuksissa samassa Uglichissa, joka vuonna 2008 oli melkein näkymätön:
Vladimirin tapauksessa olen jo onnistunut kuvaamaan klassisen näkymän muinaisesta Neitsyt Marian katedraalista (1911 ja 2009) ilman esteitä (lukuun ottamatta restaurointitelineitä):
Mutta ei kauan sitten siellä oli todellinen metsä:
Mutta Vladimirin vehreys ei vähentynyt erityisesti tästä (1911 ja 2009):
Muistomerkkien palauttaminen on erittäin kallista ja usein paikallisten viranomaisten varojen ulkopuolella, mutta joskus yksinkertainen moottorisaha riittää historiallisen ulkonäön jalostamiseen.
Niin hämmästyttävältä kuin miltä se kuulostaa, paitsi kaupunki on umpeen kasvanut, myös monet maaseutumaisemat, mukaan lukien. tärkeimmät historialliset kohteet ja luonnonmuistomerkit.
Esimerkiksi tässä on kuva Volgan lähteestä vuosina 1910 ja 2010:
Ja niin Koloch-joki Borodinon lähellä on kasvanut (1911 ja 2010):
Maurova-vuoren huipulla on nyt metsä, joka kätkee upean panoraaman Kirillo-Belozersky-luostariin (1909 ja 2011):
Vuonna 1911 jopa jostakin syystä Pereslavl-Zalessky -kaupungin läheisyydessä olevat metsät olivat alle vuosisataa myöhemmin: