Princetonin yliopiston tutkimus viittaa siihen, että useiden ihmisten samanaikaisesti vallitsema tunne tai ajatus voi vaikuttaa fyysiseen todellisuuteen. Ajatuksella on valtaa paitsi ideologisessa mielessä. Se ilmenee fyysisesti. Ihmisten yhdessä ohjaama ajatus on voimakkaampi.
Roger Nelson on koordinoinut kokeita Princetonin tekniikan poikkeavuuksien tutkimuslaboratoriossa (PEAR) yli 20 vuoden ajan. Hän on tällä hetkellä globaalin tietoisuusprojektin johtaja, joka kokoaa tutkijoita ympäri maailmaa tutkimaan ihmistietoisuuden voimaa.
1990-luvulla PEAR: n kokeet osoittivat, että ihmismieli kykenee manipuloimaan satunnaislukugeneraattoria. Tämä kone tuottaa nollia tai nollia. Kokeilun aikana käyttäjiä pyydettiin ohjaamaan ajatuksensa koneeseen niin, että generaattori tuotti enemmän tai päinvastoin nollia. Satunnaislukugeneraattorin tulokset olivat jossain määrin operaattoreiden toiveiden mukaisia, ja tämä luku oli korkeampi kuin yksinkertaisen sattuman tapauksessa.
Kun kaksi ihmistä osallistui kokeiluun, vaikutus satunnaislukugeneraattoriin kasvoi. Oli erityisen havaittavissa, jos näiden ihmisten välillä oli emotionaalinen yhteys.
Sitten tietoja alettiin kerätä ryhmätapahtumien aikana. Satunnaislukugeneraattorin suorituskyky kasvoi enemmän "konserttien, luovien tapahtumien ja muiden tunnetapahtumien" aikana kuin "kaoottisten tilanteiden tai rutiinityön aikana", Roger totesi. Hän puhui tästä tieteellisen tutkimuksen seuran vuosittaisessa konferenssissa, joka pidettiin toukokuussa.
Näiden kokeiden tuloksena Nelsonilla oli useita tärkeitä kysymyksiä. Vaikuttaako ihmisten emotionaalinen reaktio tuhoisaan maanjäristykseen jossain päin maailmaa todellisuuteen? Tai suuri terrori-isku, kuten 11. syyskuuta New Yorkissa? Entä miljardin fanin myrskyisät tunteet maailmancupin aikana? Voisiko ihmisten yhteinen ilo suuren loman aikana vaikuttaa laitteihimme?
Hän alkoi etsiä vastauksia näihin kysymyksiin Global Consciousness Projectin kautta. Osana projektia tutkijat havaitsivat samanaikaisesti satunnaislukugeneraattorin muutokset tärkeimpien tapahtumien maailmankuulutuksen aikana.
Mainosvideo:
”Pääkysymyksemme oli: onko olemassa järjestelmä mielivaltaisille tiedoille, jotka on saatu yhteisen huomion kohteena kansainvälisille tapahtumille? Satunnaisuuden todennäköisyys oli yksi biljoonaan, ja myöhempi analyysi osoittaa syviä tajuttomia yhteyksiä ihmisten välillä, mikä voi olla mielivaltaisista tiedoista löydettyjen korrelaatioiden lähde”, Nelson kertoi.
Biologi Rupert Sheldrake tarkastelee ryhmän vastausta eri näkökulmasta. Esimerkiksi ryhmälle eläimiä on opetettu osoittamaan tiettyä käyttäytymistä vastauksena tiettyyn ärsykkeeseen. Jos yhdelle eläinryhmälle opetettiin tätä, seuraava ryhmä omaksui tämän käyttäytymisen paljon nopeammin. Seurauksena on, että toinen ryhmä näyttää havaitsevan ensimmäisen ryhmän käyttäytymismallin, vaikka näiden kahden eläinryhmän välillä ei olisikaan fyysistä yhteyttä.