Aikaisemmassa artikkelissa olen jo maininnut, että kun sana "arjalaiset", "tartaria" tai "mogulit" esiintyy maallikon mielikuvituksessa, se on täysin erilainen eikä lainkaan missä se oli ja milloin se oli, ja epäilemättä tämä ei ole edes niin pahamaineinen "Englanti", kuinka monta on maanmiehemme.
Oikeastaan olen jo kertonut arjalaisista, "Mugaalien" vuoro tulee vähän myöhemmin, ja tässä mielenkiintoisinta on, että täysin erilaiselle kansalle (paitsi kulttuurisesti, mutta jopa rodullisesti ja geneettisesti) menee kalkassilaisten rauhallinen, alkeellinen ja vaaraton kansa, joka että he "mongolit" alkoivat tunnistaa vasta 1800-luvun toiseksi viimeisellä vuosikymmenellä valkoihoisilta venäläisiltä tiedemiehiltä, joiden sukunimet eroavat jostain syystä jyrkästi sukunimistä, jotka tunnustettiin venäläisiksi 1900-luvulla. Lisäksi nykyiset "mongolit", joissa on "veljellinen kansa", ovat geneettisesti kuitenkin selvästi lähempänä tungus-heimoja kuin tämän nimen laillisille kantajille, jotka sisältyivät keinotekoisesti toisen nykyisen kansan kokoonpanoon ja ripustivat siihen ei edes kansan, vaan tuhotun nimen. 1900-luvun 20-30-luvulla kiinteistö, joka palveli uskollisesti isänmaata.
Nyt on tapana kutsua heitä "burjaateiksi", huolimatta siitä, että yksijuuriset burutit (nimi Kara-Kirgis tai Stone Kirghiz käännetään pettureiksi tai halventajiksi) ja Burtases (on tapana pitää heitä mordovilaisina, mutta itse asiassa puolueet ovat tyytymättömiä kapinallisia, toisin sanoen ehdottomasti ilman minkäänlaista kansallista viittausta, ja yhdessä sanakirjassa tapasin jopa tulkinnan ("takaapäin"), eli edustamaan, mihin alueeseen Burtas-etiketti on kiinnitetty, uskon, että nämä ovat vain vapaita Volgan kasakoiden jengiä, jotka eivät ole kuuluisia vain ikuisesta tyytymättömyydestä ja puhtaasta kansainvälisyydestä, mutta myös siitä, että he yleensä mieluummin laskeutuvat vain kelluvan aluksen (ushkuy jne.) takaa, yleensä ushkuynichki …), ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Tässä osassa puhumme tataareista ja tartarista, siitä, keitä he ovat loppujen lopuksi, miten he ovat yhteydessä niihinjota nyt kutsutaan "tataariksi", ja mitä heillä oli yleensä tekemistä niin tyhmän myytin kanssa, joka oli laajalle levinnyt ja kiistaton 1900-luvulla, kuten "tataari-mongoli ja ike-mennä" …
Kyllä, oli tietysti mahdollista olla salaa ja, kuten etsiväromaanissa, nimetä tämän nimen todelliset kantajat, mutta en pelaa spillikinien kanssa, minun tehtäväni on palauttaa rehellinen nimi ihmisille, joilta se on otettu, ja antaa mahdollisimman paljon tietoa pakattu volyymi, joten ei ole aikaa proosaisille temppuille … Kyllä, tiedän, että tekemällä näin menetän lukijoita, jotka tarvitsevat juonittelua, että voin pelotella ne, joille tämä kuulostaa epätavalliselta, ja käy ilmi, että heille opetettiin koulussa eri tavalla, että suurin osa "Wikipedophiles" (jolle Wikipedia on perimmäinen totuus) huutaa, että olen hullu, vääristän tosiasioita, he viittaavat minuun suosikki Wikipedia-viesteihinsä … En välitä! Sitä ei ole kirjoitettu heille. Matemaattisesti tämä ilmaistaan kaavalla 100 x 10 EI VASTAAN 10 x 100, joten minulle,Olkoon parempi olla 10–100 … Huomasin jo pitkään itse, että siitä, mistä kirjoitan, ei voi saada mainetta tai rikkautta … On häpeä tietysti, kun johtopäätökseni ja kehitykseni ovat muiden omistamia tai joku esittelee niitä omina, mutta toisaalta jaan niin paljon tietoa ilmaiseksi, että puhtaasti teknisesti viiden vuoden ajan, jonka kirjoitan jo yleisölle kylvämällä kohtuullisia, ystävällisiä, ikuisia, epäilemättä viljelykasvien olisi pitänyt syntyä ja juurtua niin paljon, että ne alkoivat hyväksyä omille …viljelykasvien täytyi itää ja juurtua niin paljon, että ne alkoivat ottaa itselleen …viljelykasvien täytyi itää ja juurtua niin paljon, että ne alkoivat ottaa itselleen …
Yleensä todellinen Tartary sijaitsee siellä, missä "maan napa" todella sijaitsee, nyt nämä maat kuuluvat maahan, jolla on ulkomaalainen nimi "Kiina" tai "Kiina", vaikka tämän maan oma nimi on paljon proosalisempi ja osoittaa heti sen alkuperän - "Han". Ehkä kaikkein aktiivisinta roolia sen varmistamisessa, että todellisen Tartaryn maat kuuluvat kiinalaisille, pelasivat ensin Venäjän ja sitten Neuvostoliiton keisarillisten osastojen toimet … Kiinan historiasta voidaan sanoa paljon, kuten Intian tai Japanin historia, mutta 60 prosentissa se on valhe, 30 prosentissa se on väärä tulkinta ja tapahtumien päivämäärä, ja vain 10 prosentissa se on puhdas totuus, kenellekään hyödytön ja makaa pinnalla; mahdollisuuksien mukaan lisäämään kolme täysimittaista artikkelia "Maa väärällä nimellä", "Maa, jolla on ulkomaista historiaa" ja "Maa, jolla on maalattu aurinko", mutta toistaiseksi Tartarasta …
Tartary.
Olen ilahduttava pienistä "tartarofiileista": todelliset tartarit ovat todella niin sanotusti "arjalaista verta" … pohjimmiltaan … ja teknisesti he ovat arjalaisten tadžikkien (Herat ja Khorasans) todellisia sukulaisia, ja itse asiassa uskonnon lisäksi totareiden kanssa, joihin olemme tottuneet eivät ole millään tavalla yhteydessä toisiinsa, puhtaasti ulospäin, tataarit ja arjalaiset ovat jo kauan menettäneet sekä yksitoikkoisuuden että yleisen itsetuntemuksen. Tosiasia on, että tataari-sivilisaatio on ennen kaikkea kaupunkien ja keidasviljelijöiden kaupallinen ja teollinen sivilisaatio, jolle on ominaista naisten hyvin vapaa käyttäytyminen ja erittäin suvaitsevat heimojen väliset siteet kaupunkikeskuksissa. Tartaryn alkuperäiskansat, jotka sijaitsevat Tien Shanin (joka karkeasti sanottuna erotin Tartarian ja Mogulin välillä) ja Kun-Lunin väliin, eivät yleensä edusta yhtä kokonaisuutta,vaikka he olivat luultavasti tietoisia yhteisöstään ja olivat vuorovaikutuksessa keskenään hyvin aktiivisesti keskenään, tarjoten keskinäistä apua.
Todellisilla tataareilla ei ole nyt vähemmän nimiä kuin todellisilla arialaisilla, mutta tärkeimmät ovat sartit, uiguurit (tai khuikhurit) ja ferghanaalaiset (tai, kuten aikaisemmin kutsuttiin, Andijan tai Kakans). Totta, polarit tai alueelliset itsenimet (jurttien mukaan) ovat yleisempiä ja niitä käyttävät itse toteaa, Mainosvideo:
Getishar.
kuten: Kashkarlyk (toinen nimi "Belogorsk" tai, kuten historioitsijamme haluavat keksiä, - Karluks, vaikka Grum-Grzhimailo uskoi olevansa Kurlian keidas-korlineja), Turpanlyk (tai turfilaiset, heidän kielestään tuli kuuluisan perusta virallisissa piireissä) "chagatai-kielen" tai "turkkilaisen" kielen, jota kutsuttiin yksinkertaisesti "turkkilaisiksi", қumulluhiksi (tai Komultsiksi (Hami-keidas)), joita aiemmin pyrimme kutsumaan Kalmuksiksi tai jopa Kalmykeiksi, ja panevat merkille, että kaupunki sijaitsee samalla alueella … Kiinasta, joten kun lähteet kirjoittivat, että silkki tuotiin Kiinasta, se ei tuotu villistä maasta, jolla nyt on tämä nimi, vaan muinaisesta "Suuren silkkitien" silkinjalostuskeskuksesta Kiinan kaupungista, joka ei sijaitse vain lähellä toisessa Urumqin keidas on tyhmä … Rooma, yleensä enemmän tästä myöhemmin jotenkin …),endijon (Ferghanan laakson populaatio, häpeämättömästi kirjattu massiivisesti "uzbekeihin", huolimatta siitä, että on olemassa erinomaisia tilastotietoja, joissa muuten nykyisiä "kazakkeja" kutsuttiin suoraan kirgisiksi, ja nykyinen "kirgisia" meni otsikkoon "Muut turkkilaiset", samaan aikaan Sart-tartarit erotettiin selvästi tadžikeista), Yarkandlik ("montenegrolaiset" tai "Yarkands"), Khotenlik (heimo, joka asui Khotanin keidas), taranchi (toinen nimi Ilille tai Kuldzhinsille, lisäksi heidän tunnetuin nimensä on … Mogulit), Aksuy (He ovat "belovodteja", juuri niitä, joita Roerich epäonnistui ja joita vanhauskoiset tavoittelivat, haaveillen hyytelöillä olevista maitojoista (kuvittele vain, kuinka paljon sinun täytyy liikuttaa mieltäsi etsiäksesi maata, jossa mutainen vesi maitomaiseen tilaan pesee) suoiset rannat …)) ja muut. Ja jos aiomme lähestyä täysin puolueellisina, oli myös tartarilaisten heimoja, joita yleisesti kutsutaan Bodokshoniksi (Badakhshans tai Pamiris, jotka eivät pidä itseään tadžikeiksi ja antoivat säännöllisesti sotilaallista apua Kashgarin hallitsijoille), joitain Thar-aavikkoheimoista, kuten Jats (johdettu kiinalaisesta nimestä Yarkand - Shache), joka yhdessä Mervarien kanssa (Mervin keidasen alkuperäiskansat) haastaa Rajasthanin Rajput-heimojen ensisijaisuuden …
Chagatai Khanate 1860.
Tässä on mitä Wikipedia sanoo siitä:
Rehellisesti, lukiessani sanan "uiguurit" transkriptiot jäin hukkaan siitä, mitä hölynpölyä virallisissa versioissa kirjoitetaan, vaikka kaikki onkin pinnalla ja jos "dick-huy" (dungalaiset) ovat vain muslimeja, niin dick-hur on vapaa Muslimit. Sanan tartary etymologia osoittautui vieläkin yksinkertaisemmaksi: "terva" on "hirssi" ja "tara" tai "terva" on maanviljelijä, toisin sanoen TARTARIA on MAA VILJELYJÄ, JOTKA istuttavat PROSOa, ja tartarit ovat viljelijöitä, jotka istuttavat hirssiä … Kolmekymmentä vuotta myöhemmin on hyödyllistä lukea Przhevalskyn ja Grum-Grzhimailon teokset uudella mielellä, ja toisin kuin Novochronologschina, sinun ei tarvitse poimia mitään nenästäsi, sinun tarvitsee vain lukea, hyvin ja kuka ei ole laiska, kirjoittaa tai kopioida mielenkiintoisia hetkiä.
Uygurstan.
No, "Mughal-tatari" -teeman täydentämiseksi haluaisin myös sanoa, että mongolit kutsuivat Venäjän keisariamme nimellä Chingi-khan tai Tsagan-khan (mongoli tarkoittaa "valkoinen kuningas") ja esimerkiksi Yarym-padishah Keski-Aasiassa he kutsuivat kenraali-adjutantti Kaufmanin (käännettynä saksasta "kauppiaaksi"), joten haluaisin käydä läpi akateemikko-matemaatikko Anatoly Timofeevich Fomenkoa. Yhdessä asiassa hän oli oikeassa: "Chingiz Khan" on Venäjän tsaari … nykyinen "Uygur" ja "Uygur" ääntäminen Itä-Turkestanin väestön kielelle ilmestyi vasta vuoden 1921 jälkeen, jolloin Taškentissa pidettiin uiguurien älymystön edustajien kongressi (kurultai), jossa professori Malovin ehdotuksesta hyväksyttiin nimi "Uygur" Itä-Turkestanin "turkkia puhuvan" väestön etnimi … Kaikki,kortit paljastuvat, voit jatkaa työtään rauhallisesti.
Tartary 1860.
Tartarialla on historiansa aikana kaksi erittäin tärkeää liitettä - Ferganan laakso ja Itä-Induksen laakso Tharin autiomaahan (ensimmäinen oli Keski-Aasian voimakkaimman valtion - Kokand Khanate - sydän, toinen oli pysyvä armeijajoukkojen toimittaja taistelua haluaville (ja aivan tarkalleen - East India Company)), joten on todennäköistä, että uudella alueella vanha nimi muutti merkitystä, se tapahtuu ajasta ja etäisyydestä … Pääkaupunki, jos voin kutsua sitä aluetta, jota pidetään alueen tärkeimpänä, on Kashgar, mutta poliittisesti se ei ole pääkaupunki enempää kuin esimerkiksi Saratov on Volgan alueen pääkaupunki, Jekaterinburg on Ural ja Vladivostok on Kaukoitä … Tartaryn pääsy esteettömyyteen on johtanut siihen, että sanaa Tartary alkoi kutsua niin epämääräiseksi ja kaukaiseksi,ja he alkoivat kutsua tätä sanaa kenellekään huolimatta siitä, että sanalla on erityinen sidos … Se jopa päätyi siihen pisteeseen, että ensimmäisen antiikin kreikkalaisen kuninkaan Otton alla "muinaisille kreikkalaisille" keksityssä mytologiassa Tartarian nimeä käytettiin nimityksen tuonpuoleinen, "Tartarus" -muodossa.
Kirjeystäväni Alexander Peremyshlin julkaisi merkittävän artikkelin, jossa pidetään tämän sanan etymologiaa, erittäin pätevänä ja kiehtovana oppaana niille, jotka haluavat ymmärtää. Toinen ystäväni ja, en pelkää tätä sanaa, yksi OPETTAJISTA, vaikka puhtaasti teknisestä näkökulmasta katsottuna hän ei edes tiedä miltä näytän, ja näin hänet vain näytön näytöllä (mutta oppimiseksi suoran yhteydenpito ei tunnu olevan tarvitaan, ja nyt ihmiset ovat usein käytännöllisesti katsoen lähempänä kuin visuaalisesti kosketeltavassa viestinnässä), Igor Yuryevich Shkurin, joka tunnetaan paremmin nimellä Igor Greek tai apxiv, sivilisaation logistisen kehityksen teorian luoja ja kehittäjä, loi nerokkaan muotoilun, joka että mikä tahansa sivilisaation tuote, olipa se kaupunki, pääkaupunki tai kulttikeskus, valtion koulutukseen asti,syntyy siellä, missä se on logistisesti ja taloudellisesti edullista, ja heti kun logistiikan ja taloudellisen keskuksen merkitys lakkaa olemasta, se kuolee, ja siitä on jäljellä "antiikkisia" tai "keskiaikaisia" raunioita.
Tartary on tästä näkökulmasta "suuren silkkitien" tuote, ja heti kun "merien rakastajatar", Iso-Britannia sulki Aasian kauppareitit kannattavammalle ja toisin kuin kannattavammalle merikaupalle XIX-luvun 60-80-luvulla sekä pohjoisesta ja idästä he alkoivat murskata hänet teknisellä paremmuudella eikä vaivautua määrään - Tartary kuoli järjestäen jäähyväiskonsertin, josta tuli, kuten ennen Puolaa, nykyaikaisempien saalistajien osavaltio, Rajputanan, Ferganan alueen ja "Uuden rajan" pienten vasalliruhtinaskuntien liitto …
Suuri silkkitie.
Ymmärrän, että nyt monet sylkevät raivokkaasti näyttöä, huutavat ja heittävät tabletteja, kertovat Aasialta, joka on tuttu kuin kuusi sormea, jota on matkustettu vuosituhansia pitkin ja yli, heiluttaen tarkimpia pörröisten vuosisatojen karttoja ja varsinkin naurettavinta väärennöstä, joka on maalattu kömpelösti guassilla whatman-paperille Remezovin kortti "ja valittaa:" Minulla on kaikki liikkeet kirjoitettu ylös !!! ", kerron sinulle edelleen mitattuna tosiasioihin perustuen.
Ensinnäkin, tunnetuista Aasiassa ja muualla. Rehellisesti, on hauska katsoa karttoja, jotka on päivätty ennen XIX vuosisadan 70-lukua, jossa Keski-Aasia on maalattu väreillä ja yksityiskohdilla Khokhloman alla, varsinkin kun olet lukenut todella suurten matkailijoiden ja partiolaisten, kuten A. N. Kuropatkin, N. M. Przhevalsky, N. A. Severtsov, G. E. Grumm-Grzhimailo, A. K. Gaines tai N. A. Grodekov, jonka teoksia luin kirjaimellisesti innokkaasti. He löysivät ENSIMMÄISEN Aasian, ennen heitä ei ollut luotettavaa tietoa Aasiasta, ja vielä enemmän ei ollut yhtään karttaa !!! Kuvailen sitten tiedon tilaa, lainaan otteita heidän teoksistaan, jotta sanani kuulostavat ymmärrettävämmältä ja järkevämmältä.
Tässä on johdatus A. N. Kuropatkin, 1876 (arvosta heti teoksen otsikkoa ja esitystyyliä, tämä ei ole "Hertsyn" -vika, tämä on raportti Venäjän imperiumin pääesikunnan tiedusteluretkestä):
Ymmärrä? Vasta vuonna 1859 ensimmäinen suhteellisen eurooppalainen mies pääsi Aasian sisälle ja palasi sieltä, ja ensimmäinen britti vasta vuonna 1865 !!! Tämän jälkeen G. E. Grumm-Grzhimailon katkerat valitukset tulevat erityisen ymmärrettäviksi:
Ja kaiken tämän jälkeen, kuinka vakavasti voit lukea kaiken hölynpölyn, jonka he kirjoittivat meille rajoittamattomina määrinä koko vuosisadan ajan siitä, mitä väitettiin tapahtuvan Aasiassa, ja yksityiskohtaisilla kartoilla, päivämäärillä ja selityksillä? Vaikuttaa siltä, että aivan äskettäinen tapahtuma on uiguurien-dunganien kapina, jonka väitetään olevan "kiinalaista" "imperiumia" "Qing" vastaan, joka tapahtui jo silloin, kun Taškentin "ulus Juchi" -kaupungin pääkaupunki otettiin. Teen pienen poikkeaman, ollakseni rehellinen, en ymmärrä kenen tarvitsi vetää Chuchi-ulus (samalla periaatteella kuin Dzhagatay-Chagatay) "muinaiselle Venäjälle", täällä kaikki luetaan pelkkänä tekstinä, Chachkent-Taškent on Chacha-Shashin pääkaupunki ja todellinen Suuren Hordan pääkaupunki oli täällä, ja valtava väestö oli kirgisian paimentolaisia, joten kun luet seuraavan kerran uudelleen pahamaineisesta "Golden Hordesta", ymmärrä,missä tämä kaikki sijaitsee ja mistä on kyse, ja esimerkiksi kuuluisa Maverannahr pääkaupungilla Samarkandissa eli todellisessa Uzbekistanissa oli kokonaan Venäjän imperiumin Samarkandin alueen peitossa, ja kuuluisa Mogolia (joka nimettiin uudelleen Mongoliaksi 1900-luvun toisesta kolmanneksesta) miehitti maita Myöhemmin siitä tuli Semirechye-alue ja Dzungaria (alias Unkari-Unkari, se on myös Leiba Gumilevin hunniläinen valtakunta, jonka soinnillinen nimi on Yuèbān, hän on Mongolia, hän, kuten kartalla on ilmoitettu, Ili-alue, Dzungaria ja Uyguristan), jonka pääkaupunki on Kul., eikä joissakin paperissa "karakorum" …Myöhemmin siitä tuli Semirechyen alue ja Dzungaria (alias Unkari-Unkari, se on myös Leiba Gumilevin hunniläinen valtakunta, jonka soinnillinen nimi on Yuèbān, hän on Mongolia, hän, kuten kartalla on ilmoitettu, Ili-alue, Dzungaria ja Uyguristan) pääkaupungin kanssa Ghulja, eikä jonkinlaisessa paperissa "karakorum" …Myöhemmin siitä tuli Semirechyen alue ja Dzungaria (alias Unkari-Unkari, se on myös Leiba Gumilevin hunniläinen valtakunta, jolla on soinnillinen nimi Yuèbān, hän on Mongolia, hän, kuten kartalla on osoitettu, Ili-alue, Dzungaria ja Uyguristan) pääkaupungin kanssa Ghulja, eikä jonkinlaisessa paperissa "karakorum" …
Tartaryn kaappaaminen.
Muuten, kiinnitä huomiota, on ilmoitettu alueiden TODELLINEN tulo ns. "Qing-imperiumit", ja Turpan ja Kumul pysyivät käytännössä itsenäisinä 1900-luvun 30-luvulle asti … Kyllä, voidaan väittää, miten tämä voi olla? Loppujen lopuksi he olivat osa imperiumia pitkään, he vain kapinoivat vähän, mutta sitten heidät palasi kotiin, mutta tietysti se oli niin, kaikki puhuvat tästä … No, voin vain vastustaa: "Aha, kaksi kertaa! Ei ollut enempää "kansannousua" kuin "seepojen kapinoinnissa", se oli suoraa puuttumista ja jakamista! " Kyllä, itse asiassa ei ollut "imperiumia", luulen, kerron teille tästä lisää, kun leikkaan ns. "Kiina", mutta toistaiseksi sanon, että "Kiinan historia" ei ole edes käytetty, vaan jopa kolmas käsi, toisin sanoen käännös englanninkielisestä käännöksestä. Lisään nyt nimenomaan osan englanninkielisestä kartasta. Joten mitä se sanoo?
Suuren kuninkaan imperiumi? "Suuren kuninkaan imperiumi?" Ei, ei väliä kuinka se on, se käännetään "Qing-dynastian imperiumi"! Jotain tällaista, ei ole mitään, että edes sellainen roisto kuin Semjonov - "Shianshanskiy" tai, kuten Herzen kutsui hänelle Venyukovin väitetysti, "suloinen puhemies kuten nykyinen" maantieteen päällikkö "ja tilastokomitean johtaja Peter de Semenov, Hän ei kirjoita melkein muuta kuin imartelua valloille, ystäville ja itselleen …”jopa vuonna 1856 (!) Hän kirjoitti:
Kyllä, ja kiinnitä huomiota keisariin, tässä on ote Wikipediasta:
Eikö se ole melko harhaanjohtava selitys, ja tämän henkilön koko nimi "Aisingero Minning" voi tietysti johtaa minua harhaan, mutta siinä sanotaan "Olen Mininin sankarin poika" … No, ja? Mitä mieltä olet "Kiinan" ja "Suuren Qing-dynastian" historiasta nyt!
No, artikkelin aiheen lopettamiseksi, muutama ote ns. "Uiguuri-Dunganin kansannousu vuosina 1864-77":
Yleensä kommentit ovat tarpeettomia, ei tiedetä kuka, kuka, milloinkaan, milloin kaikki tämä tapahtui, mutta samalla tapahtumien todelliset todistajat ja haastattelevat tutkijat olivat varmoja siitä, että kaikki väestön tuhoaminen ja tuhoaminen tehtiin juuri ns. "Dungan-kapina", ja vasta vastauksena suoraan aggressioon luotiin sellainen despootti keskitetty valtio kuin Yettishaar …
Jatkoa: "Tataarit eivät ole Tartarusista".
Kirjoittaja: SKUNK69