Stonehenge on Euroopan tunnetuin megaliittirakenne. Joka vuosi noin miljoona turisti saapuu Englantiin ja kiirehti Wiltshireen, Salisbury-laaksoon, tarkastelemaan maavallien ja hevosenkengän muotoisten kivirakenteiden rengaskompleksia. Muistomerkin rakentamisen virallinen päivämäärä on 1900-1700 eKr. e. Sen kunnioitettava ikä asettaa sen samalle tasolle Egyptin pyramidien kanssa.
Stonehengen suuruus ja mittakaava on vaikuttava, kun otetaan huomioon, että rakentaminen tapahtui tuhansia vuosia sitten. Mutta entä jos meillä ei ole edessämme peruuttamattoman menneisyyden muistomerkkiä, vaan taitava väärentäminen?
ESITTELIJÄN SUUNNITTELIJA
Haluamme korostaa heti: kaikki materiaalissa mainittu on vain versio. Meillä on myös paljon ilahduttavampi uskoa, että kauan ennen meitä planeetalla oli pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita, että historia säilyttää paljon salaisuuksia ja salaisuuksia ja että miljoonat vuotta sitten esi-isämme eivät istuneet puulla, kuten Darwinin teoria väittää.
Villien ja sotivien heimojen voima ei ollut rakentaa sellaista rakennusta kuin Stonehenge: heiltä puuttui tietoa ja taitoja. Täällä selvästi kehittyneemmät "esimiehet" yrittivät ilmeisesti. Tämän varmistamiseksi riittää, että tarkastellaan rakennusmateriaalia, josta jättimäinen kromlech valmistetaan, arvioimaan kivilohkojen koko ja paino. Ja tämä - ei enempää eikä vähemmän - 82 viisitonnista megaliittiä rakenteen ulkokehässä, 30 kaksikymmentäviisi tonnia siirtolohkareita sisärenkaassa ja viisi valtavaa trilithiä keskellä!
Mainosvideo:
Jälkimmäiset koostuvat kahdesta 50 tonnia painavasta kaksinkertaisesta lohkosta, jotka on peitetty ylhäältä raskailla laatoilla. Raskaat osat, jopa esihistorialliselle rakentajalle, eikö olekin? Erityisesti ottaen huomioon, että virallisen version mukaan kivet toimitettiin työpaikalle kaukaa.
Tärkein rakennusmateriaali oli doleriitti, mutta Stonehengen rakentamisessa käytettiin myös tuliperäistä laavaa (ryoliitti), tulivuoren tuffia, hiekkakiveä ja kalkkikiveä. Samaan aikaan kolme komponenttia - doleriitti, ryoliitti ja tulivuoren tuffi - löytyy Brittein saarilta vain yhdessä paikassa - Walesissa, Presellin vuoristossa, lähellä Bristolin lahden rannikkoa.
Suora etäisyys Stonehengestä edellä mainittuun louhokseen on 220 kilometriä. Mutta jos lasket todellisen reitin, jota pitkin kivet voidaan viedä, vetää, kuljettaa, niin tämä on 380 kilometriä! Tältä osin herää melko kohtuullinen kysymys: kuinka pakkomielle Stonehengen rakentajien oli oltava saadakseen tällaisen titaanityön loppuun? Loppujen lopuksi tutkijoiden mukaan muistomerkin rakentaminen kesti vähintään 300 vuotta jatkuvaa työtä, kun otetaan huomioon useita tuhansia työntekijöitä!
1575 kaiverrus
Keitä nämä työarkolit, jotka asuivat Britanniassa muinaisina aikoina, ei tiedetä varmasti. Vuosien varrella tutkijat ovat esittäneet monenlaisia versioita, muinaisista roomalaisista keltteihin, druidiin ja taikuri Merliniin. Rakenteen todellinen tarkoitus on edelleen mysteeri.
Joka tapauksessa kaikkien esitettyjen teorioiden luetteloimiseksi molemmissa käsissä ei ole tarpeeksi sormia. Suosituin sanoma, että Stonehenge olisi voinut olla muinainen observatorio, temppeli pakanalliselle kuningattarelle Boadicealle ja jopa jättiläinen veistoksellinen kuva Äiti Maan naispuolisesta sukuelimestä …
Teemme myös osuutemme: teemme yhden vähän tunnetun ja erittäin utelias olettamus, joka kenties muuttaa radikaalisti ajatustasi Stonehengestä.
Stonehenge vuonna 1611
BRITTIN PALAUTTAMINEN
Emme paljasta suurta salaisuutta, jos sanomme, että vasta 1900-luvulla Stonehenge kunnostettiin useita kertoja. Totta, prosessin, jolle rakenne on tehty, voidaan kutsua venyttämällä "palautukseksi". Sana "jälleenrakennus" on sopivampi tässä.
Virallista tietoa näiden teosten laajuudesta on äärimmäisen vaikea saada: britit ovat haluttomia pesemään likaisia liinavaatteita julkisesti. Lisäksi: he kiistivät pitkään kaiken palauttamisen tosiasian. Onneksi siellä on World Wide Web. Ja - hullut, jotka eivät pelkää mennä "puolueen ja hallituksen linjaa" vastaan.
Cambridgein yliopiston arkeologian ja antropologian museon kuraattori Christopher Chippendale oli yksi harvoista, jotka vahvistivat muistomerkin väärentämisen vakavuuden. Hän myönsi rehellisesti, että "melkein kaikki kivet siirrettiin ja vahvistettiin betonilla". Mutta on syytä uskoa, että tehdyn työn laajuus oli paljon grandioottisempi.
Valokuva "restaurointi"
Totuuden pohjalle pääsemiseksi riittää, että verrataan Stonehengen erilaisia kuvia antiikin kaiverruksista ja piirroksista monumentin moderneihin valokuviin. Niiden erot näkyvät välittömästi. Aikaisemmissa kuvissa monia kivistä, joita näemme nyt, ei yksinkertaisesti ole. Ja päinvastoin: ne lohkareet, jotka olivat aiemmin kadonneet tai "siirretty" täysin eri paikkoihin.
Esimerkiksi yksi Stonehengen keskipiirin triliteistä puuttuu paitsi 1800-luvun kuvista myös 1900-luvun ensimmäisen puoliskon valokuvista. Mistä hän tuli nyt? Harrastajat, jotka uskalsivat suorittaa riippumattoman tutkimuksen, ovat todenneet: tämä trilith-kompleksi rakennettiin vuonna 1958!
"Lähihistoriasta" - ja pystysuora monoliitti, jonka yläosassa on kivipiikki. Piikki on melko korkea - noin 20 senttimetriä. Sen veistämiseksi kiinteästä kivenpalasta jouduttiin työskentelemään modernilla edistyneellä työkalulla - leikkurilla tai hyvällä vasaralla. Yksinkertainen taltta ja vasara eivät voi tehdä tällaista piikkiä.
On huomionarvoista, että viereisen triliitin vaakasuora "katto" sisältää myös piikkileikkauksen. Mikä on piikkiyhteys? Mutta se on tyypillistä puuarkkitehtuurille. Ja muuraus, tämä tekniikka ei ole vain epätavallinen, mutta myös uskomattoman vaikeaa. Vai olivatko Stonehengen muinaiset rakentajat niin hienostuneita kivenleikkauksessa?
Stonehenge John Constable (1835) -maalauksessa, joka on todennäköisesti peräisin elämästä
Se on epätodennäköistä, kun otetaan huomioon seuraava olosuhde: jotta piikki voidaan kiinnittää piikkiin, se on nostettava ja laskettava sitten varovasti oikeaan paikkaan rikkomatta mitään. Tällainen filigraanityö on varsin saavutettavissa, mutta … vain modernin tekniikan avulla. Muinaisina aikoina tämä tekniikka olisi ollut yksinkertaisesti mahdotonta.
Tarkkaileva vierailija (tai valokuvien "vartija") huomaa varmasti: joillekin kiville on pudonnut kipsiä ja sen paksun, 10 - 15 senttimetrin paksuisen kerroksen alla näkyy täysin tasainen harmaa betoni. Cromlech-verhoilussa on paljon samanlaisia "putoamisia".
Nykyään on olemassa sellainen tapa viimeistellä talojen julkisivut kuin käsittely turkin alla: tavallinen tiilitalo kaadetaan paksulla sementtilaastilla, johon lisätään pieniä kiillepaloja ja kauniita kiviä. Tuloksena on erittäin kaunis, hieman ankara ulkopinta. Mutta on epätodennäköistä, että 5000 vuotta sitten Stonehengen rakentajat tiesivät tehdä saman …
SULJETTU ALUE
Mitä britit tekivät Salisbury-laaksossa viime vuosisadalla? Todennäköisesti he jalostivat alueen ja antoivat kompleksille ulkonäön, joka olisi kysytty turistien keskuudessa.
Mene Internetiin, ja löydät helposti kokonaisen valokuvasyklin, joka kuvaa yksityiskohtaisesti Stonehengen palauttamisen prosessin 1900-luvun puolivälissä. Valokuvat osoittavat selvästi, että nykyinen Stonehenge rakennettiin kirjaimellisesti tyhjästä, täysin tasaiselle, etukäteen valmistellulle.
Kaikki kivet, olivatpa ne kuinka ikäisiä tahansa, asennettiin uudestaan, ja niiden sijainti varmistettiin huolellisesti moderneilla geodeettisilla instrumenteilla. Ja sitten ihmettelemme edelleen - mistä muinaiset saivat tällaisen tähtitieteellisen tiedon? Kuinka he onnistuivat järjestämään monoliitit niin, että ne osoittivat tarkasti auringonnousun ja auringonlaskun pisteet kesä- ja talvipäivänseisauspäivinä?
Edellä mainitun arkeologin Chippendalen mukaan "Vuosina 1901–1964 suurin osa kivipyörästä rakennettiin uudelleen ja siitä tuli 1900-luvun teollisuuden tuote." Kuten voitte kuvitella, tämä on epävirallinen näkökulma. Hyvin, hyvin harvat tietävät, että Stonehenge puhdistettiin perusteellisesti viime vuosisadalla.
Tämän tietämättömyyden syy on melko yksinkertainen: 1900-luvulla Stonehengen ympärille luotiin kaksikäyttöinen sotilaallinen infrastruktuuri. Toisen maailmansodan jälkeen megaliittikompleksin vieressä oli kaksi lentokenttää, kasarmeja, lukuisia sotilashaarakoita ja jopa rautatie …
On hyvin outoa, että yksi lentokentistä rakennettiin kirjaimellisesti 500 metrin päässä muistomerkistä, vaikka Salisbury-laakson alue on hyvin laaja. Armeija asetti paikalliset asukkaat, kaikki maataloustoiminnot olivat kiellettyjä: he sanovat, se on mahdotonta, täällä meillä on testialue tykistön testaamiseen ja ampumiseen.
Meidän aikanamme sotilaalliset tilat on säilytetty osittain, eikä ilmeisistä syistä kukaan kohdista turistien ja yleisön huomiota niihin. Mutta riippumattomille tutkijoille ja niille, jotka haluavat päästä totuuden pohjalle, yllä olevat tosiasiat herättivät paljon kysymyksiä, joista syntyi melko rohkea oletus: entä jos Stonehenge on väärennös, joka on rakennettu XX vuosisadan vuosikymmenien aikana?
KUPOROS JA VALOKUVA
Mietitään, kuka alun perin rakensi rakenteen, jonka kunnostamiseen britit osallistuivat 1900-luvulla. Ja tätä varten palataan takaisin kiviin, jotka muodostavat koko kompleksin.
Tiedetään, että niin kutsutut siniset kivet antavat Stonehengelle erityisen ainutlaatuisuuden. Missään ei kuitenkaan ole kuvattu tarkalleen, millaisia kiviä se on tai missä louhokset, joissa ne on louhittu, sijaitsevat. Kuten edellä mainittiin, oletetaan, että Stonehengen lohkot leikattiin Etelä-Walesissa sijaitsevassa louhoksessa.
Tämä teoria esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1923, mutta sitten tiedemiehet eivät tienneet vielä yhtä mielenkiintoista yksityiskohtaa. Lähellä Stonehengeä, keinotekoisesti muodostetussa kukkulassa, on paljon raunioita ja jopa monoliittisia sinisiä lohkareita. Yksinkertaisesti sanottuna tämä "mäki" on tarkoituksellisesti piilotettua rakennusjätettä, joka jäi muistomerkin rakentamisen jälkeen.
Lisäksi on syytä huomata, että sinisten Stonehenge-kivien koostumus on heterogeeninen, mutta merkittävä osa siitä on kuparisulfaattia, joka antaa tyypillisen värin. Luonnossa tätä kemiallista yhdistettä CuSO45H2O: n koostumuksessa löytyy kalkantiittimineraalista, joka muodostuu kaivoksista, louhoksista ja mineraaliesiintymistä.
Hapkantiitin esiintymiselle tarvitaan kaksi edellytystä - auringonvalo ja vesi. Ja ihmisen toiminta nopeuttaa prosessia merkittävästi. Ja jos on, niin on hyvin mahdollista, että Stonehengen siniset kivet eivät ole luonnollisia monoliittisia lohkoja, vaan betonia, johon rakentajat ovat lisänneet tarvittavan kemiallisen yhdisteen.
Lisäksi kuparisulfaattia, joka tunnetaan myös nimellä CuSO4, voidaan saada laboratorio-olosuhteissa ja myös teollisuudessa, jossa se on pronssivalun sivutuote. Kelttien, druidien ja kaikkien muiden virallisten Stonehengen rakentajien olisi pitänyt valaa pronssi ja kerätä CuSO4: tä satojen vuosien ajan cromlechin rakentamiseksi.
Mutta heillä ei ollut kykyä eikä motiivia vaikeuttaa jo jättimäistä tehtävää. Mutta laakson omistaneilla Salisburyn Earlilla oli koko tehdas, joka heitti massiivisesti pronssitykkiä kuninkaalliseen laivastoon!
Miksi Salisbury ja heidän seurueensa tarvitsivat sekoittaa betonilohkoja kotoperäisen kasvinsa jätteisiin? Seuraava versio näyttää järkevimmältä. Todennäköisesti ajatus megaliittikompleksin rakentamisesta kuului kuninkaalliselle perheelle. Tavoitteena on hyvin yksinkertainen: ikääntyä Englannin historia ja asettaa se samalla tavalla Egyptin sivilisaation kanssa. Satujen muuttamiseksi todellisuudeksi tarvittiin Stonehengen megaprojekti sinisillä lohkoillaan ja valtavilla triliteillä. Ainoa, ainutlaatuinen ja hyvin muinainen - saman ikäinen kuin pyramidit!
Muistin täällä hyvin sopivasti yhden tarinoista velhosta Merlinistä, joka taikuuden avulla loi tietyn kivirakenteen. Ja legendan tueksi löydettiin lukuisia "historiallisia esineitä". Esimerkiksi Stonehengen "vanhoja" tulosteita ja luonnoksia löydettiin, sitten ilmestyi romaaneja, kuten "Tess of the D'Urberville", joissa päähenkilöt vaeltavat "ruoholla peitetyn tasangon keskellä kohoavan monoliittimetsän läpi" ja puhuvat hänen ikästään: " Se on Stonehenge! Claire huudahti.
- Pakanallinen temppeli?
- Joo. Se on vanhempi kuin vuosisatoja!"
Ja sitten varhaiset valokuvat 1800-luvulta tulivat paikalle.
"Esineiden" luomiseen osallistuneet ihmiset saivat korkeita palkintoja ja titteleitä kuninkaallisen perheen käsistä. Esimerkiksi edellä mainitun kirjan kirjoittaja Thomas Hardy kivityttäjän ja lukutaidottoman äidin pojasta muuttui ansioiden ritariksi, jonka Ison-Britannian kuningas Edward VII perusti vuonna 1902. Ensimmäisten Stonehenge-valokuvien kirjoittaja Henry James sai ritarinvalmistuksen fotozinkografiatekniikan luomiseksi, jota itse asiassa voidaan kutsua 1800-luvun Photoshopiksi.
Usko esitettyjä tosiasioita ja oletuksia tai älä - jokainen voi vapaasti päättää itse. Mutta yksi asia voidaan sanoa varmasti: Stonehenge on tähän päivään asti salaperäinen esine, joka pitää paljon salaisuuksia …
Andrey RUKHLOV,”Salaisuudet ja arvoitukset. Vaiheet nro 8. huhtikuuta 2016