"Ihmiset voivat syntyä ilman luonnollisia vanhempia", kirjoitti lääkäri, astrologi ja alkemistit Paracelsus tutkielmassaan "De Natura Rerum". "Toisin sanoen nämä olennot voivat kasvaa ilman, että naisruumis on kypsynyt ja syntynyt - taitava alkeemikko."
Siten kehitettiin keinosiemennyksen rinnalla suunta, joka otti mahdollisuuden luoda henkilö aseksuaalisesti. Myöhemmin tätä tapaa saada ihmiset kutsutaan "in virto", "koeputkesta".
On legenda, jonka mukaan Paracelsus kasvatti homunculuksia, minkä vuoksi häntä vainottiin. Suurin osa tutkijoista kieltää tämän mahdollisuuden.
Jopa Moleschott, Liebig ja Goethe uskoivat ihmisten keinotekoisen luomisen mahdollisuuteen.
On historiallista näyttöä siitä, että joissakin tapauksissa tällaiset kokeet ovat johtaneet menestykseen. Vuonna 1775 Tirolissa oleva kreivi von Kuefstein synnytti tiettyjä olentoja, joita hän kutsui "henkiksi". Edellä mainitun laskurin avustaja jätti päiväkirjoja, joista seurasi, että alkeemisten kokeiden tuloksena saatiin kymmenen ihmiskokonaisuutta suljettuihin pulloihin.
Henget uivat näissä valtavissa pulloissa ja olivat kooltaan noin 23 cm, myöhemmin olentot kasvoivat noin 35 cm: iin, niillä oli toissijaisia seksuaalisia ominaisuuksia (miehillä parta). Laskuri ruokki näitä olentoja kerran kolmessa tai neljässä päivässä aineella herneen kokoisten pallojen muodossa, kerran viikossa hän muutti pullotetun veden puhtaaksi sadevedeksi.
Ilmassa "henget" menettivät tajuntansa. Näitä "pullopahvia" käytettiin vapaamuurarikokouksissa ennustamiseen. Nämä ennusteet yleensä vahvistettiin, mikä on vapaamuurarien käsikirjoitusten ja kirjojen todistusaineisto, johon esimerkiksi saksalainen lääkäri Franz Hartmann, joka jätti meille Paracelsuksen elämäkerran, viittaa.
Mainosvideo:
Muut henkien kanssa tapahtuvat tapahtumat ovat luonteeltaan täysin etsiviä.
Yksi homunculista ("munkki") kuoli, kun pullo vahingossa hajosi. Toinen ("kuningas") pakeni pullostaan, mutta hänet kiinni ja asetettiin paikalleen. Peloissaan oleva kreivi, joka herätti kaiken tämän paholaisuuden, alkoi sovittaa syntejä ja pelastaa sielunsa. Myöhemmin hän pääsi eroon homunculista tuhoamalla ne.
Tästä kokeilusta on edelleen todistajia - tuon ajan tunnettuja henkilöitä historiassa. Todistuksensa mukaan homunculilla oli näkyviä ja konkreettisia ruumiita, puhui ja toimi kuin ihmiset. Jos rekistereissä annetut tiedot ovat yhtäkkiä oikeita, tämä tapaus on kenties ratkaisematon salaisuus onnistuneesta etsinnästä ihmisen tai humanoidisen olennon keinotekoisen luomuksen suhteen.
1600-luvulla ja 1700-luvuilla oli legendoja keinotekoisista ihmisistä, jotka esiintyivät täällä ja siellä, jotka palvelivat isäntänsä, tapasivat vieraita jne. Sanotaan, että kerran Rousseau (tai Voltaire) vieraili tietyn munkin ystävän luona. Puutarhan portilla vieraana tervehti mies, joka seurasi häntä kotiin. Jotain outoa näytti "palvelijan" liikkeistä ja äänestä, jossa mekaaninen mies paljastettiin. Mestarin jumalanpilkasta raivostuttuaan vieras mursi mekaanisen palvelijan keppeineen palasiksi ja lähti vihasta. Ehkä yksi ensimmäisistä bioroboteista kuoli tällä tavalla.
Itävaltalainen kirjailija Meirink kutsui yhtä näistä väitetysti ihmisen luomista luomuksista Golemiksi. Tämä olento luotiin alkemistien kadulle vanhassa Prahassa, juutalaisessa getossa, ja se oli vanhimpien juutalaisten uskomusten ruumiillistuma mahdollisuuteen luoda keinotekoisia ihmisiä, jotka on vangittu Talmudissa, Toorassa ja Kabbalassa.
Golem oli vahamies, joka luotiin ikimuistoisista ajoista ja ilmestyi säännöllisesti juutalaiskorttelissa. Golem kauhistutti ihmisiä. Tämä on legenda.
Tämä legenda keskittyy ihmisten unelmaan, joka on säilynyt esoteerisissa kirjoissa, ihmismielen jumalallisen luomisen teon toistamisesta. Mekaaniset ihmiset löysivät myöhemmin loistavan ruumiillistuman robotteissa, jotka liikkuivat, puhuivat, opettivat, työskentelivät. Heillä oli antropomorfinen ulkonäkö.
Vuonna 1933 robottiopettajasta tuli kuuluisa Yhdysvalloissa. Hän pystyi avaamaan paitansa, paljastamaan läpinäkyvän rintakehän ja vatsan ja pitämään 20 minuutin luennon ihmisen elinten rakenteesta ja toiminnasta. Se oli täysin antropomorfinen robotti, joka mystisesti peri ihmisiltä heidän tärkeimmän paikkansa - aggressiivisuuden ja kyvyn tuhota.
Robotti tappoi luojansa. Kun hän yritti parantaa sen muotoilua, koneen teräs "käsi" putosi yhtäkkiä keksijän päähän. Suunnittelija kuoli sairaalassa kallovammasta.
Virtuaalitodellisuus on todellisuus, joka on luotu tietokoneiden ja modernin elektroniikan, videotekniikan, tekniikan psykologian ja fysiologian avulla. Tämä on täydellinen jäljitelmä ympäröivän maailman ominaisuuksista. Neurotietokoneiden myötä syntyi todellinen mahdollisuus simuloida ihmisen aivojen työtä melkein kokonaan. Vaikka neurotietokone on tavallinen mikropiireistä koostuva kone, se on hyvin älykäs ja jopa ylittää ihmisen nopeuden, kyvyn erottaa ja tunnistaa ja analysoida tilannetta.
Neurotietokoneverkkojen avulla asiantuntijat luovat ohjelmia galaksien tunnistamiseksi, sairauksien diagnosoimiseksi, pankkitoiminnan optimoimiseksi ja tieteellisen hakustrategian ennustamiseksi.
Mutta ehkä kaikkein silmiinpistävin tietokoneistamisen sovelluksessa ihmismielen ja sen muiden ominaisuuksien ja toimintojen mallintamiseksi on mahdollisuus ohjelmoida virtuaalinen henkilö, josta keskustellaan tänään. Yhdessä versiossa se näyttää tältä. Oletetaan, että uusimman biofysiologisen ja lääketieteellisen kyberneettisen tekniikan avulla vastasyntyneen ihmisen aivojen fysiologiset parametrit oli mahdollista poistaa.
Ne otetaan käyttöön tietokoneessa ja kehittyvät edelleen tietyn ohjelman mukaisesti (symboloivat "organismin" kasvua ja kehitystä), ja ne johtavat lopulta tekoälyn syntymiseen, joka on samanlainen kuin luonnollinen. Ihmisen fantomi voi esiintyä tietokoneversiossa. Hän ajattelee, on mahdollista kommunikoida hänen kanssaan, hänellä on ikä, luonne, luonne.
"Virtuaalimies" on periaatteessa kaikin tavoin samanlainen kuin tirolilaisen kreivi von Kufsteinin tai Paracelsuksen homunkulien legendaariset "henget", mutta tässä tapauksessa hänet ei suljeta vesipulloon, vaan tietokoneen sähköiseen "ympäristöön". Virtuaalinen henkilö "kasvatetaan" tietokoneen sähköisessä suolistossa täysin reaaliajassa, "kasvaa" ja "kehittyy" aikuiseksi samanaikaisesti luonnollisen prototyypin kanssa (kaikki riippuu kuitenkin ohjelmasta, ja kehitys saattaa nopeutua).
Huhtikuussa 1994 Yhdysvaltain kongressin erityisvaliokunta päätti tutustuttaa yleisön ainutlaatuiseen kokeeseen ihmisen aivojen skannaamisesta (kyseessä oli Sid-vauva, joka oli tuomittu kuolemaan). Skannaustiedot syötettiin ns. Klusteritietokoneeseen - henkilökohtaisten tietokoneiden verkostoon koko maassa.
Aivojen hermosoluista saatu tieto parani elektronisella läpi näkölasin läpi omalla elämällään, kehittyen kokeilijoiden asettaman ohjelman mukaisesti. Virtuaalinen lapsi (todellinen kuoli pian kokeen jälkeen), joka oli "kasvanut" kolmen vuoden ikäiseksi, väitettiin jopa kommunikoineen vanhempiensa kanssa talossa olevien multimediajärjestelmien ja holografisten laitteiden kautta.
Kolmiulotteisia tietokonemalleja ihmisistä luodaan onnistuneesti. Ne ovat jo opas lääkäreille. Virtuaalisille ihmisille voidaan antaa liikkumista, kykyä toimia ja keskustella. Tällä tavalla jo kuolleet taiteilijat ja tutkijat voidaan "elvyttää".
Siksi visuaalisesti ja akustisesti keinotekoisia tietokoneihmisiä on jo luotu. On odotettavissa, että lähitulevaisuudessa virtuaalimaailman kanssa voi olla kommunikointia tuntohetkien, hajujen ja makujen tasolla. Tieteiskirjallisuuden kirjoittajat ovat kirjoittaneet tietokoneseksistä virtuaalikumppaneiden kanssa. Tästä on tullut totta. Todellisuus on ylittänyt alkemistien haaveet keinotekoisesta älykkäästä antropomorfisesta olennosta.
Suunta "in virto" ei myöskään kuole. Tällaisia tutkimuksia tehdään monissa maissa. Tämän suunnan edelläkävijä aikanamme oli italialainen tutkija Petruchio.
1900-luvun puolivälissä Petruchio suoritti kokeita, joista tuli tuolloin sensaatio. Hän onnistui kasvattamaan ihmisalkion koeputkessa siihen pisteeseen asti, jossa se syntyi. Esille nousi kysymys siitä, mitä tehdä seuraavaksi. Tiede oli toistaiseksi hiljaa.
Täysin keinotekoisen ihmisen kasvattaminen on äärimmäisen vaikeaa, ja Petruchio joutui keskeyttämään kokeen. Noiden vuosien lehdistö kirjoitti paljon tästä lupaavasta yrityksestä, kun taas kirkko reagoi kokeisiin erittäin kielteisesti. Uskottiin, että tällaisella alkialla ei voisi olla sielua.
Petruchion kokeita kehitettiin edelleen yrittäessään kasvattaa elävää organismia alemmilla eläimillä: kaloilla, sammakoilla ja lämminverisillä eläimillä, kuten lampailla ja kaneilla. Paracelsuksen ajatus organismin kasvattamisesta yhdestä solusta osoittautui tuottavaksi. Se on vahvistettu geenitutkimuksella.
Jos Paracelsuksessa elävä organismi oli tarkoitus saada urossiemenestä, niin nykyaikaisten näkemysten mukaan tämä on mahdollista melkein mistä tahansa kehon solusta, ei välttämättä seksuaalisesta. Genetiikan mukaan jokaisella kehon solulla on täysi joukko perinnöllisiä tietoja.
Koko kysymys on, kuinka saada se toimimaan. On käynyt ilmi, että jos "katkaiset" yhden yksittäisen solun, esimerkiksi sormen iholta, niin jopa tästä näennäisesti geneettisesti neutraalista aineesta voit kasvattaa alkion.
Lisäksi tutkijoiden päät alkoivat pyöriä! Mahdollisuus toistua lukemattomalle määrälle saman olennon yksilöitä, esimerkiksi ihmistä, on avautunut. Tutkijoiden ja kouluttamattomien miesten mielikuvituksissa houkuteltiin etäisyyksiä satojen einsteinien, galilealaisten jne. Vastaanottamiseksi. Jos vain olisi, jotenkin, suurten ihmisten solut jäivät. Joku ajatteli jo Fuhrerin elpymistä, eikä yhdessä kappaleessa. Lyhyesti sanottuna uusin genetiikka ja geenitekniikka lupasivat ihmiskunnalle täydellisen vallankumouksen ihmisen lisääntymisessä.
Todelliset lampaiden kokeet ovat vahvistaneet tällaisten fantasioiden perustavanlaatuisen mahdollisuuden. Sensaatiokokeita, joista tietoa kävi ympäri maailmaa, tehtiin vuonna 1996 Englannissa. Welshin vuorilammasten alkio otettiin. Tuhannet solut tästä alkiosta on eristetty. Jotkut heistä laitettiin erityiseen ratkaisuun. Sitten kukin näistä soluista istutettiin lampaiden lannoittamattomaan munasarjaan, josta poistettiin geeniä kantavat kromosomit. Eli munasolu toimi vain ravintoaineena.
Tällä hetkellä brittiläiset tutkijat ovat jo onnistuneet hankkimaan parin geneettisesti identtisiä karitsoja, jotka menivät modernin genetiikan historiaan nimellä Magen ja Morag. Näitä kokeita kutsutaan kloonaukseksi.
Eläinten, mutta myös ihmisten, keinosiemennys näyttää olevan todella tulevan sivilisaation näkymiä. Tämä tapa kasvattaa ihmisiä oli levinnein Yhdysvalloissa. Totta, Paracelsus-pulloja ei käytetä, mutta miesten sperma on välttämätön.
Jotkut Amerikan julkkikset lahjoittavat tämän arvokkaan tuotteen säännöllisesti jollekin salaiselle siemennestepankille. Lahjoittajien nimet on piilotettu. Naiset ovat erittäin halukkaita käyttämään tätä yksinkertaista, vaivatonta (ei tarvitse palvella miestä, kokata, pestä sukkia jne.), Mutta tulevat raskaaksi kalliilla tavalla.
Keinosiemennysohjelmaan osallistuvat paitsi miehet myös naiset. Munat otetaan jälkimmäisestä ja hedelmöitetään tarvittaessa ja istutetaan sitten takaisin luovuttajanaiseen. Hämmästyttävin asia on, että sivussa oleva hedelmöitetty muna voidaan ruiskuttaa toiselle naiselle. Hedelmätön nainen voi siten "ostaa itselleen lapsen alkuunsa" ja kantaa sen.
Olkaamme tyytyväisiä tieteen jatkuvaan haluun selvittää ihmisen syntymän mysteerit ja hyväksyä sen yritykset luoda keinotekoinen ajattelu, rationaalinen olento. Tässä prosessissa biologiset, koneelliset, geneettiset, kyberneettiset, tietokone- ja muut "älykkyyden luomisen" menetelmät ovat päättyneet.
Mikä vallitsee, sähköinen tai biologinen menetelmä keinotekoisten ihmisten ja ihmisen älykkyyden hankkimiseksi? Vai sulautuvatko ne jonkinlaiseen bioelektroniseen versioon? Myös tällaisesta lähentymisestä on merkkejä. Ja sitten tulevien supermiehien pohjimmiltaan uuden jälkeläisen syntymistä ei suljeta pois. Ihmiset ovat biologisesti ja älyllisesti täydellisempiä. Ihmiset elektronisesta biologisesta näkölasin kautta.
Sillä välin kokeita ja kokeita jatketaan. Ja kuten aina, amerikkalaiset olivat jälleen "edellä" koko planeetasta.
Esimerkiksi Richard Seed lupaa laittaa ihmiset "kopiointivirtaan". Ensimmäisten kokeiden jälkeen, joiden onnistumisesta Sydillä ei ole epäilyksiä, on tarkoitus tuottaa jopa 200 tuhatta kloonattua ihmistä vuodessa. Väitetysti lääkäri on jo löytänyt itselleen auttajia ja lisäksi värvännyt vapaaehtoisia - lapsettomia pariskuntia, jotka ovat valmiita "vain" sadan tuhannen dollarin saamiseksi kloonatun lapsen saamiseksi.
Tämän tapahtumakehityksen hälyttämänä psykologit ja filosofit, lääkärit ja poliitikot, teologit ja oikeustieteilijät risteävät polemisia miekkoja, ja eri maiden parlamentit ja kansainväliset järjestöt valmistelevat lakeja, jotka kieltävät ihmisen lisääntymisen. Ovatko pelot liian liioiteltuja?
Tietysti Edinburghin tutkijoiden kokemus lampaiden Dolly-kloonauksesta oli mielenkiintoinen, mutta heidän täytyi tehdä 277 menettelyä ainoan positiivisen tuloksen saavuttamiseksi. Avioliittoprosentti on liian korkea, monet lampaat kuolivat kohdussa, toiset syntyivät vakavilla epämuodostumilla ja vahingoittivat eri elimiä ja järjestelmiä. On kelvoton edes kokeilla eläimiä turhaan, ja vaikka puhumme ihmissoluista …
Sid, jos häntä pidetään aitoutena, pyrkii yrityksensä kanssa saamaan teknisen ilmeen ihmisistä, joille on annettu paitsi somaattiset ominaisuudet myös psyyke, emotionaalinen sfääri ja äly. Kun he puhuvat tarkasta kopioinnista, tämä on salasana.
Voit luoda vain toisen henkilön kaltaisuuden. Henkinen kuva, moraalikategoriat muodostuvat muilla tavoin - vuorovaikutuksessa vanhempien, sosiaalisen ympäristön jne. Kanssa. Jos tämä on "ihmisen kopiokone", niin metaforaa jatkamalla voimme sanoa, että se on mustavalkoinen kopiokone värillisestä alkuperäisestä, muoto on sama, ja koko kirjo puuttuu.
Tämä uskoo jälleen kerran, jos uskot häntä, ei niinkään moraalitonta tai moraalitonta kuin seikkailu. Kloonauskokeiden osalta tämä on edelleen heikosti toimiva tekniikka, jolla on erittäin alhainen hyötysuhde. Se ei vaadi ehdotonta kieltoa, mutta pitkä kielto on kiireellinen. Sen peruuttaminen voi olla perusteltua vain, jos pitkäaikainen turvallisuus on osoitettu eläinkokeissa (ei yhtä lajia - erilainen).
Tämä, jos menemme uskonnollisiin termeihin, on synti. Ja tieteellisesti se on kohtuutonta. Neuvostoliiton vallassa oli anekdootti:”Armenialaiselta radiosta kysyttiin: onko kommunismi tiedettä vai taidetta? Armenian radio vastasi: taide. Jos se olisi tiedettä, he kokeilivat sitä ensin koirilla …”Kloonauksella - sama tilanne. Yksi huono karitsa eikä enää positiivisia tuloksia. Lisää raportteja välähti, mutta niiden luotettavuuden astetta on vaikea arvioida.
IVY-maissa ei ole yhtä laboratoriota, joka toimisi tähän suuntaan. Karjalaboratorio Dubrovitsyssä, Leningradin alueella, sekä genetiikan ja eläintuotannon instituutti. He jatkavat näiden asioiden tekemistä. Totta, tämä ei ole niinkään eläinten kloonaus kuin siirtogeenisten eli geneettisesti muunnettujen eläinten tuotanto. Kloonauksesta on toistaiseksi keskusteltu vain kiihkeästi, tyhjästä.
Yleensä tulisi olla varovainen kokeellisen embryologian löytöistä. Se ei ole vain löydön sisältö. Se on vain, että kaikenlaiset kaupalliset edut alkavat välittömästi kiertyä tällaisten asioiden ympärillä.
Ja tässä on eri maiden tutkijoiden mielipiteitä.
Per
USA. "Kokeilut ihmisten geneettiseen kopiointiin ovat väistämättömiä", sanoi amerikkalainen tiedemies Dell Gibson.
VENÄJÄ. Venäjän tiedeakatemia ei periaatteessa vastusta ihmisen geneettistä "kopiointia", jos se toteutuu. He uskovat, että kloonattu henkilö näyttää vain "luovuttajaltaan". Lämpötila on todennäköisesti samanlainen, koska se riippuu suuresti geeneistä.
ISO-BRITANNIA. Roslyn-instituutin johtaja Grim Bulfield uskoo, että käytännössä kloonaustekniikkaa voidaan käyttää sikojen "rakentamiseen" ihmisen geenien avulla, jolloin niiden sydäntä tai munuaisia voidaan käyttää ihmisen elinsiirtoihin.
Vastaan
USA. Virallinen Washington kuvasi R. Seedin hanketta "vastuuttomaksi, epäeettiseksi ja epäammattimaiseksi".
PUOLA. Vain "tiedeterroristit" voivat kloonata ihmisiä.
SAKSA. Maassa tehty kysely osoitti, että noin 97% porvarista vastustaa yksiselitteisesti ihmisten "jäljentämistä" ja mieluummin lisääntyvät jälkeläiset vanhalla todistetulla tavalla.
Jälleen AMERIKKA. Idea on yhtä vanha kuin maailma, mutta silti järkyttävä. New Mexicon osavaltiossa (USA) tutkijaryhmä luo keinotekoisen ihmisen. Kuuden vuoden aikana biologit, kemistit, kyberetiikka ja muut ovat tehneet tuhansia kokeita tiukimmassa salassa.
Ensimmäisellä robotilla, joka on luotu ihmisen kuvaksi ja kaltaiseksi, on naishahmo ja nimeksi tulee Miriam. Robotti varustetaan ihmisen kaltaisella verenkiertoelimistöllä ja jopa eräänlaisella sydämellä. Miriamin suonissa "veri" virtaa, jonka on tarkoitus vain jäähdyttää koko järjestelmää.
Keinotekoisen naisen mahaan sijoitetaan polttoainesäiliö, joka on suunniteltu siten, että polttoaine syötetään oikeisiin paikkoihin sen seinien kautta. Se on jopa varustettu aineenvaihduntaelimillä. Jätekaasut hävitetään samalla tavalla kuin tavalliset kuolevaiset.
Iho on hyvin samanlainen kuin ihmisen iho. Rintoja ei myöskään ole unohdettu, vaikka ne ovatkin puhtaasti koristeellisia. Siellä on myös aivot. Tämä on hieman epätavallisen suunniteltu tietokone. Miriam pystyy erottamaan hajut ja analysoimaan ilmansaasteiden määrän, kuulemaan, näkemään ja toteuttamaan ohjeita.