Vuosi 1941 on yksi maamme historian salaperäisimmistä hetkistä. Salaperäinen paitsi meille, myös tänä vuonna läpikäyneille sotilaille. Vuosi on paradoksaalinen. Brestin linnoituksen puolustajien, rajavartijoiden ja lentäjien sankaruus, jotka tekivät useita ilmapäästöjä sodan ensimmäisenä päivänä, ovat jyrkässä ristiriidassa puna-armeijan antautumisen kanssa.
Mikä on ongelma? Vuoden 1941 kontrastit synnyttävät hyvin erilaisia tulkintoja siitä, mitä tapahtui.
Jotkut sanovat, että stalinistiset sortotoimet menettivät armeijan normaalin komentohenkilöstön. Toiset - että Neuvostoliiton kansa ei halunnut puolustaa vihailemaansa sosiaalista järjestelmää. Toiset taas - saksalaisten ylivoimaisesta paremmuudesta kyvyssä suorittaa vihollisuuksia. Tuomioita on monia. Ja on kuuluisa lause marsalkka Konevista, joka ei alkanut kuvata sodan alkuaikaa:
"En halua valehdella, mutta heidän ei sallita kirjoittaa totuutta."
Hruštšovin historiografiassa sodan ensimmäisten kuukausien häviäminen johtui Hitlerin petoksesta, joka hyökkäsi "epäurheilijamaiseen" edes vaivautumatta julistamaan sotaa viikkoa ennen räiskinnän alkua. 50-luvun jälkipuoliskolla propagandaan tuotiin versio, joka oli erittäin sopiva silloisen Neuvostoliiton johtajalle, että kaikesta syyllinen oli paha tyranni Stalin, joka ei sallinut joukkojen tuomista taisteluvalmiuteen, tuomiten ne siten kasarmiin tuhoon ja nukkuen rauhallisesti lentokentillä.
80- ja 90-luvuilla Hruštšov-versio alkoi hankkia virallisen dogman piirteet - väärennökset lukuisista tiedusteluvaroituksista, jotka vihattu diktaattori väitettiin jyrkästi huomiotta, alkoivat heittää "tieteelliseen" liikevaihtoon, ja hänen tärkein käsimiehensä leviää murtamaan niitä, jotka uskaltivat vastustaa. yleinen rivi. Tämä linja ilmaistiin Stalinille omistetussa opinnäytetyössä, jonka mukaan "vuonna 1941 saksalaiset eivät hyökkää meitä vastaan". Tämän tiedon perusteella arvioitiin, että arkistodokumenttien väärentäminen 90-luvulla aloitettiin.
Kuuluisa TASS-viesti 14. kesäkuuta 1941, jossa I. V. Stalin huomautti Neuvostoliiton ja Saksan välisen sodan mahdottomuudesta; itse asiassa hän oli peite joukkojen asettamisen aloittamiselle aggressioiden torjumiseksi. Joukkojen sijoittaminen alkoi peitetysti toukokuun lopussa, ja viimeistään 18. kesäkuuta pääesikunta antoi läntisille alueille direktiivin länsimaiden sotilaspiirien joukkojen saattamiseksi täydelliseen taisteluvalmiuteen.
Neuvostoliiton historioitsijat ovat kätkeneet tämän asiakirjan huolellisesti. Julkaise se - petollisen ja odottamattoman hyökkäyksen versio romahtaa. Samoin ei ole kiveä siitä Neuvostoliiton vastaisesta myytistä, jonka mukaan Stalin väitetysti kieltäytyi asettamasta joukkoja valppauteen peläten siten saksalaisten provosointia. Tämän direktiivin olemassaoloa ei kuitenkaan voida salata. Loppujen lopuksi lyhyt sähke Moskovasta "Tuo joukot täydelliseen taisteluvalmiuteen", joka on tullut piiriin, kutsuu joukon direktiivejä ja määräyksiä piirin päämajasta alempaan päämajaan, ja he antavat käskyjä alaisille yksiköille. On epärealistista piilottaa koko tämä dokumenttijuna. Kyllä, ja yksiköiden valtavaa liikkumista rajalle ei voida selittää omatoiminnalla kentällä.
Mainosvideo:
Joukkojen saattaminen täydelliseen taisteluvalmiuteen ei ole lomautusten ja vartijoiden vahvistamisen kielto, vaan suuri toimenpidekokonaisuus, joka on suunniteltu useita päiviä. Voit liioitella joukkojen siirtymisen seurauksena jatkuvasta taisteluvalmiudesta täydelliseen taisteluvalmiusasteeseen:
- jalkaväkiyksiköt saavat ammuksia, ruokaa, jättävät kasarmeja ja sotilaleirejä, siirtyvät rajalle ja miehittävät SD- ja kenttälaitoksia;
- ilmailu siirretään naamioituihin kenttiin;
- tankkeja tankataan, niihin ladataan ammuksia, panssaroidut ajoneuvot lähtevät sijoituspaikoilta keskittymispaikkoihin;
- kenttätykistö lähtee puistoista ja vie myös rajan peittämissuunnitelmassa määrätyt linjat, ilmatorjunta tykistö ottaa suojasiltojen, kuljetusasemien ja muiden tärkeiden kohteiden alle;
- päämaja jättää mukavat kartanot ja siirtyy kenttäkomentopisteille;
- käytössä ovat kenttäkeskukset, sairaalat jne.
Ehkä eniten työtä kuuluu takapalveluihin - heille siirtyminen rauhallisesta lepotilasta taistelutukimoodiin merkitsee elämän radikaalia uudelleenjärjestelyä. Kuljetus on poistettava varastosta tai siirrettävä, yksiköille on annettava kenttäkeittiöt, on kuljetettava satoja tuhansia tonneja ammuksia, polttoainetta, ruokaa, lääkkeitä, rakennusmateriaaleja, varaosia, järjestettävä ampumatarvikkeet, vesihuolto jne.
Jos direktiivi länsimaiden sotilaspiirien joukkojen saattamiseksi täydelliseen taisteluvalmiuteen annettiin yli kolme päivää ennen hyökkäyksen alkua (huolimatta siitä, että piilomobilisointi ja joukkojen siirto oli tapahtunut toukokuun lopusta lähtien), länsirintaman pogromia ei voida selittää Stalinin paranoialla tai hyökkäyksen äkillisyydellä. Lisäksi ei ole mitään järkeä keskustella Rezunist-dogmasta, jonka mukaan puna-armeija, heidän mukaansa, valmistautui hyökkäykseen, ja siksi joukot eivät voineet puolustaa itseään. Osapuolten välinen voimatasapaino ei anna syytä puhua Wehrmachtin ylivoimaisesta puna-armeijasta (50 armeijaryhmäkeskuksen saksalaista divisioonaa 45 Neuvostoliiton ryhmää vastaan). Totta, puna-armeijalla oli selvä heikko lenkki - kurja viestintätila (pääasiassa radio), ja ilman vakiintunutta viestintää joukkojen normaali hallinta ja hallinta on mahdotonta. Jotkut tutkijat julistivat jopa saksalaisten edun viestinnässä tärkeimmäksi syyksi puna-armeijan häviölle. Mutta viestintä pysyi puna-armeijan heikkona puolena koko sodan ajan, jopa vuonna 1945, esimerkiksi kaikilla hävittäjillä ei ollut radiolähetintä. Lisäksi viestintävälineet eivät olleet riittäviä nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteisiin koko puna-armeijassa, mutta saksan saksalaiset onnistuivat sodan ensimmäisinä viikkoina saavuttamaan saman menestyksen kuin Valko-Venäjällä sodan ensimmäisinä viikkoina. Joten kesän 41 katastrofin tärkeintä syytä tulisi etsiä muualta.saksalaisilla ei myöskään Baltiassa onnistuttu saavuttamaan samaa menestystä kuin Valko-Venäjällä. Joten kesän 41 katastrofin tärkeintä syytä tulisi etsiä muualta. Saksassa ei onnistuttu saavuttamaan Baltian maissa samaa menestystä kuin Valko-Venäjällä. Joten kesän 41 katastrofin tärkeintä syytä tulisi etsiä muualta.
Tämä syy on puna-armeijan korkeimpien komentajien pettämisessä. Ainakin voimme puhua luottavaisin mielin muutoksesta Länsi-erityissotilaspiirin komennossa, jota johti armeijan kenraali Dmitri Grigorievich Pavlav, Neuvostoliiton sankari. Tosiasia on, että direktiiviä joukkojen saattamisesta täydelliseen taisteluvalmiusasteeseen alueella ei noudatettu. Pääesikunnan 18. kesäkuuta antamassa direktiivissä määrättyjä toimenpiteitä ei toteutettu täysin missään (paitsi että Itämeren ja Mustanmeren laivastoissa osoitettiin asianmukaista huolellisuutta). Joukkojen täydelliseen taisteluvalmiuteen saattaminen tapahtui Odessan sotilasalueella ja Baltian erityissotilaallisella alueella. Kiovan erityissotilaspiirissä (joukkojen komentaja, Neuvostoliiton sankari, kenraali eversti Mikhail Petrovich Kirponos) noin puolet toimenpiteistä saatettiin käheästi päätökseen. Ja Valkovenäjällä kenraali Pavlov sabotoi TÄYSIN korkean komennon suoran käskyn.
Lisäksi ZAPOVO: n komento teki kaikkensa joukkojen taistelukyvyn heikentämiseksi mahdollisimman pitkälle. Ilmailu sen sijaan, että hajaantuisi naamioitujen kenttien yli, päinvastoin, keskittyi tukikentille ja erittäin lähellä rajaa, ja jopa "tiivistämällä" - lentokoneet olivat kirjaimellisesti siipiä siipiin. Se tuli siihen pisteeseen, että joissakin tapauksissa aseet poistettiin lentokoneista (väitetysti saksalaisten provosoimiseksi). Tykistö vetäytyi yksiköistä ja lähetettiin ampuma-alueille (ts. Tankkeihin ei ollut melkein mitään!), Ilma-aluksen tykistö kerättiin kaikkialta piiristä Minskin lähellä sijaitsevalla harjoitusalueella, missä se meni viholliselle pokaalina. Brestin eteläpuolella sijaitsevalla harjoitusalueella saksalaiset näkivät sotatarvikkeet esillä osana aiemmin suunniteltuja kokeellisia esittelyharjoituksia. Sodan ensimmäisinä minuutteina saksalaiset ampuivat hänet suoralla tulella. Mitä harjoituksia itse rajalla on, jos ensinnäkin on tiukka määräys olla provosoimatta saksalaisia, ja toiseksi piirin yksiköt käskettiin 13. kesäkuuta salaa miehittää puolustuslinjat?
Läntisen sotilaspiirin komentaja, kenraali Pavlov D. G.
Ja sitä on pidettävä ehdottoman törkeänä rikoksena, että joukot pysyivät kasarmissa 22. kesäkuuta yöllä, vaikka rauhanajan aikataulun mukaankin 15. kesäkuuta alkaen yksiköt olisi vedettävä kesäleireille suunnitellun taistelukoulutuksen suorittamiseksi. Pavlovin hänelle uskottujen yksiköiden "viisaan" johdon seurauksena länsirintama jäi sodan ensimmäisistä minuuteista ilman ilmailua ja ilman tykistöä. Neljäs armeija (sen yksiköt sijoitettiin Brestiin) lakkasi olemasta yhdistelmänä lähes ensimmäisten lentopallojen kanssa kasarmissa, josta taistelijat hyppäsivät ulos yhdellä alusvaatteella. Linnoitetut alueet (UR) eivät olleet aseistettuja eikä joukot miehittäneet niitä. Eturadan pääkonttori menetti joukkojen komennon sodan ensimmäisinä minuutteina. Neuvostoliiton komento menetti heidät keskinkertaisesti huonosti organisoiduissa vastahyökkäyksissä (12: lla vihollista vastaan 9: llä). Jostain syystä alueella ei ollut polttoainevaroja. Todennäköisesti sattumalta ZAPOVOn koneistettuun joukkoon tarkoitettu polttoaine sijaitsi Kaukasian Bialystokissa sijaitsevien varastojen sijasta (Maikopissa), eikä Pavlov ollut ollenkaan huolissaan siitä. Joukkojen käytettävissä 22. kesäkuuta säiliöissä olon lisäksi oli merkityksetön 300 tonnin varasto, ja jopa se hävisi enimmäkseen. Pavlov ei sijoittanut ammuksia sisältäviä varastoja mihinkään, vaan 50-60 km: n etäisyydelle rajasta, minkä seurauksena heidät hyökättiin ja sytytettiin lentokoneella jo sodan ensimmäisenä päivänä.ja se oli enimmäkseen kadonnut. Pavlov ei sijoittanut ammuksia sisältäviä varastoja mihinkään, vaan 50-60 km: n etäisyydelle rajasta, minkä seurauksena heidät hyökättiin ja sytytettiin lentokoneella jo sodan ensimmäisenä päivänä.ja se oli enimmäkseen menetetty. Pavlov ei sijoittanut ammuksia sisältäviä varastoja mihinkään, vaan 50-60 km: n etäisyydelle rajasta, minkä seurauksena heidät hyökättiin ja sytytettiin lentokoneella jo sodan ensimmäisenä päivänä.
On mahdollista laskea pitkään, kuinka paljon vaivaa Pavlov, Klimovskikh (piirin esikuntapäällikkö), Grigoriev (viestinnän päällikkö), Kopets (ilmailupäällikkö), Klich (tykistön päällikkö), Korobkov (neljännen armeijan komentaja) ja muut panostavat maksimaalisen helpottamisen mahdollistamiseksi. Saksalaisten tehtävänä on ohjata rintaman voimat. Mutta riittävä ehto katastrofin väistämättömyydelle olisi heidän yksinkertainen toimettomuutensa. Oli jopa mahdollista suorittaa kaikki toimenpiteet joukkojen saattamiseksi taisteluvalmiuteen tiukasti, mutta "unohtaa" Maikopin polttoaine. Pelkästään tämä teki tappion väistämättömäksi, sillä se muutti tuhansista säiliöistä, panssaroiduista ajoneuvoista ja lentokoneista hyödytöntä metalliromua.
Mielenkiintoinen kysymys: mistä kenraali Pavlov itse asiassa tuli? Kenen kätijä hän on? Kuka ajoi hänet?
Tuleva marsalkka, kenraali K. A. Meretskov, joka oli vanhempi sotilaneuvonantaja Espanjassa, kuulusteluissa vuonna 1941 puhui Pavlovin sotilasuran tekemisestä:
Ja todellakin, päätyessään Espanjaan vuoden 1936 lopussa, kapteeni Pavlovista tuli Meretskovin ehdotuksesta Neuvostoliiton sankari kesäkuussa 1937, palasi Moskovaan ja vuoden 1937 loppuun mennessä hänet nimitettiin puna-armeijan panssarijohdon johtajaksi. Meretskov palasi Espanjasta samana vuonna kahdella käskyllä, ja hänestä tuli pääesikunnan apulaispäällikkö, komentamassa Leningradin sotilaspiiriä, ja sitten vuonna 1940 hänestä tuli pääesikunnan päällikkö.
Joten Pavlova Uborevich johti, joka yhdessä Tukhachevskyn ja useiden muiden merkittävien armeijan johtajien kanssa pääsi huonosti.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Pavlov oli petturi. Hän ei myöskään kiistänyt tätä tutkinnan aikana (vaikka maanpetoksesta syytettä ei ilmene tuomiosta, mutta vain jotta se ei heikentäisi sotilaiden uskoa armeijan johtoon). Kysymys on erilainen: oliko tämä petos tilannekohtaista vai liittyikö siihen salaliitto Saksan puolella? Vastaus löytyy Wehrmachtin pokaaliarkistoista, mutta pääsy niihin on edelleen rajallinen. Pavlovin kuulusteluprotokollia ei ole julkaistu kokonaisuudessaan. Kuulustelun aikana 9. heinäkuuta hän myöntää osallistuneensa armeijan salaliittoon vuodesta 1937 lähtien, mutta yksityiskohtia ei joko kirjattu paperille tai todennäköisesti sisällytetään tähän asti luokiteltuihin pöytäkirjoihin.