Libyan autiomaa - loputtomat hiekat, kivikkoisilla muodostelmilla, jotka kohoavat täällä ja siellä, joista löytyy Libyan lasia - mineraalia, joka ilmestyi mahdollisesti kosmisten voimien puuttumisen seurauksena …
Miksi se on mahdollista? Koska tutkijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä, joka yksiselitteisesti selittää syyn Libyan lasin ilmestymiseen autiomaassa.
Tätä luonnollista lasia on vain yhdessä paikassa maailmassa - vaarallisessa ja vieraanvaraisessa Libyan (tai läntisen) aavikon Suuressa hiekkarannassa, joka on osa Saharaa. Tutankhamonin amuletin kiven löytämiseksi muinaisten egyptiläisten piti kävellä noin 800 km yhteen suuntaan muinaisesta Thebasta (nykyinen Luxor). Materiaalin todellisen luonteen löysivät vasta vuonna 1999 italialaiset tutkijat Giancarlo Negro ja Vincenzo Michele, jotka tutkivat kiven.
Libyan lasia on muinaisista ajoista lähtien löydetty Libyan autiomaasta, joka sijaitsee Niilin länsipuolella - samalla puolella Theban Hillsin ja Kuolleiden kaupungin kanssa. Sekä aavikko että lasi oli nimetty "levun" (tai "jommankumman") mukaan - muinaisista ihmisistä, jotka asuivat näillä mailla 5-6 tuhatta vuotta sitten. Kivet ovat kirjaimellisesti hajallaan autiomaassa suurella alueella Egyptin ja Libyan rajalla ja etelässä Sudanin rajaa pitkin. Nämä läpinäkyvät tai läpikuultavat kivet, vaihtelevat valkoisesta keltaiseen tai vihreään, kimaltelevat kuin jalokivet kirkkaan autiomaassa. Niiden koot - hyvin pienistä paloista - suuriin, useiden kilojen painoisiin. Muinaiset egyptiläiset tiesivät sen hyvin - täältä löytyi myös paleoliittisen aikakauden työkaluja, keihäänkärkiä ja terävillä terillä varustettuja nuolenkärkiä, joiden ikivanhimmat tutkijat määrittelivät 100 tuhanneksi vuodeksi.
Useimmat asiantuntijat uskovat, että noin 28 miljoonaa vuotta sitten suuri meteoriitti putosi nykyisen Libyan aavikon alueelle, mikä johti valtavaan räjähdykseen, joka aiheutti lämpötilan voimakkaan nousun. Hiekka suli ja jäähdytti sitten nopeasti (kiteytymiseen saakka) ja muodostui mineraali, joka koostui 98%: sta piidioksidista, loput 2% - kosmisesta pölystä. Tämä oli libyalaista lasia - puhtainta lasia maailmassa (korkein prosenttiosuus piidioksidia).
Tehdään varaus, että miljoonia vuosia sitten ei ollut Saharan autiomaata, mikä tarkoittaa, ettei hiekkaa ollut - luonnonlasin tärkein "ainesosa". Mutta asiantuntijoiden mukaan tuolloin maan pintakerros näissä paikoissa koostui lasin saamiseen soveltuvista kivistä.
Mainosvideo:
Libyan lasi on planeetan puhtain luonnonlasi, 98% piioksidia (SiO2). Monissa tapauksissa sillä on meteoriittien sulkeumia, jotka vahvistavat teorian räjähdyksestä, joka tapahtui törmäyksessä komeetan kanssa, ja iridiumin pitoisuus siinä ylittää maan. Lisäksi nyt puhutaan harvinaisimmista pienten timanttien löydöistä, jotka ovat peräisin komeetan ytimestä - tällaista materiaalia ei ole vielä löydetty maan päällä.
Tutkija Mark Boslow (New Mexico) oli Liysky-lasin muodostumisen ajatuksen kannattaja avaruuskataklismin vaikutuksesta. Kraatterista puuttui pitkään version lopullinen vahvistus, jonka Bostonin yliopiston tutkija Farouk el-Baz löysi pian, joka ei ollut aiemmin jakanut Boslow'n teorioita. Kraatteri löydettiin tutkittaessa kuvia avaruudesta Saharan alueella. Kraatteri oli erittäin suuri ja peitetty hiekalla, joten sitä ei voitu aikaisemmin tunnistaa maassa. He antoivat hänelle nimen Kebiru. Muuten vastaavia ilmiöitä muinaisina aikoina esiintyi myös Skotlannissa ja Intiassa.
Jotkut asiantuntijat ovat eri mieltä tästä Libyan lasin alkuperää koskevasta teoriasta, koska kraatterin olisi pitänyt muodostua, kun suuri avaruusrunko törmäsi Maan kanssa. Libyan autiomaassa on tällainen kraatteri, mutta se sijaitsee mineraalivyöhykkeen ulkopuolella. Miten tämä voi olla?
Toinen kysymys: Libyan lasia löytyy hyvin suurelta alueelta. Minkä voiman pitäisi olla vaikutuksen planeettamme törmäyksestä kosmiseen kehoon, jotta "heidän tapaamisensa tuotteet" hajottaisivat kaikkiin suuntiin satoja kilometrejä? Jälleen kohtaamispaikassa pitäisi olla vaikuttava suppilo.
Tämä voi tapahtua vain yhdessä tapauksessa - jos lentävä avaruusrunko räjähti lähellä maapalloa, ei sen pinnalla. Sitten voidaan selittää kraatterin puuttuminen ja mineraalien suuri leviäminen.
Muiden tutkijoiden mukaan salama osallistui Libyan lasin muodostumiseen - ne osuivat maahan, ja seurauksena nämä mineraalit muodostuivat. Toisin sanoen, kaikki oli täsmälleen sama kuin tarinassa fulguriitin kanssa. Henkilökohtaisesti tämä teoria hämmentää minua, koska on vaikea kuvitella kuinka paljon salaman olisi pitänyt lyödä riittävän lyhyessä ajassa (löydetyn Libyan lasin ikä on sama) näissä paikoissa niin monien mineraalien muodostamiseksi.
Libyan lasi on läpikuultava keltainen-vihreä mineraali. Ihmiset käyttivät sitä jokapäiväisessä elämässä monta, monta vuosituhatta sitten. Siitä valmistettiin veitsiä, keihäänkärkiä ja jopa koruja. Arkeologien kaivausten mukaan löydettyjen esineiden ikä ylittää sata tuhatta vuotta.
Tutanhamonin haudasta löydettiin faraon korut - rintakoru, jossa oli Libyan lasista tehty scarab-kovakuoriainen. Tutkimus osoitti, että kivennäisaine, josta scarab on valmistettu, on koostumukseltaan identtinen Libyan lasin kanssa.
Tutankhamonin rinta kuvaa symbolisesti melko monimutkaista juontaa siitä, kuinka aurinko kulkee taivaan läpi, ja skarabiini (lanta-kovakuoriainen) symboloi uudestisyntymistä ja itse aurinkoa, joka joka päivä kuoli ja herätettiin uudelleen. Ihmettelen, tiesivätkö muinaiset egyptiläiset papit ja jalokivikauppiaat Libyan lasin tällaisesta epätavallisesta alkuperästä?
Libyan autiomaan ihmisten löytämien mineraalien koko on pieni, vaikka joskus kohtaa melko suuria kiviä. Libyan lasi on halpa mineraali. Kivi, jonka koko on 2 cm x 2 cm, maksaa noin kaksi tuhatta ruplaa.
Mielenkiintoinen fakta. Vaikka Libyan lasivarantojen "ehtymisestä" ei puhuta, Egyptin hallitus on kieltänyt mineraalien viennin maasta.