Atlantiksen todellinen sijainti on pysynyt mysteerinä vuosia. Ensimmäiset raportit Atlantin kulttuurin olemassaolosta tulevat Platonin teksteistä, joka hänen mukaansa vieraili tällä myyttisellä saarella ja oli hyvin vaikuttunut siellä kehittyneestä edistyneestä kulttuurista. Vuosisatojen ajan sivistyksestä on haettu todisteita Sardiniasta, monista Atlantin valtameren osista ja jopa Etelämantereelta. Nyt on olemassa toinen teoria tämän myyttisen kaupunkivaltion sijainnista.
Brittiläinen tiedemies nimeltä Matt Sibson väittää, että pieni asumaton kallio, joka nousee merenpinnan yläpuolella, tunnetaan nimellä Rockall, joka sijaitsee Pohjois-Atlantilla, on viimeinen pala siitä myyttisestä saaresta. Kivi on virallisesti osa Skotlantia ja kuuluu siksi Yhdistyneen kuningaskunnan alueelle. Mutta tämä aiheuttaa alueellisia kiistoja, koska kallio sijaitsee myös Irlannin rannikon edustalla, viranomaisten mukaan. Tämä puolestaan vaikeuttaa tarvittavan tutkimustyön suorittamista.
Tämä mahdollinen Atlantiksen jälki sijaitsee 300 km Skotlannista länteen, 420 km Irlannista luoteeseen ja 700 km Islannista etelään.
Mistä syntyi teoria, että tämä on osa entistä kadonneen sivilisaation?
No, kuten useimpien tällaisten tutkimusten kohdalla, Sibson johtaa teoriansa hänen kartografisesta aineistostaan, joka on vuosisatoja sitten luotu karttasarja. Voimme sanoa, että hän käytti eniten teoriaa 1500- ja 1700-luvuilla luotuja karttoja. He kuvaavat toista tuntematonta maata, jota tuon ajan ihmiset kutsuvat nimellä "Friisinmaa".
Tämän saaren mysteeri on Sibsonin mukaan läheisessä yhteydessä Atlantisiin, koska se katosi hänen kanssaan 1500- ja 1700-luvun kartoilta. Tutkijan mukaan tämän maan olemassaoloa koskevan tiedon uudelleenkäyttö voi johtua viimeisen 13 000 vuoden aikana tapahtuneista ilmastonmuutoksista.
Mainosvideo:
Tutkijan mukaan meren vedenpinnan nousu voi olla tärkein syy Atlantiksen tulviin, jonka hänen mielestään eurooppalaiset tunsivat nimellä "Friisinmaa". Veden tason nopean nousun syystä on kuitenkin vielä vähän tietoa. Kiistanalaisempien lausuntojen mukaan Sibson lisää teoriaansa mahdollisuuden tulvata saari maan päälle pudonneen komeetan takia, mikä olisi voinut aiheuttaa massiivisia maanjäristyksiä ja tsunameja, jotka aiheuttivat muutoksen veden tasossa Atlantin valtameren vesillä.
Tietenkin Sibsonin teoria selittää teoreettisesti tämän maan katoamisen ja ilmestymisen historiallisiin karttoihin, mutta on täysin mahdollista olettaa, että niitä ei yksinkertaisesti luotu todellisten tietojen perusteella, vaan ne koottiin legendoista ja tarinoista, jotka välitettiin sukupolvelta toiselle. Varsinkin kun otetaan huomioon, että Skotlannin rahoittama merentutkimus vuonna 2013 ei saanut todisteita tämän väitetyn vedenalaisen saaren olemassaolosta.
Vaikka toisaalta tietämyksemme valtamerien syvyydestä eivät ole riittävän kattavia, jotta edes sulkisi pois aikaisemmin tuntemattomien ihmiskunnan säännöllisesti havaittavien merieläinlajien olemassaoloa, niin kuinka voimme olla varmoja siitä, että Atlantiksen olemassaololle ei ole mitään mahdollisuutta?