Hei ystävät. Tämä tarina olisi pitänyt kirjoittaa tutkimukseni ensimmäiseen artikkeliin, mutta tietoja oli liian vähän.
Mutta kiitos virtuaalisen ystäväni konarijasta, tämän kuvan puuttuvat palapelit ilmestyivät ja on aika laittaa ne paikoilleen. No, aloitetaan. Puhumme jälleen Muromin kaupungin vesijärjestelmästä 1800-luvun lopulla, jota kuvataan riittävän yksityiskohtaisesti artikkelissa: "Menneisyyden ilmakehän sähkö - kaikki on yksinkertaista". Lyhyesti sanottuna tämä vesiputki itsessään oli suuri tekninen läpimurto tuolloin, eikä sitä ollut saatavilla kaikissa kaupungeissa. Vesihuoltojärjestelmä koostui vedenpoistojärjestelmästä, vesitornista ja päätelaitteista - suihkulähteistä ja vesipisteistä. Mutta yksityiskohtainen kuvaus veden tuotantojärjestelmästä ei sisältynyt näihin artikkeleihin. Jos vesitornin ja päätelaitteiden salaisuudet olivat näkyvissä vanhoissa valokuvissa paljaalla silmällä, niin kaikki salaisuudet olivat piilossa turvallisesti sisällä. No, lisäksi1990-luvun loppupuolelle asti tämä vedenpoistojärjestelmä oli suljettu. Sisällä ei ollut pääsyä, aita suojasi tätä esinettä luotettavasti tunkeutumiselta, ja ulkopuolelta oli mahdollista nähdä hyvin vähän.
Joten vedenpoistojärjestelmä. Mitä hänestä tiedetään?
Tiedetään vain, että se rakennettiin ja otettiin käyttöön vuonna 1864. Rakennukseen valittiin paikka, joka altistettiin lukuisille maanalaisille vesilähteille. Täällä he todella putosivat Okaan. Rakennuksessa oli primäärinen vedenpuhdistus- ja suodatusjärjestelmä, primäärinen veden keräysjärjestelmä, veden ruiskutus- ja syöttöjärjestelmä noin kilometrin ylämäkeen sijaitsevaan vesitorniin. Mikään teknisesti epätavallinen, tällaisia teknisiä yhteyksiä käytetään melkein missä tahansa vesihuoltojärjestelmässä. Yksi pieni MUTTA - miten vesi pääsi lähteestä ensisijaiseen puhdistus- ja varastointijärjestelmään? Rakennus ei voinut seistä aivan pohjaveden ulostulossa pintaan. Se ei ole turvallinen itse rakennukselle, ja se oli melko painava myös ilman vesimassaa keräysjärjestelmässä. Ja se on varustettu yhtä massiivisella putkella. Jos rakennus sijoitettaisiin pohjakerrokseen, se olisi vaimentunut ainakin toiselle puolelle. Tuolloin perustukset tehtiin tavallisille hakatuille kiville ilman kiinnitystä toisiinsa tai jopa ilman niitä. Pienin siirtymä, ja rakennus murtuu välittömästi muurauspaksuudesta riippumatta.
Ja tässä on tämän rakennuksen kellari. Siellä suoritettiin ensisijainen veden kerääntyminen. Seinien jälkien perusteella vesi seisoi täällä melko korkealla. Ja putkilaipoista päätellen näyttää siltä, että nämä ovat juuri putket, jotka asennettiin vuonna 1864. Virallisesti vesihuoltojärjestelmä ei ole toiminut 1920-luvulta lähtien, eikä näitä putkia ollut tarpeen uudistaa. Ja mitä putkia tuolloin, tiedät. Jos Magnitkan avaamiseen oli vielä jäljellä 10 vuotta, heillä ei ollut mitään mahdollisuutta ottaa niitä tuolloin.
Mainosvideo:
Vesisäiliömme pohja ei kuitenkaan sisällä tuloventtiilejä. Jousien vesi pääsi säiliöön ilmeisesti joiden purettujen putkien kautta. Ehkä niiden sijasta on nyt moderni remake.
Joten mistä vesi tuli? Tämä tarkoittaa, että joillakin rakennuksen välittömässä läheisyydessä pintaan tulleista lähteistä oli jonkinlainen vesijärjestelmä. Ja varmasti.
Muutaman kymmenen metrin päässä rakennuksesta oli huomaamaton puinen kappeli. Hän seisoi siellä 80-luvun alkuun saakka melko hyvässä kunnossa, ainakin ulkoisesti. Sitten se alkoi romahtaa ja paloi tulipalon aikana.
Tämä on luultavasti yksi viimeisistä kuvista hänestä. Jos katsot tarkkaan, sisällä on täynnä oleva kaivo. Kappelia ei selvästikään ole suunniteltu ulkopuolisten löytämiseksi sisältä, eli ei voi olla kysymys mistään uskonnollisista tarkoituksista. Kappelin rakentaminen on melko yksinkertaista, se on valmistettu puusta. Ei ihme, että rakentaminen oli edullista, varoja ei todennäköisesti ollut tarpeeksi ja missä puuta voitiin käyttää halvimpana materiaalina. Mutta miksi sitten oli tarpeen tehdä monimutkainen kupoli niin yksinkertaiselle rakenteelle? Valitettavasti vanhoja valokuvia tästä kappelista ei ole säilynyt. On vaikea sanoa, mitä tässä kupolissa oli. Ja katto on tehty neljästä sivusta.
Ja tietysti pumppuja tarvitaan veden toimittamiseksi tästä kappelista varastosäiliöön ja sieltä vesitorniin. Ja pumppuja oli syötettävä jollakin. Ensi silmäyksellä mikään monimutkainen, näyttää siltä, että rakennus on varustettu höyrykattilalla, ja siellä on jopa putki.
Mutta yhdestä valokuvasta koko historian aikana, eikä edes taidemaalauksissa, savua ei tule tästä putkesta.
Ja jos katsot sitä, putken yläosassa ei ole edes pienintäkään nokea. Lisäksi tällaisissa savupiipuissa on aina kannattimet, jotta savupiippu voi nousta ylös ja tehdä työnsä, muuten savupiippu yksinkertaisesti tukkeutuu 10 vuoden käytön jälkeen. Niitteistä ei ole edes jälkiä. Mikä on salaisuus täällä?
Tässä on kulku putkesta rakennukseen. Hän on hukkua jostakin. Tämä kasa on selvästi ihmiskäsien luominen. Putken ja rakennuksen välillä oli käytävä, jota he eivät edes vaivautuneet sulkemaan muurilla. Joissakin paikoissa kasa on jo laskenut ja voit katsoa sisälle.
Paksut seinät ovat kuitenkin savupiipun alaosassa. Mutta sisällä ei ole lainkaan noken jälkiä edes sedimentissä.
Millainen mystiikka? Mutta ilmeisesti syystä tämä rakennus miehitti välittömästi NKVD: n 1920-luvulla ja sulki sisäänkäynnin kaikille täällä oleville ja tulevina vuosikymmeninä.
Kukaan ei tiedä, mitä siinä rakennuksessa tapahtui tuolloin. Jos Karatyginin talossa ennen sotaa NKVD: n upseerit ampuivat ihmisiä (tietoja vanhanaikaisilta, et löydä niitä virallisesti mistään), niin täällä ei ole edes huhuja.
Mutta silti, mikä on salaisuus? Pumput eivät voineet ruokkia pyhää henkeä. Luultavasti sinun on tarkasteltava huolellisesti vanhoja valokuvia.
Koska Okaa ei ole, tämä on valokuva vuosilta 1895-1905. Voidaan nähdä, että rakennuksesta ylöspäin on varustettu käytävä. Hän menee verannalle Oka-puutarhan laidalle. Verannalla on jonkinlaisia kupolirakenteita. Lopettaa. Katsomme tarkkaan.
Mikä on tämä puurakennuksen mestariteos tornilla? Luultavasti meidän on nostettava tarina. Hups … käy ilmi, että veranta rakennettiin 1800-luvun jälkipuoliskolla, samoin kuin vesihuolto. Ja vuonna 1912 se myös rakennettiin uudelleen. Millainen hän oli? Valitettavasti kaikki muut valokuvat tästä rakenteesta ovat jo päivätty vuoden 1920 jälkeen.
On hyvin outoa, että kaikki nämä puurakenteet, joissa on tornit, ja jopa suihkulähde, jossa on torni. Neuvostoliiton aikoina täällä sijaitsi viihdekeskuksia, mutta mitä tässä rakennuksessa oli ennen Neuvostoliiton aikoja, ainakin yläosissa, ei ole tietoa.
Viimeisen olemassaolonsa aikana veranta näytti tältä:
Mikä tämä puurakennuksen mysteeri on? Kyllä, itse asiassa tämän rakenteen rakentamisen aikaan ei ollut mitään mysteeriä. Vastaavia rakenteita oli saatavana monissa suurissa kaupungeissa, ja ne löytyvät helposti vanhoista valokuvista, jotka on julkaistu runsaasti monissa resursseissa.
Jos olet kiinnostunut tällaisista mestariteoksista, suosittelen katsomaan vanhoja valokuvia Tomskista, Krasnojarskista tai Kungurista. Tällaisia taloja ja rakenteita on kokonaisia katuja. Mikä yhdistää kaikki nämä rakenteet?
Aivan oikein, kaikilla näillä puurakenteilla on jonkinlainen käsittämätön monimutkaisuus katoilla. Mutta lisäksi tällaisia puurakenteita oli paljon. Miksi monimutkaista puurakennuksen primitiivistä ja lyhytaikaista rakentamista niin monimutkaisilla katoilla? Vastaus tähän kysymykseen on jo kuvattu aiemmissa artikkeleissa, ja se on melko yksinkertainen.
Tämä on sama rakennus 1800-luvun lopulta. Sen tarkoitus on musiikkikioski. Orkesterin äänen lisäksi sen täytyi hehkua ja herättää huomiota. Itse asiassa tämä toteutettiin tämän kioskin irrotettavissa elementeissä. Venäjällä 1800-luvulla tämä oli myös yleistä, mutta sitä ei käytetty vain ulkovalaistukseen. Kupuinen asennus tuotti sähköä, jota käytettiin kotitalous- ja teollisuustarpeisiin. Ja se oli niin yksinkertaista ja halpaa, että tällaisia asennuksia käytettiin myös kaikissa Venäjän imperiumin enemmän tai vähemmän vauraissa puutaloissa. Ainoa ero oli heidän voimassaan. Näiden asennusten jäännöksiä löytyy edelleen vanhoista puutaloista. Mutta takaisin torniimme. Jos teet maantieteellisen jälleenrakennuksen, saat outoja asioita.
Jos poistamme geodeettisen virheen, kappeli, savupiippu ja veranta muodostavat suorakulman. Ja verannan tornin yksi sivu näyttää suoraan putkea. Jos katsot tarkasti valokuvaa, niiden korkeus on suunnilleen sama. Jonkinlainen mystiikka. Kuitenkin, jos tarkastelet kaikkea eri näkökulmasta, taas kaikki alkaa muotoutua harmonisessa järjestelmässä.
Kuvitellaan, että putkemme on vain tavallinen pylväs, mutta hieman muunnellulla rakenteella. Nimittäin sen kaareva osa siirrettiin toiseen rakenteeseen puisen verannan muodossa. Miksi suunnittelija päätti tehdä sen tällä tavalla, on vaikea sanoa, mutta ilmeisesti siihen oli syitä. Ehkä käytön helpottamiseksi oli mahdollista, että sen piti käyttää kupolia muihin lähellä seisoviin kuormiin, esimerkiksi suihkulähteeseen. Ei ole mikään, että hänellä on torni, joka itsessään on hyvin outoa, vielä outoa, kuinka hän työskenteli 1800-luvun lopulla ilman näkyvää ulkoista virtalähdettä. Nyt tämä suihkulähde on siirretty toiseen paikkaan, eikä sen toiminta ole erityisen kiinnostava. Verannalla, tarkemmin sanottuna sen tornissa yllä, syntyi vertailusähkövärähtelyjä, jotka välittivät putkeen. Putken yläosassa oli vastaanottoelementti ja useita muunnoksen suorittaneita vahvistusvaiheita, ja putken alaosassa oli jo käyttövalmis sähkö. Kuinka se näytti yksityiskohtaisesti, on vaikea sanoa, ettei putkeen ole pääsyä, ja ehkä NKVD on jo kauan sitten poistanut kaiken tavanomaisen ihmisen tarpeettoman. Itse asiassa putkesta tuleva sähkö meni samalla tavalla kappeliin vedenottoaukossa, jossa se syöttää ensisijaista pumppua. Ei ihme, että puurakennusten katot ovat muodoltaan samanlaisia ja toimivat samalla periaatteella. Talouden takia, jonka historioitsijat yleensä vahvistavat, kaikki rakenteet korvattiin puulla aina kun se oli mahdollista. Jopa putket vesitornista terminaaleihin olivat puusta. Kuinka se näytti yksityiskohtaisesti, on vaikea sanoa, ettei putkeen ole pääsyä, ja ehkä NKVD on jo kauan sitten poistanut kaiken tavanomaisen ihmisen tarpeettoman. Itse asiassa putkesta tuleva sähkö meni samalla tavalla kappeliin vedenottoaukossa, jossa se syöttää ensisijaista pumppua. Ei ihme, että puurakennusten katot ovat muodoltaan samanlaisia ja toimivat samalla periaatteella. Talouden takia, jonka historioitsijat yleensä vahvistavat, kaikki rakenteet korvattiin puulla aina kun se oli mahdollista. Jopa putket vesitornista terminaaleihin olivat puusta. Kuinka se näytti yksityiskohtaisesti, on vaikea sanoa, ettei putkeen ole pääsyä, ja ehkä NKVD on jo kauan sitten poistanut kaiken tavanomaisen ihmisen tarpeettoman. Itse asiassa putkesta tuleva sähkö meni samalla tavalla kappeliin vedenottoaukossa, jossa se syöttää ensisijaista pumppua. Ei ihme, että puurakennusten katot ovat muodoltaan samanlaisia ja toimivat samalla periaatteella. Talouden takia, jonka historioitsijat yleensä vahvistavat, kaikki rakenteet korvattiin puulla aina kun se oli mahdollista. Jopa putket vesitornista terminaaleihin olivat puusta.ja työskenteli saman periaatteen mukaisesti. Talouden takia, jonka historioitsijat yleensä vahvistavat, kaikki rakenteet korvattiin puulla aina kun se oli mahdollista. Jopa putket vesitornista terminaaleihin olivat puusta.ja työskenteli saman periaatteen mukaisesti. Talouden takia, jonka historioitsijat yleensä vahvistavat, kaikki rakenteet korvattiin puulla aina kun se oli mahdollista. Jopa putket vesitornista terminaaleihin olivat puusta.
Jos katsot tarkasti putkea, näet joitain yllä kuvatuista oudoista.
Ne, joilla on kokemusta putkista, tietävät, että putkea ei yleensä kiristetä tällaisilla nastoilla. Näihin tarkoituksiin käytetään nauharenkaita, jotka ympäröivät putkia erottamattomasti. Ja näillä nastoilla on todennäköisesti kaukainen suhde voimaan, niiden päätarkoitus on kuljettaa kierreportaita sisälle. Ja tämä portaikko tulee jonkinlaiseen ylempään alustaan, johon jotain aiemmin asennettiin. Tiiliseinä, joka erottaa tämän jotain tornin tornista verannalla, ei häirinnyt lainkaan kaikkien laitteiden toimintaa.
Yleensä monia mystisiä tapahtumia tapahtui vesihuoltojärjestelmän rakentamisen ja sen jatkokäytön yhteydessä. Samanaikaisesti vesijohtojärjestelmän käyttöönoton kanssa kirkon holvi romahtaa yllättäen, mikä oli samalla korkeudella tämän putken kanssa, mutta jonkin matkan päässä. Ja tällä kirkolla ei ole mitään vahinkoa rakennukselle, mikä olisi varmasti tapahtunut, jos holvi kaatui spontaanisti. Kirkolla itsessään ei selvästikään ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa. Mitä se oli? Sähkömagneettinen yhteensopimattomuus? Siitä lähtien kukaan ei ole palauttanut tämän kirkon holvia, mikä ei ole tyypillistä tsaari-Venäjälle. Lokakuun vallankaappauksen jälkeen, useita vuosia myöhemmin, vesihuolto suljettiin. Hyvin outo päätös, kun otetaan huomioon, että sen toimintaan tarvitaan hyvin vähän rahaa ja että se on väestölle ilmaista. NKVD miehittää vedenottorakennuksen, eikä kukaan tiedä mitä siellä tapahtuu. Viime vuosisadan 30-luvun lopulla melkein kaikki purettiin, jättäen vain kolme 18 esineestä alkuperäiseen paikkaan. Mutta he eivät vain jätä, vaan poistavat kaikki elementit, jotka olivat jotenkin liittyneet hänen työnsä tekniikkaan. Ei tiedetä, onko näiden tapahtumien välillä syy-seuraussuhde, mutta sitten Mooreesta tulee suljettu kaupunki ja siihen keskitetään sotilastietoliikennevälineiden kehitys ja tuotanto. Näin on, jos emme mainitse maailmankuulua Zvorykinia, joka nimellisesti ei kuulu Neuvostoliiton Muromin historiaan, mutta hänen nuoruutensa oli tässä kaupungissa, eikä tiedetä, kenen suunnitteluideoita hän kehitti lännessä.jättäen vain kolme 18 esineestä alkuperäiseen sijaintiinsa. Mutta he eivät vain jätä, vaan poistavat kaikki elementit, jotka olivat jotenkin liittyneet hänen työnsä tekniikkaan. Ei tiedetä, onko näiden tapahtumien välillä syy-seuraussuhde, mutta sitten Mooreesta tulee suljettu kaupunki ja siihen keskitetään sotilastietoliikennevälineiden kehitys ja tuotanto. Näin on, jos emme mainitse maailmankuulua Zvorykinia, joka nimellisesti ei kuulu Neuvostoliiton Muromin historiaan, mutta hänen nuoruutensa oli tässä kaupungissa, eikä tiedetä, kenen suunnitteluideoita hän kehitti lännessä.jättäen vain kolme 18 esineestä alkuperäiseen sijaintiinsa. Mutta he eivät vain jätä, vaan poistavat kaikki elementit, jotka olivat jotenkin liittyneet hänen työnsä tekniikkaan. Ei tiedetä, onko näiden tapahtumien välillä syy-seuraussuhde, mutta sitten Mooreesta tulee suljettu kaupunki ja siihen keskitetään sotilastietoliikennevälineiden kehitys ja tuotanto. Näin on, jos emme mainitse maailmankuulua Zvorykinia, joka nimellisesti ei kuulu Neuvostoliiton Muromin historiaan, mutta hänen nuoruutensa oli tässä kaupungissa, eikä tiedetä, kenen suunnitteluideoita hän kehitti lännessä.mutta sitten Mooresta tulee suljettu kaupunki ja siihen keskitetään sotilastietoliikennevälineiden kehitys ja tuotanto. Näin on, jos emme mainitse maailmankuulua Zvorykinia, joka nimellisesti ei kuulu Neuvostoliiton Muromin historiaan, mutta hänen nuoruutensa oli tässä kaupungissa, eikä tiedetä, kenen suunnitteluideoita hän kehitti lännessä.mutta sitten Mooresta tulee suljettu kaupunki ja siihen keskitetään sotilastietoliikennevälineiden kehitys ja tuotanto. Näin on, jos emme mainitse maailmankuulua Zvorykinia, joka nimellisesti ei kuulu Neuvostoliiton Muromin historiaan, mutta hänen nuoruutensa oli tässä kaupungissa, eikä tiedetä, kenen suunnitteluideoita hän kehitti lännessä.
Joten, kuten sanotaan, hämmästyttävä on jälleen vielä lähempänä.