Hypoteesi, jonka mukaan intiaanit olivat muinaisten juutalaisten, egyptiläisten tai kreikkalaisten jälkeläisiä, on ollut olemassa vuosisatojen ajan, mutta sen pidettiin erittäin kiistanalaisena. James Adair, 1700-luvun siirtomaa, joka kävi kauppaa intiaanien kanssa 40 vuotta, kirjoitti, että heidän kielensä, tapansa ja sosiaalinen rakenteensa olivat hyvin samanlaisia kuin heprealaisten.
Hän kirjoitti kirjassaan Amerikan intiaanien historia:”On hyvin vaikeaa päästä voittamaan itsensä, saati sitten muut, muuttamaan asenteita. Odotan, että se sensuroidaan ristiriidassa perinteisen viisauden kanssa tai puututaan keskusteluun, joka on innostanut tutkijoita Amerikan löytämisen jälkeen."
Viime vuosina tohtori Donald Panther-Yates, jolla on samanlainen näkemys, on kohdannut muiden tutkijoiden negatiivisia reaktioita.
Tieteessä vallitsee yleisesti mielipide, että intiaanit polveutuivat mongoleista. Nature-lehdessä julkaistu vuoden 2013 tutkimus viittaa joihinkin muinaisiin eurooppalaisiin juuriin. Analyysi tehtiin 24 000 vuoden ikäisistä Siperian ihmisjäännöksistä. Tutkijat eivät ole havainneet yhtäläisyyksiä aasialaisten kansojen kanssa, vain eurooppalaisten kanssa, vaikka selvä yhteys amerikkalaisiin intiaaneihin nousi esiin. Mutta nykyaikainen tiedeyhteisö suhtautuu skeptisesti ajatukseen siitä, että intiaanit voisivat olla Lähi-idän muinaisten asukkaiden tai muinaisten kreikkalaisten jälkeläisiä, kuten Yeats ja muut tutkijat ehdottivat.
Yates on itseään cherokee-intiaani. Hänellä on antiikin tutkimuksen tohtori ja hän on DNA-konsulttien geenitutkimusinstituutin perustaja. Kaikki tämä antoi hänelle mahdollisuuden kehittää ainutlaatuisia teorioita Amerikan intiaanien historiasta ja heidän yhteyksistään muinaisiin kulttuureihin. DNA-testit voivat tukea näitä teorioita.
Geneettiset yhtäläisyydet
Intialaiset kuuluvat viiteen geneettiseen ryhmään, jotka tunnetaan nimellä haplotyypit, joista kutakin edustaa aakkoset: A, B, C, D ja X.
Mainosvideo:
Artikkelissa "Cherokee DNA Poikkeavuudet" hän huomauttaa virheen, joka on yleinen monissa geneettisissä analyyseissä. "Geneetikkojen mukaan A, B, C, D ja X ovat intiaanien haplotyyppejä. Siksi heitä on läsnä kaikissa intiaaneissa. Mutta tämä on sama kuin sanominen: kaikki ihmiset liikkuvat kahdella jalalla. Siksi, jos olennon luurangolla on kaksi jalkaa, se on henkilö. Mutta itse asiassa se voi olla kenguru."
Mahdolliset ristiriidat haplotyyppien kanssa johtuvat yleensä rodun sekoittumisesta amerikkalaisten kolonisaation jälkeen amerikkalaisten toimesta, eikä intiaanien alkuperäisiin geeneihin.
Mutta Cheats, joka analysoi Cherokee DNA: ta, päätyi siihen, että tätä sekaannusta ei voida selittää eurooppalaisten geenien sekoittumisella vuoden 1492 jälkeen.
"Mistä sitten ei-eurooppalaiset ja ei-intialaiset geenit ovat peräisin? hän kysyy. - Cherokeen haploryhmän T taso (26,9%) on verrattavissa egyptiläisten tasoon (25%). Egypti on ainoa maa, jossa T on hallitseva muiden mitokondrioiden sukulinjojen joukossa."
Yeats kiinnitti erityistä huomiota haplotyyppiin X, jota "käytännössä ei ole Mongoliassa ja Siperiassa, mutta yleistä Libanonissa ja Israelissa".
Vuonna 2009 Liran I. Sluch Israelin teknologiainstituutista julkaisi tutkimuksen PLOS ONE -lehdessä väittäen, että haplotyyppi oli levinnyt ympäri maailmaa Galilean kukkuloista Pohjois-Israelissa ja Libanonissa. Yeats kirjoittaa: "Ainoat ihmiset maan päällä, joilla on korkea haplotyyppi X, sellaisten heimojen kuin Ojibwen intiaanien lisäksi, ovat Pohjois-Israelissa ja Libanonissa elävät druusit."
Kulttuuriset ja kielelliset yhtäläisyydet
Huolimatta siitä, että suuri osa cherokee-kulttuurista on kadonnut, Yeats toteaa kirkkokeraaniklaaneissa, että yhä on legendoja esi-isistä, jotka purjehtivat merien yli ja puhuivat muinaisen kreikan kielen kaltaista kieltä. Joitakin rinnakkaisuuksia voidaan jäljittää intialaisten, egyptiläisten ja heprean kielten välillä.
Cherokee-intiaanien valkeanahkoisen puolijumalan Maui prototyyppi voi olla laivaston libyalainen johtaja, jonka farao Ptolemaios III tappoi noin 230 eKr., Yatesin mukaan. Sana "maui" on samanlainen kuin egyptiläinen sana, joka tarkoittaa "navigaattoria" tai "opasta". Legendan mukaan Maui opetti intiaaneille kaikki käsityöt ja taiteet. Hän antoi cherokee-päälliköiden nimen "amatohi" tai "moyta", joka voidaan kääntää "merimieheksi" tai "amiraaliksi", Yates sanoo.
Hän muistelee legendan Cherokee-klaanista Mauin isästä Tanoa. Yeats uskoo, että Tanoa on voinut olla kreikkalaista alkuperää. "Tanoa oli kaikkien hyväkarvaisten lasten isä, hän tuli Atia-nimiseltä maalta", hän kirjoittaa.
Atia voi viitata Attikaan, joka on historiallinen alue, joka ympäröi Kreikan pääkaupunkia Ateenaa. "Atia" oli paikka, jossa on "monia korkeita alabasteritemppeleitä", joista yksi on erittäin tilava, ja se luotiin ihmisten ja jumalien kohtaamispaikaksi. Oli urheilukilpailuja, jumalien kunniaksi vietettyjä lomia, suurten hallitsijoiden kokouksia, sodien lähde pakotti ihmiset muuttamaan ulkomaille.
"On vaikea keksiä legenda, joka kuvastaa tarkemmin Kreikan kulttuuria", Yates kirjoittaa. Havaijin kielellä on sana "ruskea" - viihde, lepo. Lähes samaa sanaa käytettiin kreikaksi. " Hän totesi muita yhtäläisyyksiä.
Vanhinten mukaan cherokee, kuten hopi, puhui muinaisina aikoina kieltä, joka ei ollut intialaista alkuperää. Mutta sitten he siirtyivät Mohawkiin jatkaakseen asumista irroosien kanssa. Näyttää siltä, että heidän vanhaan kieleensä on sisältynyt paljon kreikkalaista lainasanaa, Ptolemaioksen Egyptin ja heprean kieltä, hän sanoo.
Adair pani merkille heprean ja amerikkalaisten kielten kielelliset yhtäläisyydet.
Kuten hepreankielellä, intialaisten kielten substantiiveilla ei ole tapauksia ja kielenkäännöksiä, Adair kirjoittaa. Toinen samankaltaisuus on vertailevien ja superlatiivisten tutkintojen puute.”Yhdelläkään kielellä, hepreaa ja intialaista kieltä lukuun ottamatta, ei ole sellaista prepositioiden puutetta. Intiaaneilla ja juutalaisilla ei ole virallisia puheen osia erillään sanoista. Siksi heidän on liitettävä tiettyjä merkkejä sanoihin tämän puutteen voittamiseksi , hän kirjoittaa.
Katsaus menneisyyteen
Adair pystyy valaisemaan intialaisten kulttuuria, joka on Yeatsin vallan ulkopuolella. Adair oli aktiivisesti yhteydessä intiaanien kanssa satoja vuosia sitten, kun heidän perinteensä olivat vielä elossa. Tietenkin on oletettava, että ulkomaalaisena hän voisi tulkita väärin joitain heidän kulttuurinsa näkökohtia.
Havaintojeni perusteella olen päätellyt, että amerikkalaiset intiaanit ovat israelilaisten suoria jälkeläisiä. Ehkä tämä jako tapahtui, kun muinainen Israel oli merivoimaa, tai sen jälkeen kun he joutuivat orjuuteen. Uusin versio on todennäköisin”, Adair sanoo.
Heillä on samanlainen heimorakenne ja pappijärjestö sekä tapana perustaa pyhä paikka, hän sanoi.
Hän tuo yhden esimerkin tapojen samankaltaisuudesta:”Mooseksen lakien mukaan naisen on matkan jälkeen puhdistettava. Intialaisilla naisilla on myös tapana jäädä eläkkeelle aviomiehistään ja julkisista asioista jonkin aikaa."
Adair selittää ympärileikkaustavan puuttumisen seuraavasti:”Israelilaiset asuivat erämaassa 40 vuotta eivätkä ehkä olleet palanneet tähän tuskalliseen tapaan, ellei Joosua olisi ottanut sitä käyttöön. Ensimmäiset Amerikan uudisasukkaat, jotka joutuivat kohtaamaan vaikeita elinoloja, voisivat luopua tästä tavasta ja sitten unohtaa kokonaan, varsinkin jos heidän matkallaan olivat itäisten pakanalaisten edustajat."
Cherokee itse näyttää olevan ambivalentti Yeatsin työstä. Keskeinen Cherokee-sivusto on julkaissut otteita Yeatsin tutkimuksesta, mutta lukijoiden yksittäiset kommentit osoittavat, että Cherokee ei halua tukea tällaisia teorioita.
Puhuessaan Cherokee-klaanista, Yeats toteaa: Jotkut heistä harjoittivat juutalaisuutta, vaikka Yhdistyneen Kituwan (Cherokee-järjestö) vanhimmat kieltävät sen kiivaasti.