Erilaisten paranormaalien ilmiöiden tutkijat ovat jo kauan huomanneet, että jostain tuntemattomasta syystä ikään kuin joku (tai jotain) suojaisi joitain ihmisiä kauhistuttavilta ongelmilta. Tällaiset onnekkaat pääsevät kevyillä naarmuilla jopa vakavassa onnettomuudessa, jossa melkein kaikki muut osallistujat kuolevat, he varmasti myöhästyvät kaatumassa olevalle koneelle, ilman mitään hyvää syytä poistuvat yhtäkkiä alukselta ikään kuin ennakoivat sen kuolemaa jne.
Tietysti kaikki voidaan liittää pahamaineiseen tapaukseen, mutta jostain syystä ne, jotka ihmeen avulla pääsivät välittömän kuoleman ulkopuolelle, eivät sitä mieltä. He väittävät, että olosuhteet eivät estä esimerkiksi pääsemästä kuolemaan johtavaan lentokoneeseen, kuten tapahtui Tu-134-lentobussin tragediassa, joka kaatui Petroskoin lähellä vuonna 2011. Tietenkin logiikan näkökulmasta, sanoo yksi niistä onnekkaista Igor Goldberg, kaikki näyttää yksinkertaiselta: lentimme ensin Jekaterinburgista Moskovaan, ja tämä lento viivästyi kahdeksi tunniksi teknisistä syistä, minkä vuoksi menetimme Tu-134: n, luovutimme liput ja heti seuraavana päivänä he oppivat koneen kaatuneen. Mutta tämä ei ole kaukana asiasta: voin sanoa itsestäni, että koko päivän tunsin käsittämätöntä jännitystä, ikään kuin jotain olisi tapahtumassa, eikä kaukana hyvästä. Ja kun olin jo ohittanut lipun, yhtäkkiä sieluni rauhoittui,vaikka en voinut ymmärtää miksi …
Noin saman sanovat matkustajat, jotka kaipasivat Permin lähellä vuonna 2008 kaatunutta konetta. Heitä oli viisi, ja kukin heistä tuskin selitti, mikä oli viivästyttänyt häntä - käytännössä ei sallittu tällä lennolla. Mutta kuusi nuorta, joiden piti lentää vuonna 2004 Moskova-Sotši-lennolla ja joka päättyi traagisesti, lentokentän henkilökunta ei yksinkertaisesti päässyt koneeseen: kaverit olivat humalassa. Sitten he muistuttivat: Kaikessa tässä kaksi outoa asiaa on yllättävää. Ensinnäkin heillä ei näyttänyt olevan mitään syytä juoda alkoholia ennen lentoa, ja toiseksi he eivät näyttäneet niin humalalta, ettei heitä päästetä koneeseen, ja yleensä lentokentän työntekijät eivät kiinnitä huomiota matkustajan tällaiseen päihtymiseen. Ja tässä - sinussa, nuoret jopa uhkasivat haastaa lentokentän, ja seuraavana päivänä he tulivat kiittämään niitäjotka pelastivat henkensä …
Tällaisten ilmiöiden tutkijat väittävät, että melkein yhdeksänkymmentä prosenttia ihmistä selviytyneistä on varma, että siellä oli suojelusenkeli. Lisäksi paitsi uskovat, myös kaikkein kiehtovimmat ateistit noudattavat tätä versiota. Jälkimmäiset puhuvat yksinkertaisesti intuitiosta, mutta kun he esimerkiksi joutuvat kauheasta onnettomuudesta kuin hanhi vedestä, nousevat kevyellä pelolla, kohauttaa olkapäitään ja sopivat: Jumala pelasti …
Matemaattiset laskelmat osoittavat suojelusenkeleitä
Yksi tämän logiikan kannalta oudon ilmiön tutkijoista amerikkalainen sosiologi James Staunton analysoi satoja viime vuosisadalla sattuneita rautatieonnettomuuksia ja pääsi hämmästyttävään johtopäätökseen. On käynyt ilmi, että enintään 60 prosenttia vaaditusta matkustajamäärästä matkusti myöhemmin kaatuneissa junissa. Mutta junista, jotka olivat turvallisia tältä kannalta, vähintään 80 prosenttia matkusti.
Mainosvideo:
Mistä tämä salaperäinen 20 prosentin "virhe" tuli? Ovatko suojelusenkelit loppujen lopuksi?
Matemaatikko Valery Isakov tuli käytännössä samaan johtopäätökseen, mutta hän ei enää analysoinut rautatieonnettomuuksia, mutta lentokoneiden kaatumisia. Kuuluisa amerikkalainen kirjailija Stephen King, joka vain ihaili kaikenlaisia mystisiä arvoituksia, työnsi hänet tähän tutkimukseen. Joten King huomasi kerran, että kuusitoista matkustajaa ei saapunut traagiselle lennolle "Denver - Boston", ja kolmetoista heistä palautti lippunsa etukäteen, loput olivat yksinkertaisesti myöhässä. Samaan aikaan vain muutama luopuu lipuista onnistuneille lennoille, eikä myöhässä tulijoita ole käytännössä (muutama harvinainen tapaus).
Matemaatikko Isakov pääsi samaan johtopäätökseen; hänen tilastojensa mukaan keskimäärin 20 prosenttia enemmän matkustajia kieltäytyy lentämästä (tai on myöhässä) kaatuneilla koneilla kuin turvallisilla lennoilla. Osoittautuu, että vartijaenkeleitä on olemassa? Lisäksi onnekkaat ovat itse asiassa lähes yhdeksänkymmentä prosenttia varmoja, heidän joukossaan ei käytännössä ole epäilijöitä. Yleensä vain tutkijat, jotka eivät ole itse kokeneet mitään vastaavaa, ovat skeptisiä näitä tutkimuksia vastaan.
Suojelusenkelit auttavat usein uskovia ja lapsia
Teksasin yliopiston tutkijoita, jotka käsittelevät tätä ongelmaa, ovat tulleet siihen tulokseen, että suojelusenkelit auttavat useimmiten uskovia ja lapsia. Esimerkiksi New Yorkin Stan Praymont, joka oli kahdesti World Trade Centerissä räjähdysten aikana (1993 ja 2001) ja selviytyi, uskoo, että Jumala pelasti hänet, koska sillä hetkellä hän rukoili ja luotti täysin Jumalan tahtoon.
Vuonna 2003 Boeing-matkustaja kaatui Punaisenmeren rannikolla, jättäen eloon vain kolmen vuoden ikäisen vauvan Sudanista. Kesäkuun lopussa 2009 Airbus A-310 (Komorien edustalla) ja yksimoottorinen Cessna-kone putosivat mereen. Ensimmäisessä tapauksessa pelastetaan vain 14-vuotias tyttö, joka ei edes osannut uida, toisessa - ohjaajan viisivuotias tytär. Ja tällaisia tapauksia on monia …
Tämän ilmiön tutkijoita ei kuitenkaan lakkaa sekoittamasta se, että sekä lapset että uskovat kuolevat usein erilaisissa katastrofeissa. Lisäksi jopa heistä hukkuu, joita suojelusenkeli ei antanut kaikin mahdollisin tavoin sanoa samalla kohtalokkaalla lentolennolla, mutta henkilö pääsi silti siihen jälleen outojen sattumien vuoksi. Kohtalo, kuten fatalistit sanovat, josta et voi paeta, ja välttää siksi katastrofia tai samaa satunnaista luotia, jota ei edes ammuttu sinua.
Esimerkiksi jakutseilla on sellaisia käsitteitä kuin täydellinen ja epätäydellinen kohtalo. Joten henkilö, jolla on täydellinen kohtalo, on käytännössä loukkaamaton "vahingossa tapahtuneille tragedioille" ja elää siksi aina kypsään vanhuuteen. Sitten käy ilmi, että suojelusenkelit vartioivat vain ihmisiä, joilla on täydellinen kohtalo? Vai eikö se vieläkään ole niin ja paljon tärkeämpää, kuten jotkut esoteerikot kirjoittavat, vain olla ystäviä suojelusenkelisi kanssa luottaen täysin hänen tahtoonsa (tulevaisuuden tieto)? Transurfing-opin perustaja Vadim Zeland väittää, että kaikki riippuu siitä, mihin uskot: onnellisuus, tämä tai tuo kohtalo ja jopa suojelusenkelisi mahdollisuudet - kaikki riippuu uskosta. Käytännössä kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista ja yksiselitteistä. Siksi ei ole jäädytettyä totuutta, kuten Intian suuri mystikko Sri Aurobindo sanoi, eikä voi olla, se, kuten kaikki tässä maailmassa, kehittyy,ja siksi se on yksinkertaisesti vaikeatajuista tietoisuudellemme …