Epänormaalin lämpimän sään seurauksena (2. toukokuuta Moskovan ilman lämpötila lämpensi 25,6 asteeseen) tapahtui sama epänormaali jäähdytys. Useiden päivien ajan, 8. toukokuuta alkaen, ilma ei lämmetä yli 10 celsiusasteeseen. Onko tämä sää seurausta ilmaston lämpenemisestä, miksi maapallon lämpötila nousee, kuka voi olla ilmastonmuutoksen takana ja millaisia sääongelmia voimme odottaa tänä vuonna.
Kuva: m24.ru / Lydia Shironina
Ilmaston lämpeneminen edistymisen moottorina
Toisin kuin yleisesti uskotaan, että ilmaston lämpeneminen on melko uusi ilmiö, tutkijat väittävät, että lämpötila maapallolla alkoi nousta jo 1800-luvulla. Ja syy tähän on ihmisen yhä aktiivisempi taloudellinen toiminta.
Esimerkiksi kolme vuosisataa sitten kukaan ei voinut olla yllättynyt siitä, että Thames jäätyi: tuon ajan kaiverrusten perusteella joella järjestettiin messuja ja luistelu. Nyt se on niin harvinaista, että sitä pidetään poikkeavuutena, joka aiheuttaa paniikkia paikallisten asukkaiden keskuudessa. Arktisen jääpeite alkoi laskea 1900-luvun alussa. Tämä kuitenkin teki mahdolliseksi pohjoisen merireitin ulkonäön.
Mutta tutkijat uskovat, että lämpeneminen saavutti apogeenin vuosina 1920–1930 - juuri silloin tapahtui useita ilmastonmuutoksia, jotka vaikuttivat merkittävästi koko planeetan ekosysteemiin. Joten Huippuvuorten (tämä on osa jäämerellä sijaitsevaa napa-saaristoa) lämpötila nousi keskimäärin 5 astetta - tämän vuoksi siellä oli mahdollista harjoittaa taloudellista toimintaa. Grönlanninmerellä jääpeitteen paksuus on laskenut puoleen ja Barentsinmerellä - 30 prosenttia. Nämä ilmiöt johtivat siihen, että molemmille merille tuli merenkulku.
Kuva: TASS / Zuma / Mike King
Mainosvideo:
Samaan aikaan ikiroudan raja alkoi taantua kaikkialla, ja jäätyneen maan lämpötila nousi 1,5-2 astetta. Lämpeneminen on johtanut siihen, että kuivuus on tullut yleiseksi Neuvostoliiton alueilla ja "saavuttanut" Amerikan. Kasvisto ja eläimistö ovat muuttuneet kaikilla alueilla.
Ilmastosuuntaukset alkoivat kuitenkin muuttua jo 1940-luvulla - alkoi kylmä snap. Ja vain muutama vuosikymmen sitten havaittu lämpeneminen, asiantuntijat kutsuivat sitä vain anomaliaksi, jolla ei ole maailmanlaajuisia näkymiä. Tänä aikana Kaukasuksen vuorten jäätiköt käytännöllisesti katsoen lopettivat sulamisen, arktisen alueen jääraja alkoi siirtyä etelään ja kylmäksi tuli Huippuvuorilla huomattavasti.
Meri on kerran huolestunut
Maailman valtameret ovat syyllisiä ilmakehän tapahtumiin. Tosiasia on, että meressä oleva vesi lämpenee epätasaisesti - matalassa vedessä lämpötila voi nousta 36 asteeseen, mutta suurimmalla syvyydellä se ei ylitä nolla astetta. Lämmittääksesi koko tämän vesimassan sinun on yritettävä kovasti. Esimerkiksi, jos maapallon ilmakehä lämpenee ihmisen toiminnan vuoksi 1 astetta, valtameren lämpötila nousee merkityksettömällä arvolla - vain 0,001 astetta. Siksi valtameri lämpenee erittäin hitaasti, vaikka hiilidioksidi- ja pölypäästöt ilmakehään ovatkin erittäin aktiivisia (tämä johtaa lämpötilan nousuun) - sen estää jäätiköiden sulaminen ja erittäin suuri syvyys, joka tuottaa jäisiä vesivirtoja.
Kuva: TASS / DPA / Spillner, G.
1940–1950-luvuilla tapahtunut kylmähetki oli kummallakin tavalla lämmin. Lämmitetyn ilmapiirin takia ilmamassat valtameren yli alkoivat liikkua aktiivisesti. Tuuli ajoi lämpimän pintakerroksen pois tietyssä paikassa, ja sen sijaan merestä nousi jäävirtoja, jotka sekoitettiin sitten lämpimiin. Itse asiassa tämä veden sekoittuminen johti lämpötilan laskuun meren pinnalla ja sen seurauksena ilmakehän lämpötilan laskuun. Kiinnostavaa kyllä, vaikka lämpötila laskisi, valtameri lämpenee edelleen, vaikkakin vähäisillä arvoilla.
Hiilidioksidi
Tärkein syy, miksi ilmakehä lämpenee ja sitten Maailman valtameri alkaa "aaltoilla", on kasvihuoneilmiö. Se puolestaan syntyy hiilidioksidipäästöjen vuoksi, jotka vain liittyvät ihmisen toimintaan. Teollisuuden aikakaudella tämän kaasun pitoisuus ilmakehässä kasvoi yli kolmanneksella.
Toinen ilmakehän lämpenemiseen vaikuttava tekijä on kaupunkien yläpuolella olevat ns. Lämpökorkit - mitä suurempi asutus, sitä lämpimämpi se on sen yläpuolella. Ja se erittäin kaunis tuikkiminen maan pinnalla, jonka näemme katsellessamme kuvia avaruudesta, on todellinen merkki ilmastouhasta.
Mutta olkoon niin (jos emme ota huomioon joidenkin asiantuntijoiden apokalyptisiä ennusteita), vaikka ilmakehän hiilidioksidimäärä kasvaisi niin paljon, että se lämpenisi 5-10 astetta, odota, kunnes se todella vaikuttaa ikkunan ulkopuolella olevaan säähän, se vie yli vuosikymmenen.
Mitä tapahtuu seuraavaksi
Yleensä tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että lähivuosina meitä ei uhkaa niinkään jyrkkä lämpeneminen kuin koko ilmastorakenteen muutos. Näille muutoksille on ominaista suuri määrä sääpoikkeamia, joita itse asiassa jo havaitsemme.
Maailman meteorologisen järjestön (WMO) mukaan kulunut vuosi oli lämpimin säähavaintojen historiassa: keskilämpötila oli 1,1 astetta korkeampi. Lämpötila on kuitenkin noussut keskimäärin yhden asteen vuodesta 2001. Jopa niin merkityksettömät (maallikon mielestä) muutokset ovat jo johtaneet vakaviin seurauksiin. Tutkijat uskovat, että ilmastonmuutos aiheutti tulipalot Kanadassa, sateet Kaliforniassa ja maanjäristykset Italiassa vuonna 2016.
Tämän vuoden näkymien osalta tutkijoiden ennusteet ovat pettymys. Asiantuntijoiden mukaan arktisen alueen ilmastomuutokset, jäätiköiden aktiivinen sulaminen johtavat muutokseen valtameren ja ilmakehän laajemmissa rakenteissa, mikä vaikuttaa vakavasti planeetan eri osien säähän.
Tutkijat ennustavat, että tällaiset prosessit 2000-luvun loppuun mennessä voivat johtaa siihen, että noin viisi miljoonaa eurooppalaista menettää kotinsa tulvien takia.
Poikkeavuuksia on jo kirjattu talvella 2017, ja niitä tulee lisää, asiantuntijat varoittavat. WMO: n mukaan "polaarinen ekvivalentti lämpöaallosta" on havaittu Arktisella alueella ainakin kolme kertaa. Tämän ilmiön johti voimakkaiden Atlantin myrskyjen aiheuttama lämmin kostean ilman virtaus. Melkein 12 tuhatta lämpötilaennätystä kirjattiin helmikuussa Amerikassa. Australia kärsi pitkittyneistä ja äärimmäisistä lämpöaalloista tammi-helmikuussa, ja joissakin Arabian niemimaan osissa ja Pohjois-Afrikassa oli epätavallisen kovaa kylmää.
Mielenkiintoista on, että pinta-ilmakerroksen lämpötila Venäjällä kasvaa 2,5 kertaa nopeammin kuin koko maailmassa. Tämä johtopäätös seuraa Roshydrometeorologisen keskuksen raportista "Ilmaston erityispiirteistä Venäjän federaation alueella vuonna 2016". Arktisella alueella on tullut erityisen lämmin: Taimyrissa lämpötila on noussut 0,8 astetta 10 vuoden aikana.
Näiden prosessien seurauksena oli epänormaali sää, jonka havaitsimme viime vuoden joulukuussa, jolloin useita lämpötilarekordteja ylitettiin kerralla. Lisäksi vuodesta 2016 tuli ehdoton ennätys vaarallisten meteorologisten tapahtumien lukumäärässä, mukaan lukien vahingot aiheuttaneet. Lämpöä, pakkasia, voimakkaita tuulia ja sateita sekä pakkasia ja lumimyrskyjä oli 590 tapausta. Vuotta aiemmin niitä oli 570 ja 10-15 vuotta sitten - 150-400. Tietoja tältä vuodelta ei tietenkään ole, mutta ilmeisesti nykyinen epänormaali sää on jatkoa viime vuoden suuntauksille.
Kätevä totuus
Salaliittoteorian mukaan globaalin ilmastonmuutoksen takana on hyvin erityisiä voimia. Tämä on korkean taajuuden aktiivinen auroraalinen tutkimusohjelma, amerikkalainen tutkimusohjelma ionosfäärin ja auroravalojen tutkimiseen, joka käynnistettiin vuonna 1997 Alaskassa ja suljettiin vuonna 2014. HAARPia on syytetty paitsi satelliittien sammuttamisesta, ihmisten mielen hallitsemisesta ja käytöstä aseena terroristeja vastaan, myös omien säätapahtumien tuottamisesta, aiheuttaen maanjäristyksiä, kuivuutta, hurrikaaneja ja tulvia. Hänen uskotaan myös aiheuttaneen avaruussukkulan Columbian kaatumisen vuonna 2003.
Itse asiassa HAARP: n tiedetään tutkineen ilmakehän ylintä osaa, jota kutsutaan ionosfääriksi. Ionosfäärin profiilia on erittäin vaikea tutkia, koska se on hyvin ohut ja vaihteleva. Tämä profiili muuttuu erityisen monimutkaiseksi lähellä maapallon magneettisia napoja. Tämän alan tutkimus on suunnattu ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmien kehittämiseen.
Al Gore, entinen Yhdysvaltain varapresidentti ja George W. Bushin kilpailija vuoden 2000 presidentinvaaleissa, yritti myös "paljastaa" ilmaston lämpenemisen syitä. Goren teorian (josta hän sai Nobel-palkinnon vuonna 2007) mukaan, jonka hän hahmotteli dokumentissa An Inconvenient Truth, paitsi tieteelliset myös poliittiset tekijät ovat maapallon lämpenemisen syy. Jotkut tutkijat kiistävät edelleen poliitikon näkemyksen. Toinen osa asiantuntijoista pitää Goren päätelmiä pseudotieteellisinä ja perusteettomina. Goren ympäristösuunnitelma jätettiin myös huomiotta suurin osa amerikkalaisista, jotka valitsivat Bush Jr: n presidentiksi. Myöhemmin hän menetti kuitenkin vaikuttavan osan äänestäjistään juuri siksi, että hän ei kiinnittänyt riittävää huomiota ilmaston lämpenemiseen.
Elena Romashova