Han Solon Ufo- Tai Antiluvian Rannikkoparisto, Joka Putosi Itämeren Pohjaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Han Solon Ufo- Tai Antiluvian Rannikkoparisto, Joka Putosi Itämeren Pohjaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Han Solon Ufo- Tai Antiluvian Rannikkoparisto, Joka Putosi Itämeren Pohjaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Han Solon Ufo- Tai Antiluvian Rannikkoparisto, Joka Putosi Itämeren Pohjaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Han Solon Ufo- Tai Antiluvian Rannikkoparisto, Joka Putosi Itämeren Pohjaan? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Han Solo Song | The Odds | #NerdOut [Prod by Boston] (Star Wars Unofficial SoundTrack) 2024, Saattaa
Anonim

Kesällä 2011 kaikki maailman sanomalehdet levittivät uutisia siitä, että esihistoriallinen ufo löydettiin Itämeren pohjalta ja makasi veden alla 87 metrin syvyydessä.

Image
Image

Sanomalehti kutsui salaperäistä esinettä Baltian UFO: ksi (Baltic UFO) tai Baltian poikkeavuudeksi ("Baltian poikkeavuus") ja alkoi kiistellä keskenään tarjotakseen selityksiä sen alkuperälle. Mikään ei ole älykkäämpiä kuin vertailla sitä Millennium Falconiin Tähtien sota -elokuvien eeppisestä Tähtien sota -lehdentäjistä, ei keksitty.

Image
Image

Joskus tarjottiin uskottavampia selityksiä. Esimerkiksi entinen ruotsalainen sukellusveneiden upseeri Anders Autellus ehdotti, että yksi kolmannen valtakunnan salaisimmista rakenteista saattoi olla löydetty Itämeren pohjalta - osa ansasta, jota saksalaiset käyttivät taistelemaan Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian sukellusveneitä vastaan.

Hypoteesi osoittautui varsin huvittavaksi, kuitenkin se näytti olevan paljon lähempänä todellisuutta kuin virkamiesten väitteet, joiden mukaan kaikki tämä on "luonnon leikkiä" jäätikön mereen tuomien basalttikiven fragmenttien muodossa. Jäätiköstä oli hyvin hauskaa, koska outossa esineessä melkein kaikki koostuu suorista kulmista ja jos sen pystysuorat osat otetaan seinille, niin niiden lattia on täsmälleen 90 asteen kulmassa.

Vaikka kaikuluotaintietoja oli vain, kaikki odottivat mielenkiinnolla tutkimuksen tuloksia Peter Lindberghiltä, joka otti aiheen järjestämällä Ocean X -retkikunnan. Mutta ensimmäiset kuukaudet kuluivat, sitten vuotta - eikä mitään tuloksista, lukuun ottamatta muutamia uusia valokuvia ja mittauksia tiedossa. Ocean X: n todettiin kuitenkin:

a) poikkeaman pääkohteen halkaisija on 60 metriä, mutta lähellä, noin 200 metrin etäisyydellä, on toinen vastaava esine, jonka halkaisija on 40 metriä.

Mainosvideo:

b) jokaisella esineellä on havaittavissa liukumisen jälkiä pohjaa pitkin, alkaen samasta paikasta, 1500 metrin etäisyydeltä esineistä, minkä perusteella olisi loogista pitää Itämeren poikkeavuuksia yhtenä esineenä, joka joidenkin tapahtumien seurauksena putosi meren pohjaan ja jakaa kahteen osaan.

Koska Peter Lindbergh ja virkailijat eivät myöskään saaneet enempää selityksiä, mallintaja aloitti liiketoiminnan eli 3D-esineitä luovan tietokonegrafiikan asiantuntijan. Työnsä aikana hän käytti tunnettua Google Sketch-up -ohjelmaa, joka auttaa mittojen siirtämistä piirustuksesta mallinnettuun objektiin ja Blender-ohjelmaa:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kolmiulotteinen malli jostakin on erittäin kätevä, koska se voidaan helposti skaalata, kiertää ja yhdistää muiden vastaavien kohteiden kanssa. Erityisesti kolmiulotteisella mallilla poikkeaman toisesta kohteesta.

Tämän "UFO: n" suurin ongelma, joka hämmentää kaikkia, oli litteiden vaakasuorien ulkonemien korkeus, jotka muistuttavat seiniä. Näiden seinien korkeus oli vain 1,5 metriä, mikä ei riitä käytävälle, ellei oleteta, että kääpiöt kävivät käytävää pitkin. Kuitenkin, kun molemmat esineet pinottiin päällekkäin

Image
Image

- seinät osuivat täysin yhteen muodostaen 3 metrin korkeita käytäviä. Ja tuloksena oleva kompleksi kokonaisuutena oli jotain, joka muistuttaa voimakkaasti rannikon puolustusparistoa.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kuten näistä luvuista voidaan nähdä, Itämeren poikkeavuuksien vertaaminen olemassa olevien rannikkotykkien bunkkeriin johtaa siihen, että ei ole muita vaihtoehtoja selittää asian tarkoitusta. Lisäksi manipulaatiot monikulmaisen objektin kanssa antoivat tutkimuksen tekijälle jopa luoda kohteen sisäinen rakenne uudelleen:

Image
Image
Image
Image

Ja nyt kaikesta edellä esitetystä herää kysymys: kuka rakensi tämän kaiken? Kolmas valtakunta eli saksalaiset? Mutta kuinka he kuljettivat kaiken tämän, tällaisten valtavien rakenteiden liikkuminen meritse on mahdotonta? Missä on pariston aseistus tai ainakin jotain, joka muistuttaa aseiden vaunuja? Missä raudoitustangot ovat, rakensivatko saksalaiset linnoituksensa teräsbetonista? Lopuksi, miksi tämä liikkuva kivilinnoitus on säilynyt niin huonosti? Ovatko he syöneet kuoria 70 vuoden aikana?

Vastaus kaikkiin näihin kysymyksiin on yksinkertainen ja naurettavan ilmeinen, koska tätä rakennetta ei tehnyt Kolmas valtakunta, ei 1900-luvulla, ei 1800-luvulla, vaan paljon, paljon aikaisemmin, ja se on esimerkki antiluvilaisista rannikkolinnoituksista. Meri on liuennut metallia useita vuosisatoja, mutta kivi, josta kaikki tehtiin, säilyi.

Vaikka Itämeren alueen poikkeavuuksia esitettiin vain epäselvillä kaikuluotaimilla, aihe meni sanomalehtiin, koska se oli edelleen käsittämätöntä ja siellä voi olla todella outoa kalliota. Mutta kun Ocean X meni Itämeren poikkeavuuksiin ja sukeltajat laskeutuivat sinne, kaikki kävi heti selväksi kaikille, joten aihe hiljennettiin kiireellisesti, jopa tuoreet maininnat”ufoista Itämeren pohjalla ei ole missään”. Ja virkamiehillä ei ollut muita vaihtoehtoja, koska jos lapsi voi uskoa egyptiläisiä koskevaan satuun, niin edes imececile-lapsi ei usko satuun Pithecanthropuksesta, joka rakensi rannikkoparistoja.