Pietari. Matematiikasta Ja Historiallisesta Todellisuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Pietari. Matematiikasta Ja Historiallisesta Todellisuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Pietari. Matematiikasta Ja Historiallisesta Todellisuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Pietari. Matematiikasta Ja Historiallisesta Todellisuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Pietari. Matematiikasta Ja Historiallisesta Todellisuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: MAY0 ja MAY1 kertaus 2024, Lokakuu
Anonim

Analysoimalla hieman huolellisemmin täysin avointa ja jopa yleisesti tunnettua tietoa, voit helposti löytää niin hämmästyttäviä asioita, että pääsi vain pyörii. Tämä artikkeli kertoo piiritetyn Leningradin ihmeistä …

Pietarin läpi kävellessäsi huomaat, että jokainen talo ja jokainen muistomerkki muistuttaa tämän kaupungin suurta historiallista menneisyyttä. Kukaan ei kiistä suurta ja sankarillista menneisyyttä, mutta olosuhteet, joissa tavallisten ihmisten piti tehdä yli-inhimillisiä ponnisteluja, nälkää ja kuolla lähemmin tarkasteltuna, luodaan keinotekoisesti.

Leningradin saarton historian esittelystä tiedämme, että sodan aikana kaupunkiin kohdistettiin voimakkaita pommituksia ja tykistön ammuksia. Pietarin taloseiniltä löytyy edelleen vanhoja kylttejä, jotka kertovat, että tämä puoli on turvallinen kuorinnan aikana, ja talojen julkisivuissa on merkkejä kuoreista, jotka osuvat niihin.

Image
Image

Näissä olosuhteissa Leningradin asukkaat tekivät päivittäin varoituksia, työskentelivät ja kuolivat hitaasti nälkään. Moraalin nostamiseksi aikoinaan Leningradin poliittisessa hallinnossa oli ajatus kunnostaa kaupungin asukkaiden kuolematonta tekoa, ja yhdessä sen sanomalehdissä oli muistiinpano Leningradin asukkaiden sankarityöstä jatkuvassa kuorinnassa. Se sisältää tietoja siitä, että Leningradin alueelle putosi 148 478 säiliötä. Tästä luvusta tuli standardi kaikille saarron vuosille, upposi historioitsijoiden mieleen, eivätkä he voineet enää päästä eroon siitä.

Näin historioitsijat kuvaavat näitä tapahtumia:

Leningraderit elivät jatkuvassa hermostuneessa jännitteessä, kuoret seurasivat yksi toisensa jälkeen. 4. syyskuuta - 30. marraskuuta 1941 kaupunki kuorittiin 272 kertaa, kokonaiskesto 430 tuntia. Joskus väestö pysyi pommisuojassa melkein päivän. 15. syyskuuta 1941 ampuminen kesti 18 tuntia 32 metriä, 17. syyskuuta - 18 tuntia 33 minuuttia. Saarton aikana ampui Leningradissa noin 150 tuhatta …

Huomaa: 15. syyskuuta ampuminen kesti 18 tuntia, eikä yksi ase ampunut, vaan koko rintaman tykistö. Pyhän Iisakin katedraalissa he tässä yhteydessä jopa ripustivat muistolaatan (kunniaksi sen tosiasian jatkumiselle, että kuori osui Pyhän Iisakin katedraalin pylvääseen).

Mainosvideo:

Image
Image
Image
Image

Mutta tämän luvun perustarkastus osoittaa, että se otettiin katosta eikä se millään tavoin heijasta todellisia tapahtumia (Leningradin piirityksen päättyessä).

Voit todistaa sen suoraan sormillasi! Otetaan iso kaliiperi pitkän kantaman ase (155, 203 tai 210 mm). Tämä ase laukaisee 1 laukauksen 2 (kahdessa) minuutissa. Tämä ase tekee 30 laukausta tunnissa. Työpäivää varten - 240 laukausta (kahdeksan tunnin työpäivä, muistamme, että saksalaiset sotilaat taistelivat aikataulun mukaan, nämä eivät ole robotteja, heidän täytyy syödä ja levätä), 18 tuntia jatkuvaa laukausta, ase ampuu 540 laukausta, 430 tuntia - 12 900 laukausta. Vastaavasti tykistön akku ampui 77400 kierrosta samanaikaisesti, ja tykistöpataljoona - 232200 laukausta. Tällainen ase tekee "vain" 216 tuhatta laukausta 900 piirityksen päivän ajan 1.

Meidän ja Saksan armeijan tavallinen tykistysparisto koostui kuudesta aseesta, tykistöosasto - 18 aseesta, ja Saksan armeijassa oli riittävä määrä tällaisia divisioita rintamalla, kaikki sodan jälkeiset kaupungit olivat raunioina.

Näin ollen historioitsijoiden kirjallisesti antamien tietojen todentamisesta voidaan päätellä, että putoavia kuoria oli paljon enemmän, mikä vahvistetaan Leningradin tuhoamisella. Tämän historian jatkuva toistaminen historioitsijoissa kertoo heidän kyvyttömyydestään tai haluttomuudestaan siirtyä pois vallitsevasta myytistä.

Toinen tosiasia, joka on hyvin huolestuttava Leningradin piirityksen kuvauksessa, on aineen ja energian suojelun lain täydellinen noudattamatta jättäminen.

Kolmas tosiasia on saksalaisten joukkojen jatkuva luovutuspeli.

Aloitetaan lahjoista. Pohjoisen armeijan komentaja Von Leib oli pätevä ja kokenut komentaja. Hänellä oli jopa 40 jakoa (mukaan lukien säiliödivisioonat). Leningradin edessä oleva rintama oli 70 km pitkä. Joukkojen tiheys saavutti 2-5 km per divisioona päähyökkäyksen suuntaan. Tässä tilanteessa vain historioitsijat, jotka eivät ymmärrä sotilaallisista asioista mitään, sanovat, että näissä olosuhteissa hän ei voinut ottaa kaupunkia.

Olemme toistuvasti nähneet Leningradin puolustusta käsittelevissä elokuvissa, kuinka saksalaiset tankkimiehet ajavat lähiöihin, murskaavat ja ampuvat raitiovaunua. Etuosa oli murrettu, eikä kukaan ollut heidän edessään. Muistelmissaan von Leib ja monet muut Saksan armeijan komentajat väittivät, että heillä oli kielletty kaupunki, heille annettiin käskyjä vetäytyä edullisista asemista.

Seuraava mielenkiintoinen asia

Tiedetään, että Kirovskyn tehdas toimi saarton aikana. Toinen tosiasia on myös tiedossa - hän oli 3 (kolme !!!) kilometriä etulinjasta. Niille ihmisille, jotka eivät palvelleet armeijassa, sanon, että Mosin-kiväärin luoti voi lentää tällaisella etäisyydellä, jos ampuu oikeaan suuntaan (minä vain äänen suuremmista kaliipereista).

Image
Image

Asukkaat evakuoitiin Kirovin tehtaan alueelta, mutta tehdas jatkoi työskentelyään saksalaisen komennon nenän alla, eikä sitä koskaan tuhottu (vaikka tämän tehtävän voisi tehdä yksi luutnantti-tykimies, jonka akku ei ole suurin kaliiperi, kun otetaan huomioon oikea tehtävä ja riittävä ammusten määrä).

Historiallisista myytteistä ja todellisuudesta

Kirovin tehdas tuotti erilaisia tuotteita: KV-1-säiliöitä, SAU-152-itseliikkuvia aseita, vuoteen 1943 mennessä he hallitsivat IS-1- ja IS-2-säiliöiden tuotannon (SAU-152 kootaan taustalla). Internetiin lähetetyistä valokuvista voimme kuvitella säiliötuotannon mittakaavan (tämä on suuri ja massatuotanto). Kirovin tehtaan lisäksi työskentelivät myös muut Leningradin tehtaat, jotka tuottivat säiliöitä ja muita sotilastuotteita.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Keväällä 1942 raitiovaunuliikenne jatkui Leningradissa …

Image
Image

Tämä on vain pieni osa todellisuutta, hyvin erilainen kuin historiallisten myyttien kirjoittamat ammattihistorioitsijat.

Nyt vähän fysiikasta

Yksi kysymyksistä, joihin kukaan "historioitsija" ei voi vastata, on kysymys: mistä he saivat sähköenergian oikeassa määrin?

Sillä fysiikan päälaissa sanotaan, että energia ei tule mistä tahansa eikä mene mihinkään, mutta käännettynä jokapäiväiseen kieleen se kuulostaa tältä: kuinka paljon energiaa tuotettiin, niin paljon käytettiin (ja ei enempää). Tuotantoyksikön, olkoon se kuori tai säiliö, tuotantoon käytetyissä työtunneissa ja energiayksiköissä on standardit, ja nämä normit ovat melko suuria.

Pieni talous

Tuon ajan standardien perusteella tietty määrä resursseja ja materiaaleja jaettiin toimialojen välillä ilman ylimääräisiä suunnitelmien ja tehtävien mukaisesti. Tämän jakauman perusteella yrityksille luotiin vähimmäisvarastot raaka-aineista, materiaaleista, työkaluista ja lopputuotteista, mikä varmisti tehtaiden jatkuvan toiminnan (yleensä kahden viikon ajan, harvemmin kuukauden ajan) tarvittavien (kuten kaivos- tai tuotanto) ja lopputuotteiden jatkuvalla toimituksella.

Yhden kaupungin saarto-olosuhteissa ei ole strategisia polttoainevaroja, raaka-aineita, tarvikkeita ja energiaa, jotka kykenisivät vastaamaan kaupungin (tai ainakin teollisuuden) tarpeisiin yli kolmen kuukauden ajan. Energian ja elintarvikkeiden säästöolosuhteissa on mahdollista pidentää varastoja, mutta sähkön säästämiseksi on keskeytettävä tuotanto - tärkein energiankuluttaja, mutta näin ei tapahtunut. Leningradin tehtaat eivät pysähtyneet päivään.

Voidaan hyväksyä oletus, jonka mukaan osa energiantuotantoon tarkoitetusta hiilestä otettiin laivastolta, mutta laivaston pääkanta oli Tallinna ja se siepattiin. Lämpövoimalat kuluttavat paljon enemmän hiiltä kuin mikään alus. Katsotaanpa, mitä "historioitsijat" ja "kirjoittajat" kirjoittavat tästä:

Lähes kaikkien voimalaitosten sammutuksen takia osa koneista oli saatava liikkeelle käsin, minkä vuoksi työpäivä pidentyi. Melko usein osa työntekijöistä jäi yöksi kauppaan, mikä säästää aikaa kiireellisillä ennakkotilauksilla. Tällaisen epäitsekkään työvoiman seurauksena aktiivinen armeija sai vuoden 1941 jälkipuoliskolla Leningradista 3 miljoonaa säiliötä ja miinaa, yli 3000 tuhatta rykmenttiä ja panssarintorjunta-asetta, 713 säiliötä, 480 panssaroitua ajoneuvoa, 58 panssarijunaa ja panssaroitua laitetta.

2. Auttoi Leningradin ja muiden Neuvostoliiton-Saksan rintamien työväestöä. Syksyllä 1941, Moskovan kiivaiden taistelujen aikana, Nevan kaupunki lähetti länsirintaman joukkoihin yli tuhat tykistökappaletta ja laastia sekä huomattavan määrän muun tyyppisiä aseita.

Syksyn 1941 vaikeassa tilanteessa piiritetyn kaupungin työntekijöiden päätehtävänä oli toimittaa rintama aseilla, ammuksilla, varusteilla ja univormuilla. Huolimatta useiden yritysten evakuoinnista, Leningradin teollisuuden kapasiteetti pysyi merkittävänä. Syyskuussa 1941 kaupungin yritykset tuottivat yli tuhat 76 mm: n tykkiä, yli kaksi tuhatta laastia, satoja panssarintorjunta-aseita ja konekiväärejä.

Tosiasia on: tuotettujen tuotteiden määrä lasketaan ja ilmoitetaan, et voi kiistää tosiasian kanssa. Ajatelkaamme nyt vähän sitä, mitä historioitsijat todella kirjoittivat.

Ensimmäinen kysymys koskee 713 säiliön, 3000 aseen, miljoonan säiliön ja, mikä tärkeintä, 58 panssarijunan toimittamista piiritetystä kaupungista aktiiviseen armeijaan ja lähinnä Moskovan lähelle - kaikki tämä voidaan kuljettaa vain kiskoilla, ja vähintään 100 ešelonia tarvitaan. Säiliöissä ja panssarijunissa, vielä enemmän, älä kuljeta veneitä (tällaisia veneitä (lauttoja) ei vielä ollut).

Toinen kysymys on, että massatuotannosta ilmoitettiin (ja tämä tapahtuu piirityksen olosuhteissa). Tarinoita siitä, että voit vapauttaa jotain ilman raaka-aineita, materiaaleja ja lisäksi työkalua, voidaan kertoa vain lukutaidottomille ihmisille!

Kaikki tämä viittaa tarvittavien materiaalien ja raaka-aineiden jatkuvaan toimitukseen. Estetyssä Leningradin kaupungissa ei todellakaan ollut hiilikaivoksia, rautamalmia ja muita esiintymiä, jotka antaisivat teollisuudelle hiiltä, terästä, koksia, sulatteita ja muita materiaaleja!

"Historioitsijat" väittävät, että koneita pyöritettiin käsin - tämä on vain spekulaatiota lukutaidottomista ihmisistä: kokeile 3-10 kW: n taajuusmuuttajaa käyttävää konetta (nämä ovat teollisuuden poraus ja sorvit), jotta se kääntyy käsin ja jauhaa metallisen aihion. Huomaat heti, että tämä on yleisin keksintö, kädelläsi se ei ole jotain, jolla varmistetaan vaadittu pyörimisnopeus, on yksinkertaisesti mahdotonta kääntää tällaista konetta!

Historioitsijat väittävät myös, että tärkein syy työajan pidentymiseen ei ollut sankarillinen sysäys antaa kaikki yhteisen voiton puolesta, vaan sähkön puute. "Historioitsijoiden" teoksista:

Syksyllä ja talvella 1941/42 Neuvostoliiton tykistö taisteli tätä taistelua erittäin vaikeissa olosuhteissa: ei ollut tarpeeksi ampumatarvikkeita, tykistön instrumentaalisia tiedusteluvälineitä, ei ollut korjaavaa ilmailua, Neuvostoliiton aseiden ampuma-alue oli aluksi saksalaisia, joten vihollisen tykistöä vastustettiin kevääseen 1942 saakka. luonteeltaan puolustava, vaikka Neuvostoliiton tykistön kostotoimet ja heikensivät vihollisen taisteluvoimaa.

Silti se on mielenkiintoista - heillä itsellään ei ollut tarpeeksi kuoria tai he kuljettivat 3 miljoonaa kuorta armeijaan! Miksi? Onko heillä ongelmia saartossa? Kuinka he lisäsivät aseiden ampumaetäisyyttä? Luultavasti aseet rullattiin lähemmäksi? Tämä on toinen esimerkki paitsi lukutaidottomasta esittämisestä ja väärinkäsityksestä, myös täydellisestä väärentämisestä!

Itse ampuma-alue ei kasva tai laske, ja se asetetaan alun perin suunnitteluparametreilla! Historioitsijoiden oli huomautettava, että uusia aseita, joilla oli suurempi ampumaetäisyys, suunniteltiin, valmistettiin, testattiin ja otettiin käyttöön. Näyttää siltä, että historioitsijat kirjoittivat näin, toivoen, ettei kukaan lukisi tai analysoisi sitä …

Nyt käsitellään sähkön tuotantoa

Leningradin alueella oli viisi lämpövoimalaitosta; ne olivat osa Leningradin alueen energiajärjestelmää. Energiainsinöörit kirjoittavat tästä ajasta näin:

Kommentoidaan artikkelia vähän: syyskuun 1941 jälkeen sähkön tuotanto on vähentynyt äärimmäisen taloudellisen järjestelmän vuoksi. Tammikuuhun 1942 kaupunki loppui hiilestä, lämpövoimalaitokset käytännössä pysähtyivät ja vain 3000 kW tuotettiin. Samaan aikaan Volkhovskayan voimalaitos tuotti 2000 kW (2 MW), ja tämä riitti vain rautateille. solmu ja sotilasyksiköt (eli kiinnitä huomiota lukuun - 2 megawattia on hyvin pieni kaupungin mittakaavassa).

Suuren isänmaallisen sodan aikana, jolloin suurin osa piiritetyn Leningradin voimalaitoksista ei voinut toimia polttoaineen puutteen vuoksi. Talvella 1941-1942 Krasnyj Oktjabrin voimalaitoksen kattila nro 3 muutettiin poltetuksi turvetuotteeksi, jota oli saatavana Vsevolozhskin alueen turveyrityksissä. Tämän yksikön käynnistäminen mahdollisti voimalan kuormituksen nostamisen 21-22 tuhanteen kW järjestelmän tuottamasta 23-24 tuhannesta kW. (Wikipedia)

Toisin sanoen lopullinen luku on ilmoitettu: koko järjestelmä (tarkemmin sanottuna yksi turpeella toimiva lämpövoimala sekä Volzhskaya HPP) tuotti 24 tuhatta kilowattia sodan loppuun saakka. Luku näyttää olevan vain suuri, mutta esimerkiksi mainitsen, että tämä energia ei riitä yhdelle kaupungille (esimerkiksi Grodno 338 tuhatta ihmistä) kiehumaan samanaikaisesti vedenkeittimillä.

Keväästä 1942 Leningradissa on toiminut 6 raitiovaunulinjaa. Tämän energiankulutuksen varmistamiseksi tarvitaan 3,6 tuhatta kW sähköä (3,6 MW). Joten 20 raitiovaunua, yhteensä 120 (yhteensä), joiden arvioitu moottoriteho on 30 (!) KW, kulkee kullakin reitillä (esimerkiksi nykyaikaisten raitiovaunujen kapasiteetti on jopa 200 kW).

Nyt vähän materiaaleista ja tuotannosta

Historiassa on paljon keskusteltavaa, mutta tosiasia on, että kuoret, laastit, aseet ja säiliöt on valmistettu raudasta tai erityyppisestä teräksestä. Sen tiedetään olevan kovaa materiaalia, jota käsitellään pääasiassa paineella (riippumatta siitä, onko vasaralla tai taltalla) ja vaatii suuria ponnisteluja (lähinnä mekaanista), erityisesti massatuotannossa. Säiliöiden panssarien hitsaus vaatii valtavan sähkönkulutuksen (se ei ole tinasta valmistettu auton kori hitsattavaksi), teollisuushitsauskoneiden teho on jopa 40 kW.

Sähkösaldo on vielä laadittava

Raitiovaunujen liikenteestä jäljellä olevan sähkön (20 MW) on käytettävä tehtaiden tuotantoa, ja tämä on:

kymmeniä tuhansia 3-10 kW: n työstökoneita (valmistettiin miljoonia säiliöitä, pultteja, holkkeja, tappeja, akseleita jne.), - 30-100 MW (tämä tarkoittaa, että kaikissa tehtaissa on 10 tuhatta työstökonetta);

kymmeniä työstökoneita tykkitynnyrien (suurikokoiset ruuvileikkaavat sorvit) tuotantoon, valssaamot (ilman tätä ei ole panssarilevyjä), paljon teollisia hitsausyksiköitä (loppujen lopuksi ne tuottivat 713 säiliötä kuuden kuukauden aikana, 5 säiliötä päivässä), säiliötä poltetaan yli yhden päivän ajan. Jos oletetaan, että säiliötä poltetaan yhdellä hitsausyksiköllä kolmen päivän ajan, tarvitaan 15 hitsausyksikköä, joiden kokonaiskapasiteetti on 600 kW.

Peruslaskelmien tuloksena havaitsemme, että jäljellä oleva energia (20 MW) puuttuu suuresti, mutta meidän on toimitettava sähköä puolueen aluekomitealle ja kaupunkikomitealle, alueneuvostolle ja kaupunginvaltuuskunnalle, NKVD: n hallinnolle, sairaaloille jne.

Elintarviketase on vielä tiivistettävä

Ruokatarve kaupungissa oli (2 miljoonaa 544 tuhatta kaupungin asukasta - lukuun ottamatta armeijan ryhmittymiä, laivastoa ja piirityksen alueen asukkaita), 1,5 kg ruokaa päivässä (500 grammaa keksejä ja 1 kg vihanneksia ja viljoja - tämä on yhdistetty ase) - 3800 tonnia ruokaa päivittäin (63 modernia vaunua) - haluan muistuttaa teitä siitä, että tässä ei oteta huomioon joukkojen ja laivaston sekä alueen asukkaiden määrää.

Elintarvikkeiden toissijainen kirjanpito, joka suoritettiin 10. ja 11. syyskuuta, osoitti, että joukkojen ja väestön toimittamiseksi Leningradissa oli vilja-, jauho- ja korunviljelyvarastoja 35 päivän ajan, vilja- ja pasta- 30 päivän, liha- ja lihatuotteiden - 33 päivän, rasvojen - 45 päivän ajan. päivää, sokeria ja makeisia - 60 päivän ajan (marraskuuhun mennessä kaiken olisi pitänyt olla ohi, ja tässä otetaan huomioon kulutuksen väheneminen puoleen).

Syyskuusta joulukuuhun 1941, Neuvostoliiton lentäjien sankarillisten ponnistelujen kautta, yli 6 tuhatta tonnia lastia toimitettiin piiritettyyn kaupunkiin, mukaan lukien 4325 tonnia korkeakalorista ruokaa ja 1660 tonnia ammuksia ja aseita (3 kuukaudessa he toivat ruokaa 2 päiväksi. Ei ole selvää, miksi kuljettaneet ammuksia, jos heidät vapautettiin itse Leningradissa ja kuljetettiin mantereelle).

Yhteensä vuoden 1941 merenkulun loppuun mennessä 60 000 tonnia erilaisia lastia toimitettiin piiritetylle kaupunkiin vesitse, mukaan lukien 45 tuhatta tonnia ruokaa (Wikipedia) (vielä 20 päivän ruokaa varten).

Ensimmäisen saarron talven aikana jäätie toimi 24. huhtikuuta (152 päivää) asti. Tänä aikana kuljetettiin 361109 tonnia erilaisia lastia, mukaan lukien 262419 tonnia ruokaa (eli alle 2000 tonnia ruokaa kuljetettiin päivässä - tämä on vähemmän kuin kaupungin päivittäinen tarve).

Ruokatarve ratkesi, kun lähes miljoona ihmistä kuoli nälkään ja evakuoitiin vielä miljoona 300 tuhatta pakolaista koko elinaikana.

johtopäätökset

Marraskuuhun mennessä paitsi hiilen, myös kaikkien raaka-aineiden ja materiaalien, elintarvikkeiden olisi pitänyt loppua. Säästöjen vuoksi näitä varastoja venytettiin tammikuuhun asti. Elämän kuljettaminen tien varrella autoilla, joiden kantavuus on 1,5 tonnia, tarjosivat vain ruokaa (eikä silloinkaan kokonaan). "Historioitsijat" eivät paljastaneet, mitä 100 000 tonnia muuta lastia tuotiin ensimmäisen talven aikana, mutta tämä ei kattanut alan tarpeita (nämä ovat tuhansia ja tuhansia tonneja). Teollisuuden oli lopetettava.

Mutta kaikki tehtaat työskentelivät ja työskentelivät (tämä on tosiasia). Mistä ylimääräinen energia tuli, ei tiedetä (luultavasti saksalaiset toimittivat). Mistä resurssit ovat peräisin ja miten lopputuote toimitettiin, on myös epäselvää.

Samaan aikaan Saksan komennolla oli halvaantua kokonaan kaupungin kaikki toiminnot, sillä oli tarpeeksi tuhota vain 5 voimalaitosta (sodan alkuvaiheessa ja yksi tammikuun 1942 jälkeen), jotka olivat selvästi nähtävissä tykkitulen tarkkailijoille putkien savusta. Onko tämä toinen tahaton huolimattomuus?

On täysin käsittämätöntä, miksi 713 KV-tankit eivät ratkaisseet Leningradin saarton poistamista, koska sodan alussa meillä oli vain 636 KV-tankkeja, eivätkä saksalaiset tykit päässeet näiden tankkien joukkoon. Näiden säiliöiden samanaikaisen ja massiivisen käytön oli tarkoitus ajaa kaikki puolustukset 3000 ammutun aseen tuella (ja sodan alussa meillä oli vain 1928 asetta) ja ilman ampumatarvikkeita. Tämän määrän panssareita ja tykistöä olisi pitänyt olla riittävä työntämään saksalaiset takaisin rajalle.

Jos Leningradissa olisi tehtaita raaka-aineiden ja materiaalien puutteen takia, kaikki olisi selvää - loppujen lopuksi saarto ja tärkeintä on tuoda ruokaa, ajattelemme tuotantoa myöhemmin. Mutta olosuhteissa, joissa ihmiset kuolivat nälkään liikkuessaan ja kokonaiset perheet jäivät kuoliaaksi, ei ole selvää, mistä he olivat peräisin raaka-aineista, materiaaleista ja tehtaiden työkaluista (aseet valmistettiin Motovilikhinskyn tehtaalla Permissä, ja helmikuuhun 1942 se oli ainoa säiliö- ja alusaseita tuottava laitos.) ja sähkön tuotannon varmistamiseksi, ja tuotos toimitettiin mantereelle - tätä ei voida selittää millään satuilla tai myytteillä.

Leningradin asukkaat, kuten koko maan asukkaat, suorittivat käsittämätöntä feat. Monet heistä antoivat henkensä taistelussa isänmaansa puolesta, monet kuolivat nälkään Leningradissa, lähestyttäen voiton tuntia. Pavel Korchaginin brändi paljastuu sankareiden-puolustajien, piiritetyn kaupungin sankareiden-asukkaiden päivittäin tekemien ponnistelujen taustalla.

Tämän lisäksi alkeislaskelmat osoittavat, että paljon tietoa on yksinkertaisesti piilotettu meiltä, ja siksi muuta ei voida selittää. Voidaan saada vaikutelma maailmanlaajuisesta petoksesta, että koko tämä saarto oli järjestetty tarkoituksella niin, että surmataan mahdollisimman monta ihmistä.

Tulee aika, jolloin todellinen syyllinen paljastetaan ja tuomitaan, vaikka poissa ollessaan.

Alexey Kungurov