Pietarin kaupunki on vain 308 vuotta vanha, mutta sillä on rikas historia. Kun tutustut kaupungin rakennuksiin, melkein jokaisella talolla on oma ainutlaatuinen elämä ja alkuperä. Jokainen talo voi kertoa paljon omistajistaan, rakennusmenetelmistä ja rakennuksessa käytetyistä tekniikoista.
Kun tutustut kaupungin perustamisen ja rakentamisen historiaan, voi olla vain ihailun tunne rakentajista ja arkkitehdeistä. Loppujen lopuksi virallisen historian mukaan kaikki talot pystytettiin suoihin, kaikki työt tehtiin käsin, ei ollut mekanismeja, jotka helpottavat orjuuksien ja työntekijöiden työtä. Suurin osa rakennusalalla työskentelevistä väitettiin lukutaidottomiksi ja kulttuurittomiksi. Ja vain Pietari I: n ja hänen kutsumiensa "mestareiden" ansiosta "valaistuneesta" Euroopasta Venäjällä he pystyivät voittamaan kulttuurin ja lukutaidottomuuden ja rakentamaan uuden pääkaupungin.
Se, että virallinen historiatiede valehtelee räikeästi, voidaan nähdä heti tutustuttuaan lähemmin kaupungin historiallisen keskustan rakennuksiin ja rakenteisiin.
Ensimmäinen asia, joka yllätti minut, oli esikunnan oikean siiven etuovi (osoite: Nevsky Prospekt, 2). Se näyttää olevan merkitsemätön ovi, vain tämän oven päällyste on valmistettu graniitista, ja siinä on graniittilaastari, mutta niin taitavasti asetettu, ettei siinä ole pienintäkään aukkoa, on mahdotonta työntää edes partaterää. Minulla oli heti ajatus: miten se tehtiin manuaalisesti, ja onko mahdollista tehdä sama tänään?
Mainosvideo:
Kävi ilmi, että teoreettisesti se on mahdollista, mutta tämä ilo on erittäin aikaa vievää eikä halpaa! Mutta tämä on vain oven vuori, ja sen tekeminen käsin vie todennäköisesti vähintään kuukauden. Ajattele itse: tuo graniitti, leikkaa se ensin tasaiseksi levyksi, sitten kaivaa urat kuviota pitkin, poista sitten viat, asenna laastari vian paikalle ja jauhaa se myöhemmin. Ja kaikki olisi hieno, mutta tässä verhossa on neljä laastaria, jotka on asennettu kehän ympärille. Tämä näkyy valokuvissa. Tämän lähestymistavan mukaan esikunnan rakentaminen olisi viivästynyt vuosisatojen ajan. Saatavilla olevien tietojen mukaan "pääesikunnan" valtava rakennus rakennettiin vain yhdeksän vuotta: vuosina 1819-1828. Siksi voimme tehdä yksiselitteisen johtopäätöksen siitä, että ovien vuorausta ei tehty manuaalisesti ja että se tehtiin meille tuntemattomalla konetekniikalla.
Tällä, kuten kävi ilmi, Pietarin ihmeet eivät lopu, vaan alkavat. Monet ihmiset tietävät, että Pietarissa on Pyhän Iisakin katedraali. Jos kiertämme tätä katedraalia ympyrässä, niin Voznesensky Prospectin puolelta näemme pylväitä, jotka saksalaisen tykistön kuoret vaurioittivat Isänmaallisen sodan aikana. Näitä pylväitä ei ole korjattu, vaikka restaurointi tehtiin Pyhän Iisakin katedraalissa vuosina 1950-60, ja pylväissä on jälkiä kuorista, mikä viittaa siihen, että meillä ei ole nyt tekniikkaa monoliittisten graniittituotteiden korjaamiseen. Uudistusvaihtoehtomme rajoittuvat rapattujen seinien rappaamiseen ja maalaamiseen.
Tämä katedraali on kuitenkin merkittävä myös siitä, että joidenkin pylväiden pohjassa on graniittilaikkuja. Voznesensky Prospectin puolelta löytyy neljä tällaista laastaria. Jos olet nähnyt, kuinka korjaustiedostot asennetaan asfaltille, voit kuvitella tällaisen korjaustiedoston asentamisen sarakkeen tyhjään kohtaan. Miksi kirjoitan "tyhjälle"? Koska tällainen laastari on mahdollista asentaa vain pylvään valmistusvaiheessa kiinteän graniittikappaleen - tulevan pylvään - käsittelyn aikana paljastuneiden vikojen korvaamiseksi.
Tätä toimintoa ei voi tehdä manuaalisesti. Ja kun arvioidaan pylvään massa, eri lähteiden mukaan 114-117 tonnia, kolonnin käsittelyn ja jauhamisen puhtaus, voimme tehdä melko ilmeisen johtopäätöksen konetekniikan käytöstä. Eri tavalla, ts. manuaalisesti, joten saraketta on mahdotonta käsitellä. Joka tapauksessa emme ole vielä tietoisia tällaisista menetelmistä ja tekniikoista. Työkalun on oltava kovametallia ja sen on työskenneltävä nopeasti tuotteeseen nähden, joten tällaisen koneen höyry- tai vesikäytöstä ei tarvitse puhua.
Muutama sana itse rakentamisesta: kaikkien käytettävissä olevissa virallisissa tiedoissa sanotaan seuraavaa: katedraalin rakentaminen aloitettiin vuonna 1818. Virallisissa lähteissä ei mainita työstökoneiden ja nostokoneiden käyttöä Pyhän Iisakin katedraalin rakentamisen aikana. Yläpylvään pylväiden paino on 64 tonnia ja pylväskorvien korkeus on 41 metriä. Vertailun vuoksi sanon, että tämä on 14. kerroksen korkeus. Koneita ja mekanismeja, jotka kykenevät nostamaan tällaisen painon tällaiseen korkeuteen, ei ole olemassa edes nyt. Jos pystytään jotenkin hyväksymään version 114-117 tonnia painavista pylväistä tehdyn alemman pylväskadun manuaalisesta asennuksesta (puhtaasti teoreettisesti), kaikki yritykset selittää ylemmän pylvään manuaalinen (koneeton) kokoonpano eivät kannata kritiikkiä.
Iisakin katedraalin sisällä yllätys vain kasvaa. Kuvittele, että joku otti esiin suuren palan vaaleanpunaista marmoria, sahasi sen sitten useiksi paloiksi, teki yhdestä kappaleesta pylvään ja leikkasi 10-15 cm paksut ja yli 6 metrin pituiset paneelit muista. Mutta se ei ole kaikki: pylväs käännettiin ensin ympäri, sitten siihen leikattiin uria ja pylväät jätettiin pylvään alaosassa olevien urien sisään, ja sitten pylväs sahattiin pituussuunnassa kahteen puolikkaaseen ja nämä puolikkaat asennettiin koristeina seinämiä pitkin. Paneeleihin leikattiin samat urat, joissa oli pullistumia.
Maassamme ei vielä ole tekniikoita ja koneita, joiden avulla tämä olisi mahdollista. Ei ole tarpeen viitata siihen, että sen rakensivat muukalaiset tai kauan kuolleen sivilisaation edustajat (kuten Egyptin pyramidien tapauksessa), koska Pyhän Iisakin katedraali rakennettiin historian virallisen version mukaan alle 150 vuotta sitten, ja tiedämme tämän ajan oletettavasti melkein kaiken. Joten käy ilmi, että tämän rakennuksen olemassaolo on ristiriidassa historian virallisen version kanssa.
Eri pylväitä käytetään laajalti julkisissa rakennuksissa Pietarissa, varsinkin taloissa, jotka on rakennettu 1700-luvulla ja 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Nämä ovat pääesikunnan rakennus, Tauride-palatsi, merivoimien keskusmuseo, amiraliteetti, kaikkien vartijoiden Herran kirkastumisen katedraali, Beloselsky-Belozersky-palatsi ja Moskovan rautatieasema.
Kazanin katedraali on myös esimerkki tällaisesta rakentamisesta. Siinä on 96 ulkoista saraketta ja yli 50 sisäistä saraketta, ts. pylväät ovat erittäin tärkeä osa koko rakennusta. Ulkopylväät on valmistettu marmorista, sisemmät ovat graniittia, pylväiden painoa ei mainita, pylväät ovat kiinteitä, tämä näkyy valokuvasta. Tämä temppeli rakennettiin 11 vuodessa, vuosina 1800-1811. Tällaisen rakentamisen mahdollisuuden määrittivät kaksi tärkeää tekijää: yhden pylvään ja muiden rakenneosien kustannukset ja valmistusaika. On mahdotonta valmistaa 150 samanlaista pylvästä 11 vuodessa (ilman rakentamista) ilman koneita ja työstökoneita.
Erikseen on tarpeen tarkastella Aleksandrian saraketta. Tämä majesteettinen muistomerkki rakennettiin 5 vuodessa vuosina 1829-1834. Muistomerkin pohja on pylvässauva, 23 metriä pitkä, halkaisijaltaan 3,5 metriä pohjassa ja 3,15 metriä ylhäällä (eli kartio). Tämän kartion massa on 600 tonnia. Tutkimalla pylvään valmistuksen laatua, sen muotoa ja painoa voidaan todellakin todeta, että sitä on mahdotonta valmistaa ilman mekanismeja ja koneita. Emme pysty rakentamaan tätä saraketta edes nyt, koska meillä ei vielä ole tällaista tekniikkaa. Lisäksi meillä ei ole tekniikkaa tällaisen monoliitin poistamiseksi louhoksesta, ja mikä tärkeintä, emme voi yksinkertaisesti kuljettaa sitä valmistuspaikkaan ja sitten asennuspaikkaan!
Kirkkain esimerkki on Eremitaažin rakennus. Sen rakentaminen alkoi vuonna 1754. Historiallisen virallisen version mukaan tällä ajanjaksolla Venäjällä väestö oli vielä täysin lukutaidoton, teollisuus oli hyvin heikosti kehittynyttä. Väitetysti Uralin takana, vain vähän Tulan maakunnassa, oli vain muutama Demidovin tehdas, joissain paikoissa oli kivenleikkaamoita, joissa työskentelivät erilaiset "Danila-mestarit".
Katsotaanpa kuitenkin tarkemmin Hermitage-rakennusta. Sanomalla, että siinä on monia sarakkeita, ei sanota mitään. Eremitaašissa on tuhansia sarakkeita. Ne ovat erikokoisia ja -muotoisia, ja ne on valmistettu eri materiaaleista. Internet-hakukoneesta löydät monia vanhoja maalauksia Hermitage-näkymistä ja moderneja valokuvia … Itse rakennuksen rakentamisessa monet ns. tuon ajan tyypilliset tuotteet: tarkoittaa pylväitä ja latvoja, lattiatukia, portaiden ulottumia ja kaiteita, lattiaa ja parveketta. Itse rakennus rakennettiin 8 vuodessa.
Kaikki tämä ei ole tehty käsin. Kaikki nämä elementit valmistettiin eri tehtaissa, tuotiin paikalle ja koottiin. On mahdotonta rakentaa tällaista rakennusta niin lyhyessä ajassa ja niin hämmästyttävällä laadulla ilman rakennuslaitteiden ja tehokkaiden nostomekanismien käyttöä! Jotta kaikki elementit voidaan koota nopeasti, niiden oli sovitettava yhteen ilman muutoksia, mikä osoittaa, että tuolloin on olemassa tuotteiden standardointi- ja sertifiointijärjestelmä (kuten GOST: t unionissa), mikä käsittelee korkeinta prosessointitekniikkaa (verrattuna nykyiseen tasoon), yritysten laajasta yhteistyöstä koko osavaltiossa.
Paitsi että tällainen rakennus on tarpeen suunnitella ja koota, tarvitset vastaavan suunnitteluasiakirjan kymmenille tuhansille arkeille. Tällaisen volyymin ja tason suunnittelun ja teknisen dokumentoinnin kehittämiseksi on tarpeen ottaa mukaan koko suunnittelulaitos. Ja historioitsijat kertovat meille jatkuvasti, että Venäjällä lähes kaikki olivat lukutaidottomia tuolloin! Mutta loppujen lopuksi rakennusten elementit oli tehtävä ja koottava yhdeksi kokonaisuudeksi ihmisten, jotka eivät selvästikään ole lukutaidottomia, mutta joilla on korkea koulutustaso. Eivät puolilukutaitoiset talonpojat eivätkä muutkin lukutaitoiset asiantuntijat pystyneet tekemään tätä periaatteessa! Eurooppa oli tuolloin vielä hyvin erikoinen paikka, eikä se voinut osallistua tällaiseen rakentamiseen.
Ei ole muuta tapaa rakentaa sellaista rakennusta kuin Hermitage!
Historiatieteen nykyään olemassa olevien ja meille pakotettujen ajatusten mukaan yhteiskunnan tilasta ja kehityksestä sekä sen hetkisestä tilasta tätä ja monia muita rakennuksia ei pitäisi olla olemassa. Mutta he seisovat, huolimatta monista pyrkimyksistä tuhota heidät!
Voimme perustellusti huomata, että suurin osa näistä rakenteista rakennettiin 1800-luvulla (200 vuotta sitten), ja mitä tekemistä Pietarin kouluttamattomilla ensimmäisillä rakentajilla on tekemistä sen kanssa? Ensimmäisillä rakentajilla ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, mutta Eremitaasi-rakennus rakennettiin 50 vuotta kaupungin perustamisen jälkeen (260 vuotta sitten, 1700-luvulla), ja sen rakensivat oletettavasti lukutaidottomat, kouluttamattomat talonpojat ympäröivistä kylistä. Ja tänään emme pysty rakentamaan suurinta osaa, ellei kaikkia, näistä rakennuksista! Mutta kuinka oletettavasti kouluttamattomat esi-isämme rakensivat heidät, jotka oletettavasti asuivat vielä viime aikoina kaivoissa?
Tälle ei ole selitystä! Ja niille, jotka kysyvät tällaisia kysymyksiä, he yrittävät sulkea suunsa mahdollisimman pian!
Mitä tehdä? Meidän on löydettävä todellista tietoa menneisyydestämme ja tarkistettava koko meille koottu historia.
Esitämme itsellemme vielä yhden mielenkiintoisen kysymyksen: Pystymmekö nyt rakentamaan tällaisen rakennuksen kahdeksassa vuodessa? Vastaus on yksiselitteinen - EI. Ja 20 vuoden kuluttua? Vastaus: Ehkä jos kehitämme ensin tarvittavat tekniikat monoliittisten tuotteiden käsittelyyn, rakennamme uusia tehtaita, keksimme uusia ajoneuvoja ja nostomekanismeja, kehitämme standardijärjestelmän ja kaiken muun. Ja jos muistat, että sinun on vielä suunniteltava ja valmistettava kaikki koristelun elementit, rakentaminen vie 50 vuotta. Lisäksi tällaisen rakennuksen kustannukset ovat paljon suuremmat kuin kaikki Sotšin urheilutilat yhdessä.
Tänään emme ole vielä saavuttaneet teollisuuden ja rakentamisen teknistä tasoa, joka oli käytettävissä monien rakennusten rakentamisen yhteydessä Pietarissa. Eremitaasi oli aikansa edellä 300 (ja ehkä enemmän) vuotta …
Alexey Kungurov