Latvian kansalliskirjaston rakentaminen valmistui 10. tammikuuta 2014. Tarkastettuaan valikoiman valokuvia tästä rakennuksesta monitoimitutkatekniikan (mukaan lukien vaiheistettuja järjestelmiä käyttävät järjestelmät) asiantuntija vastasi yksiselitteisesti kysymykseen tämän rakenteen käyttämisen todennäköisyydestä sotilastarkoituksiin.
Väitteihinsä hän lisäsi tietoja sähköaseman sijoittamisen omituisuudesta kirjaston alle, josta yli 20 senttimetrin poikkileikkaukseltaan johtavat sähkökaapelit johtavat rakennuksen yläosaan, Yhdysvaltain suurlähetystön jo vuokraamiin tiloihin. Plus - "Valon linnan" maantieteellisellä sijainnilla on myös tärkeä rooli.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan valolinnan muodot muistuttavat hyvin tutka-asemaa (tutkaa) varhaisvaroitusta ja -seurantaa varten. Onko mahdollista, että Latvian kansalliskirjaston (LNL) uusi rakennus piilottaa voimakkaan paikantimen? Teknisesti - kenties sanovat haastatellut asiantuntijat.
"Valolinnalla on selvästi jotain epäpuhdasta", sanoo taloustieteilijä Evgenia Zaitseva. - Kaikki tutut insinöörit epäilevät, että tämä on tutka-asema (tutka). LNL: llä on vain muoto, joka sopii tällaiseen näkemykseen. Kaikissa rakenteilla olevissa rakennuksissa on nyt maanalainen pysäköintialue. Ja tässä - ei. Ensimmäisen kerroksen miinuksen tarkoitus on virallisesti kuvattu, mutta uskon, että "vesilinjan" alapuolella on paljon enemmän kerroksia.
Yritän perustella näkökantani.
Kerran arkistossa törmäsin utelias tosiasia: vuoden 1992 alussa, Godmanis otti ensimmäisen lainan IMF: ltä. Yksi asiakirjoista on IMF: n kirje muistutus siitä, että sinä, heidän mukaansa, sait lainaa, lupaat korottaa vuokraa 1. syyskuuta 1992 maksu 40 kopeikosta 4 ruplaan 10 kopeikkaa ja 46 (!) kertaa korottaa kuuman veden maksua ja lisätä lämmitysmaksua. Näiden velvoitteiden mukaisesti meille toimitettiin ruokaa, humanitaarista apua ja erilaisia laitteita. Tämä oli ilmeisesti alkuperäinen osa G-24-lainaa. Löysin myös kovan sopimuksen 10 vuodeksi.
Söimme tämän lainan turvallisesti, ja meille annettiin yllättävän anteeksi. Ajattelin: entä jos meille anteeksi se, koska Latvia sitoutui valolinnan rakentamisen ehtoon? Tuolloin Godmaniksen takana oli neuvonantajia, ja monet heistä olivat amerikkalaisia latvialaisia. Paljon asiakirjoja Valon linnasta - Godmaniksen allekirjoittama. Hän pystyi sitoutumaan, ja sitten tämä epäinhimillinen tunkeutuminen alkoi Demakovan avulla.
Mainosvideo:
- Huhut kohteen kaksoistarkoituksesta ilmestyivät heti, - vahvistaa seimin varapuheenjohtaja Alexander Sakovsky. - Henkilö, jolla on sotilaskoulutusta, voi olla huomaamatta, että Valon linnan ääriviivat muistuttavat aivan viimeisimmän sukupolven tutkaa. Tutka on tässä tapauksessa tavanomainen nimitys, koska varhaisen havaitsemisen ja seurannan järjestelmillä voi olla eri nimet ja visuaaliset ilmaisut, mutta tosiasia, että tapauksessamme todennäköisesti ei ole savua ilman tulta, olen melkein vakuuttunut. Ehkä juuri tässä kirjaston omavaraisuuden ajatus kasvaa, ja hallitus pitää mielessä vaihtoehtoisia kustannusten kattamislähteitä, joista se ei ilmoita tavalliselle kadulla olevalle ihmiselle?
Rakennuksen asettelu
Mitä teknikot ajattelevat? Käännyimme entisen sotaradiotekniikan insinööri Vladimir Shirinin puoleen kysymyksellä: onko mahdollista ainakin teoreettisesti ottaa tällainen Valolinnan tehtävä, ja onko sen kokoonpano todella samanlainen kuin salainen esine?
"En edes halua ajatella millaista se on", sanoi Shirin. - Rakennuksen arkkitehtuuri on selvästi samanlainen kuin sotilaallinen laitos. Teoriassa muoto on hyvin samanlainen kuin ennakkovaroitus tutka - 10000 km tai enemmän.
Niin sanotut vaiheistetut ryhmäantennit muistuttavat vain muodoltaan ja kooltaan aurinkopaneeleja, vain hieman paksumpia. Korostan, jälleen puhtaasti teoreettisesti, voit laittaa antennipaneelit katolle, ja mitä enemmän niitä on, sitä tarkemmat tavoitteet. Jos asetat suoran linjan maapallon poikki, tavanomainen tutka katsoisi tarkalleen Iraniin. Tutka voi kuitenkin näyttää vielä 70 astetta vasemmalle ja 70 astetta oikealle. Ensimmäiset näkyvissä ovat Venäjä ja Valko-Venäjä. Tutkan asentamista koskevien sääntöjen mukaan lähellä tarvitaan vettä voimakkaiden lähettimien jäähdyttämiseen. Ole hyvä vesi - Daugava.
Kaikissa tutkissa tulisi olla yksi kaltevalla seinä - antennit sijoitetaan sinne. Aikaisemmin antennit pyörivät, mutta nyt uudet tekniikat: ne vain makaavat paikallaan, kuten vaahtokappaleet rakennuksen eristämiseen. Laatat asetetaan vierekkäin, ne kytketään yhteen ja sisäpuolelta saadaan radiosäde, jota ohjataan elektronisesti. Ja nämä laatat on naamioitu katoksi - kukaan ei kiinnitä niihin huomiota. Tutka-aseman antennien ja lähettimien palvelemiseen tarvitaan enintään tusina ihmistä, ja tietojen käsittelyyn on yleensä erillinen esine - 2-4 km päässä antennista. Siellä on jo noin sata ihmistä - palvelemaan tällaista hirviötä.
Kaikissa rakenteilla olevissa rakennuksissa on nyt maanalainen pysäköintialue. Ja täällä sitä ei ole suunniteltu, mikä on outoa. Voidaan olettaa, että kellari tarvitaan jostain syystä. Mutta teoriassa miinus 2-3 kerrosta tehokkaat hätägeneraattorit olisivat hyviä. Koska jos tämä on asema ja jos se käynnistetään, se kuluttaa paljon sähköä. Sadat kilowatit, megawatit … Toisaalta, jos he päästävät aseman kirjastoon, lämmitys on todella ilmaista: tehokkaita lähettimiä on riittävästi koko rakennuksen lämmittämiseen.
Mutta voimakkaan säteilyn takia ihmiset alkavat heti tuntea olonsa pahaksi. Yleensä tällaiset asiat sijoitetaan 50-100 km: n etäisyydelle kaupungista. Tšekissä tutka-asemaa rakennetaan nyt, koska se sijaitsee 90 km päässä Prahasta. Totta, hänellä on erilainen valikoima, pienempi. Kyllä, länsi tarvitsee todella tehokkaamman tutkan. Maassamme on tietysti runsaasti idioottisuutta, mutta jotta tällainen rakentaminen sallittaisiin Euroopan maan pääkaupungin keskustassa? Teoriassa tämä on täysin mahdollista, mutta käytännössä - jotenkin en halua uskoa …
Mutta RTU: n sähköisen viestinnän tiedekunnan dekaani, professori Guntars Balodis uskoo, että tällaiset huhut perustuvat yksinomaan valon linnan arkkitehtuuriin.
- Rakennuksen kokoonpano muistuttaa jonkin verran Skrundan entistä sijaintia - hän myönsi keskustelussaan Avoin kaupunki. - Rakennuksen toinen puoli on kalteva, toinen suorempi, joten joku fantasioi. Latvian kansalliskirjasto on teräsbetonirakennus. Elektroniset asennukset, mukaan lukien paikannuslaitteet, eivät voi olla teräsbetonirakenteen sisällä, vaan niiden on sijaittava ulkopuolella. Jos emme seuraa mitään asetusta ulkopuolelta, sitä ei ole.
Anna Shimanskaya