Monien vuosien ajan olen toistuvasti kuullut, että Kiina on tarttumassa Siperiaan. Väärennös on yli 40 (!!!) vuotta vanha, se on edelleen Neuvostoliiton aikakaudelta, ja tarinoiden taustalla”jo puolessa vuodessa” on kasvanut kokonaisia sukupolvia, mutta ajantasaisen päivityksen ansiosta väärennös elää edelleen.
Analysoidaan, mikä ja miten se todella on, ottamalla esimerkkejä näytteistä tämän kirjoituksen aikaan levinneimmistä propagandoista.
Kiina nousi maailman kärkeen puutavaran toimituksessa Yhdysvaltoihin ja EU: hun
Väärennös näyttää tältä:
ja on itse asiassa "johtava". Sain sen verkon ympärille toukokuussa 2018 (muista päivämäärät, se on kätevä hieman myöhemmin).
Tämä tarkoittaa, että tämä väärennös ajaa mielessä yksittäisiä vääriä "tosiasioita", luottaen siihen ja viitaten siihen, mihin myöhemmin on mahdollista heittää jotain muuta, suuremmassa mittakaavassa.
Mainosvideo:
Etsimme alkuperäistä opinnäytetyöistä, jotka mainitaan tekstissä "Kiina nousi maailman kärkeen puutavaran toimituksissa Yhdysvaltoihin ja EU: hun".
Löydämme valtavan määrän pelottavia, super emotionaalisia huutoja "No, siinä kaikki - nyt ei ole aika, babonit, puhua, kun kyyneleet tukehtuvat, emme heijasta, levitämme sitä", mutta lopulta pääsemme alkuperäisen pohjalle.
Totta, oletetaan hieman erilainen.
Lisäksi Yhdysvaltain lehtipuiden vientineuvosto (AHEC) vahvisti AJOT: lle, että Yhdysvallat ylitti Venäjän Kiinan parhaimpana lauhkeana lehtipuun viejänä.
Tyhmä tilanne. Ne, jotka lähettävät tämän täytteen uudelleen, kutsuvat itseään "me olemme ilita, yli 160-vuotiaiden älykkyyksien yleismaailmalliset omistajat, sujuvat puhujat useilla eurooppalaisilla kielillä ja 50 parmesaanin sävyn ja muiden kellojen tuotemerkkien tuntijat" - he joko lähettävät massiivisesti tyhmän käännösvirheen tai valehtelevat tarkoituksella ei, eikö?). Koska uutinen on, että Yhdysvallat on ylittänyt Venäjän federaation puutavaran viennissä Kiinaan. Samaan aikaan Yhdysvalloissa on vähemmän metsiä kuin Venäjällä, metsäkadot ovat suurempia ja myynti Kiinaan korkeampi. On käynyt ilmi, että uutiset siitä, että Yhdysvallat on sahamaa ja raaka-aineiden vientiin perustuva talous, kertoo Yhdysvalloista. Samaan aikaan myös Yhdysvallat polkumyynnillä - keskimääräinen hinta kuutiometriltä Yhdysvalloista on alhaisempi kuin Venäjän federaation.
Erikseen johdantolauseesta "Kiina tuli ulos" ja työnsi lukijan johtopäätökseen "Eli tämän vallan alla, mutta se ei ollut niin aikaisemmin". Tämä on myös valhe - Venäjän federaation metsien häviämisaste viimeisten 10 vuoden aikana on vähentynyt merkittävästi, samoin kuin puun vienti - ja nyt se on paljon alhaisempi kuin Neuvostoliiton indikaattorit. Johto "… No, me ymmärrämme, MITÄ Kiina sai kaiken puun, jonka ansiosta se kasvatti vientinsä" on myös väärä. Ilmeisesti kuva hänen mielestään kuitenkin jaetaan - mukaan lukien palkatut promootiot kalliissa VK-julkaisuissa, joissa julkaiseminen vie 30-50 tuhatta ruplaa ja jotka eivät tee lainkaan ilmaisia uudelleenjulkaisuja.
Tekstin toinen opinnäytetyö on "metsäkato on kielletty Kiinassa". Mistä tämä on otettu - sitä ei ole edes mahdollista löytää. Kiinassa, kuten muualla maailmassa, metsää ei voida kaataa varantoihin ja pyhäkköihin, mutta metsissä se on mahdollista, tarvitset vain luvan. Kuten muualla maailmassa. Itse teesi "Kiina elää tuodulla puutavaralla ja puutavaralla" on hieman villi, koska siihen uskovien on sitten jotenkin selvitettävä, kuinka 1,4 miljardin ihmisen maa elää skenaariossa "kaikki puu tuodaan". Uskotaan, että tämä on teknisesti mahdotonta.
Mutta tietysti kaikki nämä tylsät loogiset asiat eivät voi ylittää emotionaalisesti surkeaa esitystä "muuten, ja kaikki Kiinassa olevat kepit on valmistettu jo 20 vuoden ajan Moskovan lähellä olevista joulukuumista" ja "vain Siperian kallein puu, setri ja mänty menee kiinalaisille kepeille". Ne, jotka haluavat, voivat leikata havupuita ja kokeilla jotain syötävää niiden kanssa. Olen varma.
Kuvapäivityksessä "Siperian setrit leikataan alas" hyödynnetään melko yleistä mallia "Todellisesta Siperiasta", jossa kaikki on luonnollista ja terveellistä - tällä nimellä on jopa koko lahko, joka on erittäin suosittu balzac-ikäisten naisten keskuudessa. Että sinun täytyy mennä metsään, siellä voit itsesi setri, syödä setri, juo setri, hengittää setri, ja kaikki on setri. Tällaisten kirjojen kannessa kaikki on yleensä alun perin kotirouva ja blondi pornomalli kokoshnikissa, joka näki Siperian vain liikesuihkusta, joka vei hänet työskentelemään Dubaissa. Tunteiden muodostumiseen on melko tavanomainen tapa kytkeä järki ja logiikka pois päältä.
Kuvan viimeinen rivi on myös ohjeellinen - se on yleinen meme, jota tarvitaan "ilmoittamaan" siitä, kuinka suhteutetaan koko tekstiin. Tällaisen täytteen kohdeyleisö on tyhmä eikä halua ajatella kovin paljon - mutta se haluaa reagoida nopeasti (kun he opettavat tietokonepelejä ja sosiaalisia verkostoja). "Älä heijastele, levitä" viittaa tähän.
On tietysti hieman hauskaa, että paikallinen ultrademokraattinen "oranssi" presidentti, joka joutui typerään tarinaan epäonnistuneen plastiikkakirurgian vuoksi Itävallassa, puhui äänekkäimmin polvista nousemisesta Ukrainassa.
Kiinalaiset myyvät meille vettä Baikalista
Täyte on melko vanha, "Kiinalaiset ostavat Baikalin" - kuulin tämän koulupoikana. 2000-luvun alku. Nyt tarkistettu väärennös näyttää tältä:
Tämän arkaaisen meemin todellistuminen massatietoisuudessa alkoi joskus epäonnistuneen”valkoisen nauhan vallankumouksen” aikana (tämä on tietysti vain sattumaa). Tässä on vuosi 2014 - "Putin myi Baikalin veden Kiinalle", tässä on vuosi 2015 - "Matala Baikal: Kiinalaiset pumppaavat vettä" ja kehystuote, jossa on kaikki mahdolliset väärennökset vuodelle 2011.
Meme-tapahtuman merkitys on selkeä - lisää uusi lisäys vanhaan hiivaan aiheesta "Kiina valloittaa Siperiaa" "… koska Putin itse tilasi sen, joten maata myydään".
Etsitään, mikä on tämän kuvan takana.
Väärennöksen ydin on selvä - pullon, jossa on venäläisiä kirjaimia, hieroglyfejä ja sana "Baikal", pitäisi todistaa, että koko Baikal on myyty kiinalaisille. Ei enempää, ei vähemmän, aivan kuten.
Oikeinkirjoitus kontille - Long Cai Bing Hai - löydämme tarkalleen yhden yrityksen, jolla on sama nimi. Tämä on Venäjän federaatiossa toimiva LUNTSAIBINKHAY-yritys. Tällaisia yrityksiä ei ole enää, virhe suljetaan pois.
Tämä yritys myy Kiinan markkinoilla kahta tuotemerkkiä vettä -”LONG CAI BING HAI”, jonka tilavuus on puoli litraa ja viisi litraa”YISIBEIER”.
Tuotteet on sijoitettu markkinoiden "ylemmälle" segmentille - hyvin, kuten sen pitäisi tapahtua "pohjoiselle, ulkomaiselle, suurten valkoisten maasta, mikä tarkoittaa hyödyllistä", samoin kuin tuontihunajalle ", josta lapset ovat pitkiä", sekä venäläisen vehnän jauhoille, kuten ja punaista kalaa. Tämä on Hi-End-asema, esimerkiksi "gluteeniton ranskalainen kivennäisvesi vaaleanpunaisissa pulloissa menestyville naisille" Moskovan kuntosaleilla. Tässä on haastattelu kiinalaisen television omistajan kanssa, se tehtiin Pekingissä, ts. pääkaupunkiseudun näyttely "vihreistä tuotteista".
Mutta tämän yrityksen oikeudellisten asiakirjojen tietokanta antaa meille erittäin mielenkiintoista tietoa siitä, mitä yleensä tapahtuu.
Niin:
Vzhukh - ja sen sijaan, että "Putin myy Baikalia kiinalaisille", tietyn OJSC: n "Baikalin sellu- ja paperitehdas" erityinen omistaja yhdisti kiinalaisen yrityksen rahaa vesijohtoonsa.
Kaikkia tuotteita myydään vain Kiinassa, Venäjän federaatiossa niitä ei vain myydä, mutta niitä ei myöskään voida myydä puhtaasti teknisesti - se ei läpäise SanPiniä eikä edes piilota sitä. Venäläiset merkinnät pullossa ovat pakollisia Venäjän federaatiossa todella tuotetuille tuotteille, ei siksi, että tämä vesi asetetaan massiivisesti venäläisten kauppojen hyllyille.
Nuo. Ei ole "kiinalaiset myyvät Baikalia meille" - he tuovat mukanaan mitä he eivät aio myydä Venäjän federaation alueella. Koska Venäjällä tätä vettä ei osteta, mutta kiinalaisten on syytä myydä se korkealla hinnalla. Ainutlaatuisena tuotteena. Vaikka pohjimmiltaan teollisuusvesi laitoksen putkesta.
Kuitenkin voi syntyä kysymys - millainen kiinalainen oikeushenkilö esiintyy tuomioistuimen päätöksen tekstissä - LLC: n nimellä “LAKE BAIKAL - LUN CHUAN”.
Tässä on tiedot:
Tällä nimellä ei ole muita oikeushenkilöitä.
Kuinka paljon “kiinalaiset omistavat”, on selvää ilman lisäkommentteja.
Okei, me selvitimme sen - samoin kuin "Putin henkilökohtaisesti sallitsi heidän, ja paikalliset itkien eivät voineet tehdä mitään" ja "Kiinalaiset myyvät meille Baikalia". Kaikki osoittautui väärennetyksi, kuten tavallista, kuten "metsäämme kaadetaan" ja niin edelleen. On vielä selvitettävä tämän yrityksen tuotantomäärä - loppujen lopuksi oletetaan, että Baikal kasvaa matalasti silmiemme edessä, ja vain tietyn yrityksen, täysin kiinalaisen, takia, joka täysin pumpaa Baikalin, koska Putin sanoi henkilökohtaisesti "Lataa tietysti"? Murskaamme numerot.
Baikalin pinta-ala on 31722 neliökilometriä. Yksi millimetri järvitasosta on noin 31,7 miljoonaa kuutiometriä.
Yritys "LUNTSAIBINHAY" pullotti vuonna 2016 noin 50 tuhatta kuutiometriä vuodessa, ja vuonna 2017 sen työtilavuus oli noin 100 tuhatta kuutiometriä vuodessa. Jotta Baikal-järven taso muuttuisi millimetrillä, yhtiö tarvitsee tällä nopeudella noin 317 vuotta. Kyllä, ja jos otamme kaikenlaisia hienovaraisia aiheita - esimerkiksi joki virtaa Baikal-järvestä - on lainkaan matala, kutsutaan Angaraa - niin levistä tulee yleensä naurettavia. Materiaalia numeroina voi tarkastella esimerkiksi täällä.
Tieteellisten tietojen perusteella Baikalin ekosysteemiä vahingoittamatta on mahdollista saada jopa 400 miljoonaa tonnia vettä vuodessa - tämä on 0,5% järven vesitaseen meno-osasta. Vertaa tätä satatuhanteen kuutiometriin ja väitöskirja "Baikal kasvaa matalana silmiemme edessä - kiitos Putinille". Kiinalaiset kuluttavat vähemmän vuodessa, ja pullottaminen hyvin ehdollisissa terveysolosuhteissa kuin massa- ja paperitehdas pilaa vettä päivässä. Vuoden ottaminen on paljon vähemmän kuin kevään tulva päivässä.
On kuitenkin myös venäläisiä Baikal-järven veden tuottajia, jotka myyvät virallisesti sitä Venäjän federaation vähittäismarkkinoilla. Ja he ampuvat jopa mainoksia Kiinaan, haluavat myös tulla näille markkinoille. Vain nämä ovat venäläisiä valmistajia, joiden tuotteet ovat venäläisten laatustandardien mukaisia, jotka ovat tiukempia kuin kiinalaiset, ja joita voidaan ostaa. Kyllä, se on kalliimpaa kuin Pepsico- ja Coca-Cola-yhtiöiden pullottamat massamerkit Moskovan alueella - mutta tämä on melko loogista. Miksi he eivät kirjoita mitään heistä? Voi kyllä, koska tämä ei auta päättelemään "Putin myi Baikalin Kiinalle".
Tulos
Venäläinen kaupallinen yritys on liittänyt sellun ja paperitehtaan vedenottoon. Veden määrä on pienempi kuin mittausvirhe, eikä se periaatteessa voi vaikuttaa Baikal-järven tasoon, jonka vesitaseen kulutusosa on suuruusluokkaa. Massa- ja paperitehtaan vedenoton vesi pullotetaan ja kuljetetaan Kiinaan Siperian yksinoikeudella menestyville kiinalaisille. Ne eivät myy Venäjällä, koska SanPin ei läpäise tällaista vettä, eikä kukaan maksa niin paljon veden todellisesta kuljettamisesta Baikal-järveltä maan Eurooppaan. Vahvistetut tiedot, kaikki puutavaraliiketoiminta Siperiassa kuuluu Kiinalle!
Tämä täyte on myös yli 20 vuotta vanha - 2000-luvun alussa sanottiin "yli miljoonan asukkaan Kiinan salaisista kaupungeista taigassa, joissa Venäjän hallitus ei toimi" ja muista asioista, kuten "itse asiassa Jeltsin on jo antanut Kaukoidän Kiinalle". Mutta nyt Jeltsinin hankala asia poistetaan ja täytteet luokitellaan pikaisesti uudelleen muistiin "kyllä, kyllä, tarkalleen, jotain sellaista on sanottu jo pitkään":
Käydään läpi teksti ja kahlitaan läpi tyypillinen”kyyneläinen-kyyneläinen” -esitys muodosta”Jumala, babonki, mutta mitä tehdään - vain puhkesi kyyneliin ja vääntämällä kätensä jää vielä surua valitettavaksi - valitettavasti”. Tämä syöte tietysti osoittaa, että kohdeyleisö on samat Internet-infantiilit, joilla on nais-tietoisuus ja tunteet etusijalla, kuten esimerkiksi uutisissa kevyiden länsimaiden huipputeknologisista läpimurtoista - joissa kaikki on myös tunnepitoista: He tekivät sen uudelleen. Olemme luoneet ihmeen, jota pidämme vapisevana, onnesta itkevänä osallisena tässä, ei ole aikaa ajatella, olemme emotionaalisia, nautimme tunteidemme vapinasta.
Puunkorjuun määrä miljoonassa kuutiometrissä vuodessa ei ole valtava määrä, vaan zilch.
Otamme tietoja yhdestä viimeisestä Neuvostoliiton vuodesta 1981, josta on tietoa viennistä muihin maihin, ja näemme, että Neuvostoliitto vie 358,2 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. USA samana vuonna - 411 miljoonaa. Pelkästään Irkutskin alue tuotti vuonna 1981 jopa 18 miljoonaa kuutiometriä. "Valtavat luvut" hakkuut jopa miljoonasta kuutiometristä Venäjän suurimmasta yrityksestä tarkoittaa, että hakkuiden määrä on Neuvostoliiton päivien jälkeen laskenut dramaattisesti.
Kirjoittaja eli joko hän ei edes vaivautunut tutkimaan markkinoiden mittakaavaa ollenkaan, tai yrittää tarkoituksellisesti työskennellä lukutaidottoman yleisön kanssa ja painaa numeroilla. Miljoona kuutiometriä! Suurimmalla yrityksellä! Vau!
Lisäksi:
Toiseksi aloimme kirjaimellisesti repiä tietoa yrityksestä, ja tämä on tieto: vuonna 2018 suurin osa osakkeista siirtyi Kiinan käsiin. Osakkeen omistaja on GREAT GAINING LIMITED Hongkongista.
Molempien osapuolten pääoma on miljardeja ruplaa.
"He kirjaimellisesti alkoivat repiä tietoa" - tämä on hyvä emotionaalinen hetki lukijalle ymmärtää, että viranomaiset piiloutuvat, mutta huolehtivat ihmiset pääsevät totuuteen.
Yrityksen nimen tavallinen googling piilottaa tämän liikevaihdon. Voit tehdä tämän myös, autan venäjänkielisellä linkillä.
Tässä.
ja niin edelleen (kirjoita osoite hakukoneeseen).
Tämä on joukkorekisteröintipaikka, nimellisten yritysten kuljetus on rekisteröity tähän osoitteeseen. Nämä ovat offshore-yrityksiä veronalennuksia varten.
Nuo. mies epäröimättä siitä tosiasiasta, että "Venäjän toimisto vähentää tietyn venäläisen omistajan etujen vuoksi veroja valtiolle", "Putin myy Venäjää". Erinomainen. Pyhä kärsivä liikemies ja huono virkamies, kavaltaja, kuinka suloinen ja tuttu se on.
Suora valhe sisältyy myös "Molempien osapuolten sallittuun pääomaan - miljardeja ruplaa". GREAT GAINING LIMITED: lla on Hongkongin vähimmäispääoma 10.000 HKD (tämä on hieman yli 70 tuhatta ruplaa), ts. se on ehdoton "tiiviste", joka ei suorita mitään muuta toimintoa kuin veronalennus. Ja kenelle, Putinille? Katsomme - ja sen omistaa nimellisarvoisesti tietty TOLOKEVICH L - ja katso, TSLK: n omistaja Leonid Tolokevich. Mikä hämmästyttävä sattuma, kuinka fiksusti nämä kiinalaiset naamioivat itsensä!
Kirjoittajan manipulointi offshore-yhtiöiden kanssa on melko alkeellista ja viittaa siihen, että lopulliset johtopäätökset vastaavat selkeästi muotoiltua tehtävää. Kirjoittaja ottaa tosiasian, että suuret yritykset käyttävät offshore-yrityksiä verotuksen alentamiseen - ja niin he tekevät kaikkialla maailmassa, mutta kirjoittaja johtaa väärään "… vain tässä maassa" ja valitsee sitten Hongkongin offshore-yritykset - hylkäämällä tosiasia, että johtajuus tällä enimmäisprosentti on edelleen Kreetalla ja Maltalla (se on banaalia, siellä on halvempaa ja yksinkertaisempaa), ja kirjoittaa johtopäätöksen - "Kaikki myytiin kiinalaisille, Putin myi sen kiinalaisille, joten he myivät kaiken, joten Putin myy kaikkea." Normaali liike, yleisö niskaisee, aivoissa on hiljaisuus, olemme emotionaalisia. Loppujen lopuksi he eivät maksaneet siitä, että "Yksityiset omistajat nostavat rahaa Maltan kautta". Maininta "Suurinta rahoitusvirtaa - offshoreiden kautta BVI: ssä, ja tämä on Iso-Britannia" - ei maksettu. He maksoivat Kiinaa koskevan tutkielman ja työnsivät sitä.
Kun tämä on selvitetty - mitä muita "argumentteja" jäljelle jää väitteelle "Kaikki kuuluu Kiinalle"?
Käydään läpi tekstissä mainitut oikeushenkilöt.
TSLK
"Maan suurin yritys" on ollut selvitystilassa vuodesta 2016. Nuo. Lähettäminen kesäkuusta 2018, postulaatio "Tälle yritykselle annettiin oikeudet leikata valtavia määriä, nyt se alkaa" on valhe.
Shay Tai LLC
Ohjaaja on joku Tai She. Likvidoitu toukokuussa 2018. Kyllä, eikä hänellä ollut mitään tekemistä metsäkadon kanssa - hänen toimintaansa kuului”rautakaupan vähittäiskauppa”. Kirjoittaja valehtii tarkoituksella ja lisäsi tämän hätäisesti googloitun yrityksen kiinalaisen omistajan takia luodakseen illuusion joukkomerkistä. Gina LLC
Tekstissä:
Toinen kiinalainen liikemies, jolla on sama nimi, Li Jian Jun, Burjaatin tasavallassa, omistaa Jina LLC: n, jonka päätoimialana on sahatavarakauppa.
Buryatian LLC Gina on täsmälleen yksi. Tehosteen lisäämiseksi kirjoittaja valehtelee, että omistaja on kiinalainen; todellisuudessa omistajia on kolme, yksi heistä on venäläinen. LLC Ginalla ei ole lisenssiä puun louhintaan, sen lisensoitu toimintamuoto on "Mineraalien etsintä ja tuotanto, mukaan lukien kaivos- ja siihen liittyvän jalostusteollisuuden jätteiden käyttö". Kirjoittaja eli huomasin jälleen, että tärkeintä on, että avainsanat "Kiina" ja "Siperia" olivat, mutta jäivät väliin - LLC Gina ei voi kaataa metsää.
Tekstissä vierekkäin mainittu LLC "EXWOOD" ja LLC "Kristall" suljettiin vastaavasti vuonna 2006 ja 2011. Muut "Li Jian Junin omistuksessa" mainitut yritykset ovat mukana rakentamisessa, ts. rakennusten ja rakenteiden rakentaminen Transbaikaliassa. Nuo. noin "Kaikki nämä yritykset vievät puuta Kiinaan" - valhe.
LLC "Liikekeskus vuorella"
Tämä on todella yrityskeskuksen oikeushenkilö, se ei harjoita puutavaran tuotantoa tai jalostusta. Kirjoittaja löysi jälleen "mitä tahansa, tärkeintä on, että kiinalaiset nimet loistavat".
Luetteloa voidaan jatkaa pitkään, ydin on yksinkertainen - kirjailija tuli kerran oikeushenkilöiden tietokantaan ja kirjoitti yksinkertaisesti kiinalaisnimisten yritysten omistamat yritykset. Ja tästä päätellään "… mikä tarkoittaa, että muita yrityksiä ei yksinkertaisesti ole, joten kaikki kuuluu heille". Tämä ei tietenkään ole vain manipulointia, vaan suoraa valhetta ja tilausten käsittelyä.
Tulos
Pavel P: n super emotionaalisessa tekstissä - sivuston kirjoittaja, nimetty, jossa oikeassa sarakkeessa hänen tarjouksensa näkyvät itselleen, sekä ansaita rahaa tästä aiheesta, ansaitsemalla rahaa ihmisten tunteista, joiden on helpompi reagoida kyyneliin valheisiin kuin ajatella - kaikki ovat väärät opinnäytetyö. Kohteesta "Tässä on Hongkongin offshore-yritys - mikä tarkoittaa, että Putin on myynyt koko Siperia Kiinalle" - "Tässä on joitain kiinalaisten omistamia yrityksiä - vaikka yritykset harjoittavat erityyppistä toimintaa, se kaikki osoittaa, että Putin on myynyt Siperian Kiinalle."
Pavel P. ei voinut millään tavalla vahvistaa, että "Länsi- ja Itä-Siperiassa ilmoitan virallisesti, että melkein kaikki metsätalous kuuluu Kiinaan", ja kaatui toistuvasti ilmeisen valheen vuoksi - että esimerkiksi LLC "TSLK" on Venäjän suurin puunjalostusyritys. Itse asiassa on olemassa täysin avoimia lähteitä, sama luokitus vanhimman "Metsäteollisuus" -lehden 50 parhaan joukkoon tai Kansallisen metsätalousviraston luokitus, jossa luetellaan Venäjän todelliset puunjalostusyritykset. Todella valtava kalusto, henkilöstömäärä ja muut indikaattorit, jotka ovat ilmeisiä suuryrityksille. Mutta hän ei voinut vahvistaa eikä osoittaa luotettavan tiedon lähteitä.
Myös materiaalin kiireellinen valmistelu julkaisua varten on melko mielenkiintoinen:
Tämän vuoden toukokuu, ts. kuukausi sitten.
Henkilö etsii pikaisesti mitä tahansa materiaalia tietystä aiheesta. Nuo. aihe on jo olemassa, ja sanamuoto on jo hyväksytty - kirjoittaja kerää materiaalia, että kaikki on täsmälleen niin kuin asiakkaat hyväksyivät hänet. Tässä järjestyksessä, ei päinvastoin - eli ei "menin ja näin näin", vaan "minun on mentävä ja niin, että sieltä on ehdottomasti materiaalia oikealla aksentilla - lähetä minulle tämä".
Henkilö etsii paniikkia todisteita, jopa väärennettyjä - lisäksi "takaamme luottamuksellisuuden" (!!!). Miksi tämä, anteeksi, jos puhumme siitä, että "Putin on virallisesti siirtänyt alueen Kiinaan"? Tässä tapauksessa sinun täytyy vain tulla korjaamaan se. No, jos mittakaava on valtava ja kaikki on virallista. Samat hakkuupaikkojen koordinaatit - jotka tekijän mukaan ovat pimeyttä. Minkä "kirjailija, joka jatkuvasti matkustaa, näkee vuosia". Vai … onko kaikki vain fiktiota tietystä aiheesta?
Kävi ilmi, että kirjoittaja - huomaan työttömänä - on jo maksanut retkikunnan, hän tietää jo milloin ja mihin lähtee, ja mitä hän siellä näkee - mutta hänellä ei ole todisteita ja pyytää niitä tilaajilta. Sitten "tuoda" nämä videoon kerätyt videot ja postitukset, kuten "Olen käynyt täällä ja olen nähnyt henkilökohtaisesti". Täydellisesti.
Toisin sanoen: "Olen matkustanut Venäjän poikki vuosia ja kyyneleet ovat parantuneet, ja nyt päätin tehdä elokuvan", "minä itse näen sen koko ajan", ja toukokuussa ei ole materiaalia "elokuvalle, joka on luotu vuosia", mutta aihe ja budjetti ovat jo olemassa.
Todellakin maaginen kuva.
Menettely tämän materiaalin mainostamiseksi on myös mielenkiintoinen. Palkallisen (ja ei halvan) myynninedistämisen lisäksi liberaalien ja ukrainalaisten julkisuudessa sosiaalisissa verkostoissa, kirjoittaja - "kuuluisa kirjailija" - sivustolla, jokaisessa artikkelissa on laskuri vierailuista. Joka tässä artikkelissa on yli miljoona. Pieni kokeilu osoittaa kuitenkin, että kirjoittaja jostain syystä tämän artikkelin laskurina näyttää yksinkertaisesti minkä tahansa resurssin minkä tahansa sivun avaamisyrityksen määrän. Kirjoitin testiskriptin, joka esitti itsensä Google-hakuprobotiksi ja avasin yksinkertaisesti sivuston juurisivun tuhat kertaa - ja tämän skriptin käytön aikana tällä artikkelilla oli 1002 käyntiä lisää. Hyvin mielenkiintoinen siirto, onko todella niin kriittinen kirjailijalle, joka "vain tuo totuuden ihmisille" näyttää yleisön ulottuvuuden jollekin, että hän menee tällaisiin toimiin? Mitä varten?
Vetoomus osoitteessa change.org Kirjoittaja, joka tuottaa voittoa keräämällä rahaa nimettömiin "Venäjän metsien suojeluun liittyviin kuluihin", teki ilmeisen siirtymän tällaisten liikkeiden mahdolliseen ulkoiseen tilaukseen - vetoomus luotiin, mutta ei Venäjän, vaan Amerikan sivustolla. Huolimatta siitä, että vuoden 2018 puolivälissä kuka tahansa tietää, että vetoomuksilla on Venäjän ROI-verkkosivusto, joka on otettava huomioon.
Mutta loppujen lopuksi venäläisen sivuston on jotenkin vastattava väärien tietojen julkaisemisesta, ja jos tavoitteena on "aiheen pumppaaminen, ihmisten houkutteleminen" eikä toimien tekeminen tulosten perusteella, niin miksi sijoitetun pääoman tuottoprosentti? Change.org on täydellinen - ja se on helpompaa sponsoreille, vain heidän materiaaliensa linkkien vuoksi he tarvitsevat kaiken tapahtuvan omalla alustallaan, jonka potentiaalisten materiaalien kuluttaja tietää "Näin tapahtuu Venäjällä".
Avaamme vetoomuksen tekstin ja näemme paljon siitä, mitä on jo käsitelty edellä. Yhdessä upean tunteiden voimakkuuden ja tosiseikkojen puutteen kanssa:
Useita vuosia sitten koko Siperiassa ja Kaukoidässä alkoi massiivinen metsien hävittäminen, mukaan lukien varannot ja uskonnollinen taiga.
(melko triviaali rivi "… no, ymmärrät kuka se alkoi" - itse asiassa Neuvostoliiton aikana tapahtui massiivisia kaatoja, nyt niiden määrä on laskenut voimakkaasti, niin paljon metsää ei tarvitse kaataa.
Osana kahden suurvallan, Venäjän ja Kiinan, yhteistyötä Venäjän federaatio siirsi Kiinaan miljoonia hehtaareja metsää hakkuita varten!
Yleinen valhe, ts. kukaan ei välittänyt mitään. Kirjoittaja viittaa epäilemättä vain hänen ja uskovien tiedossa oleviin salaisiin asiakirjoihin, mutta ilmeisyys "ei ole oikea aika ajatella, me reagoimme, emotionaalisemmin" vain hiipuu kaikista halkeamista.
Kun metsät on siirretty Kiinaan, näiden alueiden paikallishallinnon tasolla alkoi avoin "metsän banditaali": tunsimalla rankaisemattomuutensa kaukana Moskovasta, kaikki ja muut alkoivat kaataa metsiä kaikilla tekosyillä ja myydä Kiinalle.
Täällä tietysti absurdin voimakkuus on täysin eeppinen, ja kaikkien sääntöjen logiikan mukaan - kirjoittaja ei kuitenkaan ilmeisesti edes googlannut tällaisesta sanasta. Jos paikallisten viranomaisten ja liikemiesten laittomuus on olemassa, se on jo kaupallisen korruption ongelma eikä "kansainvälinen sopimus Siperian siirtämisestä".
Kiinan rajalle on rakennettu massiivipuunjalostamoja, lisäksi Kiinasta on tullut tärkein puun viejä Yhdysvaltoihin ja muihin maihin.
Olemme jo analysoineet tämän edellä - ts. kirjoittaja kirjoittaa suoranaisesti valheita vetoomuksen tekstiin. "Massiivipuiden tehtaat", kuten on selvää, ovat niin vankkoja ja juuri rakennettuja - varsinkin kun otetaan huomioon, että metsän vetäminen rajan yli ei ole kuin meripihkan kuljettaminen Ukrainasta reppuilla, kuten kiinalaiset turistit tekevät - että tästä laajamittaisesta teollisesta toiminnasta ei jostain syystä ole todisteita - sitten ei.
Mikä on merkittävää - kaikki tämä - jokainen heitto - "eyeliner" ja tärkein - jälleen toukokuussa 2018. Jopa Baikalin mainitsemiseen.
Mikä mielenkiintoinen palapeli onkin. Jatkuu …