Romania 1974. Mures-joen rannalla sijaitsevassa hiekkakaivoksessa joukko työntekijöitä löysi joen sedimenteistä kolme hienorakeiseen hiekkaan haudattua pientä esinettä. Löydettyjen esineiden tarkka sijainti on noin kaksi km itään Ayudan kaupungista (Romania) Siebenburgerin vuorijonon itärannalla ja 50 km pohjoiseen Clui Napocista.
Löydetyt esineet olivat 10 metriä pinnan alapuolella kovettuneiden pintahiekkakerrosten alla. Paikallinen tutkija tunnisti kaksi löydöstä luiksi tai luiden osiksi, kun taas kolmas esine muistutti ulkonäöltään ja painoltaan kivikirvesä. Tutkija lähetti kaiken löytämänsä Clui Napocin arkeologiseen instituuttiin.
Siellä löydöt puhdistettiin kovettuneen hiekan kuoresta. Fossiiliset luut tunnistettiin nuoren mastodonin raajoista ja molaareista. Mastodonit - nykyaikaisten norsujen esi-isät - elivät planeetalla 23 miljoonasta miljoonaan vuotta sitten. Kolmatta esinettä (kutsutaan sitä Ayud-esineeksi) ei voitu tunnistaa, eikä se ollut kivikirves, sillä se oli valmistettu metallista.
Kohde on 20,2 senttimetriä pitkä. Siihen porattiin kaksi reikää - erikokoisia - ja ne olivat suorassa kulmassa toisiinsa nähden. Suuremman reiän alaosassa oli havaittavissa soikea muodonmuutos - ilmeisesti tämä johtui siitä, että akseli tai sauva kiinnitettiin reikään. Ylä- ja sivupinnat peitettiin raskailla iskuilla. Tarkasteltuaan kaikkia yksityiskohtia yhdessä tutkijat ilmaisivat mielipiteen, että esine on osa jonkinlaista erikoiskonetta.
Toistuvat metallurgiset testit vain syvensivät löydettyä esinettä ympäröivää mysteeriä. Värimetallimalmien tutkimus- ja suojausinstituutissa (Magural City) tehtiin analyysit (tri Niederkorn). Analyysit osoittivat, että esine koostui tai oli valmistettu monimutkaisesta metalliseoksesta, jossa oli 12 erilaista ainetta alumiinin lisäksi ("Ayud-esine" sisälsi 89% alumiinia). Yksityiskohtainen raportti metalleista ja kemiallisista analyyseistä on Venäjän UFO-tutkimuksen keskuksen asiakirjoissa.
Alumiini on yksi maankuoren yleisimmistä osista, mutta sitä löytyy luonnosta vain yhdisteyhdisteiden muodossa. Alumiini löydettiin vuonna 1825; teollisiin tarkoituksiin se louhitaan sulan muodossa olevien malmien elektrolyysillä lämpötilassa 950 - 970 celsiusastetta.
Vasta viime vuosisadan alussa alumiinia alettiin valmistaa teollisuudelle tarvittavina määrinä. Esimerkiksi osavaltioissa alumiinia on tuotettu ALCOA-konsernin tehtailla vuodesta 1883 lähtien. Ayud-esine on myös mielenkiintoinen, koska se on peitetty alumiinioksidikalvolla. Hapetus on hapen absorbointiprosessi tai elektronien eliminointi. Yleensä alumiini, kun se altistuu ilmalle, peittää itsensä hyvin ohuella oksidikerroksella, joten metalli kestää hapettumista paremmin kuin esimerkiksi rauta.
Mainosvideo:
Tämä kerros estää hapettumisen. Mutta "Ayud-esineellä" oksidikalvon paksuus on yli millimetri - missään ei ole ennen nähty. Ei ole mitään vertailukelpoista, mutta romanialainen tiedemies uskoo, että tällainen tiheys olisi voitu luoda vain, jos kohteen ikä ylittää useita satoja tuhansia vuosia … Yksi objektia tutkineista metallurgeista kirjoitti tämän: "… uskomatonta, mutta se näyttää olevan alumiinia muuttunut rakenne, ikään kuin seoksen muut elementit palaisivat kiteiseen tilaansa."
Kukaan "Ayud-objektin" tutkineista asiantuntijoista (arkeologit, paleontologit, insinöörit) eivät voineet tunnistaa sitä tai edes todeta yhtäläisyyksiä nykyaikaisten koneiden tai koneosien kanssa.
Yksi ilmailuinsinööri esitti mielenkiintoisen hypoteesin: "Ayud-esine" on samanlainen kuin pienikokoisen lentokoneen laskeutumistuki, jonka (kuten kuunaluksen tai "viikingit") oli tarkoitus tehdä pehmeä lasku maan pinnalle.
Tämän todistaa paitsi "Ayud-esineen" muoto, myös kaksi reikää - luultavasti laskeutumislaitteen jalkatukien kiinnityskohdat; naarmujen jäljet pohjassa ja reunoilla; ja itse materiaali, kevyt alumiini, jota käytetään edelleen ilmailuteollisuudessa avaruusalusten rakentamisessa - suhteellisen kevyen painonsa vuoksi.
Voisiko olla, että "jotain" (esimerkiksi suhteellisen kevyt kauko-ohjain) lensi nykyaikaisen Romanian alueen yli miljoonia vuosia sitten? Ja tämä "jotain" laskeutui esihistorialliseen Maroksen laaksoon, jossa jokin onnettomuus jätti planeettamme toisen mielen lähettilään ikuisesti? Oliko "koettimen" palaset pesty pois, jättäen joen matalaan veteen vain murtuneen jalkatuen yhdessä norsujen esi-isän luiden kanssa? Ajan myötä sekä jalka että luut peittyivät sedimentteihin, joten ne eivät hävinneet ja selviytyivät tähän päivään asti
Vuonna 1992 romanialainen Florian Georgita julkaisi yksityiskohtaisen artikkelin Ancient skies -lehdessä satunnaisesta löydöksestä, joka löydettiin jo vuonna 1974. Hän näki "kohteen Ayudista" ja kuvasi sitä tarkkaan vähän ennen kuin esine katosi jonnekin. Romanialainen tiedemies ilmaisi hypoteesinsa tuntemattoman iän ja tarkoituksen omaavan metalliosan kosmisesta alkuperästä.
Hänen mielestään se voisi olla osa planeettojen välisen avaruusaluksen alustaa. Georgita viittasi insinöörin, lentokoneiden asiantuntijan näkökulmaan, joka kuvasi fiksusti, kuinka fossiili kiinnitettiin puomiin. Florian Georgita huomasi pinnan naarmuja ja naarmuja, mikä osoittaa merkittävää kulumista.
Ufologi M. Haesemann putosi vahingossa kadonneen "löydön Ayudista" polulle. Hän tuli Unkarin kaupunkiin Debrecen osallistumaan ufologien konventtiin ja sai siellä kutsun puhua kokouksessa Clujissa, naapurimaassa Romaniassa. Kuuntelijoiden joukossa oli mies, joka ilmoittautui vapaaehtoisesti osoittamaan Hesemannille "esine Ayudista" ja piti lupauksensa.
Syyskuussa 1995 ufologilla oli onni tutkia ja jopa pitää käsissään kuvaamaton alumiiniesine Ayudin lähellä olevista kaivauksista. M. Hesemannin ansiosta me ainakin tiedämme, että hämmästyttävä esine ei ole kadonnut, vaan on Romaniassa.
Vuosien mittaan tutkijat eivät ole oppineet käytännössä mitään uutta tästä asiasta. Metalliesineen tarkkaa ikää ei ollut mahdollista määrittää. On täysin tuntematonta, kuka sulasi alumiinia esihistoriallisina aikoina ja teki tämän tuotteen siitä.
On täysin epäselvää, mistä hän palveli. Metalliosan muodon perusteella voidaan olettaa, että sen puhtaasti tekninen tarkoitus on.
Arkeologit uskovat, että "kirves" ei sovellu käytettäväksi tavallisena primitiivisenä työvälineenä. Hypoteesi maapallon ulkopuolisen sivilisaation edustajien maan päälle tuomasta yksityiskohdasta kosmisesta alkuperästä näyttää olevan täysin kohtuullinen selitys, mutta sillä ei ole todisteita.