Jim Tucker Charlottesvillestä (USA) on ainoa akateeminen tiedemies maailmassa, joka on tutkinut lasten menneisyyden tarinoita 15 vuoden ajan ja toimittanut todisteita reinkarnaatiosta.
Tucker on kerännyt valikoituja tapauksia Yhdysvalloista uuteen kirjaan ja esittää siinä omat hypoteesinsa tieteellisistä näkökohdista, jotka voivat olla piilossa reinkarnaation ilmiön takana. Alla on käännös artikkelista The Science of Reinkarnation, joka julkaistiin alun perin University of Virginia Journal -lehdessä.
Spontaanit muistot ja lapsuuden pelit
Kun Ryan Hammons oli neljä vuotta vanha, hän alkoi toimia elokuvan ohjaajana, ja hänen lastenhuoneestaan kuultiin jatkuvasti komentoja, kuten "Toiminta". Mutta pian nämä Ryanin vanhempien pelit herättivät huolta, varsinkin kun hän heräsi yhden yön omasta huutoaan, tarttui rintaansa ja alkoi kertoa, että hän haaveili sydämensä räjähtämisestä ollessaan jonain päivänä Hollywoodissa.
Hänen äitinsä Cindy meni lääkäriin, mutta lääkäri selitti tämän painajaisilla ja että poika kasvaisi pian yli tämän iän. Eräänä iltana, kun Cindy pani poikaansa nukkumaan, hän tarttui yhtäkkiä hänen käteensä ja sanoi: "Äiti, luulen, että olin kerran joku muu." Ryan selitti, että hän muistaa suuren valkoisen talon ja uima-altaan.
Tämä koti sijaitsi Hollywoodissa, kilometrien päässä heidän Oklahoman kodistaan. Ryan paljasti, että hänellä oli kolme poikaa, mutta hän ei muista heidän nimiä. Hän alkoi itkeä ja kysyi jatkuvasti äidiltään, miksi hän ei voinut muistaa heidän nimiä. "En todellakaan tiennyt, mitä tehdä", Cindy muistelee.
Olin todella peloissani. Hän oli niin sitkeä tässä asiassa. Tuon yön jälkeen hän yritti uudestaan ja uudestaan muistaa heidän nimensä, ja joka kerta hän oli pettynyt siihen, ettei voinut. Aloin etsiä tietoa reinkarnaatiosta Internetistä. Lainasin jopa joitain Hollywood-kirjastokirjoja siinä toivossa, että kuvat voisivat auttaa häntä.
Mainosvideo:
En ole kertonut siitä kenellekään kuukausien ajan. Eräänä päivänä, kun Ryan ja Cindy katsoivat yhtä Hollywoodia koskevista kirjoista, Ryan pysähtyi yhdelle sivulle mustavalkoisella valokuvalla 30-luvun elokuvasta Night after Night. Kuvassa kaksi miestä uhkasi kolmatta. Neljä muuta miestä ympäröi heitä.
Cindy ei tiennyt näitä kasvoja, mutta Ryan osoitti yhtä keskellä olevista miehistä ja sanoi:”Hei äiti, tämä on George. Kuvaimme elokuvan yhdessä. " Sitten hänen sormensa liukastuivat kuvan oikealla puolella olevaan takissa olevaan mieheen, joka katsoi surkeasti: "Tämä kaveri olen minä, löysin itseni!"
Vaikka Ryanin väite on harvinainen, se ei ole ainutlaatuinen, ja se on yksi yli 2500 tapauksesta, jotka psykiatri Jim Tucker on kerännyt arkistoihinsa Virginian yliopiston henkisen tutkimuksen lääketieteellisen keskuksen osastolle.
Kahden vuoden ikäisenä lapset muistavat menneisyytensä
Lähes 15 vuoden ajan Tucker on tutkinut tarinoita lapsista, jotka väittävät tyypillisesti toisen ja kuudennen ikävuoden välillä asuneen aiemmin. Joskus nämä lapset voivat jopa kuvata riittävän yksityiskohtaisesti edellisen elämän yksityiskohdat.
On hyvin harvinaista, että nämä aiemmin kuolleet henkilöt ovat tunnettuja tai suosittuja ja usein näiden lasten perheiden tuntemia. Tucker, yksi maailman vain kahdesta tätä ilmiötä tutkivasta tutkijasta, selittää, että tällaisten kokemusten monimutkaisuus on erilainen.
Jotkut heistä voidaan helposti tunnistaa, esimerkiksi kun on selvää, että vaarattomia lasten tarinoita esiintyy niissä perheissä, joissa he ovat menettäneet lähisukulaisensa. Muissa tapauksissa, kuten Ryanin tapauksessa, looginen selitys on tieteellinen selitys, sanoo Tucker, joka on sekä yksinkertainen että yllättävä samanaikaisesti: "Tavallaan tai toisella lapsi muistaa muistoja toisesta elämästä."
"Ymmärrän, että tämä on iso askel sen ymmärtämiseksi ja hyväksymiseksi, että on jotain muuta kuin mitä voimme nähdä ja koskettaa", kertoo Tucker, joka on toiminut yliopiston lastensairaalan lääketieteellisenä johtajana lähes vuosikymmenen ajan Klinikka lapsi ja perhe).
"Tämä on kuitenkin todiste siitä, että tällaisiin tapauksiin on puututtava, ja jos tarkastelemme tarkasti tällaisia tapahtumia, on järkevintä selittää, että muistoja on tapahtunut."
Avain reinkarnaation olemassaoloon
Viimeisimmässä kirjassaan Return to Live Tucker kuvaa joitain kaikkein pakottavimpia tapauksia, joita hän on tutkinut Yhdysvalloissa, ja esittää argumenttinsa siitä, että viimeaikaiset kvanttimekaniikan löydökset, tiede siitä, kuinka pienet hiukkaset käyttäytyvät luonnossa, ovat reinkarnaation olemassaolon avain.
"Kvanttifysiikka olettaa, että fyysinen maailma syntyy tietoisuudestamme, - sanoo Tucker. - Tätä näkökulmaa edustavat paitsi minä myös monet muut tiedemiehet." Vaikka Tuckerin työ herättää kiivasta keskustelua tiedeyhteisössä, hänen tutkimuksensa perustuvat osittain tapauksiin, joissa hänen edeltäjänsä, joka kuoli vuonna 2007, Ian Stevenson, joka keräsi tapauksia ympäri maailmaa, johti vähemmän väärinkäsityksiin.
Tuftsin yliopiston rekonstruktiivisen ja regeneratiivisen kehitysbiologian keskuksen johtajalle ja Tuckerin ensimmäisen kirjan akateemisen katsauksen kirjoittajalle Michael Levineelle, jota hän kuvailee "huippuluokan tutkimukseksi", kiista on käytössä olevat tieteen mallit, joita ei voida kumota eikä todistaa. Tuckerin löydöt:”Kun kalastat suurten reikien verkolla, et koskaan saa kiinni näitä reikiä pienempää kalaa. Löytämäsi on aina rajoitettu etsimäsi.
Nykyiset menetelmät ja käsitteet eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään näistä tiedoista. " Tucker, jonka tutkimuksen rahoittaa säätiö, aloitti reinkarnaation tutkimuksen 1990-luvun lopulla sen jälkeen, kun hän luki Charlottesville Daily Progress -artikkelissa Ian Stevensonin kliinisen kuolemantutkimusapurahan: "Minua kiinnosti ajatus elämästä kuoleman jälkeen. ja kysymys siitä, voidaanko tieteellistä menetelmää käyttää tämän alueen tutkimiseen."
Alun perin vapaaehtoistyönä Stevensonin osastolla useiden vuosien ajan hänestä tuli ryhmän pysyvä jäsen ja välitti Stevensonin muistiinpanot, jotka ovat peräisin osittain 1960-luvun alusta. "Tämä työ", sanoo Tucker, "antoi minulle hämmästyttävän oivalluksen."
Reinkarnaatio numeroina:
Tuckerin tutkimus on paljastanut mielenkiintoisia malleja tapauksissa, joissa lapset raportoivat menneisyyden muistoja. Keski-ikä edellisen henkilön kuolemahetkellä on 28 vuotta. Suurin osa menneisyyden muistoja raportoivista lapsista on 2–6-vuotiaita. 60% menneisyyden muistoja ilmoittaneista lapsista on poikia.
Noin 70% näistä lapsista sanoo kuolleensa väkivaltaisessa tai luonnottomassa kuolemassa 90% menneistä muistoista ilmoittaneista lapsista sanoo, että heillä oli sama sukupuoli menneessä elämässä. Keskimääräinen aika ilmoitetun kuoleman ja uuden syntymän välillä on 16 kuukautta 20% lapset kertovat saavansa muistoja kuoleman ja uudestisyntymisen välisestä ajasta.
Mitkä ovat tällaisten lasten piirteet?
Tuckerin ja muiden jatkotutkimukset osoittivat, että lapsilla, jotka ovat koskettaneet tätä ilmiötä, älykkyysosamäärät ovat yleensä keskimääräistä korkeammat, mutta heillä ei ole keskimääräistä korkeampia mielenterveyden ja käyttäytymisen ongelmia. Kukaan tutkituista lapsista ei yrittänyt vapauttaa itseään tuskallisista tilanteista perheessä tällaisten tarinoiden kuvausten avulla.
Noin 20 prosentilla kyselyyn osallistuneista lapsista oli arpimaisia syntymämerkkejä tai epämuodostumia, jotka muistuttivat niiden ihmisten täpliä ja haavoja, joiden elämä he muistivat ja jotka he saivat pian tai kuoleman aikana. Suurin osa näistä lasten lausunnoista vähenee kuuden vuoden iässä, mikä vastaa aikaa, Tuckerin mukaan, jolloin lapsen aivot valmistautuvat uuteen kehitysvaiheeseen.
Tarinoidensa transsendenttisesta luonteesta huolimatta melkein yksikään tutkituista ja dokumentoiduista lapsista ei osoittanut muita merkkejä "yliluonnollisesta" ?? kyky tai "valaistuminen", Tucker kirjoitti.”Minusta tuntui, että vaikka jotkut lapset tekevät filosofisia huomautuksia, suurin osa heistä on aivan normaalia lasta.
Voit verrata tätä tilanteeseen, jossa lapsi ensimmäisen koulupäivän aikana ei todellakaan ole älykkäämpi kuin hänen viimeinen päiväkodinsa. Etelä-baptistina Pohjois-Carolinassa kasvanut Tucker tutkii myös muita arkisempia selityksiä ja tutkii myös taloudellisia ja julkisuuspetoksia.
"Mutta useimmiten elokuvasopimukset eivät tuo tätä tietoa", sanoo Tucker, "ja monet perheet, etenkin läntisessä maailmassa, ovat hämmentyneitä puhuessaan lapsensa epätavallisesta käyttäytymisestä." Tucker ei tietenkään sulje pois edes yksinkertaista lapsuuden fantasiaa selityksenä, mutta se ei voi selittää yksityiskohtien rikkautta, jolla jotkut lapset muistavat edellisen henkilön: "Tämä on kaiken logiikan vastaista, että se kaikki voi olla vain sattumaa."
Monissa tapauksissa tutkija jatkaa, että väärät silminnäkijöiden muistot paljastuvat, mutta oli kymmeniä esimerkkejä, joissa vanhemmat dokumentoivat huolellisesti lastensa tarinoita alusta alkaen. "Mikään tähän mennessä esitetty rationaalinen selitys ei voi vielä selittää toista mallia, jossa lapset - kuten Ryanin tapauksessa - yhdistävät voimakkaita tunteita muistiinsa", Tucker kirjoitti.
Tucker uskoo, että suhteellisen pieni määrä tapauksia, jotka hän ja Stevenson ovat keränneet Amerikassa viimeisten 50 vuoden aikana, voidaan selittää sillä, että monet vanhemmat yksinkertaisesti jättävät huomiotta tai tulkitsevat väärin lastensa tarinoita:”Kun lapsille tehdään selväksi, ettei heitä kuunnella tai kuunnella en usko, he vain lakkaavat puhumasta siitä. He ymmärtävät, ettei heitä tueta. Useimmat lapset haluavat miellyttää vanhempiaan."
Katsaus tietoisuuteen kvanttifysiikan näkökulmasta
Se, kuinka tietoisuus tai ainakin muistot voidaan välittää ihmiseltä toiselle, on edelleen mysteeri. Mutta Tucker uskoo vastauksen löytyvän kvanttifysiikan perusteista: Tutkijat ovat jo pitkään tienneet, että aine, kuten elektronit ja protonit, luo tapahtumia, kun niitä havaitaan.
Yksinkertaistettu esimerkki on ns. Kahden uran koe: jos annat valon pudota reiän läpi, jossa on kaksi pientä aukkoa, joista toinen on valoreaktiolevy, etkä tarkkaile tätä prosessia, valo kulkee molempien rakojen läpi. Jos tarkkailet prosessia, valo putoaa - kuten levy osoittaa - vain toisen reiän läpi.
Valon, kevyiden hiukkasten käyttäytyminen muuttuu siten, vaikka ainoa ero on, että prosessi havaittiin. Itse asiassa kiistanalainen ja voimakas keskustelu pyörii myös tämän kokeen ja sen tulosten ympärillä. Tucker kuitenkin uskoo - kuten kvanttifysiikan perustaja Max Planck -, että fyysistä maailmaa voidaan muuttaa ei-fyysisen tietoisuuden avulla, ja se voi olla jopa kehittynyt siitä.
Jos näin olisi, tietoisuus ei tarvitsisi aivoja olemassaoloon. Siksi Tuckerin mielestä ei ole syytä uskoa, että tietoisuus päättyy myös aivokuolemaan: "On täysin mahdollista, että tietoisuus ilmenee uudessa elämässä." Columbian yliopiston tiede- ja uskontotutkimuskeskuksen johtaja Robert Pollock toteaa, että tutkijat ovat pitkään keränneet aivonsa siitä, mikä rooli havainnoinnilla voi olla fyysisessä maailmassa.
Esitetyt hypoteesit eivät kuitenkaan välttämättä ole tieteellisiä:”Tällaiset fyysikkojen väliset keskustelut keskittyvät yleensä tällaisen idean selkeyteen ja kauneuteen eikä olosuhteisiin, joita ei yksinkertaisesti voida todistaa. Mielestäni tämä on muuta kuin tieteellinen keskustelu. Luulen, että Planck ja hänen seuraajansa havaitsivat ja tarkkailivat tätä pienten hiukkasten käyttäytymistä, joiden perusteella he tekivät johtopäätöksiä tajunnasta ja ilmaisivat siten toivoa.
Vaikka toivon heidän olevan oikeassa, ei ole mitään keinoa todistaa näitä ajatuksia tai kumota niitä. " Tucker puolestaan selittää, että hänen hypoteesinsa perustuu enemmän kuin vain toiveajatteluun. On paljon muutakin kuin vain toivoa. "Jos sinulla on suoraa positiivista näyttöä teoriasta, sillä on merkitystä myös silloin, kun sitä vastaan on kielteisiä todisteita."
Ryanin tapaaminen tyttärensä kanssa menneessä elämässä
Cindy Hamons ei ollut kiinnostunut näistä keskusteluista, kun hänen esikoulupoikansa tunnisti itsensä valokuvassa yli 80 vuotta sitten. Hän halusi vain tietää kuka tämä mies oli. Kirjassa itsessään ei ollut tietoja tästä. Mutta Cindy sai pian selville, että kuvassa oleva mies, jota Ryan kutsui Georgeiksi, on nyt melkein unohdettu elokuvan tähti George Raft.
Kuka oli henkilö, jonka Ryan tunnisti itsensä, Cindy ei ollut vieläkään selvä. Cindy kirjoitti Tuckerille, jonka osoitteen hän löysi myös Internetistä. Hänen kauttaan valokuva pääsi elokuva-arkistoon, jossa useiden viikkojen etsinnän jälkeen kävi ilmi, että synkän näköinen mies oli elämänsä aikana vähän tunnettu näyttelijä Martin Martin, jota ei mainittu "Night after Night" -elokuvan hyvityksissä.
Tucker ei ilmoittanut löytöstään Hamons-perheelle, kun hän tuli käymään heidän luonaan muutama viikko myöhemmin. Sen sijaan hän laittoi neljä mustavalkoista valokuvaa naisista keittiön pöydälle, joista kolme oli satunnaista. Tucker kysyi Ryanilta, tunnisti hän yhden naisista. Ryan katsoi valokuvia ja osoitti valokuvaa naisesta, jonka hän tunsi.
Se oli Martin Martynin vaimo. Jonkin ajan kuluttua Hamons matkusti Kaliforniaan Tuckerin kanssa tapaamaan Martynin tyttären, jonka Tuckerista kertovan televisio-dokumentin toimittajat löysivät. Ennen tapaamista Ryan, Tucker puhui naisen kanssa. Nainen ei halunnut puhua aluksi, mutta keskustelun aikana hän pystyi paljastamaan yhä enemmän yksityiskohtia isästä, mikä vahvisti Ryanin tarinat.
Ryan sanoi, että "hän" tanssi New Yorkissa. Martyn oli Broadway-tanssija. Ryan sanoi olevansa myös "agentti" ja että ihmiset, joiden luona hän työskenteli, olivat vaihtaneet nimensä. Itse asiassa Martyn työskenteli monta vuotta uransa jälkeen tanssijana tunnetussa Hollywoodin lahjakkuusvirastossa, joka keksi luovia peitteitä. Ryan selitti myös, että hänen vanhassa osoitteessaan oli sana "rock".
Martyn asui osoitteessa 825 North Roxbbury Drive Beverly Hillsissä. Ryan paljasti myös, että hän tunsi miehen nimeltä Senator Five. Martinin tytär vahvisti, että hänellä on valokuva isästään yhdessä senaattori Irving Ivesin kanssa New Yorkista, joka palveli Yhdysvaltain senaatissa vuosina 1947-1959. Ja kyllä, Martynilla oli kolme poikaa, joiden nimet tytär tietysti tiesi. Mutta hänen tapaamisensa Ryanin kanssa ei sujunut kovin hyvin.
Ryan ojensi kätensä hänelle, mutta piiloutui äitinsä taakse koko keskustelun ajan. Myöhemmin hän selitti äidilleen, että naisen energia oli muuttunut, minkä jälkeen hänen äitinsä selitti hänelle, että ihmiset muuttuvat varttuessaan. "En halua palata takaisin (Hollywoodiin)", Ryan selitti. "Haluan jättää vain tämän (perheeni)."
Seuraavien viikkojen aikana Ryan puhui yhä vähemmän Hollywoodista. Tucker selittää, että tätä tapahtuu paljon, kun lapset tapaavat heidän luultavasti ihmisten perheiden kanssa.”Tämä näyttää vahvistavan heidän muistonsa, jotka menettävät sitten voimakkuutensa. Luulen, että he sitten ymmärtävät, ettei kukaan menneisyydestä enää odota heitä. Jotkut lapset ovat surullisia tämän vuoksi.
Mutta lopulta he hyväksyvät sen ja kääntävät huomionsa täysin nykyhetkeen. He kiinnittävät huomiota siihen, että heidän tulisi asua täällä ja nyt - ja tietysti juuri heidän pitäisi tehdä.
Käännös: Alena Ivanova