Suuret innovaatiot tulevat tyhjästä. Tottumme elämään ja työhön, kunnes tapahtuu jotain näennäisen yksinkertaista, mikä kääntää kaiken ylösalaisin. Olemme esimerkiksi käyttäneet puhelimia 100 vuoden ajan, mutta niiden tekeminen mobiiliksi muutti maailmaa. Meillä oli Internet vuosikymmenien ajan, mutta se oli verkkoselain, joka teki digitaalisesta opetuksesta, viihteestä, ostoksista helposti ja miljardien ihmisten saataville. Keräsimme valokuvia, paperilevyjä, levyjä, kunnes Jeff Bezos toimitti meille pilven.
Kun tekninen kekseliäisyys tukee yksilön luovuutta, syntyy uusia tilauksia ja mahdollisuuksia.
Jokaisessa uudessa ideassa on tietysti aina joukko epätoivoisia, jotka ennustavat pahimman mahdollisen tilanteen. Kuten teoria, jonka mukaan matkapuhelimet aiheuttavat syöpää. Tai että iso veli seuraa kaikkia liikkeitäsi Internetissä. Innovaatioihin on suhtauduttava viisaasti, mutta yleensä hävittäjät ovat niiden ihmisten joukossa, jotka häviävät eniten. Katso kuinka öljy- ja autoyhtiöt pysäyttivät sähköajoneuvojen kehityksen, kunnes Tesla osoitti, että tällaiset markkinat olivat olemassa ja ne olivat melko kannattavia.
Tekoäly on seuraava kiistanalainen keksintömme. Hän on aina vieressämme: diagnosoi sairauksia, opastaa reittejä, jopa juttelee. Mutta tuleeko hän jonain päivänä Terminaattoriksi? Pidetäänkö meitä vanhentuneina ja tarpeettomina? Orjuuttaako hän?
Jätä sininen pilleri odottamaan Tuomiopäivää ja ota punainen todellisuustabletti mukaani.
Älykkyys on tarjonnut meille kaiken edistyksemme. Älykkyydellä, keinotekoisella tai ei, sinun on oltava varovainen, kuten kaikenlaisten innovaatioiden kohdalla. Alfred Nobel tajusi tämän, kun hän vapautti dynamiitin tuhoavan voiman ja rahoitti myöhemmin ihmisen edistymisen periytyvyyttä perustamalla palkinnon hänen kunniakseen.
Maailmassa, jossa on todella monimutkaisia ongelmia, kuten nälkä, kauhu ja sairaudet, on vaikea väittää, että ylimääräinen älykkyys pahentaisi meitä.
Pienemmässä mittakaavassa on myös vaikea hylätä autoja, jotka auttavat meitä ajamaan autoja, koska he näkevät paremmin kuin me, reagoivat nopeammin ja niillä on enemmän tietoa. Monilla on säästöjä, joita ihmiset eivät hallitse - digitaaliset järjestelmät valvovat niiden turvallisuutta. Koneavusteinen leikkaus tarjoaa parhaat tulokset.
Mainosvideo:
Ihmisen ja koneen välinen symbioosi on jo löytänyt tuhansia erilaisia käyttötarkoituksia. Kysyvä mieli löytää ratkaisemattoman ongelman ja rekrytoi muun kuin ihmisen älykkyyden työkaluksi sen ratkaisemiseksi. Tämä on vain yksi lisäys ihmiskuntaan, kuten keppi, tuli ja pyörä.
Yli 50 vuotta sitten Masahiro Mori tajusi, että yrittää esiintyä ihmisenä olisi ainakin hieman vihamielistä. Tässä on joitain esimerkkejä:
Sen jälkeen kun chatbot Tay oli "pakotettu" kirjoittamaan loukkaavia twiittejä, Microsoftin insinööripäällikkö Peter Lee syytti ketään, joka toimi "pahantahtoisella tarkoituksella".
HitchBOT suunniteltiin sosiaaliseksi kokeeksi, joka osoittaa, miten ihmiset ovat tekemisissä ystävällisen kävelyrobotin kanssa. Robotti päätyi pois pian sen jälkeen, kun hän aloitti Yhdysvaltain matkansa viime kesänä.
Kuusi vuotta sen jälkeen, kun Apple esitteli Sirin, ihmiset vannovat edelleen henkilökohtaista tekoälyä, koska joskus se ei käyttäydy ihmisellä. Kuka ei ole vannonut Siriä?
Ihmiset eivät ole koneita vastaan. Ne ovat yksinkertaisesti turhautuneita, kaunaa tai vihamielisiä, kun on kyse tekoälystä.
Kun tekoäly toimii, suhtaudumme asiaan helposti - mutta huolehdimme silti siitä. Vuonna 1934 Upton Sinclair kirjoitti, että ihmiset eivät ymmärrä uusia ideoita, jos heidän elämänsä on sidottu vanhoihin.
Älykkyyden vallankumous saattaa olla täsmälleen sama ajatus nykypäivän toimihenkilöille. Automaatio oli helppo omaksua tavallisissa tehtävissä, mutta uuden sukupolven suuret tietosovellukset muistuttavat enemmän älykkäitä työntekijöitä kuin fakseja. Jälleen ihmiset ovat tienhaarassa: tuntemattomuuden pelko tai meneillään oleva uppoutuminen.
Valinta edistymiseen on nyt selvempi kuin koskaan. Vahva kilpailija, älykäs uusi työntekijä tai talouden taantuma voi aiheuttaa katastrofin kouluttamattomalle älylliselle työntekijälle riippumatta inhimillisen älykkyyden roolista. Ne, jotka etsivät uusia ideoita ja kehittyvät paremmin työpaikoillaan, pärjäävät hyvin ja menestyvät, ja se on aina ollut.
Koneet eivät korvaa liiketoiminnan, voiton tai kasvun tarvetta. Siksi yrittäjät vetävät meitä aina kohti uuden tekniikan optimaalista käyttöä. Ja he tarvitsevat uteliaita yhteistyökumppaneita, jotka ymmärtävät Sinclairin paradigmaa.