Syyt tähän ovat kuitenkin edelleen mysteeri. Ehkä ne olivat lukuisia asteroidi-iskuja.
Amerikkalaiset tutkijat ovat kokeellisesti osoittaneet, että Kuun modernilla pinnalla on erittäin epätavallinen koostumus. Se voidaan selittää vain sillä, että satelliitin muodostumisen jälkeen sen kuori oli jotenkin sulanut pitkään. Tähän asti uskottiin, että Kuun pinta pysyi vakaana koko historiansa ajan (muodostumisjakson jälkeen). Aiheeseen liittyvä artikkeli julkaistiin Journal for Geophysical Research: Planets -lehdessä.
Uuden työn kirjoittajat tekivät kokeita mineraaleilla, joiden koostumus oli samanlainen kuin Kuulla. He sulattivat plagioklaasin (kuun pinnan pääkomponentti) muiden tulenkestävien mineraalien kanssa ja katselivat niiden uppoavan nopeasti plagioklassien läpi. Kävi ilmi, että näin ei tapahdu, kuten aiemmin ajateltiin - muiden mineraalien hiukkasilla ei ole aikaa hukkua kokonaan ennen plagioklaasin jähmettymistä. Tämän seurauksena hänen on sisällytettävä ne kokoonpanoonsa.
Kokeelliset tiedot ovat ristiriidassa havaintojen kanssa, joiden mukaan kuun pinta koostuu 98 prosentista melko puhtaasta plagioklaasista. Ja tämä tarkoittaa, että aiemmin ehdotettu malli ei vastaa todellisuutta, jonka mukaan puhdas plagioklaasi peittää maapallon satelliitin johtuen siitä, että kaikki siinä olevat raskaammat mineraalit hukkuivat jopa kuun pinnan muodostumisen aikana.
Tutkijat spekuloivat, että plagioklaasi Kuussa on niin puhdasta tänään, koska se koki toisen sulamisen kuun muodostumisen jälkeen. Tämä mahdollisti taivaankappaleen ulkokerrosten puhdistamisen epäpuhtauksista. On vaikeampaa vastata kysymykseen siitä, mikä voi sulaa Kuun uudelleen. Teoriassa sillä itsellään ei ole tähän tarvittavaa geologista aktiivisuutta. Todennäköisesti se olisi voitu korvata huomattavan määrän asteroidien putoamisella ajoissa lähellä toisiaan.
IVAN ORTEGA