Tutkijat ovat alkaneet ehdottaa, testata ja jopa toteuttaa laajamittaisia geotekniikkahankkeita planeetan radikaalin muuttamiseksi maanosan kokoisista metsistä sateen kutsumiseen. Nämä hankkeet on suunniteltu vastaamaan ongelmiin, kuten umpeen kasvaneisiin aavikoihin, kuivuuteen tai liikaa hiilidioksidia ilmakehässä - kaikki ilmastonmuutoksen torjunnan nimissä. Loppujen lopuksi, jos ei me, niin kuka? Luonto ottaa omansa ja tuhoaa meidät.
Miksi geotekniikka on vaarallista?
Hallitsemattoman ilmastonmuutoksen vaikutus maksaa maille satoja miljardeja dollareita vuodessa, kun äärimmäiset sääolosuhteet lisääntyvät ja tuotot vähenevät muun muassa. Kaikki tämä johtaa tarpeeseen ottaa käyttöön radikaaleja ratkaisuja. Erityisesti geotekniikka on kuitenkin kohdannut merkittävää vastarintaa.
Vastustajat väittävät, että ihmiset eivät ymmärrä riittävästi maailmanlaajuisten luonnonjaksojen monimutkaisuutta, ja yrittää muuttaa niitä aiheuttaa enemmän ongelmia kuin se ratkaisee.
Suuret vihreät seinät
Yksi jo käynnissä olevista hankkeista on vihreiden muurien luominen planeetan suurille alueille. Ne koostuvat alkuperäisestä kasvillisuudesta ja istutetaan aavikkojen reunalle pysäyttämään ympäröivien alueiden aavikoituminen. Tosiasia on, että aavikkojen reunalla oleva maa on jo altis kuivuuteen ja siellä elävät yhteisöt ovat hukkuneet, mikä luo noidankehän ja pakottaa asukkaat taistelemaan hengissä. Vihreät seinät ja tukevat olosuhteet on suunniteltu nuorentamaan maata tekemällä maapallon suurista alueista elävämpi.
Mainosvideo:
Kaksi suurinta muuria ovat Kiinan suojelualue kolmessa pohjoismetsässä -ohjelma, joka on 4500 km pitkä ja jonka tarkoituksena on pysäyttää Gobin aavikon leviäminen, ja 8000 km: n Afrikkalainen suuri muuri Saharan vähentämiseksi.
Näiden seinien menestys riippuu kasvillisuuden pitkäaikaisten muutosten seuraamisesta, ja tätä varten tutkijat luottavat kuvien analysointiin kymmenen vuoden satelliittikuviin ja täydennettyihin visuaalisen tulkinnan algoritmeihin. Googlen ja YK: n maatalousosaston välinen yhteisprojekti Collect Earth on luonut avoimen lähdekoodin käyttöliittymän, jonka avulla tutkijat voivat käyttää kaikkia näitä tietoja.
Estä aurinko
Viime vuonna Harvardin tutkijat tekivät testin, johon osallistui pieniä määriä aerosolia - ei tarpeeksi merkittävän vaikutuksen saamiseksi - maapallon stratosfääriin noin 20 km: n korkeudelle. Aerosolit sisälsivät sulfaattiyhdisteitä, jotka voivat heijastaa tulevaa auringonvaloa ja matalampia globaaleja lämpötiloja.
Vuonna 2017 julkaistussa Atmospheric Chemistry and Physics -lehdessä julkaistussa artikkelissa väitetään, että aerosolin ruiskuttaminen ilmakehään jäljittelee lähinnä tulivuorenpurkauksen tuhkapuuta. Ja kuten tuhkapuhallus, ilmakehään tuotuaan aerosoli leviää nopeasti ja vaikuttaa planeetan suuriin alueisiin.
Tutkijat tutkivat myös mahdollisuutta laukaista jättiläinen sateenvarjo avaruuteen hallitsemaan maapalloon saapuvan auringon säteilyn määrää. Tämä ajatus on ollut päällä vuosikymmenien ajan, mutta vasta äskettäin se on saanut vauhtia.
Esimerkiksi Journal of Aerospace Technology and Management -lehden vuonna 2018 julkaisemassa artikkelissa kuvataan ns. HSS: n eli valtavan avaruuskilven lanseerausta. Suunnitelmana on sijoittaa ohut, leveä hiilikuitulevy Lagrangen pisteeseen, joka on suhteellisen vakaa kohta monimutkaisessa maapallon, kuun ja auringon painovoimajärjestelmässä. Tämä arkki estää vain pienen osan auringon säteilystä, mutta se saattaa riittää saattamaan maapallon lämpötilat alle kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin asettaman 1,5 celsiusasteen rajan.
Toiset haluavat estää aurinkoa stimuloimalla pilvien muodostumista - prosessia, joka tunnetaan pilvien kylvönä. Jotta sataa, ilman kosteuden on tiivistyttävä, mikä tarkoittaa, että lämpötilan laskuun ja kondensoitumiseen tarvitaan mielenkiintoinen ytimen muodostus (ytimen muodostuminen). Luonnossa vesipisaroita muodostuu pölyn, siitepölyn, merisuolan tai jopa bakteerien ympärille, mutta tutkijat ovat vahvistaneet, että hopeajodidin tai kuivajään kaltaiset yhdisteet voivat myös toimia. Suunnitteina on injektoida näitä aineita ilmakehään kuivuusalttiilla alueilla, mikä lisää pilvisyyttä ja sateita.
CO2: n poistaminen ilmakehästä
Suora ilman talteenotto (DAC) on kemikaalien sekoitus, joka sitoutuu hiilidioksidiin, mutta on inerttiä muille kaasuille. Kun ilma kulkee DAC-koneiden läpi, jotka tunnetaan myös keinotekoisina puina, CO2 tarttuu kemikaaleihin ja vapautuu uudelleen energian noustessa, jolloin se voidaan siepata, varastoida ja kierrättää tai käyttää uudelleen. Sveitsiläinen Climeworks-yhtiö on rakentanut ainoan kaupallisen laitoksen, joka on omistettu hiilidioksidin talteenottoon ja jälleenmyyntiin. Sen tavoitteena on siepata yksi prosentti maailman hiilidioksidipäästöistä vuoteen 2025 mennessä.
Hiilidioksidin poistaminen ilmakehästä voidaan saavuttaa myös kylvämällä valtameret, jotka ovat yksi planeetan tärkeimmistä hiilinieluista ja jotka vastaavat noin 30 prosentin hiilidioksidin poistamisesta. Kaksi parasta tapaa tehdä tämä ovat rauta ja kalkki. Raudalla lannoitus on suunniteltu stimuloimaan kasviplanktonin kasvua, joka imee hiilidioksidia ilmakehästä ja auttaa kerrostumaan merenpohjaan.
Vuonna 2018 julkaistussa korealaisessa artikkelissa kirjoittajat tarkastelivat rautakylvökokeita viimeisten 25 vuoden aikana ja tulivat siihen tulokseen, että tämä saattaa olla toteuttamiskelpoinen ratkaisu. He myöntävät kuitenkin, että testausta tarvitaan paljon enemmän. Kalkin lisääminen reagoi meressä jo liuenneen hiilidioksidin kanssa ja muuttaa sen bikarbonaatti-ioneiksi, mikä vähentää valtamerien happamuutta ja tekee niistä altis absorboimaan enemmän hiilidioksidia.
Onko lääke pahempi kuin tauti?
Vaikka nämä ideat näyttävät lupaavilta, on useita mahdollisesti haitallisia seurauksia. Vuonna 2008 191 maata hyväksyi YK: n kiellon valtamerien lannoittamisesta tuntemattomista sivuvaikutuksista johtuvien pelkojen vuoksi. Rhode Islandin osavaltion lainsäätäjä hyväksyi vuoden 2017 Geoengineering Actin, jonka mukaan "geotekniikka sisältää erilaisia tekniikoita ja käytäntöjä, jotka liittyvät vaarallisiin toimintoihin, jotka voivat vahingoittaa ihmisten terveyttä ja turvallisuutta, ympäristöä ja Rhode Statein taloutta. Saari ".
Vastustuksesta huolimatta jotkut yritykset lobbaavat hallituksia antamaan geoinsinöörien työskentelemään, ja tutkijat jatkavat uusien ideoiden kehittämistä ja kokeilemista. Joitakin tällaisten suunnitelmien havaituista eduista kyseenalaistetaan. Äskettäin julkaistussa Nature-lehden artikkelissa väitetään, että maapalloon pääsevän auringon säteilyn määrän vähentäminen ei juurikaan pysäytä ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia viljelykasveihin.
Kysymys kuuluu, tiedämmekö tarpeeksi geotekniikkaa? Entä jos esimerkiksi laajamittaiset pilvikylvöt muuttavat virtausta ja viivästyttävät monsuunikautta Kaakkois-Aasiassa? Kuinka tämä uhkaa riisikasveja? Tai mitä jos tonnia eezeä päästetään mereen pyyhkii pois Chilen rannikon kalakannat?
Kukaan ei tiedä varmasti, mitä tällaisten geotekniikkaprojektien seuraukset ovat - mutta on myös mahdollista, että ne ovat etsimämme ratkaisut.
Ilya Khel