- Osa 1 - Osa 2 - Osa 3 -
TÄYTETTY VENÄJÄ
Saven osalta se on yleensä mysteeri - miksi ei mustaa maaperää? Mistä savi tulee? Ja tämä ei ole tyhjä kysymys. Loppujen lopuksi, jos Afrikassa ja Pohjois-Amerikassa näemme muita "luonnollisia prosesseja" (jossain osa mantereesta oli peitetty hiekalla, jossain kipsillä, jossain pinnan iho katkaistiin), mutta Eurooppa ja meidät peitettiin "kulttuurikerroksella", kuinka kulttuurimatonta, jota on jopa vaikea ennustaa, koska geologeille ei annettu lupaa kaivaa syvemmälle kuin tietty kerros ja kaivaa yksinomaan puuaita, ja jos kaivinkone vahingossa paljastaa tiilet, sinun on heti haudattava se, tai asfaltti kaatuu läpi - viranomaiset aktivoituvat nopeammin kuin suorissa tehtävissään, löytää rahoitusta sekä aidoille, kuilun poistamiseen että tiedotusvälineille "virallisten tekosyiden" esittämiseen. Olisi parempi, jos olisimme aktiivisempia varmistamaan ihmisarvoisen vanhuuden!
Mutta meillä on jo tällaisia esimerkkejä:
Ja niitä on monia:
Tämä on Wien:
Mainosvideo:
Kun näet haudatut rakennukset lattialla, sinun on jo heitettävä paljon sivuun. Mutta näemme niin monta kerrosta:
Ja miten et muista muistaa eteenpäin "Älä kerro tossuilleni! Yli sata vuotta vanhat rakennukset ovat melkein uppoamassa. " Tämä kommentti jätettiin vain kaksikerroksisen rakennuksen alle. Todellakin on nykyään ihmisiä, jotka uskovat, että rakennukset koko kadun varrella pystyvät uppoamaan tasaisesti maahan. Lisäksi rakennukset, jotka ovat erikokoisia - yksi kerros, kaksi, kolme, neljä ja kaikki antoivat täsmälleen noston. Siellä on myös puurakennus, kuten sanotaan - myös nostot. Kasvoin nuoressa rakenteilla olevassa kaupungissa, siellä on 9, 10 ja 16-kerroksisia. Eli yksikään rakennus vuosisadan kolmanneksesta ei ole mennyt edes millimetriä maan alle, mutta meille kerrotaan parista kerroksesta rakennuksesta, jonka ne voivat upottaa. Esimerkit "kaivoksista" ovat myös mielenkiintoisia, koska analysoin niitä kerralla - ei ole perustusta, mutta ei myöskään nostoa.
Mutta se ei ole asia. Tuo vain tämä selvitys kysymykseen - mitä maanmittaajat tekevät? Kuinka he mittaavat mitat, mihin rakennuksen laittaa ja mihin ei? He ottavat yhteyttä ylimpään johtoon, ja vanhojen karttojen kartat, jotka olivat tässä paikassa aiemmin, tarkistavat, laitetaanko rakennus vai ei? Tai yksinkertaisesti - he saapuivat, skannasivat heitä tutkilla - entä jos rakennus putoaisi maanalaiseen kaupunkiin ja siellä vahingossa ihmiset näkisivät seitsemän metriä korkean ja viisitoista metriä leveän korttelin? Loppujen lopuksi mitä he sanovat meille, että he maistavat savea ja määrittelevät värin perusteella, mikä savi on suurempi kuin kaikkien savien savi? Lisäksi nuoren kaupungin rakennuksissa en ole koskaan nähnyt geologeja ja arkeologeja - näette, ei ole mielenkiintoista katsoa sinne. Kaivauspaikka sanotaan ilmeisesti ylhäältä, mutta mikä ei sovi yleisesti hyväksyttyihin näkemyksiin,me kaikki tiedämme joukon Stalinin aikaisia esimerkkejä - haudata, kaataa betonia, koska sinun on täytettävä suunnitelma! Tämä on ero, miksi kaupallinen ajattelu asetettiin modernille sukupolvelle, eikä käytännöllinen - jotta kapitalismikone toimisi epäonnistumatta.
Työnnetään lisäksi toinen naula arkun kanteen väärän tieteen porsaalla - kuinka monta ns. Louhosta sukupolvemme on kehittynyt? Olemme perineet melkein 99 prosenttia "louhoksista" menneiltä aikakausilta! Mutta televisio kertoo meille, kuinka kehitymme, kuinka mineraalit etsivät kaikkein löysimpiä toimistoja, joilla ei ole laillista oikeutta puhua sellaisenaan.
Aion ajaa toisen neilikan tähän kanteen … mistä musta maa tuli? Katsotaanpa vähän ensimmäistä virallisista lähteistä löytämäämme otetta:
Kuinka kauan maaperää on ilmestynyt maapallolle? Yli 500 miljoonaa vuotta, jos lasketaan "kaukaisiin esi-isiin". Kuinka vanhoja ovat nykypäivän maaperät? 0-5-7 miljoonaa vuotta. Maaperällä, jota kohtaamme tänään, oli edeltäjiä. Ja voit oppia tuntemaan heidät. Totta, joudut menemään kauas - Etelämantereelle, Atacaman ja Saharan aavikoille ja myös kiipeämään korkealle vuorille. Minkälaista maaperää siellä on? Murskatun kiven tai hienon maan pinnat on peitetty kalvoilla, joiden paksuus on 1 - 3 mm, joihin mikro-organismien toiminnan seurauksena muodostuneet orgaaniset aineet kerääntyvät. Noin 400 miljoonaa vuotta sitten turvesuolamaat liittyivät näihin primitiivisiin kalvomaaleihin, ja noin 300 miljoonaa vuotta sitten ilmestyi maaperää, jossa oli huuhtoutumis- ja eroosiohorisontteja, uudet karbonaattimuodostumat, so. Maaperät, kuten tsernotsemit,jotka muodostuivat nurmikasvien voimakkaasta juurijärjestelmästä, ilmestyivät vasta 40 miljoonaa vuotta sitten. Ja nuorimmat maaperät ovat tundran maaperät (1,5 - 2 miljoonaa vuotta).
Meille opetettiin jotain lapsuudesta lähtien, sanotaan, meteoriitti, jossa on orgaanisia bakteereja, putosi avaruudesta miljoonia vuosia sitten, ne alkoivat mädäntyä ja miljoonien vuosien ja jonkinlaisten prosessien seurauksena meillä on pintakerros. Lapsuudessa meillä ei ole kysymyksiä siitä, kuinka voit uskoa tähän ja minkä perusteella näitä sanontoja yleensä pidetään. Kun olin lapsi, aivoni eivät sopineet siihen, että aikuisten maailma voisi valehdella niin paljon, kun minua rummutettiin niin monta kertaa "no, me olemme totuuden puolesta, meidän tarvitsee vain kertoa totuus". Mutta heti varttuessaan hän huomasi heti, kuinka naiivi hän oli - aikuiset keinottelijat keksivät sanat "olemme totuuden puolesta"! Myyvätkö supermarketit ruokaa? Ei, korvike sille. Onko hammastahna hyvä hampaillesi? Ei, tämä on haitallista kemiaa ja pilaa hampaita! Kun ostat lääkkeitä apteekista. Oletko varma, että ostat niitä,eikä liitu aspiriinin sijasta? Miksi he säteilyttävät meitä sairaaloissa röntgen- ja ultraäänisäteilyllä, jotta luut haurastuvat, ihmiset ovat hauraita? Miksi otetaan käyttöön myrkyllinen niin kutsuttu eurooppalaistyylinen remontti, joka vie koko immuunijärjestelmän helvettiin? Eikö poliisijoukko teeskennele olevansa rikollisuutta vastaan, ja näyttävätkö he itse, kuten rekkit, vain ikääntyneeltä myyjältä repimään rahaa tai piilottamaan jonkun asemalla? Ja nämä idiootit, jotka kuvittelevat itsensä rajavartijoiksi, miksi he seisovat jonkinlaisella kentällä jakamalla venäjänkielisen väestön selityksillä, kuten "tämä on galaktien välinen raja ja kahdella puolella ovat erilaisia ulkomaalaisia", eivät valehdelleet? He itse ymmärtävät, että he seisovat siellä valheiden takia, mutta he kuvaavat sellaisia surkastuneita, ikään kuin heistä tehdään kokeilla vihanneksia mielisairaalassa! Mikä on tämä raja yleensä, hallitsijat, verojen maksamisen merkitys,taistella toisiaan vastaan ja mistä se tulee meille, ellei koulusta, johon meidät on ohjelmoitu nykypäivän todellisuuteen, olemaan valheen rikoskumppaneita? Miksi he jopa keksivät erilaisia maita ja isänmaallisuutta voidakseen hajottaa rakkauden koko planeettaa kohtaan ja synnyttää vihaa sitä vastaan? Aikuisten maailma, olet pelannut liikaa, elänyt merkityksetöntä elämää ja jätä itsellesi mitään terveellistä.
Sama koskee virallisia selityksiä tshernozemin "historiasta".
Mutta voimme nähdä yllä olevista esimerkeistä, kuinka rakennukset olivat maan alla ja musta maaperä pinnalla ja melkein bajonetilla. Toinen pieni yksityiskohta - Euroopassa monissa paikoissa melkein ei ole mustaa maata, joten se tuodaan sinne "Venäjältä" ja "Ukrainasta". Ja meille kerrottiin miljoonien vuosien rappeutumisesta! Meille ei kerrottu totuutta savesta, ei mustasta maaperästä. Ja tämä yritys esitellä meille ylösalaisin käännetty maailmankuva sulkee kokonaan pois luonnonkatastrofin, jäätiköiden jääkauden, joka kulki jeepin tavoin läpi kaikkien mantereiden, samoin kuin tulvan - ei ole mitään järkeä kääntää tietomaailmaa näin, jos katastrofi olisi luonnollinen! Kylmä ei tullut jäätiköiden, vaan atomi-talven takia, koska niin kutsuttu tulva voisi hyvin sopia tähän tuomioon. Muuten naurat, mutta bolshevikkiliike keksi "jääkauden",joka oli suoraan yhteydessä Englantiin. Etkö usko minua? Tässä on linkki Wikipediaan ja lue pieni hypoteesin kirjoittajan elämäkerta:
Löydät siellä myös niin mielenkiintoisen asian, että bolshevikkiliike ei ollut vain heidän keksimässään Venäjän valtakunnassa, tämä liike oli läsnä myös kaikissa keksittyissä Euroopan maissa, kun planeetallinen Venäjä revittiin palasiksi, ja ihmisiä pakotettiin hajoamaan ja päästämään, että he uskovat keksittyyn erilaisten, kuvitteellisten tuolloin, maiden historia ja todellisuus. Kuten he sanoivat tuohon aikaan, "jopa seinillä on korvat". (geographyofrussia.com/skolko-let-pochvam)
SHABROVSKAYA PYRAMID
Avaruusmittausteknologiat osoitetaan myös rakenteella, jota nykyään yritetään peittää "louhoksen" näytöllä. Esimerkiksi niin kutsuttu "Shabrovsky-talkkilouhos" tai "vanha linssi" herättää paljon huomiota. Jos menet syvälle louhosten etsimiseen tai et, et löydä yhtään todistetta, louhinut siellä mitään tai tehnyt salaisia kaivauksia. Useiden vuosien ajan en ole löytänyt yhtään todistetta, vain viralliseen versioon perustuvaa kirjallisuutta. Ja vain yksi artikkeli, jolla on erilainen näkökulma. Ja tässä luemme sen:
Äskettäin sain tietää erittäin kauniin hylätyn talkkilouhoksen (kaivoksen) olemassaolosta hyvin lähellä Jekaterinburgia (lähellä Shabrovskyn kylää), jota ei ole kehitetty vuodesta 1974. Tämä paikka on jo pitkään ollut pyhiinvaellusmatka Jekaterinburgin lomailijoille - eikä tämä ole ihme. Louhos ei ole vain tarpeeksi kaunis ja vaikuttava (sen mitat ovat 100 metriä syvät, enimmäisleveys 250 metriä ja pituus 400 metriä) - se on myös hyvin epätavallinen. Lähes kaikki siellä käyneet huomaavat sen muistuttavan pyramideja.
Vertailun vuoksi, katso kuva Pyramidista Teotihuacanissa (Meksiko).
Ja käydessään kaivoksessa minua alkoivat kiusata myös epämääräiset epäilyt: onko tämä todella ihmisen louhos? Todennäköisesti nämä valokuvat herättävät samanlaisen kysymyksen sinulle.
Mikä on kansamme suurin epäonnea? "He uskovat kaiken, mitä heille kerrotaan. Luultavasti ei ole muuta paikkaa maailmassa, jossa olisi niin monta "luottamus" -petosta. Enkä puhu vain niistä, jotka ripustavat meille nuudeleita televisiosta. Ne ovat kaikkialla. He lähettävät tekstiviestejä kaikille peräkkäin väitetysti estetystä kortista, soittavat vanhemmilleen ("poikasi sattui onnettomuuteen.."), huijaavat eläkeläisiä, myyvät heille penniäkään lääkkeitä koko eläkkeelle, pumppaavat pölynimureita hulluille tädille hulluksi rahaksi …
Joten tämän kohteen (kuten kaivoksen) kanssa asiat voivat olla samalla tavalla. Olisimme voineet erota banaalisesti. Kuvittele seuraava kuva: vallankumouksen jälkeen talkkia louhivat työntekijät lähellä tätä "louhosta" löytävät oudon järven (todennäköisimmin tämä esine tulvi tuolloin, koska siihen pääsee jatkuvasti vettä). Pumpasimme vettä myös sinuun! Pyramidiseinä! Sitten kukaan Uuralista ei tietenkään ollut koskaan kuullut Meksikon pyramideista, eikä kukaan nähnyt myös Egyptin pyramideja. Tässä vaiheessa on ymmärrettävää, että NKVD-Schnikit juoksivat, kaikki löytöön osallistuneet julistettiin japanilaisiksi vakoojiksi seinälle, ja kohdetta kutsuttiin yksinkertaisesti "minun". Oli mahdotonta innostaa Neuvostoliiton kansaa tarinoilla ulkomaalaisista, Nibiru-planeetasta ja muista tällä alueella kielletyistä järjetöistä. Narodishkoa ei olisi pitänyt häiritä "sosialismin" rakentamisesta yhdessä maassa. Tietysti he vetivät kaikenlaisia laitteita tähän oletettavasti "kaivokseen" silmiensä kääntämiseksi, rikkoivat toisen lähellä olevan louhoksen peitettä varten (kuvan alla) ja alkoivat tutkia tätä kohdetta hitaasti ja pumpata vettä.
Heidän opiskellessaan Neuvostoliitto oli poissa. Tutkijoiden arkisto katosi KGB: n suolistossa. Ja "minun" on edelleen sen arvoinen. Nykyinen NKVD ei ole enää kaivoksen varassa - ehkä he jakavat vähän rahaa, mutta mitä väestö ajattelee sellaisesta ihmeestä, jota he eivät välitä … anteeksi - kaikki.
Ja mitä pitäisi ajatella sellaisen henkilön, joka ei ole tottunut ottamaan kaikkea itsestäänselvyytenä, nähtyään tämän uran omin silmin? Hänellä voi olla tällaisia kysymyksiä.
Ensinnäkin, miksi vettä pumpataan siitä järjestelmällisesti, jos louhos hylättiin jo vuonna 1974? Loppujen lopuksi kaikki tämä tarvitsee rahaa - miksi talkkitehtaan pitäisi käyttää se täysin tarpeettomaan asiaan? Yleensä louhokset hylätään hiljaa ja niiden pohjalle ilmestyy keinotekoisia säiliöitä. Lisäksi kasvi itse ei selvästikään lihota - kaikki rakennukset ovat vanhoja, elämä näyttää hehkuvan sisältä, mutta tuskin. Ja mikä heti kiinnittää katseensa - yli 20 vuotta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen laitoksen sisäänkäynnin päällä roikkuu edelleen vanha merkki "Neuvostoliitto".
Kyltin vaihtamiseen ei ole rahaa, mutta louhoksen veden pumppaamiseen ei ole rahaa!
Toiseksi talkkia käytetään yleensä jauheena, mutta joskus valmistettiin myös talkkia. Sanotaan, että venäläinen insinööri A. Stolyarov keksi todella tällaisen koneen niittaamaan tiilet välittömästi kalliolta (tämä on virallinen versio kaivoksen kehityksestä). Mutta miksi tätä tekniikkaa käytettiin vain Shabrovskyssä? Katsoin kuvia kahdesta muusta Venäjän talkkilouhoksesta, enkä löytänyt mitään vastaavaa näiden tekniikoiden kanssa.
Missä ovat samanlaiset urat, jopa samanlaiset kuin Shabrovsky? En ole löytänyt niitä verkosta.
Kolmanneksi, missä on nähty, että venäläiset työskentelevät niin kauniisti? Louhoksessa he loivat sellaiset askeleet kuin ikään kuin eivät kaivaisivat kiveä, vaan rakentaisivat taloa. Tarkemmin sanottuna - pyramidi. Lisäksi - Meksikon …
Neljänneksi, jos luet erittäin yksityiskohtaisen artikkelin siitä, kuinka työntekijät sahasivat nämä kivet A. Stolyarovin erikoiskoneilla (linkki artikkeliin), sinun tulisi varoittaa yhdestä yksityiskohdasta - valokuvat, jotka väittävät kuvaavan kiven leikkaamista, eivät ole valokuvia, mutta yleensä ei ole selvää mitä. Ne eivät todista mitään, mutta päinvastoin kylvävät epäilyksiä hedelmällisessä maaperässä.
Voit tietysti yksinkertaisesti sanoa, että kaikki yllä oleva on paskaa. Vahva argumentti. Toisin sanoen - isku suoraan otsaan.
Tähän voin vastata seuraaviin. Lähes kaikilla maailman alueilla, joilla ihmiset asuvat, löytyy outoja rakenteita tai esineitä, jotka selvästi rakentaa jonkinlainen sivilisaatio, jonka kehitystaso oli selvästi korkeampi kuin siellä asuneilla asukkailla, jotka asuivat siellä useita tuhansia vuosia sitten (silloin kun nämä esineet oletettavasti luotu). Tämän edistyneen sivilisaation jälkiä on löydetty melkein kaikilta mantereilta, Australiaa ja Etelämantereta lukuun ottamatta: Gizan tasangolla oleva sfinksi ja sen lähellä oleva graniittitemppeli, Suuri pyramidi ja sen naapurit, Khafren ja Menkauren pyramidit, Punaisen ja Rikkoutuneen pyramidit Gizan eteläpuolella ja vielä etelämpään suuntaan - Osirionin temppeli Abydoksessa (tämä on kaikki nykyaikainen Egypti), "aurinko" ja "kuu" pyramidit Teotihuacanissa (Meksiko), jotkut perustukset tai myöhempien rakenteiden osat (temppeli Baalbekissa (Libanonissa), "temppelivuori" Jerusalemissa,muinainen satama Lixuksessa (Marokko), Machu Picchun, Cuzcon ja Tiahuanacun kaupungit Etelä-Amerikassa).
Alkeellisempaa, mutta myös "kivikauden" rakenteiden ihmisten kykyjä, kuten dolmeneja ja joitain temppeleitä, löydettiin eri puolilta maailmaa, mutta suurin osa niistä on Euroopassa (noin 30 temppeliä Maltalla, temppeli Gavrinin saarella Ranskan rannikon edustalla, rakenteita modernissa Espanjassa), Portugali, Wales, Irlanti, Skotlanti). Näiden rakenteiden lisäksi joillakin Espanjan, Maltan ja Pohjois-Afrikan alueilla Libyassa löydettiin kivistä lukuisia jälkiä, jotka muistuttavat jonkinlaisen kuljetuksen uria. Ikään kuin jotkut "kivikauden" vaunut ajaisivat kivien yli ja jättäisivät jälkiä. Ja kivikuvioita, jotka kuvaavat selvästi joitain ihmisiä, jotka näyttävät astronautilta tai lentäjältä, löytyy jopa Australian aavikoista.
Mielenkiintoinen tilanne on kehittymässä. Nämä jonkin tuntemattoman sivilisaation edustajat (mahdollisesti ulkomaalaiset) lentivät ja jättivät toimintansa jäljet mihin tahansa, mutta eivät täällä. Miksi näin on? Todellakin vuoteen 1960 asti, jolloin Neuvostoliiton ilmapuolustus ampui vahingossa Powersin amerikkalaisen tiedustelukoneen Jekaterinburgin lähellä, oli mahdollista lentää täysin vapaasti Uuralin ja Venäjän yli. Millaista syrjintää?
Itse asiassa he todennäköisesti lentivät, laskeutuivat ja rakensivat jotain täällä. Mutta mitä he täällä tekevätkin, alkuperäiskansat jättävät kaiken huomiotta. Paikalliset asukkaat uskovat toisaalta mihinkään, ja toisaalta eivät usko omiin silmiinsä. Kotimaassa olevat skeptikot, joilla on niin paljon salaperäisiä esineitä kaikkialla maailmassa, alkavat heti nauraa, kun he kuulevat tällaisista esineistä Venäjällä (erityisesti Uuralissamme). Pyramidia muistuttava rakenne lähellä Shabrovskyn kylää … - Ha-ha-ha! - Näin ei voi olla, koska meille kerrottiin, että tämä on minun! Kyllä, jos löysimme Uralista pyramidin, meille olisi kerrottu siitä koulussa tai televisiossa …
Aivan mitä ihmisillemme ei kerrottu koulussa tai televisiossa, ei ole lainkaan. Kuinka helppoa onkin hallita näitä "erittäin älykkäitä" ihmisiä television avulla! Aja hänet lumimyrskyyn, ripusta kaikki hänen korviinsa - kaikki vanhentuneet nuudelit sopivat. He syövät kaiken eivätkä tukehdu!
Mutta mikä on lähellä Shabrovskyn kylää? Mielestäni retkikunta tulisi varustaa pikaisesti tätä kohdetta varten perusteellista tutkimusta varten. Jos joku antaa minulle pari kymmeniä miljoonia ruplaa, olen valmis johtamaan sitä henkilökohtaisesti … Vaikka tämä on todennäköisesti pirullisen vaarallista …
PS: todella vaarallinen. Olen melkein astunut viperin päälle siellä!
***
Siksi tämä ei ole louhos, vaan korkean teknologian laitos. Ensinnäkin, näetkö siinä rinteitä KamAZ-kuorma-autoille ja muille ajoneuvoille, mitä yleensä tapahtuu louhoksissa? Niitä ei löydy missään. Kaivostoiminnan vuotaneista todisteista ei yksittäistä valokuvaa, ei yhtään videota, vaikka valokuvaus ja kuvaaminen tapahtui sekä niin kutsutun "Unionin" että niin kutsutun "Venäjän imperiumin" alla. Meille liukastui vain väitetysti surkeita kuvia sanomalehdistä, jotka tarkemmin tarkasteltuna osoittavat, että nämä ovat vain piirustuksia. Kaikki alhaalla olevat varusteet osoittavat vain, että hän ei tehnyt tätä rakennetta - tällä tekniikalla ei ole sellaisia teknisiä ominaisuuksia. Tarkemmin tarkasteltaessa näemme kiinteät tiilet, ja missä tuhoutuminen tapahtuu, maaperä on näkyvissä, ja laaja kasvillisuus osoittaa, että kiinteän talkin seos tai tieteen sanoin käytettynäsyntymäpaikkaa ei ole - se on vain kiinteästä materiaalista valmistettuja tiiliä. Lava on myös kaikki asetettu, ikään kuin se olisi valmistettu laatoista, ja yhtä tasainen kuin pöytä, mikä taas osoittaa, että siellä heitetyt laitteet ovat läsnä silmien ohjaamiseksi. Ja lopuksi, kun he kertovat teille, että tällainen louhos on kehitetty Venäjän imperiumissa, he unohtivat mainita, että talkki on yksi tulenkestävimmistä materiaaleista - kuvittele vain, kuinka ylikehittyneen uunin olisi pitänyt olla "tsaarien" aikana.tämä on yksi tulenkestävimmistä materiaaleista - joten kuvittele, minkä ylimitoitetun uunin olisi pitänyt olla "kuninkaiden" päivinä.tämä on yksi tulenkestävimmistä materiaaleista - joten kuvittele, minkä ylimitoitetun uunin olisi pitänyt olla "kuninkaiden" päivinä.
Oletan, että tämä on juuri huipputeknologinen rakennus. Sille, mitä se rakennettiin - avain todennäköisesti nimessä "vanha linssi". Tältä siepataan legendoja, joista tämä nimi tuli”yksi tutkija pudotti kappaleen ja alkoi kaivaa maahan etsimällä pudotettua linssiä ja kaivoi lopulta kaivetun. Ja näiden virallisen tieteen upeiden "legendojen" jälkeen meistä tehdään edelleen visionäärejä. Itse asiassa tässä esineessä oli todella valtava linssi, joka antoi lämpöä, jota varten itse talkkia tarvittiin.
Tässä olet - täällä ei ole uraa. Kaikki mitä tapahtui oli kaivaukset, kuten useimmat muut tapaukset.
Luodit lumisateesta