Koko olemassaolonsa ajan ihmiset unelmoivat käyttää kaikkea luonnon voimaa erilaisten, myös sotilaallisten, tavoitteiden saavuttamiseen. Ja vasta viime vuosisadan toisella puoliskolla nämä unelmat melkein toteutuivat. Tutkijat ovat päätyneet siihen, että pilvien hypotermia voi aiheuttaa sateita.
Vietnamin sodan aikana Yhdysvaltain armeija käytti tätä teoriaa käytännössä: vuosina 1967-1972 armeija ruiskutti viidakon yli noin 5,5 tonnia lyijyjodidia ja hopeajodidia, mikä lisäsi sademäärää kolminkertaistui: sadekausi kesti 45 päivää tavallisen 30 päivän sijasta. On tietoa, että vuoden 1971 tulva, joka peitti 10 prosenttia Vietnamin alueesta, johtui näistä toimista. Popeye-operaation, jonka puitteissa tämä ruiskutus suoritettiin, tarkoitus oli luonteeltaan paikallinen: tarve hämärtää polkuja, joita pitkin vietnamilaiset sissit saivat apua. Mutta huolimatta käytetyistä ponnisteluista ja luotu uhka, tätä tavoitetta ei saavutettu.
Vietnamin kokeilut kuitenkin jatkuivat. Tutkijat jatkoivat ilmastonmuutoksen torjuntaa, ja vuoteen 1983 saakka amerikkalaisissa laboratorioissa tehtiin Stormfury-projektin tutkimusta. Mutta tutkijat ovat jo yrittäneet hillitä taifuuneja ja hurrikaaneja. Aluksi tällaisten tutkimusten tavoite näytti melko jaloilta, koska kymmenet ja jopa sadat tuhannet ihmiset kärsivät näistä voimakkaista tuulista joka vuosi. Mutta taifuunien valtavan tuhoavan voiman vuoksi oli erittäin suuri houkutus käyttää niitä sotilastarkoituksiin. Jotkut, ei kovin luotettavat lähteet puhuvat kokeiden onnistumisesta. Amerikkalaiset tutkijat ohjaivat vuonna 1969 hurrikaanin Panamaan, johon suhteet olivat melko viileät. Mutta näiden tekniikoiden käyttö jostain syystä lopetettiin, minkä paitsi tuhoisa Katrina, myös monet muut taifuunit osoittavat,joka pyyhkäisi Yhdysvaltojen aluetta.
Kylmän sodan aikana Neuvostoliitto ei tietenkään halunnut jäädä amerikkalaisista jälkeen edistyneiden aseiden suhteen. Tästä syystä 1980-luvulla alettiin kehittää Neuvostoliiton ja Kuuban yhteistä ohjelmaa, johon sisältyi tuulen vaikutus. Ja edes vuoden 1977 sopimuksesta, joka kielsi tällaisen tekniikan käytön, ei tullut estettä.
Hallitustenvälisten sitoumusten lisäksi oli kuitenkin paljon vakavampia ongelmia, jotka estivät säähallintajärjestelmien luomista koskevien ohjelmien toteuttamisen - tämä on ennen kaikkea energiaongelma. Tavanomaisen sadepilven energiaa voidaan verrata keskimääräisen ydinkärjen energiaan. Yksi kuutiokilometri ilmatilaa vaadittuun lämpötilaan tarvitaan erittäin voimakasta voimalaitosta. Samaan aikaan, jotta voidaan puhua maailmanlaajuisista vaikutuksista säähän, sinun on opittava vaikuttamaan tuhansien kilometrien ilmakehään.
Yleensä ilmastoaseista puhuttaessa mainitaan harvoin pienet projektit, kuten Popeye tai Stormfury. Suurin osa olettaa, että koko maailma voi polvistua, ja se liittyy varmasti salaliittoteoriaan.
Kaikista kehityksistä, joita voidaan mahdollisesti käyttää ilmastoon vaikuttamiseen, ensisijaisesti sijoittuu amerikkalainen projekti - "High-Frequency Aurora Research Program" (HAARP). Hankkeen kehittäminen alkoi 1960-luvulla, ja vasta vuonna 1997 projekti käynnistettiin virallisesti.
Kompleksi, joka koostuu laserpaikannimista, antenneista, magnetometreistä, käsittelylaitteista ja epäyhtenäisestä säteilytutkasta, sijaitsee Alaskassa. Ulkopuolelta se muistuttaa suurelta osin taivaalle suunnattuja televisioantenneja. Kompleksi suljettiin hiljattain huolimatta siitä, että se käytti 250 miljoonaa dollaria rakentamiseen ja 2,5 miljoonaa dollaria vuotuiseen ylläpitoon.
Mainosvideo:
Lähes mikään ei osoita kompleksin upeita ominaisuuksia, lukuun ottamatta sen sijaintia sotilasharjoituskentällä ja parannettua turvallisuutta. Tämä ei kuitenkaan estä joitain asiantuntijoita väittämästä, että antennit voivat muodostaa "energianippuja" ilmakehään ja siirtää niitä kaikkialle maailmaan aiheuttaen taifuuneja, tulvia, lämpöaaltoja, hurrikaaneja ja muita luonnonkatastrofeja. Ehkä viime vuosina ei ole tapahtunut yhtäkään katastrofia, joka ei johtuisi ohjelman vaikutuksista.
Edes teoreettisesti hanketta ei kuitenkaan voitu käyttää aseena objektiivisten tosiseikkojen vuoksi. Sen teho on selvästi riittämätön maailmanlaajuiseen vaikutukseen. Se ei edes riitä aiheuttamaan vähäistä ilmakehän vaikutusta. Lisäksi projektin päättäminen vuonna 2014 viittaa jälleen kerran siihen, että HAARP ei ole salainen ilmastoase. Hyväksy, kuka päättää onnistuneen ohjelman, jolla voit hallita säätä?..
Ohjelma luotiin virallisesti tutkimaan auroran ja ionosfäärin käyttäytymistä. Antennit voivat todella vaikuttaa ionosfäärin pieniin alueisiin, ja tutkijat pystyivät siten tekemään tieteellistä tutkimusta. Jostain tuntemattomasta syystä tämän kompleksin työn tulokset luokitellaan.
Samanlaisia tutkimuksia ionosfääristä tehtiin Neuvostoliitossa. Joten viime vuosisadan puolivälissä vastaavan kompleksin rakentaminen aloitettiin Kharkovin alueella. Vuodesta 1954 hänen yhteistyökumppaninsa ovat tutkineet elektronipitoisuuden värähtelyjä ionosfäärissä. Asema näytti melko epätavalliselta - suuri lautanen roikkui ilmassa. Tämä aiheutti monia huhuja hänen ympärillään. Toinen vastaava kompleksi, joka sijaitsee Nižni Novgorodin alueella, "Sura", on kuitenkin tullut paljon kuuluisammaksi. Asema sisältää 144 antennia, joiden kokonaislähetysteho on 750 kW.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Suran asemaa ei ole käytännössä rahoitettu. Ja varatut rahat ovat tuskin tarpeeksi kaikkein välttämättömimpiin kuluihin. Sillä välin asema on edelleen toiminnassa. Virallisesti tutkitaan ionosfäärisen plasman keinotekoisen sähkömagneettisen säteilyn ja keinotekoisen turbulenssin muodostumisen säännöllisyyksiä eri taajuusalueilla altistettaessa voimakkaille radioaalloille.
Tämän perusteella versio ilmastoaseiden luomista koskevasta työstä ei välttämättä ole perusteeton. Toinen todiste sotateoriasta on se, että Neuvostoliiton aikana tämän projektin rahoitus toteutettiin sotilasosaston kautta. Kuitenkin, jos tällaisia kokeita tehtiin, voimme puhua perustyöstä ilmastoaseiden luomisessa tulevaisuudessa, koska aseman teho on useita kertoja pienempi kuin sen amerikkalaisen version.
Vietnamin sodasta on kulunut paljon aikaa, eikä tekniikka pysy paikallaan. Nykyaikaisten asiantuntijoiden luomat saostusstimulaatioprojektit ovat tulleet paljon tehokkaammiksi. Joten varsinkin Dyn-0-Gel-projekti alkavan hurrikaanin suolistossa voi imeä kosteutta ja muuttaa sen geeliksi. Ainoa asia on, että 20 x 20 kilometrin pituisen rintaman käsittelyyn on käytettävä 38 tonnia ainetta, ja lisäksi se on hajallaan luonnonkatastrofin välittömässä läheisyydessä.
Toisaalta tämä aine voi tietysti edellyttäen vakavia tulvia tai kuivuutta edellyttäen, että käytetään riittävästi vaivaa. Tällä hetkellä tämän aineen ja muiden "ilmastoaineiden" käyttöä sotilastarkoituksiin ei ole vahvistettu virallisesti. Mutta tämä ei millään tavalla estä luomasta yhä tehokkaampia ja tehokkaampia työkaluja, jotka voivat vaikuttaa säähän. Joten esimerkiksi ei niin kauan sitten tiedotusvälineissä ilmestyi viesti, että amerikkalaiset tiedemiehet olivat kehittämässä laserasennusta, joka voi aiheuttaa salaman ja ukkosen. Armeijan käyttö tässä tapauksessa on kuitenkin hyvin epäilyttävää, koska lasersäteen energia hajoaa ilmakehässä hyvin nopeasti, varsinkin jos ilmakehässä on ukkosta ja kosteus on korkea. Tutkijat yrittävät ratkaista tämän ongelman luomalla kaksinkertaisen lasersäteen,jossa voimakkaampi säde ympäröi pienemmän intensiteetin säteen.
Tällä hetkellä ei ole vielä tiedossa, miten tutkijat aikovat toteuttaa ideaansa, mutta Yhdysvaltain armeijan osasto on jo investoinut 7,5 miljoonaa dollaria kehitysprojektiin. Saattaa hyvinkin tapahtua, että juuri tämä kehitys mahdollistaa ilmastoaseiden luomisen.
Tällä hetkellä mahdollisuudet ilmastoaseiden luomiseen ovat kuitenkin edelleen hyvin epämääräiset, ja on ainakin sopimatonta puhua ilmastoaseiden todellisesta uhasta ratkaisematta energiaongelmaa.
Ilmaston lisäksi on myös biologisia aseita. Viime vuosina hänestä on ilmestynyt paljon tietoa, joskus uskomatonta ja jopa fantastista. Jotkut tutkijat uskovat, että tätä kauheaa asetta on kehitetty useita vuosia CIA: n amerikkalaisissa laboratorioissa ja se voi odotetusti toimia valikoivasti - silmien tai ihon värin tai muiden merkkien perusteella.
Jotkut asiantuntijat väittävät myös, että on olemassa salaisia laboratorioita, jotka luovat geneettisesti muunnettuja vaarallisimpien sairauksien viruksia - Ebola, Zika ja jopa AIDS. Ihmiset itse luovat tappavia viruksia ja mikrobeja ja työntävät siten ihmiskuntaa kohti kuolemaa.