Maapallon ulkopuolisen älykkyyden etsiminen - tai, kuten on nyt hyväksytty lyhentämään tätä toimintaa sen englanninkielisellä lyhenteellä SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) -, otettiin ensimmäisen kerran modernin tieteen asialistalle vihreän pankin radion observatorion konferenssissa. Länsi-Virginia, USA, vuonna 1961
Todettiin, että saatuaan käytössään voimakkaita radioteleskooppeja tutkijat voivat nyt alkaa seurata aurinkokunnan ulkopuolelta tulevien maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden lähettämiä signaaleja suuntaan (edellyttäen, että sellaisia sivilisaatioita on olemassa ja ne pyrkivät luomaan yhteyden). Noina optimistisina aikoina SETI-harrastajat olettivat, että maailmankaikkeudessa oli tuhansia tuhansia sivilisaatioita, jotka olivat yhdistettyinä "galaktisiin seuroihin", ja että olemme liittymisprosessissa tällaiseen tähtienväliseen yhteisöön galaksissamme.
Ehkä he olisivat osoittaneet suurta pidättyvyyttä, jos he olisivat ottaneet huomioon italialaista alkuperää olevan amerikkalaisen fyysikon, Nobelin palkinnon saaneen Enrico Fermin, yksitoista vuotta aiemmin esittämän mielipiteen. Kerran illallisella Los Alamosissa kuultuaan kollegoidensa argumentit useiden pitkälle kehittyneiden teknologisten sivilisaatioiden olemassaolon puolesta Galaksassa, taukon jälkeen hän vain kysyi: "No, missä he ovat tässä tapauksessa?"
Siitä lähtien tämä tavalla tai toisella muotoiltu argumentti on ollut päähaarukka SETI-yhteisön puolella. Annan esimerkin yhdestä sen yksityiskohtaisesta muotoilusta:”Luonnon lait ovat samat kaikkialla maailmankaikkeudessa, joten kaikilla pitkälle kehittyneillä sivilisaatioilla on samat tieteelliset, tekniset ja tekniset kyvyt kuin ihmiskunnalla. Meillä on jo varsin todellisia tähtienvälisiä avaruusaluksia, jotka pystyvät saavuttamaan nopeuden, joka on noin 10% valonopeudesta, ja tällaiset alukset voivat lähitulevaisuudessa hyvin viedä ihmisiä lähimpään tähtiin. Jokainen sivilisaatio, jolla on tällaisia aluksia, voisi asettua ympäri galaksia ja asuttaa asumiskykyiset planeetat vain muutamassa miljoonassa vuodessa - valtava aika ihmiskunnan historian kannalta, mutta kosmisen mittakaavan se on vain hetki.
Jos nykyään Galaxyissa olisi tuhansia sivilisaatioita, ensimmäinen niistä olisi saapunut tänne miljoonia vuosia sitten. Michael H. Hart (s. 1932) esitti vuonna 1975 väitteen, jonka mukaan ulkomaalaisten puuttuminen maapallolta on tällä hetkellä vakuuttavaa näyttöä pitkälle kehittyneiden maan ulkopuolisten sivilisaatioiden puuttumisesta sinänsä (siksi tätä paradoksia kutsutaan joskus myös Fermi-Hartin paradoksiksi). Joten oikeastaan, missä he ovat?
Ja et voi päästä eroon tästä kysymyksestä sellaisilla lausunnoilla kuin se, että ulkomaalaiset eivät ole taipuvaisia matkustamaan (perunapenkkien hypoteesi) tai tarkkailevat piileskellen meitä sivulta (hypoteesi eläintarhasta, jossa ihmiskunta on harvinainen ja suojattu näyttely). Molemmat näistä hypoteeseista - ja monista muista - kärsivät yhdestä korjaamattomasta virheestä: ne lähtevät perusteettomasta lähtökohdasta, jonka mukaan kaikilla maan ulkopuolisilla sivilisaatioilla on jokin yhteinen ominaisuus: joko kaikilla maan ulkopuolisilla sivilisaatioilla on taipumus patologiseen kotikokoon tai kaikilla maan ulkopuolisilla sivilisaatioilla on (ja sitä noudatetaan tarkoin!) Sama eettinen periaate puuttumisesta ulkomaalaisasioihin. Mutta loppujen lopuksi, jos näkyvässä tilassa on tuhansia sivilisaatioita, niin niiden yhtenäisyys on käytännössä mahdotonta todennäköisyysteorian mukaan! Lopuksi,ihmiskunta järjestää maapallon luonnonsuojelualueita harvinaisen riistan suojelemiseksi, mutta tämä ei aina häiritse salametsästystä.
Vuodesta 1961 lähtien maan ulkopuolisten sivilisaatioiden radiosignaalien etsintä on toistuvasti pysähtynyt ja jatkunut sitten uudelleen. Tulokset olivat poikkeuksetta negatiivisia - ei ollut todisteita maan ulkopuolisen älykkyyden olemassaolosta. Tällaisten havaintojen historiaa voidaan käyttää rajaamaan syvän avaruuden rajat, joiden jälkeen teknisesti edistyneiden sivilisaatioiden olemassaolo on edelleen todennäköistä. Tänään tiedämme esimerkiksi, että avaruudessa maapallolta 1000 valovuoden säteellä ei ole yhtä sivilisaatiota, joka tuottaisi signaaleja millä tahansa meille tunnetulla tavalla.
SETI-tutkijat luokittelevat sivilisaatiot kykynsä mukaan tuottaa energiaa. Tyypin I sivilisaatiot tuottavat energiaa määrinä, jotka ovat suunnilleen yhtä suuria kuin niiden planeetan tähdeltään saamat energiamäärät, ja tyypin II sivilisaatiot tuottavat energiaa tähtensä lähettämän energian järjestyksessä. (Tämän luokituksen mukaan ihmiskunta kuuluu "tyyppiin 0,7" - maapallolla tuotetaan 70% tarvittavan energian määrästä, jota kutsutaan tyypin I sivilisaatioksi.) Nykyään on turvallista sanoa, että kymmenen tuhannen valovuoden säteellä ei ole tyypin I sivilisaatioita Maa ja tyypin II sivilisaatiot - paitsi galaksissamme, myös naapurigalakseissa, jotka muodostavat sen kanssa yhden galaktisen klusterin. Oletettavasti nämä rajat laajenevat edelleen.
Mainosvideo:
Taloudellinen puoli Josermin Fermi-paradoksista
Tutkija William Hosek eräässä British Interplanetary Societyn erikoislehdessä ilmaisi mielipiteensä Fermi-paradoksista. Mikä on hänen tieteellisesti perusteltu johtopäätös? "Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden edustajat eivät ole käyneet ihmiskunnassa, eivätkä he vieraile siellä, aivan kuten emme käy heidän luonaan." Miksi hän on niin vakuuttunut tästä?
Josek analysoi Fermi-paradoksia puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta. Hän uskoo - ja siinä hän on todennäköisesti oikeassa -, että kaikilla asuttuilla planeetoilla käytettävissä olevat raaka-aineet ehtivät ennemmin tai myöhemmin. Ihmiset eivät kuitenkaan ole taipuvaisia suunnittelemaan pitkällä aikavälillä.
Eli he eivät todellakaan ajattele tulevaisuutta oman elämänsä ulkopuolella - he eivät ajattele vuosisatojen mittakaavassa. Olipa kyse julkisesta tai yksityisestä sektorista, kansallisista tai kansainvälisistä yrityksistä, kukaan ei investoi tuleviin aikoihin, koska he odottavat jonkinlaista tuottoa "elämässä": osakkeenomistajien palkkiot, seuraavien vaalien voittaminen ja niin edelleen. Jos ihmiskunta lähettää avaruusaluksen etsimään raaka-aineita, maapallolle jääneet eivät koskaan tiedä, onnistuuko retkikunta vai palatko miehistö takaisin tyhjin käsin. Mikä laitos haluaa sijoittaa miljardeja dollareita projektiin, joka ei takaa mitään hyötyä? Ihmisen ikä on lyhytikäinen, ja haluamme nähdä tuloksia.
Lisäksi jättimäisen tähtialuksen rakentaminen, joka on suunniteltu matkustamaan pidempään kuin ihmisen elämä, vaatii paitsi tähtitieteellisiä määriä myös valtavan määrän arvokkaita raaka-aineita - juuri niitä raaka-aineita, joiden varannot ovat itse asiassa loppumassa planeetalla. On järkevää, että tällaisia materiaaleja ei pidä vaarantaa uskomattoman kalliissa avaruusprojektissa, joka ei tuota hedelmää seuraavien satojen vuosien aikana - jos se tapahtuu.
Hosek määrittelee tämän "maallisen" logiikan myös aurinkokunnan ulkopuolisille sivilisaatioille. Hänen analyysinsä tulos on melko kireä. Ensinnäkin, jotta saisimme tukea joltakin muukalaissivilisaatiolta, meidän on ensin tutustuttava "ulkomaalaisiin" ja ainakin pidettävä säännöllistä radioyhteyttä heidän kanssaan. Toiseksi, ulkomaalaisen sivilisaation on oltava edistyneempi kuin meidän. Kolmanneksi sen on kyettävä vastaanottamaan viestimme, kääntämään ne ja lopuksi ymmärtämään. Neljänneksi heidän on oltava valmiita toimittamaan meille tarvitsemamme raaka-aineet. Viidenneksi, jaa tekniikka kanssamme. Kuudenneksi meidän on pystyttävä käyttämään heidän laitteitaan ja ohjeita, ja lopuksi ulkomaalaisten on tietysti ymmärrettävä, että heidän omat raaka-aineensa loppuvat. Joten on vaikea uskoaettä joku ulkomaalainen sivilisaatio päättää toimittaa raaka-aineita toiselle.
Kuulostaa melko vakuuttavalta - taloudellisesta näkökulmasta. Tämän tutkielman kirjoittaja Dr. William R. Hosek korostaa, että hänen havainnot ovat puhtaasti taloudellisia oletuksia. Päättämällä, mistä voidaan unohtaa planeettojenvälisen viestinnän mahdollisuus, koska me ihmiset pyrimme saavuttamaan lyhyen aikavälin tuloksia eikä meillä yksinkertaisesti ole riittävästi resursseja jättimäisten tähtialusten rakentamiseen.
Erich Von Daniken "Gods Twilight".