Kiinaa tarkasteltaessa on paljon hämmennystä: missä 1,5 miljardin väitetysti Kiinassa asuvat ihmiset elävät ja mitä he syövät? Kahdenkymmenen suurimman kaupunkikeskuksen väkiluku on hieman yli 200 miljoonaa …
Nykyään isänmaalliset piirit mainitsevat usein anglosaksisen maailman halun ottaa meidät sotaan Kiinan kanssa. Hyvin samanlainen kuin se. Tältä osin useilta kotimaisilta asiantuntijoilta on usein kuultu, että kiinalaiset ovat suihkussa hattuilla, vievät koko Siperian ja muut katastrofaaliset ennusteet. Voiko tämä olla?
Palvelin 3 vuotta kiireesti Kaukoidässä rajajoukoissa, opiskelin isänmaallisuutta Damanskin sankareiden esimerkillä, mutta kuten minusta tuntuu, paholainen ei ole niin kauhea …
Kuten tiedätte, Kiina on maailmatehtaan lisäksi kuuluisa valtavasta noin 1 347 miljardin asukkaastaan (jotkut asiantuntijat eivät seiso seremoniassa ja puhuvat 1,5 miljardista - Venäjän 145 miljoonaa ihmistä tilastovirheenä) ja keskimääräinen tiheys on noin 140 ihmistä / 1 neliömetri. km) ja melko kunnollinen alue (3. sija maailmassa Venäjän ja Kanadan jälkeen - 9,56 miljoonaa neliökilometriä).
On tarina, että joko järjestäytynyt tai joku muu Suvorovin avustaja kirjoittaessaan raportin pääkaupungille Aleksanteri Vasilyevitšin sanoista uudesta voitosta oli yllättynyt tapettujen vihollissotilaiden yliarvioiduista määristä. Mihin Suvorov väitettiin: "Miksi sääli vihollisiaan!"
Tietoja väestöstä
Mainosvideo:
Kiinalaiset, joita seurasivat intiaanit, indonesialaiset ja todellakin koko Aasia, ymmärsivät selvästi, että heidän maansa väestö on sama strateginen ase kuin pommit ja ohjukset.
Kukaan ei voi luotettavasti sanoa, mikä on todellinen demografinen tilanne Aasiassa, tässä tapauksessa Kiinassa. Kaikki tiedot ovat parhaimmillaan arvioita itse kiinalaisten tiedoista (viimeinen väestönlaskenta vuonna 2000).
Yllättäen, huolimatta hallituksen politiikasta rajoittaa syntyvyyttä (yksi perhe - yksi lapsi), jota on harjoitettu viimeisten 20 vuoden aikana, väestö kasvaa edelleen asiantuntijoiden mukaan 12 miljoonalla ihmisellä vuodessa valtavan perustason (eli ensimmäinen) numeroa.
En todellakaan ole demografi, mutta 2 + 2 = 4. Jos sinulla on 100 ihmistä: kaksi kuoli vuodessa, yksi syntyi, vuodessa 99. Jos 100 miljoonaa tai 1 miljardi ja syntymien ja kuolemien suhde on negatiivinen, niin mikä ero on alkuperäisessä luvussa, tulos on negatiivinen. Kiinalaisilla ja väestöasiantuntijoilla on paradoksaalisesti positiivinen!
Hyvin hämmentävä kysymys. Esimerkiksi Korotaevin, Malkovin ja Khalturinin monografiassa "Kiinan historiallinen makrodynamiikka" annetaan mielenkiintoinen taulukko:
1845-430 miljoonaa;
1870-350;
1890 - 380;
1920 - 430;
1940-430, 1945 - 490.
Törmäsin vanhaan atlasiin, joka kertoi, että vuonna 1939, ennen toista maailmansotaa Kiinassa oli 350 miljoonaa ihmistä. Sinun ei tarvitse olla asiantuntija nähdäksesi valtavat erot ja johdonmukaisen järjestelmän puuttumisen Kiinan väestön käyttäytymisessä.
Joko 80 miljoonan pudotus 25 vuoden aikana, sitten 50 miljoonan kasvu 30 vuoden aikana, sitten ei muutosta 20 vuoden aikana. Tärkeintä on, että alkuperäinen luku 430 miljoonaa otettiin ehdottomasti katosta, joka laski vastustajansa. Tosiasia näyttää kuitenkin olevan ilmeinen - 95 vuoden ajan vuodesta 1845 vuoteen 1940 kiinalaisten määrä ei ole muuttunut, kuten se oli, ja pysyy.
Mutta seuraavien 72 vuoden aikana (ottaen huomioon tuhoavat sodat, nälkä ja köyhyys, yli 20 vuoden eristyspolitiikka) kasvu on melkein miljardi!
Esimerkiksi kaikki tietävät, että Neuvostoliitto menetti 27 miljoonaa ihmistä Suuressa isänmaallisessa sodassa, mutta harvat ihmiset tietävät, että toinen ihmishäviöiden maa - Kiina - 20 miljoonaa ihmistä. Jotkut asiantuntijat (ehkä, kuten meidän chubaisimme) puhuvat 45 miljoonasta, ja huolimatta tällaisista hirvittävistä tappioista ja kaikenlaisista vaikeuksista yleensä, vuosina 1940–1945 valtava 60 miljoonan lisäys! Lisäksi maailmansodan lisäksi Kiinassa oli siviilejä, ja Taiwanissa asuu nyt 23 miljoonaa ihmistä, joita 40. vuonna pidettiin kiinalaisina.
Kiinan muodostumisen seurauksena vuonna 1949 Kiinan väkiluku on kuitenkin jo saavuttanut 550 miljoonaa ihmistä. Neljän vuoden ajan emme laske Taiwaniin pakeneita, ja kasvu yksinkertaisesti laukkaa 60 miljoonaa ihmistä. Sitten tapahtui kulttuurivallankumous lukemattomilla tukahduttamisilla ja varpunen syömisellä laihina vuosina, ja väestö kasvoi yhä nopeammin.
Ja silti me melkein uskomme ja luotamme polvillemme. 430 vuonna 1940. Se on tietysti paljon. 430 miljoonaa. Noin puolet on naisia (Aasiassa on vielä vähemmän naisia, mutta anna sen olla). Noin 200. Näistä isoäitiä ja tyttöjä - vielä 2/3. Naiset synnyttävät noin 15–40 = 25 vuotta ja elävät yli 70 vuotta. Saamme 70 miljoonaa. Uskomme, että Kiinassa ei ole lapsettomia ja lesboja naisia, + alennus väestörakenteen puutteellisesta ammattitaidostani = 70 miljoonaa hedelmällistä naista vuonna 1940.
Kuinka monta lasta näiden nuorten naisten täytyi synnyttää, jotta yhdeksän vuoden aikana kiinalaisia olisi 490 miljoonaa, mikä lisäisi 15 prosenttia? Sota, tuho, ei lääkkeitä, japanilaiset ovat julmuuksia … Tieteen mukaan, jos muistini ei palvele minua, jotta emme yksinkertaisesti vähentäisi väestöä, sinun on synnytettävä 3-3,5. Ja lisäksi 90 miljoonaa 70 miljoonalle työssä käyvälle naiselle, toiset 1,2 henkilöä. Fyysisesti 9 vuoden ajan 4-5 lasta ei ole helppoa, mutta mahdollista, mutta….
Internet kirjoittaa, että vuoden 1953 väestönlaskennan mukaan 594 miljoonaa ja vuonna 1949 ei 490 vaan 549 miljoonaa. Neljän vuoden ajan neljäkymmentäviisi miljoonaa. 13 vuoden aikana väestö on kasvanut 430: sta 594: ään, 164 miljoonalla, yli kolmanneksella. Siten 70 miljoonaa naista 13 vuoden aikana synnytti 3,5 kullekin lisääntymiselle + noin 2,5 (163: 70) = 6.
Joku vastustaa, Venäjällä oli myös nousupuhe 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa. Mutta Venäjällä tuolloin japanilaiset eivät tappaneet 20 miljoonaa ihmistä + 20 miljoonaa ei pakenut Taiwaniin. Ja palatakseni pöytään, mikä esti kiinalaisia kasvamasta vähintään 10 miljoonalla edellisen sadan vuoden aikana? Välittömästi 13 vuoden aikana 164 miljoonaa, kuten pensaasta, joutuu nälkään ja sotaan. Kyllä, olen melkein unohtanut, että sellaiset pienet asiat kuin Korean sota, jossa tapettiin noin 150 tuhatta muuta lapsia tuottavaa kiinalaista miestä, ovat täysin naurettavia ottaa huomioon. Seuraavina vuosikymmeninä kiinalaiset lisääntyivät ja lisääntyivät mittaamattomasti.
Luulen, että he vain maalavat kiinansa, kuten FRS-dollarit, tyhjästä. Kukaan ei kiistä, on paljon kiinalaisia, kuten intiaaneja ja indonesialaisia, on vielä paljon nigerialaisia, iranilaisia, pakistanilaisia. Mutta monia on monia. Intiaanit ovat hienoja, he ottivat aloitteen ajoissa.
Nyt vähän alueesta. Kiina on iso, mutta … Katsokaa Kiinan hallinnollista karttaa. Kiinassa on niin sanottuja autonomisia alueita (Ary). Niitä on 5, mutta nyt puhumme kolmesta: Xinjiangin uiguurista, Sisä-Mongolian ja Tiibetin.
Nämä kolme aluetta ovat 1,66 miljoonaa neliömetriä, 1,19 miljoonaa neliömetriä. km ja 1,22 miljoonaa neliömetriä km, vain noin 4 miljoonaa neliökilometriä, melkein puolet Kiinan alueesta! Asuu näillä alueilla 19,6 miljoonaa ihmistä, 23,8 miljoonaa ja 2,74 miljoonaa, yhteensä noin 46 miljoonaa ihmistä, noin 3% Kiinan väestöstä. Nämä alueet eivät tietenkään ole kaikkein ihanimpia asumiselle (vuoret, aavikot, arot), mutta eivät myöskään pahemmat kuin Ulko-Mongolia tai Tuva tai esimerkiksi Kirgisia tai Kazakstan.
Suurin osa kiinalaisista asuu Keltaisen joen ja Jangtse välisellä alueella ja lämpimällä rannikolla (etelä- ja kaakkoisosassa). Muuten Mongoliasta. Jos Sisä-Mongolian alue on suurempi kuin Ranskassa ja Saksassa yhteensä, niin Mongolian ja Ulko-Mongolian alue on lähes 1,5 kertaa suurempi kuin Sisä-Mongolian = 1,56 miljoonaa neliömetriä. km. Väestöä ei ole käytännössä 2,7 miljoonaa ihmistä (tiheys 1,7 henkilöä neliömetriä kohti Kiinassa, muistutan teitä, 140, mukaan lukien edellä mainitut Aras, jossa tiheys, vastaavasti: 12, 20 ja 2 henkilöä / neliömetri; Mesopotamiassa alle 300 ihmistä neliökilometriltä, torakoita ja vain, jos uskot tilastoihin).
Resurssit, joista kiinalaisten väitetään menevän Siperiaan, vaarassa törmätä Venäjän atomipommiin, Mongoliassa ja Kazakstanissa ovat täynnä, mutta pommeja ei ole. Miksi emme myöskään siirrä ajatusta Mongolian kansan yhdistymisestä ja yhdistämisestä Selestisen imperiumin siiven alle?
Venäjällä on 150-200 tuhatta kiinalaista. Kaikki yhteensä! Khabarovskin, Primorskin alueiden, Amurin alueen ja juutalaisen autonomisen alueen kokonaisväestöä (noin 5 miljoonaa) ei tietenkään voida verrata Heilongjiangin raja-alueeseen (38 miljoonaa), mutta silti.
Mongolit nukkuvat kuitenkin rauhallisesti (kiinalaiset ja venäläiset Mongoliassa yhdistivät 0,1% väestöstä - 2 tuhatta jonnekin), myös kazakstanit eivät ole kovin jännittyneitä.
Minusta näyttää siltä, että Burman on pelättävä 50 miljoonan väestönsä ja melko suuren 678 tuhannen neliömetrin alueensa ansiosta. km. Sama Etelä-Kiinan miljardi roikkuu sen päällä, diktatuurihallinto on Myanmarissa, he ovat kiinalaisen vähemmistön (1,5 miljoonaa !!! ihmistä) sortavan roistoja. Ja mikä tärkeintä, päiväntasaaja on lähellä, merenranta on valtava ja lämmin, lämmin.
Mutta jopa Burman toverit, kuten sanotaan, eivät ole huolissaan, ja me olemme paniikissa.
No, okei, amerikkalaiset pelkäävät Taiwanin asioiden kiinalaisia kommunisteja järjestämään asiat järjestykseen, mutta Vietnam juoksee avoimesti ylös ja huutaa, että se ei pelkää, muistuttaen jatkuvasti menneisyydestä, Laos ja Kambodža ottivat haltuunsa, äskettäin tehdyn Big Brotherin. Kiina ja Vietnam kiistelevät öljysaaroista, samoin maailma.
Outo kiinalainen. Ihmiset istuvat jo toistensa päällä, eivätkä edes kehitä laajoja alueitaan, puhumattakaan heikoista naapureistaan, kuten Burma ja Mongolia. Mutta he hyökkäävät varmasti Burjatiaan, 150 000. retkikunta on jo lähetetty, puolet heistä on juuttunut jostakin syystä Moskovaan, joku on lämpimässä Vladivostokissa, mutta tämä on hölynpölyä ensimmäisessä kutsussa - Siperiaan.
No, se on luultavasti kaikki, ensimmäisessä arvioinnissa.
Kirjoittaja - Victor Mekhov
Kirjoittajan kommentti:
Lisähuomioita tästä …
Maailman väestö vähenee nopeasti. On mahdollista arvioida tämä lasku ainakin Kiinan todellisen väestön perusteella. Viktor Mekhov kirjoitti erittäin mielenkiintoisen artikkelin, jossa hän esittää argumentteja sen puolesta, että Kiinan väkiluku on 3-4 kertaa pienempi kuin meitä opetettiin ajattelemaan.
Varmasti samoin voidaan sanoa Intiasta ja muista selvästi köyhistä maista, joiden väestö on kohtuuttoman edullinen …
Tämän tarkistaminen on melko helppoa: sinun täytyy mennä Wikipediaan ja tiivistää Kiinan 20 suurimman kaupungin väestö. Ja saat vaikuttavan määrän noin 230 miljoonaa ihmistä (ottaen huomioon piirien väestö). Missä muut ihmiset elävät? Missä loput miljardi asuu? Maaseudulla? Asuuko hän mökeissä? Missä he sitten kasvattavat ruokaa? Mitkä puolet maan pinta-alasta ovat Tiibetin vuoristossa? Mutta he tarvitsevat paljon ruokaa, jos uskot, että Kiinassa asuu miljardi 340 miljoonaa ihmistä!
Katsomme pidemmälle. Duropedia kertoo, että vuonna 2010 Kiina tuotti 546 miljoonaa tonnia viljaa, kun taas viljelty pinta-ala Kiinassa on 155,7 miljoonaa hehtaaria. Ja väestön normaalin ravitsemuksen varmistamiseksi maan on kasvettava keskimäärin noin yksi tonni viljaa henkeä kohden vuodessa. Osa tästä viljasta käytetään karjan ruokintaan ja osa leivänvalmistukseen ja muihin tarpeisiin. Joten Kiina ei selvästikään tarjoa itselleen viljaa, jos uskot, että sillä on niin suuri väestö. Tai se tarjoaa, jos väestöä on 3 kertaa vähemmän kuin uskotaan.
Muuten, voit tarkistaa tämän helposti Yhdysvaltojen indikaattoreilla. Ja kaikki on heti selvää ja ymmärrettävää! Katso: Yhdysvalloissa korjataan keskimäärin noin 60 miljoonaa tonnia vehnää vuodessa noin 20 miljoonan hehtaarin alueelta. Lisäksi maissia korjataan 334 miljoonaa tonnia 37,8 miljoonasta hehtaarista ja 91,47 miljoonaa tonnia soijaa 30,9 miljoonasta hehtaarilta. Siten viljan kokonaissato on noin 485 miljoonaa tonnia noin 89 miljoonan hehtaarin alueelta. Ja väestö Yhdysvalloissa on vain noin 300 miljoonaa ihmistä! Viljan ylijäämä viedään.
Tästä on heti selvää, että viljantuotannon puute Kiinassa on noin 800 miljoonaa tonnia vuodessa, jota ei käytännössä ole mistä ostaa, jos uskot väestön olevan 1,4 miljardia ihmistä. Ja jos et usko tähän satuun, niin kaikki asettuu paikalleen, ja Kiinan väestön tulisi olla korkeintaan 500 miljoonaa ihmistä!
Ja vielä yksi vihje: Wikipedia olen, että kaupunkiväestön osuus vuonna 2011 oli ensimmäistä kertaa 51,27%, mikä vahvistaa myös hypoteesin, jonka mukaan Kiinan todellinen väestö ei ylitä 500 miljoonaa ihmistä.
Sama tapahtuu Intian kanssa! Lasketaan Intian 20 suurimman kaupungin väestö. Vastaus yllättää sinut suuresti: vain noin 75 miljoonaa ihmistä. 75 miljoonaa ihmistä! Ja missä loput miljardista kaksisatasta miljoonasta elävät? Maan alue on hieman yli 3 miljoonaa neliömetriä. km. Ilmeisesti he elävät luonnossa, joiden tiheys on noin 400 ihmistä neliömetriä kohti. km.
Intian väestötiheys on kaksi kertaa suurempi kuin Saksassa. Mutta Saksassa on vankkoja kaupunkeja ympäri aluetta. Ja Intiassa väitetään, että noin 5% väestöstä asuu kaupungeissa. Vertailun vuoksi: Venäjällä kaupunkiväestön osuus on 73%, väestötiheys on 8,56 henkilöä / neliömetri. Mutta Yhdysvalloissa kaupunkiväestön osuus on 81,4%, ja väestötiheys on 34 henkilöä / neliömetri. km.
Voisiko Intian viralliset tiedot olla totta? Ei tietenkään! Väestötiheys maaseudulla on aina vain muutama henkilö neliömetriä kohti. km, ts. 100 kertaa pienempi kuin Intiassa. Ja tämä on selkeä vahvistus siitä, että Intian väestö on 5-10 kertaa pienempi kuin mitä virallisissa lähteissä on kirjoitettu.
Lisäksi Wikipedian mukaan lähes 70% intiaaneista asuu maaseudulla, joten arviolta 75 miljoonaa kaupunkilaista asuu noin 30% Intian väestöstä. Näin ollen tämän osuuden kokonaisväestö on noin 250 miljoonaa ihmistä, mikä on paljon totta kuin miljardin tarina.
Intia on toistaiseksi vain öljykaivos, jolla on ojitettu ekologia ja työkyvytön väestö, enintään 200-300 miljoonaa ihmistä. Ja Intian ja Kiinan myytti valtavasta väestöstä tarvitaan vain, jotta loiset voivat edelleen pettää sinua ja minua kivuttomasti ja tuhota edelleen planeetan väestöä