Useimmat ihmiset ajattelevat, että tämä on aurinko ja 9 planeettaa. Samaan aikaan joku muistaa myös Kuun. Niitä ei kuitenkaan ole niin paljon, jotka haluavat ratkaista kaikki 12 eläinradan tähtikuviota ja Ursa Majorin aurinkokunnassa. Selvitetään tänään mikä se on - "aurinkokunta".
Monia miljardeja vuosia sitten nämä paikat näyttivät hieman erilaisilta. Tähtienvälistä kaasua ja pölyä (mahdollisesti jonkin jo sammuneen tähteen jäännös) oli pilvi, joka tiivistyi hitaasti oman painovoiman vaikutuksesta, puristui, siinä hahmoteltiin tietty keskihyytymä, joka alkoi lämmetä ja kerran (lyhyyyden vuoksi tällaiset prosessit yleensä venytetään) miljoonien vuosien ajan ja tähdet eivät syty yhdessä yössä) välähti tähtiä. Sitä ympäröivä kaasu ja pöly jatkoivat pyrkimyksiä kohti nuorta tähteä painovoimien vaikutuksesta, mutta tähdestä lähtevä säteily esti ainejäämien keskittymisen kuin tuuli puhaltaa eri suuntiin. Jonkin aikaa tasapaino saavutettiin ja pölyn ja kaasun jäännökset kerääntyivät edelleen kokkareiksi kunnioittavalle etäisyydelle tähdestään - he eivät pudonneet sen päälle eivätkä myöskään lentäneet pois. Lisäksi tämän kaasupölyisen rakennusmateriaalin raskaammat jakeet laskeutuivat lähemmäs keskitähteä, ja kevyet kaasut (pääasiassa vety ja helium) löysivät tasapainonsa etäisyydellä. Seuraavien miljardin vuoden aikana tai saman ajanjakson aikana planeettoja muodostui molekyylimassaan kerrostuneesta aineesta - pienestä, mutta tiheästä Auringon lähellä (niin kutsutut "maanpäälliset planeetat"); ja vety-heliumjätit, kuten Jupiter ja Saturnus - vähän kauemmas tähdestä. Näin muodostui äärimmäisen yksinkertaistetulla tavalla aurinkokunnaksi kutsuttu aurinko ja sen ympärillä pyörivät planeetat. Kyllä, vain tämä ei ole kaikki, tässä järjestelmässä on vielä paljon mielenkiintoisia asioita, mutta ensin koskettakaamme toista näkökohtaa - sitä näkökohtaa, että ihmiskunta ymmärtää kaiken tämän.
Kivipallojen kuumien pintojen jäähtymisen jälkeen on kulunut vielä 4–5 miljardia vuotta ja jollakin näistä palloista - olentoista, jotka pitävät itseään kohtuullisina - tapahtui jotain epätavallista, ei aivan tavallista taivaankappaleille - oi kuinka he heilahtelivat! Mutta ei väliä kuinka se oli, ja kuka piti itseään sellaisena, ja noin 50 tuhatta vuotta sitten ihmiset kurkistivat taitavasti taivaaseen ja he alkoivat huolestua hieman niistä valopisteistä, jotka itsepäisesti eivät halunneet pysyä paikoillaan ja vaeltelivat Mammutin tähdistöstä Villisian tähdistöön.
Noin kymmenentuhatta vuotta sitten ja melkein kaikkialla - Egyptissä ja Hellasissa, Babylonissa ja Persiassa, Intiassa ja Kiinassa (mahdollisesti Amerikan mantereella) he alkoivat löytää selityksen tälle. Ihmiset olivat yhtä mieltä - nämä ovat jumalia, kuolemattomia jumalia, ja kenellä muulla on varaa liikkua kiinteiden tähtien keskellä? - vain jumalat! Lähes kaikki ajattelivat niin, mutta jokaisessa luetellussa maassa oli erityinen asukas - pappeja - ja he eivät koskaan kertoneet todellisia ajatuksiaan maailmankaikkeuden rakenteesta yksinkertaisen lukutaidottomien ihmisten kanssa, ja myös aateliston - kuninkaiden, armeijan johtajien - kanssa. jaettu. He ennustivat helposti sekä tuolloin vaeltavien valaisimien sijainnin taivaalla että aurinko-, kuunpimennykset, jotka antoivat heille todellisen vallan samoihin kuninkaisiin ja armeijan johtajiin - kaikki tottelivat pappeja. Ja kuka ei totellut - hän meni taivaaseen tottelemaan suuria jumalia vaeltelemalla tähtikuvioita.
Kuinka muinaiset papit tekivät teorioiden perusteella ja minkä maailmankuvan perusteella laskelmat pysyivät mysteerinä, jonka he ottivat jumalilleen, mutta jossain vuonna 500 eKr. Papeilla oli kelvollinen kilpailija - luokan tutkijoita - filosofit, matemaatikot ja metafyysikot - he kaikki yrittivät selvittää havainnoihin ja logiikkaan perustuvan taivaallisten mekanismien suunnittelun, ja aikakautemme alkuun mennessä maailmassa - jälleen monissa maissa melkein synkronisesti - syntyi arvaus, joka herätti arvauksen rajattomasta avaruudesta, galaksiryhmistä, joista yhdessä Miljoonien ja miljardien samanlaisten valaisimien joukossa lentää suurella nopeudella, että päivänvaloa ympäröivät pyöreillä kiertoradoilla pyöreät satelliitit-planeetat ja heidän joukossaan yksi - Gaia - kosminen koti - hänestä ja katsomme loputtomaan etäisyyteen,yrittää selvittää sen tarkoitus … Ja se inspiroi, nosti ihmisen ylöspäin, lähemmäksi jumalia - ymmärtäneen tämän, ihmisestä tuli jumala …
Mainosvideo:
Mutta oli myös muita näkökulmia. Aristoteleen (samoin kuin Hipparchuksen ja Ptolemaioksen) geosentrinen malli, joka oli olemassa muinaisessa Kreikassa muiden mallien ohella, osoittautui keskiajalla olevan ideologisesti erittäin kätevä, ja monien vuosisatojen ajan tähtitieteilijät ja astrologit asettivat tunnetut planeetat koristeiksi ja eeppisiksi selittääkseen käytännöllisemmin silmukan kaltaisia valaisimien liikkeet (planeettaliikkeet mallinnettiin suurilla ja pienillä pyörillä, jotka oli asennettu päällekkäin ja pyörivät eri nopeuksilla), mutta mikä tärkeintä - maa, Herran luomus, ja sen myötä ihminen sijoitettiin maailman keskustaan - ja tämä oli ensiarvoisen tärkeää uudestisyntyneille papeille - ei ole mitään, mitä vain kuolevaiset tietävät, että emme ole maailmankaikkeuden napa, vaan vain jyvä hiekkaa loputtomassa kosmisessa meressä, jolla ei ole lainkaan keskusta …
Planeettojen sijainnin ennakkolaskenta oli kuitenkin käytännössä tärkeä tehtävä - astrologien oli ennalta määriteltävä sotien alku ja loppu ajoissa, vaihdettava henkilöt, jotka istuivat valtaistuimella ajoissa, ja kaikki tämä tapahtui taivaallisten merkkien avulla. Samanaikaisesti koristeiden ja eeppisten moottorien suunnittelu ei enää antanut vaadittua tarkkuutta, ja oli tarpeen ottaa käyttöön uudet vivut ja pyörät kompensoimaan vaeltavien valaisimien laskettujen ja todellisten sijaintien välistä ristiriitaa, ja 1500-luvulle mennessä taivaan toimistoon oli kertynyt jopa seitsemän tusinaa erilaista vaihdetta. Tällaisen monimutkaisen koneen käsittelystä tuli uskomattoman vaikeaa - maailman järjestelmä romahti, mutta ei luovuttanut ideologisista syistä.
Puolalainen tähtitieteilijä ja matemaatikko Nicolaus Copernicus alkoi pelastaa päivää. Hän ei keksinyt sitä itse, mutta tutkittuaan lukuisat Pythagorean koulun opiskelijoiden teokset hän päätyi siihen tulokseen, että kaikki nämä monimutkaiset mekanismit, joissa on kymmeniä pyöriä ja heiluttavia poikkipalkkeja, ovat jumalattomia harhoja, ja kun Pythagorasin opiskelijoiden teoria on saatu päätökseen, hänen hypoteesinsä - maailman keskellä loistaa Aurinko, sen ympärillä pyöreillä kiertoradoilla, turvautumatta mihinkään, planeetat liikkuvat, myös maapallomme. Ja vain yksi tähti pyöri tottelevaisesti maapallon ympäri - Kuu on ainoa satelliittimme.
Luuletko, että kaikki nuo ruostuneet ja kolisevat vaihteet romahtivat syvyydessä kerralla? Ei! Yli vuosisadan ajan trimmit ja eeppiset pyörät sekä muut taivaalliset mekaaniset osat olivat myös käytössä. Eikä vain siksi, että kirkko oli silloin tekemisissä tieteen kanssa, vaan myös siksi, että jopa Kopernikusen realistinen rakenne antoi merkittäviä virheitä. Niitä korjasi monin tavoin vain Johannes Kepler, joka ei määrittänyt planeettojen kiertoratoja ympyröiden, vaan ellipsien avulla, ja kuvasi myös planeettojensa liikerataa kiertoradoillaan kolmella laillaan. Mutta tämä tapahtui vasta vuonna 1618, ja siitä lähtien peruskäsityksemme aurinkokunnan rakenteesta ei ole muuttunut, vaan vain täydentänyt uusia kohtia ja yksityiskohtia.
Mitä meillä oli 1600-luvun alkuun mennessä? Suunnilleen sama kuin kaikilla aikaisemmilla vuosisadoilla ja vuosituhansilla: Aurinko on kirkkain taivaankappale, joka kiertää taivaankappaletta tarkalleen yhden vuoden aikana (itse asiassa vuosi ilmestyi aikajärjestyksessämme), Kuu on toiseksi kirkkain ja muuttaa kasvojaan päivästä toiseen. päivä loisti, se sulkee taivaallisen ympyränsä kuukaudessa, ja juuri Kuun ansiosta kalenterijärjestelmässämme on sellainen aikayksikkö. Lisäksi - viisi kirkasta ja vaeltavaa valaisinta, jotka osoittautuivat valtaviksi palloiksi, jotka hehkuvat heijastuneesta (kuten kuu) auringonvalosta, tekivät hitaasti liikkeensä eri nopeuksilla - elohopea - kaupan ja petoksen jumala - tämä oli odotetusti älykkäin kaikista; Venus on rakkauden ja kauneuden jumalatar (ja tämä on totta - on erittäin vaikeaa ottaa silmäsi pois "Iltatähden" hämärätaivasta.mahdotonta) - vaikka se onkin jäljessä elohopeasta, se on myös erittäin nopea; Mars - sodan jumala - erottuu huomattavasta verisestä, uhmakas väristä ja liikkuu jo hitaasti, ja kiitos Jumalalle - on selvää, että muinaiset, jotka keksivät nämä rinnakkaisuudet, sytyttivät nopeammin rakkauden kuin koston ja kaunan tunteet. Kaksi tuolloin tunnettua planeettaa - Jupiter ja Saturnus - suoraan sanottuna tuskin indeksoivat ja tekevät vain muutaman kierroksen ihmiskunnan aikana. 1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain Maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa, mutta kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan. Mars - sodan jumala - erottuu huomattavasta verisestä, uhmakas väristä ja liikkuu jo hitaasti, ja kiitos Jumalalle - on selvää, että muinaiset, jotka keksivät nämä rinnakkaisuudet, sytyttivät nopeammin rakkauden kuin koston ja kaunan tunteet. Kaksi tuolloin tunnettua planeettaa - Jupiter ja Saturnus - suoraan sanottuna tuskin indeksoivat ja tekevät vain muutaman kierroksen ihmiskunnan aikana. 1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain Maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa, mutta kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan. Mars - sodan jumala - erottuu huomattavasta verisestä, uhmakas väristä ja liikkuu jo hitaasti, ja kiitos Jumalalle - on selvää, että muinaiset, jotka keksivät nämä rinnakkaisuudet, sytyttivät rakkauden tunteet nopeammin kuin kosto ja kaunaa. Kaksi tuolloin tunnettua planeettaa - Jupiter ja Saturnus - suoraan sanottuna tuskin indeksoivat ja tekevät vain muutaman kierroksen ihmiskunnan aikana. 1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa. Kuitenkin, kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan.jotka keksivät nämä rinnakkaisuudet, rakkauden tunteet syttyivät nopeammin kuin kosto ja kaunaa. Kaksi tuolloin tunnettua planeettaa - Jupiter ja Saturnus - suorastaan tuskin indeksoivat ja tekevät vain muutaman käännöksen ihmiskunnan aikana. 1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa. Kuitenkin, kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan.jotka keksivät nämä rinnakkaisuudet, rakkauden tunteet syttyivät nopeammin kuin kosto ja kaunaa. Kaksi tuolloin tunnettua planeettaa - Jupiter ja Saturnus - suorastaan tuskin indeksoivat ja tekevät vain muutaman kierroksen ihmiskunnan aikana. 1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa. Kuitenkin, kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan.1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa. Kuitenkin, kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan.1600-luvulla tähän taivaankappaleiden ympyrään lisättiin vain maa, mutta ihmiskunnalle se oli erittäin tärkeä tapahtuma sen aseman ymmärtämisessä maailmankaikkeudessa - siitä tuli tavallinen, eikä sillä ollut mitään eroa. Kuitenkin, kuten olen sanonut tänään useammin kuin kerran, maailmassa ei ole mitään tapahtuu yhdessä päivässä, ja yleisö sietää keskeisen kosmisen asemansa menettämistä melko kauan.
1600-luvun alussa tapahtui toinen tärkeä tähtitieteellinen tapahtuma - italialainen Galileo Galilei loi historian ensimmäisen kaukoputken ja käytti sitä havainnoissa. Tulokset olivat vallankumouksellisia - todellakin, planeetat osoittautuivat samankaltaisiksi maapallon kanssa - Kuulta löytyi vuoria, Venus muutti vaiheita ja Jupiteria ympäröi 4 satelliitin seuranta, mikä todisti minkä tahansa oletetun keskuksen suhteellisuudesta Universumissa. Niinpä aurinkokuntaan alkoi lisätä uusia taivaallisia asukkaita, tässä tapauksessa nämä olivat Jupiterin satelliitteja (Io, Europa, Ganymede, Callisto), mutta mikä tärkeintä, ihmiskunta kiristyi, ja tämä avasi uusia mahdollisuuksia tutkia erityisesti ympäröivää maailmaa,Tarkkojen optisten instrumenttien avulla voitiin mitata parallaksit ja saada käsitys etäisyyksistä planeetoihin - kuinka kaukana ne ovat meistä - aikaisemmin tämän voitiin vain arvata.
Ei ole turhaa mainita planeetan kiertoradan kokoa. Siitä hetkestä lähtien, kun maapallo siirtyi kolmannelle tasolle auringon laskentajärjestyksessä, tähtitieteessä ilmestyi erittäin tärkeä ja kätevä etäisyyksien mittausyksikkö - yksi tähtitieteellinen yksikkö - keskimääräinen etäisyys maasta aurinkoon. Muiden planeetan kiertoradojen säteet vaihtelivat hyvin merkittävästi, esimerkiksi Merkurius oli keskimäärin kaksi ja puoli kertaa lähempänä aurinkoa kuin maapallo ja Saturnus oli 10 kertaa kauempana. Ja tässä suhteessa on yksinkertaisesti tarpeen muistaa yksi mielenkiintoinen matemaattinen havainto. Muinaisista ajoista lähtien ihmiskunta on yrittänyt paitsi hankkia tietoa ympäröivästä maailmasta paitsi selvittää mitä ja miten, vaan ymmärtää miksi - ymmärtää, ymmärtää syyt ja mallit. Sama koskee planeetan kiertoratojen kokoa - monet tähtitieteilijät eivät vain yrittäneet mitata niiden kokoa, vaan myös ymmärtääminkä lain mukaan ja noudattamalla mitä sääntöjä he ovat kehittäneet. 1700-luvun jälkipuoliskolla tehtävä luovutettiin kahdelle peräkkäiselle saksalaiselle Johansille - Johann Titius ja Johann Bode. Havainnon ydin on seuraava: Kirjoitetaan seuraavat numerot peräkkäin:
0, 3, 6, 12, 24, 48, 96
tämä (jos emme ota huomioon ensimmäistä cisloa) on tavallinen geometrinen eteneminen, jonka ensimmäinen termi on yhtä suuri kuin kolme ja kertoimet ovat yhtä suuria (jokainen seuraava etenemisen termi on tämän kolmen jälkeen kaksi kertaa niin suuri kuin edellinen). Lisää nyt jokaiselle jäsenelle etenemisnumeromme 4. Saamme:
4, 7, 10, 16, 28, 52, 100
lisäksi Titius-Bode-sääntö (se nimettiin siihen, mitä nämä kaksi tähtitieteilijää-matemaatikkoa) ehdottaa jakavan jokaisen etenemisen termin 10: llä, mutta ilman tätä on jo selvää, että tuloksena oleva numerosarja on moninkertainen planeetan kiertoradan säteistä. Katso itse:
4 (0,4) - Elohopean kiertoradan säde
7 (0,7) - Venuksen kiertoradan säde
10 (1,0) - maapallon kiertoradan säde
16 (1,6) - Marsin kiertoradan säde
28 (2.8) - …
52 (5.2) - Jupiterin kiertoradan säde
100 (10,0) - Saturnuksen kiertoradan säde
Sääntö toimi varsin tarkasti, etäisyydet osuivat yhteen 1/10 tähtitieteellisen yksikön tarkkuudella, ja vain yksi numeroiden ketjun linkki petti tämän mallin imperialistisen luonteen, koska kiertoradalla ei ole planeettaa, jonka säde olisi 2,8 tähtitieteellistä yksikköä! Ja jos niin ja sääntö ei osoittautunut ehdottomaksi, he eivät kerralla (1766-1772) pitäneet sitä erityisen tärkeänä.
Vuonna 1781 englantilainen muusikko (ammatiltaan) ja tähtitieteilijä (harrastuksensa) William Herschel tutki taivasta kotitekoisella kaukoputkella ja löysi, kuten hänelle tuntui, toistaiseksi tuntemattoman sumun - heikon, hieman vihertävän paikan, joka nousee jonnekin Taurus-tähdistön tähtien keskelle. Yöstä yöhön se muuttui hieman ja Herschel otti sen komeetaksi, josta hän ilmoitti Englannin kuninkaalliselle seuralle. Pian muiden tähtitieteilijöiden havaintojen tulosten ja vasta löydetyn taivaankappaleen kiertoradan laskemisen mukaan kävi ilmi, että Herschel oli löytänyt kaukaisen ja valtavan planeetan - kooltaan verrattavissa Saturnukseen tai jopa Jupiteriin. Tämä oli sensaatiomainen löytö, koska viimeisten tuhansien vuosien aikana tunnettujen planeettojen lukumäärä ei ole lisääntynyt (ellei tietenkään pidetä maapallon julistamista planeettana!), Ja sitten tapahtui sellainen löytö.
Silloin tähtitieteilijät muistivat Titius-Bode-säännön, joka tuntui heille epäilyttävältä, ja päättivät jatkaa sarjaa:
0, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192
4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, 196 - Uranus (kuten uusi planeetta nimettiin) oli tarkalleen säännön ennustamalla kiertoradalla (19,22 AU on nykyaikainen arvo).
Tämä seikka pakotti tähtitieteilijät ottamaan Titius-Boden vallan vakavammin ja ajattelevat nyt tyhjää kiertorataa, jonka säde on 2,8 tähtitieteellistä yksikköä. Todellakin, pian löydettiin pieni planeetta Ceres (1801), joka sijaitsi vain tällä kiertoradalla. Titius ja Bode saivat ansaitsemansa tunnustuksen, kun taas tähtitieteilijät päinvastoin menettivät kompleksin tunteen, että kaikki aurinkokunnan planeetat on kauan löydetty.
Joko tämän vuoksi tai muista syistä pienempien planeettojen löydökset putosivat talvella Venäjällä Uuralin ulkopuolella. He alkoivat avata niitä pakkauksissa ja vastaavasti alkoivat kohdella heitä hieman eri tavalla - millaisia planeettoja ne ovat, jotka löydettiin 4 vuodessa - sitten ei ollut mitään uutta vuosisatojen ajan, sitten vuosi planeetan ympäri. Tällaisten esineiden tilaa oli tarkistettava ja kaikki tämä "kivinen pikkujuttu" yleistettiin pienplaneetojen luokkaan. Ja tämä luokka oli juuri saapumassa "väestön" toimesta. Harvoin tähtitieteilijät eivät ole löytäneet uutta pienplaneetaa vuoden ajan.
On totta, että kaikki pienet planeetat (tai toisin sanoen asteroidit) eivät vastanneet Titius-Bode-sääntöä. Alkoi ilmestyä (ja yhä useammin) esineitä, joissa kiertoradat eivät noudata lainkaan sääntöjä ja ovat enemmän samanlaisia kuin planeettojen, vaan komeetan kiertoradat. Tulemme kuitenkin edelleen komeettoihin. Tärkeää on nyt se, että asteroidivyön (merkittävä osa kehon pyörimisestä klassisilla asteroidiradoilla Titius-Bode-säännön puitteissa) löytäminen vahvisti samanaikaisesti tämän säännön ja lopetti sen välittömästi.
Kun pienten planeettojen lukuisat löydöt olivat jo asettaneet hampaat tähtitieteilijöille, he käänsivät katseensa äskettäin löydettyyn Uraaniin. Jotain oli vialla. Uranus on kaukainen ja hidas planeetta. Tällaisen planeetan tarkan kiertoradan laskeminen vie aikaa. Ja nyt se kului, saatiin tarkimmat mittaukset ja tarvittavat laskelmat. Ja sitten kävi ilmi, että Uranus on menossa hieman "aikataulun ulkopuolella".
Kuinka tämä ilmaistiin? - No, kuvittele, että kiertoradan mitattujen parametrien ja tiettyjen laskelmien mukaan tähtitieteilijät väittävät, että esimerkiksi Uranus-planeetta on kuukaudessa sellaisessa ja sellaisessa tähdistössä pisteessä, jolla on tällaiset koordinaatit. Tämä kuukausi kuluu, tarkkailijat mittaavat jälleen Uranuksen sijainnin taivaallisessa sfäärissä ja huomaavat, että kaikkialla maailmassa asiantuntijoiden suureksi yllätykseksi Uranus sijaitsee jostain syystä hieman eri paikassa.
Toivon, että ymmärrät, että tieteessä kaikenlaisia "vähän" ja "vähän" ei sallita. Joko teoriassa on kaikki kunnossa ja planeetan sijainti lasketaan mittaustarkkuuden rajoissa, tai teoriaa on muutettava. Ja toinen "joko" oli kauhea, koska se vihjasi yksiselitteisesti maailmankaikkeuden lakien - universaalin painovoiman lain - virheellisyyteen, sillä kaikki on laskettu sen perusteella tähtitieteessä, ja jos Newtonin vuonna 1687 johtama kaava ei ole absoluuttinen, niin kaikki tähtitieteilijöiden teokset menneisyydessä puolitoista vuosisataa, voit heittää turvallisesti koriin ja aloittaa kaiken tutkimuksen alusta alkaen, mutta en todellakaan halunnut.
Mitä voit sanoa täällä?”Uranus on tehnyt tähtitieteilijöille odottamattoman yllätyksen. Jos aluksi sen sijainnin poikkeamat lasketuista arvoista saattoivat jotenkin johtua kiertoradan määrittämisen epätarkkuudesta, silloin ei ollut mitään muuta selittävää teorian ja käytännön väliselle ristiriidalle … paitsi jos lähistöllä olisi jotakin muuta massiivista taivaankappaletta (tai kuten tähtitieteilijät sanovat - " häiritsevä ") sen painovoiman, Uranuksen liikkeen lailliselta kiertoradalta.
Se oli rohkea idea 900-luvulle. Idean kirjoittaja Alex Bouvard ei uskaltanut laskea ja määrittää tällaisen ruumiin asemaa, uskoen ongelman olevan erittäin vaikea, ellei ratkaistava ollenkaan. Siitä huolimatta kaksi tähtitieteilijää, John Adams (englantilainen) ja Urbain Joseph Le Verrier (ranskalainen), ottivat saman tehtävän itsenäisesti. Adams aloitti laskelmat aikaisemmin ja työskenteli niiden kanssa useita vuosia, ja vuonna 1843 esitti ne Ison-Britannian tähtitieteilijälle George Airylle, joka ei ottanut laskelmia vakavasti. Ilmeisesti englantilainen konservatiivisuus ei sallinut maan tärkeimpien tähtitieteilijöiden myöntää, että planeetat voidaan löytää kirjoituspöydältä. Ja Adamsin työ hylättiin. John Adams itse, koska hän oli nöyrä mies, ei vaatinut ja etsinyt laskelmiensa todentamista. Tämän rinnalla, mutta kaksi vuotta myöhemmin,Le Verrier suoritti laskelmansa ja lähetti jostain syystä ne myös Englantiin - Cambridgen observatorioon - pyytämällä etsimään heikkoa tähtimäistä esinettä oletetulta taivaan alueelta. Pari kuukautta Cambridgessa he etsivät jotain siellä, mutta eivät löytäneet mitään, mutta lähinnä siksi, että he yksinkertaisesti lykkäsivät havaintojen käsittelyä määräämättömäksi ajaksi. Ja Le Verrierin täytyi kääntyä Berliiniin, jossa observatorion johtajan Johann Hallen käskystä löydettiin uusi planeetta vain yhden tunnin etsinnän jälkeen opiskelijan Heinrich d'Arren toimesta. Ja Le Verrierin täytyi kääntyä Berliiniin, jossa observatorion johtajan Johann Hallen käskystä löydettiin uusi planeetta vain yhden tunnin etsinnän jälkeen opiskelijan Heinrich d'Arren toimesta. Ja Le Verrierin täytyi kääntyä Berliiniin, jossa observatorion johtajan Johann Hallen käskystä löydettiin uusi planeetta vain yhden tunnin etsinnän jälkeen opiskelijan Heinrich d'Arren toimesta.
Neptunuksen löytäminen "kynän kärjessä" oli tieteen voitto ja toinen vahvistus universaalin painovoiman lain pätevyydestä. Lisään, että oikeudenmukaisuus palautettiin myös John Adamsin suhteen, ja Neptunuksen löytämisen jälkeen hänen laskelmansa julkaistiin, ja Urbain Joseph Le Verrier joutui tunnustamaan ne tarkemmiksi ja jakamaan Adamsille toisen löytäjän kunnia.
Jos kaikki olisi …
Siitä ensimmäisestä yöstä lähtien, kun Neptune löydettiin heikon, suuruusluokan 8 tähteen muodossa (planeetan nimi muuttui useita kertoja laajimmalla alueella, aina yrityksiin antaa sille nimi "Le Verrier", jonka kunniaksi se on selvää) tähtitieteilijät alkoivat laskea kiertoradan elementtejä ja pian - Voi luoja! - todettiin, että edes Neptunus ei selitä täysin Uranuksen liikkeen poikkeamia ja itse poikkeaa myös lasketusta liikeradasta käsittämättömällä tavalla.
Olivatko nämä poikkeamat todellisuudessa niin merkittäviä vai halusivatko vain tähtitieteilijät löytää toisen planeetan kynänsä kärjestä - nyt on vaikea kommentoida, mutta useat observatoriot valitsivat tämän idean kerralla ja grandioosien laskelmien jälkeen alkoi yhtä grandioottinen uuden, Neptunuksen ylittävän planeetan etsiminen. Tällaiset haut eivät pitkään aikaan tuottaneet löytöjä, ja ne rajoitettiin pian - ne näyttivät yhä enemmän neulan etsimisestä heinäsuovasta - yritä löytää heikko (paljon Neptunusta heikompi) tähtimainen planeetta miljoonien saman kirkkauden tähtien joukosta.
Huomattavan johdonmukaisesti vain Bostonin rikas mies Percival Lowell, joka oli sijoittanut paljon rahaa oman observatorionsa rakentamiseen ja planeetan X löytämiseen, jatkoi etsintää. Aseman tämän oletetun planeetan taivaalla ennusti William Henry Pickering vuonna 1909, mutta Percival Lowellin kuolemaan asti vuonna 1916 mitään kaukaa planeettaa muistuttavaa ei löydetty, ja projektin sponsorin kuollessa tunnissa hänen leski päätti myydä sen Observatorio ja kymmenen vuoden oikeudenkäynnit kesti, minkä seurauksena sureva Constance Lowell ei koskaan saanut mitään.
Observatorio jatkoi toimintaansa vasta vuonna 1929, ja täällä oli onnea varten nuori laborantti - Clyde Tombaugh, joka Lowellin tavoin raivosi Planet X: stä. Observatorion uusi johtaja Vesto Slifer oli uskonut hänelle kaiken tämän rutiinityön. Clyden täytyi kuvata Pickeringin ehdottamia taivaan alueita valokuvalevyillä joka ilta, toistaa samojen alueiden kuvaaminen 2 viikon kuluttua (antamalla oletetun planeetan siirtyä vähän tähtien keskelle) ja sitten vertailla kuvia perusteellisesti. Labranth pahensi jo nyt huolellista ja vaikeaa tehtävää - hän laajensi etsinnän rajoja löytääkseen varmasti "Planeetta X": n ja aloitti valokuvahaut ehdotetulta alueelta kauimpana olevilta alueilta.
Noin vuotta myöhemmin, Clyde Tombaugh, selvittänyt laitamien ja saavuttanut suositellun taivaan alueen lasketun pisteen välittömästä läheisyydestä, löysi tähtimäisen kohteen, jolla on samanlaiset ominaisuudet - sopiva kirkkaus, odotettu siirtymisnopeus. Lisämittaukset osoittivat, että esine liikkuu lähellä laskettua kiertoradaa, ja näin ollen aurinkokunnan yhdeksännen planeetan löytö vahvistettiin.
Totta, ei ollut lainkaan selvää, aiheuttaako tämä elin gravitaatiohäiriöitä Uranuksen ja Neptunuksen liikkeessä? Tätä ei ollut mahdollista ymmärtää, ennen kuin Pluto-nimen jo saaneiden planeettojen massa tuli tunnetuksi (Kreikan Hadesin kaltaisen alamaailman roomalaisen jumalan kunniaksi ja hyvin symbolisesti ja menestyksekkäästi yhdistettynä kauimpana tunnetun planeetan asemaan - aurinkokunnan reunalla). Vuonna 1975 tähtitieteilijöillä oli onni löytää Pluton satelliitti ja tämän ansiosta selvittää Pluto + Charon (satelliitti) -järjestelmän massa, ja sen myötä - kauhea totuus - Pluton massa osoittautui yhdessä satelliitin kanssa planeetan mittakaavoiltaan erittäin pieneksi, mistä hän ei millään tavalla voinut suuttua. painovoiman läsnäolo, ei Uranus eikä Neptunus, eikä Pluto vetänyt parametreistaan täysimittaista planeettaa - kaikki uudet tutkimukset ja mittaukset osoittivat, ettäettä meillä on tyypillinen pieni planeetta.
Tähän mennessä tähtitieteilijät onnistuivat löytämään useita Pluton kaltaisia esineitä aurinkokunnan laitamilta, ja ne kaikki liikkuivat Pluton kaltaisilla kiertoradoilla, ja Pluto oli vain suurin niistä (loppujen lopuksi kaikki on suhteellisen pieni ja pieni Pluto on myös suurempi kuin jotkut asteroidit) ja tunnettu objekti ns. Vyö Kuiper - toinen asteroidivyö, mutta Neptunuksen kiertoradan ulkopuolella.
Vuonna 2003 Palomarin observatorion tutkijat löysivät Kuiperin vyöhykkeeltä objektin, joka oli suurempi kuin Pluto. Planeetalle annettiin nimi Eris ja jonkin aikaa sitä pidettiin aurinkokunnan 10. planeettana. Mutta - ei pitkään, koska tähtitieteellisen nimikkeistön kertyneet ristiriidat johtivat "planeetan" käsitteen tarkistamiseen, ja vuonna 2006 Kansainvälisen tähtitieteellisen liiton kokouksessa sekä Pluto että Eris erotettiin kunniallisesti planeettojen luokasta. Tällaisille esineille hyväksyttiin uusi luokka - kääpiöplaneetta tai Plutoid. Tähän luokkaan kuuluvat nyt Pluto, Eris ja Ceres - ensimmäinen löydetyistä asteroidista (jos muistat vielä). Ja kaikkeen, mikä on vielä pienempi kuin heidät, kutsutaan edelleen asteroideiksi. Niinpä viime vuosina aurinkokunnan suurten planeettojen määrä ei ole kasvanut, vaan jopa laskenut, ja nyt niitä on vain 8!
No, entä - kysytte - samat painovoimahäiriöt, jotka Uranukselle ja Neptunukselle tehtiin tuntemattoman massiivisen ruumiin puolelta? - Ei onnistu! Tähtitieteilijät ovat epäilemättä toistuvasti yrittäneet löytää saman massiivisen ruumiin, joka on syyllinen poikkeamiin (ja kerron teille, että monille heistä Pluto tuntui kauan sitten erittäin kestämättömältä tässä suhteessa). Mutta mitään ei löytynyt sopivaksi. Tietysti tällaisten etsintöjen ja tutkimusten aikana löydettiin monia asteroideja, komeetteja, vaihtelevia tähtiä, mutta jotain, joka väitti ylpeää otsikkoa "Aurinkokunnan suuri planeetta", ei koskaan löydetty. Tämä huolimatta siitä, että nopeimmat kamerat kuvasivat koko monitähtitaivasemme ylös ja alas monta kertaa ja huolellisesti.
Toisaalta, viime vuosina planeettojen sijainnin laskentamenetelmiä, joissa otetaan huomioon toistensa painovoimahäiriöt, on hiukan tarkistettu ja kävi ilmi, että kaikki näyttää olevan kunnossa ja lukemattomia häiriöitä ei enää ole - sekä Uranus että Neptune liikkuvat nyt laskettujensa mukaan kiertää ilman viivästyksiä ja etenemistä. Ja jos näin on, niin tämä koko Pluton tarina on puhdas väärinkäsitys, ja 75 pitkän vuoden ajan me kutsuimme kosmista kiveä vahingossa planeetaksi laskelmissa … No … se tapahtuu …
Planeetat eivät kuitenkaan ole kaukana kaikesta, mikä asuu aurinkokunnassa.
Olen jo maininnut Galileo Galilein löytämän Jupiter-planeetan (1608) neljä satelliittia historiansa ensimmäisen kaukoputken avulla. Tällaisista löydöistä tuli pian systemaattisia, ja Mars löydettiin kahdesta satelliitista (muuten, tutkijat ennustivat ne suurimmaksi osaksi - Phobos ja Deimos - periaatteen mukaan: "Koska maapallolla on yksi satelliitti (Kuu) ja Jupiterilla neljä, sitten Marsilla heidän on yksinkertaisesti löydettävä kaksi satelliittia. Ja he löysivät, mutta tällä ennustuksella ei ole mitään tekemistä todellisen tieteen kanssa "), Saturn löysi pian enemmän satelliitteja kuin Jupiter, ja vasta löydetyillä Uraanilla, Neptunuksella ja Plutolla on satelliitteja, vaikkakaan ei niin pian ja niitä on paljon, mutta löytyi myös epäonnistumatta. Tarina planeettasatelliiteista löysi toisen tuulen aikakaudelta, jolloin jättiläisplaneettoja tutkittiin avaruusaluksilla, ja nyt on jopa pelottavaa ajatella, kuinka monta kymmenää "satelliittia" kullakin näistä kaasu-neste-planeetoista on. Lisäksi kaikilla jättiläisplaneetoilla oli renkaat auki - myös eräänlaiset satelliitit, mutta erittäin lukuisat, pienet ja tasaisesti jakautuneet tietyssä tilassa.
Planeettasatelliittien liikkeen ja evoluution tutkimisessa kävi ilmi, että jättiläiset vangitsivat osan heistä, ja aiemmin he olivat tyypillisiä asteroidivyön edustajia. Oli myös esimerkkejä satelliittien häviämisestä, ja ilmeisesti Pluto oli aikoinaan Neptunuksen satelliitti, mutta ajan mittaan "pakeni" ja siitä tuli itsenäinen aurinkokunnan kohde. Tämän todistaa Neptunuksen ja Pluton kiertoradan orbitaaliresonanssi. Vastaavanlainen tilanne oletetaan Venuksen ja Merkuruksen keskinäisessä menneisyydessä - oletetaan, että Merkurius on Venuksen menettämä satelliitti.
Tähtitieteilijät ennustavat myös kaukaisessa tulevaisuudessa Kuun vapautumisen gravitaatioyhteydestä Maan kanssa - kuu liikkuu planeetaltamme 1 cm vuodessa, ja poistumisnopeus vain kasvaa. Mutta Kuu ei "paeta" maasta pian - se ei todellakaan tapahdu läsnäollessamme.
Pitkään ja jo taivaan teleskooppikaudella oli olemassa joukko esineitä, joihin tähtitieteilijät eivät tienneet lähestyä. He olivat komeettoja. Komeetat olivat tietysti näkyvissä pääasiassa yöllä ja tähtien joukossa, mutta niiden sijoittaminen avaruusobjektien joukkoon ei ollut kaukana mahdollisuudesta - komeetat käyttäytyivät hyvin arvaamattomasti, ne eivät näyttäneet mistään muilta ja näyttivät monin tavoin ilmakehän ilmiöiltä - no, ehkä nämä ovat pilviä sellainen, loppujen lopuksi, emme tutkineet koko maapallon ilmakehää kerralla - kuka tietää …
Yhtäkkiä loihtivat yöllä levittäessään riikinkukon hännän, komeetat osoittivat elävästi planeetan ulkopuolista luonnettaan sekä ulkonäön että liikkeen luonteen suhteen. Noina kaukaisina vuosina, kun tähtitieteilijät etsivät heille paikkaa tieteessään, oli mahdotonta myöntää, että jotkut taivaankappaleet voivat liikkua tällaisilla - ei lainkaan pyöreillä reiteillä. Ja koska komeettojen esiintyminen oli lyhytikäistä, tiedemiehillä ei ollut aikaa tutkia ainakin yhtä niistä - heti kun se ilmestyy, sitä ei enää ole.
Ensimmäinen tähti, että komeetat ovat aurinkokunnan täysjäseniä, oli englantilainen tähtitieteilijä ja matemaatikko Edmund Halley. Halley analysoi viittauksia kaikkien tuolloin tunnettujen komeettojen ulkonäköön (mukaan lukien muut legendat ja eri kansojen legendat) ja havaitsi, että heterogeenisten ja toistumattomien esimerkkien joukossa on yksi vakaa toistoaika 75-76 vuoden ajanjaksolla. Tutkija ehdotti, että tämä on sama komeetta, joka palaa säännöllisesti Aurinkoon. Hän uskoi ennustaa hänen seuraavan paluunsa vuonna 1758. Edmund Halley itse ei vastannut profetiansa vahvistusta - hän kuoli 1742 - 16 vuotta ennen myöhemmin hänen nimensä komeetan paluuta. Hänen laskelmansa olivat oikeitaHalleyn laskema komeetan kiertorata poikkesi merkittävästi kaikista tuolloin tiedetyistä taivaankappaleiden kiertoradoista - se osoittautui hyvin, hyvin pitkänomaiseksi ellipsiksi, jonka yhdessä polttopisteissä oli aurinko, ja toinen kohdistus oli kaukana Saturnuksen kiertoradalta.
Myöhemmin komeetan kiertoradoille ominainen piirre vahvistettiin useimpien komeettojen suhteen, mutta oli myös poikkeuksia - jotkut komeetat liikkuvat melkein pyöreillä kiertoradoilla, ja on myös niitä, joiden kiertoradat edustavat avointa käyrää ja heidän polunsa on äärettömyydessä - kääntäen jyrkän käännöksen lähellä aurinkoa aurinkokunnasta ikuisesti, ei enää koskaan palaa ja voi vahingossa avata pyrstönsä vain toisen tähden planeetassa …
Mistä nämä aurinkokunnan kappaleet tulevat? Komeettojen alkuperä on tähän päivään mennessä ratkaisematon kysymys, ja on olemassa mielipide, jonka mukaan komeetat lentävät aurinkokuntaan tähtienvälisistä tiloista (aivan kuten jotkut lentävät sinne). Mutta kuitenkin hypoteesia pidetään nyt uskottavampana, että aurinkokunnan kaukaisimmalla laidalla, kaukana Pluton ja Eriksen kiertoradan ulkopuolella, on ns. Oort-pilvi (hollantilainen astrofyysikko Jan Oort kehitti hypoteesin aurinkokunnan tämän muodostumisen olemassaolosta) - siellä, absoluuttisen viileydessä. potentiaalisten komeettojen nolla Kelvin-jään ydin ajelehtii hitaasti. He ajautuivat sinne ikuisesti, muttamahdollisesti lähellä olevat tähdet (loppujen lopuksi puhumme jo todella tähtienvälisistä etäisyyksistä - Oortin pilven mitat arvioidaan pariksi valovuodeksi) niiden (jo tiedät) painovoima häiritsee näiden jääpalojen liikkeen tasapainoa ja lohkot repeytyvät pyöreiltä kaukaisilta kiertoradoilta ja törmäävät keskiosiin Toisin sanoen aurinkokunta putoaa aurinkoon. Mutta putoamisen aikana he kehittävät putoamisnopeuden, jolla on mahdotonta Auringossa - komeetat ohittavat, tekevät kääntymiskaaren pitkin pitkänomaista ellipsiä pitkin ja palaavat takaisin pilveensä hidastumaan siinä satojen tai tuhansien vuosien ajan aloittaakseen pudotuksensa taas aurinkoon …Mutta putoamisen aikana he kehittävät putoamisnopeuden, jolla on mahdotonta auringossa - komeetat ohittavat, tekevät kääntymiskaaren pitkin pitkänomaista ellipsiä pitkin ja palaavat takaisin pilveensä hidastamaan sitä satojen tai tuhansien vuosien ajan aloittaakseen pudotuksensa taas aurinkoon …Mutta putoamisen aikana he kehittävät putoamisnopeuden, jolla on mahdotonta auringossa - komeetat ohittavat, tekevät kääntymiskaaren pitkin pitkänomaista ellipsiä pitkin ja palaavat takaisin pilveensä hidastamaan sitä satojen tai tuhansien vuosien ajan aloittaakseen pudotuksensa taas aurinkoon …
Jotkut näistä jäisistä komeetan ytimistä, lyhyiden vierailujen aikana aurinkokunnan sisäosaan, lentävät Jupiterin, Saturnuksen ja muiden jättiläisplaneettojen ohitse, ja vetovoimallaan ne muuttavat komeetan kiertorataa - se muuttuu vähemmän pitkänomaiseksi ja sen pitkin vallankumousaika on lyhyempi. Joten todennäköisesti kaikki lyhytaikaiset komeetat, joista tiedämme, ovat syntyneet täällä.
Lähestyessä aurinkoa, komeetan ydin lämpenee, kiehuu ja siitä muodostaa hännän muodonmuutoksen, jota aurinkotuuli (tämä nimi on laajassa merkityksessä aurinkosäteily, aurinkosäteily, mukaan lukien valo), pienimmät ja lukuisat hiukkaset-pölyhiukkaset, jotka jäätyivät siihen kerran ydin. Ja kun siirrytään pois auringosta, hiukkasten virtaus loppuu - ydin jäähtyy. Ja niin joka kerta, jokainen palaaminen Aurinkoon. Tarpeetonta sanoa, että tietyn määrän tällaisia paluita varten komeetta "kuohuu ulos", romahtaa ja menettää kyvyn kasvattaa häntä. Tästä syystä komeetat, jotka tunnemme kauan (ja heidän joukossaan Halley), eivät enää edusta entistä ilotulitusta. Mutta joskus uudet vieraat ilahduttavat pudotessaan äkillisesti meille Oortin pilvestä.
Vanhojen, "pahoinpideltyjen" komeettojen kiertoradat ovat täynnä komeetan pölyä, ja jos planeettamme sattuu kulkemaan lähellä tällaista pölyistä komeetan kiertorataa, näemme meteorisuihkun - joka vilkkuu ajoittain, lentää tähtien keskellä ja sammuttaa kipinöitä - komeettahiukkas lensi maapallon ilmakehään. Tällaisen hiukkasen koko on yleensä helmen tai nastan koon koko eikä se saavuta pintaa - se palaa ylemmässä ilmakehässä. Tapahtuu tietysti, että komeetasta putoaa jotain suurempaa. Sitten, jos kyseessä on kivi, jossa on nyrkki, tämä roska voi pudota maan pinnalle meteoriitin muodossa. Myös Tunguskan meteoriitti oli ilmeisesti vain suuri fragmentti yhdestä murenevasta komeetasta, mutta sellaiset meteoriitit ovat harvinaisia.
Aurinkokunnan nykyaikaisen todellisen väestölaskennan täydentämiseksi on välttämätöntä muistaa keinotekoisista lähteistä - avaruusaluksista, joiden lukumäärä on jo jo kymmeniätuhansia, eikä tämä ole raja. Puolen vuosisadan ajan avaruusajasta ihmiskunta on tuonut tonnia ja jopa satoja tonneja käytettyjä avaruusjätteitä maan lähellä oleville ja planeettojen välisille kiertoradoille, eikä tätä voida enää sivuuttaa. Siksi nyt kaikki avaruuspalvelut pitävät kirjaa ja seuraavat kaikkea avaruudessa roikkuvaa - ilman tätä turvalliset uudet laukaisut ovat tuskin mahdollisia - loppujen lopuksi ei ole edes tunti, voit törmätä johonkin satelliittiin tai asemaan, joka on toiminut ulos, ei anna signaaleja, mutta se aiheuttaa vaaran miehitetyille avaruusaluksille. Jotkut maan robotti-asemat ovat lähteneet aurinkokunnasta passiiviseen tähtienväliseen matkalle, ja muiden tähtien planeettajärjestelmien asukkaat voivat havaita ne. Ja vaikka tällainen havaitseminen on epätodennäköistä, nämä laitteet kerrallaan varustettiin erityisillä kuvilla, jotka kertoivat maasta ja sen asukkaista.
Totta, kukaan ei nyt sitoutu vastaamaan yksiselitteisesti ja myöntävästi tällaiseen kysymykseen: "Onko hyvä, että muiden maailmojen asukkaat oppivat meistä?" - kuka voi sanoa tarkalleen millä uusi kosminen tuttavuus voi uhata meitä …
On aika tiivistää lyhyt esittely kosmisesta elinympäristöstämme - aurinkokunnasta.
Mitä olemme oppineet hänestä?
Aurinkokunnassa on tänään 8 suurta planeettaa. Neljä niistä kuuluu Maanpäällisen ryhmän palaneteihin, neljä muuta - Jättiläisplaneetoihin. Joidenkin planeettojen ympärillä on kuita ja renkaita. Suurten planeettojen lisäksi aurinkokunnassa on pieniä planeettoja ja kääpiöplaneettoja - jälkimmäiset ovat ligikaalisesti keskiasennossa isojen ja pienempien planeettojen välillä. Nykyään tunnettujen pienten ja kääpiöisten planeettojen määrä on satoja tuhansia, ja suurinta osaa niistä ei ole vielä löydetty. Komeetat lasketaan aurinkokunnan pieniin kappaleisiin yhdessä pienten ja kääpiöisten planeettojen kanssa. Suurin osa heistä pyörii hyvin pitkänomaisilla elliptisillä kiertoradoilla, mutta on myös sellaisia, jotka liikkuvat melkein ympyrässä ja myös pitkin hyperboloja - sulkeutumattomia reittejä. Komeetat romahtavat ja niistä tulee meteorisen aineen lähdejolla koko aurinkokunnan tila on täytetty jossakin määrin. Mittiaine voi muodostua myös pienten planeettojen törmäyksistä, mutta tiede ei ole toistaiseksi havainnut yhtä tällaista törmäystä, mutta komeettojen ja pienten planeettojen laskeutuminen suurten planeettojen pinnalle tapahtuu, ei niin kauan sitten tähtitieteilijät havaitsivat komeettojen putoamisen Jupiterille. Maa ei ole tässä mielessä huonompi kuin Jupiter, varsinkin kun Oortin pilvessä on tarpeeksi komeettoja kaikille. Viimeisten 50 vuoden aikana ihmisen tekemät kosmiset kappaleet ovat kyntäneet aurinkokunnan laajuuksia, ja niiden määrä kasvaa. Tämä on sekä hyvää (maailmankaikkeuden ymmärtämisen kannalta, koska monilla avaruusaluksilla on tutkimustarkoitus) että huonoa (avaruuden pilaantumisen kannalta) samanaikaisesti.mutta kunnes tiede ei ole havainnut yhtä tällaista törmäystä, komeettojen ja pienten planeettojen laskeutuminen suurten planeettojen pinnalla tapahtuu, ei niin kauan sitten tähtitieteilijät havaitsivat komeettojen kaatumisen Jupiterille. Maa ei ole tässä mielessä huonompi kuin Jupiter, varsinkin kun Oort-pilvessä on tarpeeksi komeettoja kaikille. Viimeisten 50 vuoden aikana ihmisen tekemät kosmiset kappaleet ovat kyntäneet aurinkokunnan laajuuksia, ja niiden määrä kasvaa. Tämä on sekä hyvää (maailmankaikkeuden ymmärtämisen kannalta, koska monilla avaruusaluksilla on tutkimustarkoitus) että huonoa (avaruuden pilaantumisen kannalta) samanaikaisesti.mutta kunnes tiede ei ole havainnut yhtä tällaista törmäystä, komeettojen ja pienten planeettojen laskeutuminen suurten planeettojen pinnalla tapahtuu, ei niin kauan sitten tähtitieteilijät havaitsivat komeettojen kaatumisen Jupiterille. Maa ei ole tässä mielessä huonompi kuin Jupiter, varsinkin kun Oortin pilvessä on tarpeeksi komeettoja kaikille. Viimeisten 50 vuoden ajan ihmisen tekemät kosmiset kappaleet ovat kyntäneet aurinkokunnan alueita - niitä on yhä enemmän. Tämä on sekä hyvää (maailmankaikkeuden ymmärtämisen kannalta, koska monilla avaruusaluksilla on tutkimustarkoitus) että huonoa (avaruuden pilaantumisen kannalta) samanaikaisesti.että Oort-pilvessä on tarpeeksi komeettoja kaikille. Viimeisten 50 vuoden ajan ihmisen tekemät kosmiset kappaleet ovat kyntäneet aurinkokunnan alueita - niitä on yhä enemmän. Tämä on sekä hyvää (maailmankaikkeuden ymmärtämisen kannalta, koska monilla avaruusaluksilla on tutkimustarkoitus) että huonoa (avaruuden pilaantumisen kannalta) samanaikaisesti.että Oort-pilvessä on tarpeeksi komeettoja kaikille. Viimeisten 50 vuoden ajan ihmisen tekemät kosmiset kappaleet ovat kyntäneet aurinkokunnan alueita - niitä on yhä enemmän. Tämä on sekä hyvää (maailmankaikkeuden ymmärtämisen kannalta, koska monilla avaruusaluksilla on tutkimustarkoitus) että huonoa (avaruuden pilaantumisen kannalta) samanaikaisesti.
Ja viimeiset sanani tässä artikkelissa on omistettu sille, mitä ei ole aurinkokunnassa tai jota ei ole vielä löydetty.
Ei ole olemassa sellaisia planeettoja kuin Vulcan, Proserpine (joita astrologit ovat niin aktiivisesti hyödyntäneet tulevaisuutta koskevissa ennusteissa), samoin kuin myyttinen planeetta Nibiru, joka tunnetaan vain maya-intiaanien vuosikirjoista (toimittajien ja amatööri-ufologien vapaasti tulkitsemat) - tämä huolimatta siitä, että tiede on viettänyt yli vuosisadan etsimään ainakin jotain tällaista. Mutta - ei - en.
Aurinkokunnassa ei ole myöskään muita tähtiä, tähdistöjä, galakseja, kvasaareja ja mustia aukkoja - kaikki nämä ovat niin syvän avaruuden esineitä, etteivät ne löydä paikkaa aurinkokunnassa. Tai siinä ei olisi paikkaa meille, mutta koska olemme elossa emmekä ole imäneet meitä mustaan aukkoon, meidän ei pitäisi enää huolehtia Nibirusta.
Kirjoittaja: Andrey Klimkovsky