Ihmisen halu hallita säätä juontaa juurensa muinaisiin aikoihin. Mutta rituaalitansseilla tai loitsuilla ei ollut toivottua vaikutusta. Siitä lähtien sillan alla on lentänyt paljon vettä. Ihminen valloitti luonnon, muutti sen työpajaansa. Käytämme planeettamme ja sen resursseja oman harkintamme mukaan. Entä sää ja ilmasto? Missä määrin ne ovat meille nykyään alaisia?
Mikä on sää ja mikä on ilmasto
Aluksi selvennetään vähän mitä sää ja ilmasto ovat ja miten ne eroavat toisistaan. Itse asiassa asumme ilmameren pohjalla, jota kutsutaan ilmakehäksi. Tämä on jättimeri, jolla on vertaansa vailla olevaa energiaa. Maapallon ilmakehän massa on 5,1-5,31018 kilogrammaa eli 5,1-5,3 kvintiljoonaa kiloa (yksi kvintiljoona on toisin sanoen miljardi miljardia). Maapallon painovoiman ansiosta ilmakehä ei ole vain planeetan lähellä, vaan myös kiertää sen kanssa kokonaisuutena.
Termi "sää" viittaa ilmakehän tilaan tietyllä hetkellä. Sääilmiöitä, kuten sade, lumi, sumu, ja niin edelleen, esiintyy ilmakehän alaosassa - alkaen maapallon pinnasta noin 11 kilometrin korkeuteen (ns. Troposfääri) ja osittain seuraavaan ylempään kerrokseen - stratosfääriin, jopa 50 kilometrin korkeuteen. merenpinnan taso. Muuten, troposfäärissä, maan ilmakehän alemmassa kerroksessa, on yli 80% koko ilmamassasta ja noin 90% kaikista ilmakehän vesihöyryistä.
Säällä, koska ilmakehän tila tällä hetkellä ja tietyssä paikassa on useita merkittäviä ominaisuuksia. Merkittävä sekä ihmisten mukavuuden että maatalouden tai sodankäynnin kannalta. Näitä ominaisuuksia, joita kutsutaan myös sääelementeiksi, ovat ilman lämpötila ja kosteus, ilmakehän paine, tuulen suunta ja vahvuus, sademäärä, ilmakehän ilmiöt (sumu, lumimyrskyt, ukkosmyrskyt), näkyvyysalue ja niin edelleen. Ja mikä on tärkeää ymmärtää sekä sääennusteen että sään hallinnan kannalta, ne kaikki ovat yhteydessä toisiinsa.
Yleensä tietyn alueen sää muuttuu tiettyjen parametrien puitteissa, jotka on määritetty pitkäaikaisten havaintojen seurauksena. Keskimääräistä ilmakehän tilaa pitkällä aikavälillä tietyllä alueella kutsutaan ilmastoksi. Pohjimmiltaan ilmasto on pitkäaikainen säämalli.
Mainosvideo:
Säänhallintamenetelmät
Säänkorjauksen päätekniikka on vaikuttaa pilviin aktiivisesti. Tunnetuin menetelmä on niiden kylväminen kemiallisilla reagensseilla. Tämä voi tehdä pilvestä sateen tai haihtua. Mukaan lukien, voit tehdä sadetta siellä, missä se voi vuotaa, jotta se ei menisi sinne, missä on ehdottomasti mahdotonta mennä.
Tällä tavoin aurinkoinen sää taataan Moskovassa juhlatilaisuuksien aikana. Ja esimerkiksi Kiinassa satoi ennen vuoden 2008 olympialaisten avajaisia Pekingin laitamilla. Seremonian aikana olympialaisten pääkaupungin yläpuolella ei ollut pilviä.
Itse asiassa on sanottava, että pilvet sekä sellaiset ilmakehän ilmiöt kuin sade, lumi tai rakeet ovat mahdollisia planeetallamme, koska maapallon ilmakehän alempien kerrosten lämpötilaolosuhteet sallivat veden olevan kaikissa kolmessa aggregaatiotilassa - kaasumaisessa, kiinteässä ja nestemäisessä tilassa. Toimimalla pilviin reagenssien avulla on mahdollista saavuttaa veden siirtyminen tilasta toiseen.
Viime vuosisadan puolivälissä todettiin, että hopeajodidi ja lyijyjodidi vaikuttavat vesikiteytymiskeskusten ilmestymiseen pilvissä. "Kylvettäessä" reagensseilla (ja nyt pilvien tyypistä riippuen käytetään myös hiilidioksidirakeita, sementti-, talkki- tai kipsijauheita), pilvissä tapahtuu ennenaikaista kiteytymistä ja seurauksena on saostuminen. Reagensseja ruiskutetaan, yleensä lentokoneista. Rakeiden torjunta toteutetaan samalla tavalla.
Menetelmä on seuraava. Kukkulat muodostuvat pilvissä kosteuden jäätymisen seurauksena kiteytymisydinissä. Toisin kuin sade, tällaisilla kiteillä ei ole aikaa sulaa, kun ne lähestyvät pintaa ja putoavat rakeiden muodossa. Jos pilvessä on vain vähän tällaisia kiteytymisen ytimiä, muodostuneet rakeet saavuttavat suuret koot ja voivat siten aiheuttaa merkittäviä vahinkoja maatalousistutuksille, omaisuudelle ja jopa ihmisille.
Rakeiden kasvun estämiseksi pilvessä on tarpeen lisätä kiteytymiskeskusten määrää. Rakeidenestoraketteja tai erikoisvarustettuja lentokoneita käytettäessä reagenssit tuodaan pilviin, jotka toimivat lisäkiteytymiskeskuksina. Pilveen tuodut keinotekoiset kiteytystumat kilpailevat pilvessä olevasta kosteudesta luonnollisten ytimien kanssa. Tuloksena on enemmän pienempiä jääpaloja. Matkalla pintaan ne sulavat ja muuttuvat sadepisaroiksi tai ne putoavat hienojen jääjyvien muodossa, jotka eivät enää aiheuta vaaraa.
Työ sumujen levittämiseksi tehdään samalla tavalla. Tällä on taloudellista merkitystä lentoasemien alueilla, koska se mahdollistaa näkyvyysalueen kasvattamisen ja varmistaa lentokoneiden nousun ja laskeutumisen.
Olisi täällä jatkamista, mutta muut sääkorjausmenetelmät eivät ole vielä löytäneet laajaa taloudellista käyttöä ja ovat edelleen kokeiden vaiheessa. Mutta joitain mielenkiintoisia kokeita on syytä mainita.
Joten mielenkiintoisia kokeita, joissa sen on tarkoitus vaikuttaa pilviin lasereiden avulla. Tällaisia kokeita tekevät jo tutkijat ympäri maailmaa. Asiantuntijoiden mukaan saostumiseen tarvittava vesihöyryn pitoisuus voidaan luoda käyttämällä lasersädettä. Laboratoriotestit osoittavat, että elektroneista puuttuvat atomit muodostavat ilmassa positiivisesti varautuneita kiteytymisydimiä. Tämän seurauksena jää tai sadepisarat kasvavat melkein samalla tavalla kuin kemiallisten reagenssien tapauksessa. Mutta jos pilvi vaaditaan käytettäessä hopeajodidia tai kuivajäätä, silloin kun käytät laseria, voit tehdä ilman sitä. Tutkijoiden mukaan sade voi johtua tyhjästä ja kirjaimellisesti ottaa kosteutta ilmakehästä. Yksi tämän menetelmän käytön esteistä oli lasersäteen sironnan vaikutus ilmakehään. Mutta,tiedotusvälineiden mukaan amerikkalaiset tutkijat ovat voittaneet sen.
Myös Yhdistyneiden arabiemiirikuntien tutkijat eivät halua olla syrjässä. Tämä ei ole yllättävää, koska kuumissa maissa sateen tarve tuntuu erityisen terävältä. Yhdessä kokeista sateen aikaansaamiseksi autiomaassa laitettiin useita jättiläisiä ionisaattoreita. Niiden avulla negatiivisesti varautuneet ionit nousevat taivaalle. Ne houkuttelevat pölyhiukkasia ja keräävät kosteutta ympäröivästä ilmasta.
Ilmastonmuutoshankkeet
Nykyisen sään hallinta on yksi asia, mutta toinen on ilmaston tarkoituksellinen muuttaminen valitulla alueella. Vuotuisen keskilämpötilan nostaminen tai päinvastoin laskeminen, sateiden tasapainottaminen tai tuulen pysäyttäminen on monien harrastajien vaalima unelma. Mutta emme ole vielä oppineet tekemään tätä. Mutta ilmastonmuutoshankkeita on, ja ne ovat varsin mielenkiintoisia.
Jos puhumme Venäjältä, maamme Kaukoidän alueiden ilmastonmuutoshankkeet ovat erityisen kiinnostavia. Esimerkiksi Vladivostokin kaupungin duuman varajäsenet ehdottivat äskettäin Amur-joen suunnan muuttamista. Tämä johtaa muutokseen merivirtausten liikkeessä Japanin merellä ja Tataarin salmessa ja sen seurauksena - ilmaston paranemiseen Kaukoidässä. Ajatus merivirtauksiin vaikuttamisesta Primoryen ilmaston muuttamiseksi ei kuitenkaan ole uusi. Vuonna 1894 tehtiin ehdotus sulkea Tatarin salmi, joka erottaa Sahalinin mantereesta, padolla. Toinen Neuvostoliiton aikoina syntynyt ajatus ehdotti päinvastoin salmen laajentamista sen kapeimmasta kohdasta - Nevelskoyn salmesta. Tämä mahdollistaisi lämpimän Tsushiman virtauksen ohjaamisen Okhotskinmerelle. Tällainen huomio Primoryeen ei ole yllättävää. Loppujen lopuksi Vladivostok sijaitsee samalla leveysasteella,kuten Sotši, mutta ilmasto ei ole ollenkaan eteläinen. Ja aihe alueiden lämmittämisestä merivirtausten avulla on erittäin houkutteleva.
Älä unohda, että Euroopan ilmaston määrää pitkälti Persianlahden virta - lämmin virta Atlantin valtamerellä. Jos meillä olisi tällainen virta Kaukoidässä, Venäjän Tyynenmeren rannikko Vladivostokista Magadaniin olisi erittäin mukava paikka yöpyä.
Hankkeiden laatijat kuvittelevat jo jäättömiä satamia, kukkivia puutarhoja ja lomakohteita tälle melko kylmälle maalle. Tällainen ilmasto helpottaisi väestön virtausta ja Kaukoidän kehitystä.
Ilmaston muuttaminen on kuitenkin mahdollista paitsi muuttamalla merivirran suuntaa. Globaali suunnitelma luonnonolojen muuttamiseksi, jonka toteuttamisen tulosten olisi pitänyt vaikuttaa ilmastoon monilla maamme alueilla, yritettiin toteuttaa viime vuosisadan loppupuolella. Se meni historiaan "Stalinin suunnitelmana luonnon muuttamiseksi". Maan johtavien tutkijoiden laatimassa suunnitelmassa esitettiin kaksi pääasiallista tapaa vaikuttaa luontoon: metsäviljelmien ja tekosäiliöiden luominen.
Maan arojen ja metsästepien alueille Ukrainasta Kazakstaniin oli tarkoitus istuttaa kahdeksan isoa metsävyötä, joiden pituus ylittäisi 5300 kilometriä, ja metsänistutusten kokonaispinta-ala olisi 112 000 hehtaaria. Metsävyöhykkeiden piti suojata kuivilta tuulilta - kuumilta kaakkoistuulilta. Samanaikaisesti alettiin luoda laaja kastelujärjestelmäverkko. On luotu useita tuhansia lampia ja altaita. Puiden istutuksen nopeuttamiseksi on kehitetty metsäkoneita samanaikaiseen seitsemän kaistan puiden istutukseen.
Jos suunnitelma toteutettaisiin, se johtaisi ilmastonmuutokseen alueella, joka on yhtä suuri kuin Ranskan, Ison-Britannian, Italian, Belgian ja Alankomaiden alueet. Ilmasto muuttuisi maatalouden kannalta hyväksyttävämmäksi. Tämän alueen maatalouspeltojen sato voi tarjota ruokaa puolelle maailman asukkaista. Mutta vuoden 1953 jälkeen suunnitelmaa rajoitettiin.
Metsäistutukset eivät kuitenkaan pysähdy tähän päivään saakka. Niin sanotut "Kioton" metsät asetetaan Nižni Novgorodin, Uljanovskin ja Omskin alueille. Kioton pöytäkirjan kirjoittajien mukaan istutetut metsät eivät ainoastaan auta parantamaan maapallon ilmastoa, vaan antavat myös kasvavien maiden ansaita rahaa myymällä kiintiöitä kasvihuonekaasupäästöille.
Toinen maapallon alue, jolla hallitukset ovat erittäin kiinnostuneita hallitusta ilmastonmuutoksesta, on Lähi-itä. Varsinkin Arabian niemimaan öljyntuottajamaat, joilla on rahaa vaikuttaviin ja kalliisiin projekteihin. Yhdistyneet arabiemiirikunnat päättivät rakentaa keinotekoisen vuoren muuttaakseen kuivaa ilmastoa. Emiratesin viranomaiset ovat osoittaneet 400 miljoonaa dollaria tutkijoille National Ilmatieteen ja Seismologian Keskuksesta ja National Center for Atmospheric Research (USA). On tarpeen määrittää keinotekoisen rakenteen koko, sen korkeus ja rinteiden tasaisuus sekä maan alue, joka on paras rakentaa. Vuoren läheisyyteen muodostuu sadepilviä, jotka voivat myöhemmin levitä maan eri alueille.
Muuten, tutkijoiden mukaan ei ole tarpeen koskettaa virtauksia Primoryen ilmaston muuttamiseksi. Harjanteen rakentaminen Primorsky Krain pohjoispuolelle (jos se on koskaan mahdollista) estää kylmän ilman pääsyn alueelle. Tämän seurauksena Vladivostokissa lämpenee talvella. Mutta harjanteiden tai edes vuorten, mutta muurien rakentaminen vähentää amerikkalaisten tutkijoiden mukaan tornadon uhkaa. Kolme seinää, kukin 300 metriä korkea, rakennettu eri puolille Yhdysvaltoja, estäisivät tornadot ja niiden myötä niiden tuomat monen miljardin dollarin tappiot.
Sergey Sobol