Fyysisen tyhjiön energia ja kenttä ovat jotain yksittäistä, mutta se ei tarkoita, että sen rakenne olisi homogeeninen. Hiukkasten energisesti varautuneet virtaukset voivat itse liikkua tällaisessa kentässä aallon yli kohti aineellisia esineitä, jotka tarvitsevat muutosta
Avaruuden energiaa on vaikea saada, koska laitteemme ovat epäjohdonmukaisia niiden suurtaajuisten varausten kanssa, jotka muodostuvat pienimmistä hiukkasista, jotka kuljettavat niitä suurilla nopeuksilla. Pystymme sovittamaan ne vain, kun ymmärrämme, että avaruuden energia reagoi tehokkaasti juuri magneettikenttiin. Ongelmana on, että luomamme sähkömagneettiset kentät (tällä hetkellä) ovat myös ristiriidassa avaruuden hiukkasten kanssa. Vaaditun kentän saamiseksi on välttämätöntä liittää ainakin osa avaruuden energiasta, jotta "ne kosmiset varaukset" voidaan muuntaa magneettisiksi monopoleiksi. Siitä huolimatta on edelleen esimerkkejä siitä, että avaruuden energia ei voida vain tunnistaa hypoteettisesti, vaan se voi tosiasiallisesti kerääntyä laitteisiin.
"Elektrofori" kirjoituskoneessa tämä toiminta tapahtuu, kuten Schauberger-levyillä, vaikka lähestymistapa tähän ongelmaan on erilainen. Schaubergerin levyt ja turbiinit sallivat UFO: iden luomisen sodan lopussa täysin erilaisin perustein. Näytti siltä, että imuilmaa käytettiin, ja tietysti sen turbiini pyöri ilmailua sellaisiin "tornadoihin" (onttoihin putkiin), että viimeisessä vaiheessa (sen rakenteen kehää pitkin - levy), kuten nyt ymmärrän, hiukkasvirta syntyi korkeimmalla paineella, erittäin matala lämpötila. Itse asiassa luotiin mekanismi suprajohtavan väliaineen kanssa. Ja sellaisessa ympäristössä oli vain typpi- ja happiatomeja, silti tämäkin riitti avaruuden energian reagoimiseen tällaiseen ympäristöön. Loppujen lopuksi mekanismista tuli korkean tason magneetti vain hiukkasten nopeutetun liikkeen ansiosta tämän energian virtauksen yhteydessä,joka määritelmän mukaan on aina läsnä avaruudessa. Avaruus vain lisäsi tähän mekanismiin uusia energian sisäänvirtauksia, jotka (tietysti) muuttuivat jälleen ylimääräisiksi magneettihiukkasten ryhmiksi.
Maailmamme, kuten kaikki muutkin, koostuu aineesta, joka on liian hidas avaruuden hiukkasille. Siksi avaruuden energia (kiihkeiden hiukkasten muodossa) pystyy lentämään tulevien ydinelementtien hilan läpi, kuten vesi, seulan läpi ja kykenee (tunkeutumaan merkittävästi aineeseen) tähdistä ja planeetoista muuttamalla tarvittaessa syntyviä epäjohdonmukaisuuksia. Mikä on tilan ulottuvuus kullekin hiukkaselle? Nämä ovat (joka kerta) eri suhteet aineen, kentän ja niihin sisältyvän energian välillä. Siitä huolimatta lähimmän tähden tai muun massiivisen lähteen (esimerkiksi planeetan) uskomattoman voimakas vaikutus järjestää varmasti sellaiset mittasuhteet, että aineen, energian ja hiukkaskenttien välinen järjestely vastaisi itse tähden osuutta, josta isku on peräisin. Aine on kyllästetty sitä ympäröivällä energialla,ja muodostuneet magneettiset monopolit yhdistyvät kentiksi aiheuttaen aineen pyörimisen.
Ja muuntajan jokainen kierros on ensinnäkin polku (ajassa), jota pitkin energia virtaa meille virtuaalihiukkasten muodossa. Mutta muuntajan käännökset ovat myös suljettuja alueita, mikä paitsi edistää sähköenergian vähenemistä tai lisääntymistä, myös ennen kaikkea (avautuneen syklin vuoksi) magneettisten monopolien luomiseksi. Tätä on vaikea ymmärtää, kun aineen, kentän ja energian väliset suhteet on jo asetettu jokaiselle elementillemme maailmassamme. Mutta tämän määrittelevät selvästi ne erot UFO-hylkyissä, joiden rakenneverkossa on merkittäviä eroja maanpäällisiin elementteihin verrattuna. Tämä tarkoittaa sitä, että aineen rakenteissa tapahtuvat prosessit voivat myös poiketa merkittävästi maanpäällisten elementtien vuorovaikutuksesta ja ydinsisäisten etäisyyksien järjestelystä elementtien rakenteessa. Ja tämä on vahvistettu - UFO: n hylyt,mitä he löytävät, eivät vastaa maallisia, ja lisäksi, koska ne ovat maailmassamme, heidän kanssaan tapahtuu muutoksia ydinvoimalla. Jotkut (atomin sisäiset) kiinteät elementit katoavat, ja toiset ilmestyvät niiden tilalle. Tämä on toistuvasti vahvistettu ja toistettu tutkimuksissa. Avaruutemme ulottuvuus tällä tavalla vaikuttaa ja tuottaa aineen muunnoksen, joka on luotu toisessa tähtijärjestelmässä.
Tutkittaessa Rosewellin UFO-katastrofia löydettiin rakenne, jossa ontto, suljettu putki, jonka halkaisija oli suuri (halkaisijaltaan suuren langan kuparikierrosten ympärillä), oli merkittävällä paikalla. Tällaisesta ontelosta löydetyllä nesteellä voi olla suprajohtavuus. Ja suprajohtavassa väliaineessa suljetun energian ansiosta se voisi luoda kentän ja ylläpitää sitä niin kauan kuin haluat. Siitä lähtien kun klassisista dogmoista on epäilyksiä, tiedeyhteisö on (olennaisesti) jakautunut kahteen leiriin. Ja kuka on oikeassa teoretikkien väitteessä ajasta - onko se fyysinen määrä vai ei? Jos otamme huomioon tosiasian, että aine, kentät, avaruuden energia ovat ajan alaisia (itse asiassa kaikki olemassa oleva on sen alainen), ja niillä - näillä luetelluilla rakenteilla on selvästi fysikaalisia ominaisuuksia, aika on fyysinen määrä. Jos otamme ajan vastustajien puolen rakenteena "mutta on vain hetki ja nyt", jossa kaikki muu jätetään pois virtuaalisena, niin tahattomasti tulee mieleen, että aika on ensinnäkin arvo, jota emme täysin paljastettu. Eikä edes sen ominaisuuksien luetteloinnin suhteen, vaan miten se vaikuttaa kaikkiin ainehiukkasiin.
Tämä on massiivisin spatiaalinen vuorovaikutus (osuuksien järjestys) energian, aineen ja kenttien välillä. Toisaalta aika on aineen ominaisuus kerääntyä aineelliseen järjestelmään, ja toisaalta aika on itse aine, joka kerääntyy järjestelmään järjestelmässä syntyvien jännitysten seurauksena. Ajanopeuden muutos riippuu heikosti liikkumisesta, ilmeisesti riippuu aineen rakenteista, ts. Mitä suurempi on tällaisen rakenteen massa, sitä pienempi prosessien nopeus. Siksi on mahdollista tunkeutua maapallon alkuaineiden atomirakenteeseen niin kauan kuin halutaan. Emme saa selvää vastausta! Tiedätkö miksi? Ei vain siksi, että tiede ei enää ole tarpeeksi resoluutiota - työkaluja hiukkasten vuorovaikutuksen olemuksen tutkimiseen. Mutta toisesta syystä - kukin tähti ja planeetta muodostaa oman pallonsa,jossa mikromaailman vuorovaikutuksiin kohdistuu niin voimakas vaikutus ja joka reagoi ydinjärjestelyn kanssa elementtien rakenteessa.
Ajan menneiden tilojen (tapahtumien) virtuaaliset jäljet ovat jotain enemmän, se on todellisuus, joka muuttuu virtuaalisiksi energiahiukkasiksi. Siksi voi tulevaisuudessa käydä ilmi, että itse aine Universumissa on energialähde, joka etenee valonopeutta kymmeniä kertoja suuremmilla nopeuksilla. Ja jokainen maailma on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se muodostuu materiaalipartikkeleiden avulla, jotka aika puristuvat aineen massaiksi. Mutta vilkaisu jokaisesta tällaisesta maailmasta osoittaa, että maailmankaikkeuden keskus sijaitsee kussakin niistä. Nämä ovat ajan paradokseja jokaiselle järjestelmälle. Avaruus itse - aika, jakaa maailmat omalla tavallaan, jolloin aine (muut maailmat) voi olla läpinäkyvä toisilleen, mutta eetteri silti yhdistää ne energialla. Siksi niitä on vaikea ymmärtää laskelmien perusteella,mutta silti voit käyttää logiikkaa ymmärtääksesi ongelman.
Esimerkiksi kukaan ei ole koskaan pystynyt selittämään sähkön esiintymistä luotettavalla tarkkuudella. Itse energiapotentiaalia kantavia hiukkasia ei ole löydetty ja määritetty. Ja on jo selvää, että elektronit eivät ole mukana tässä prosessissa. Energiapotentiaalia löytyy melkein kaikista aineen hiukkasista. Luulemme luomamme sitä - sähköä! Ei, käytämme vain avaruuden säännöllisyyttä, jossa energiaa on liikaa. Missä muuntajan tai generaattorimme jokainen kierros luo olosuhteet, joissa syntyy hiukkasia, joilla ei ole eroja aineen rakenteessa, vaan niiden syntymisajankohdassa. Juuri tämä ero luo jännitteitä niiden välillä. Ja mitä enemmän aikaa ja jaksoja kuluu hiukkasten luomisen välillä, sitä suurempi on jännitys. Tällaisten hiukkasten virtausta kutsutaan nykyiseksi voimaksi. Mikä kokeilu vahvistaa sitten sanotun? Kaikki, joissa on sähköä. Artikkelissani kaikki nämä käsitteet ovat olemassa www.ufo.obninsk.ru/ag6.htm, erityisesti ensimmäisessä luvussa Aikaa.
Aika kussakin eristetyssä järjestelmässä on erilainen, ja energia tasoittaa tällaiset erot. Energian epäjohdonmukaisuudet ainehiukkasten välillä (luodaan eri aikoina) ja tuottavat energiansiirtoa johtinta pitkin. Tämä ei ole ketju tavallisessa muodossa, vaan hiukkasketjun "väliaikaisten" epäjohdonmukaisuuksien tasoittaminen. Ja mikä tahansa magneettinen monopoli on menneisyyden tapahtuma! Kyllä, ne on luotu ja tallentavat menneisyyden energiaa ja tietoa tässä muodossa. Ja nämä ovat meille virtuaalisesti todella hiukkasia, koska aika itse itse luo ja tallentaa ne tässä muodossa. Ja jos tapahtuu energiansiirto, hiukkasten välillä on eroja. Muuten se ei olisi ollut! Ja tämän väitteen avulla voimme puhua yksittäisten partikkeliryhmien huomaamattomuudesta yhteisessä tilassa. Tämän toteavat myös muinaiset ajattelijat. Sokrates, Seneca ja Diogenes puhuivattuo aika on maailmankaikkeuden spatiaalinen olemus, joka on jatkuvasti läsnä kaikkialla ja toimii väistämättä itse avaruuden energialla. Tutkittavan mikrokosmoksen hiukkasten käyttäytymisessä on eroja, ja ne määräytyvät energian ja kenttien osuuksien perusteella, mikä tarkoittaa, että reinkarnaatiot ovat mahdollisia myös "osuuksiemme" maailmassa. Riittää, että muutetaan aineellisen objektin energiaa ja kenttiä siten, että (ehdollinen makro-hiukkanen - aineellinen esine) alkaa olla neutriinojen (tai muun virtuaalisen hiukkasen) kaltaisia ominaisuuksia. Fyysikot harkitsevat vaihtoehtoa, jossa madonreikä olisi muita ulottuvuuksia "mustien aukkojen" avulla. Riittää, että muutetaan aineellisen objektin energiaa ja kenttiä siten, että (ehdollinen makro-hiukkanen - aineellinen esine) alkaa olla neutriinojen (tai muun virtuaalisen hiukkasen) kaltaisia ominaisuuksia. Fyysikot harkitsevat vaihtoehtoa, jossa madonreikä olisi muita ulottuvuuksia "mustien aukkojen" avulla. Riittää, että muutetaan aineellisen objektin energiaa ja kenttiä siten, että (ehdollinen makro-hiukkanen - aineellinen esine) alkaa olla neutriinojen (tai muun virtuaalisen hiukkasen) kaltaisia ominaisuuksia. Fyysikot harkitsevat vaihtoehtoa, jossa madonreikä olisi muita ulottuvuuksia "mustien aukkojen" avulla.
Mutta on jo todisteita siitä, että "mustia aukkoja" ei ole vain jokaisen galaksin keskellä, vaan ilmeisesti jokaisessa tähdessä. Ja merkittävä osa aurinkomme ytimestä, kuten kaikki tähdet, on täsmälleen kiinteässä tilassa eikä voi osallistua vetypolttoaineen palamiseen (https://bourabai.narod.ru/index.htm), koska sisälämpötila on alle 100 ° C. kertaa kuin tarvitaan lämpöydinfuusion reaktiossa. Sekä auringon massa että se, että se ei riitä niin pitkään olemassaoloon tällaisessa plasmatilassa, on laskettu (lähde - NA Kozyrev "Valitut teokset", osa 3 kausaalinen mekaniikka, luku 1, astrofyysinen esittely). Tämä lausunto tarkoittaa, että jo sähkömagneettisen kentän läsnäolo antaa sinun vastaanottaa avaruuden energiaa - tämä on tärkein mekanismi. Valon fotonit ovat jäävuoren kärki,se on vain reaktio ulkopuolelta vastaanotettuun energiaan.
Ajan liike (merkittävät erot hiukkasvirtauksissa) aiheuttaa epäjohdonmukaisuuksia tällaisten taulukoiden välillä. Aikasyklien epäjohdonmukaisuudet (tällaisissa virtauksissa) aiheuttavat jännitystä hiukkasten välillä. Siksi auringossa esiintyy näkyvyyttä. Sisäiset plasmakerrokset liikkuvat eri tavalla kuin ulommat. Syntyy epäjohdonmukaisuuksia, jotka aiheuttavat energian siirron ulospäin. Auringon aine, kuten mikä tahansa muu tähti, on tilassa, jossa avaruuden energia yrittää korjata aineen rakennetta, mutta lämpötila ja siten hiukkasten värähtelyt, joissa tämä lämpötila ilmaistaan, eivät salli tätä, vaan vain muuttavat sen valon fotoneiksi. ja muu säteily. Auringon pinnalle ilmestyvät mustat täplät ovat ns. Mustan aukon rakenteellisia muodostumia. Magneettisten häiriöiden puhkeaminen ja niiden ulkonäkö pinnalla vakuuttavat meidät siitä, että meillä on edelleen väärä käsitys mustien aukkojen ominaisuuksista.
Mielestäni tämä on vain toinen ulottuvuus, jonka aika on järjestänyt aineen tiheässä rakenteessa. Jo käytettävissä olevalla ja ylös ja alas tutkitulla tiedolla on puutteita ja niin ilmeisiä. Jokainen koko, voima, ominaisuus, toiminto, kaikki tämä monipuolinen ajatuspaketti olemassaolosta - jokaisella olennolla on pari. Lisäksi päinvastainen ominaisuus tai toiminta. Ja määrätyssä lukumäärässä umpikujia, joissa moderni fysiikka sijaitsee, on syitä, miksi nämä umpikujat ovat syntyneet. Yksi niistä on, että fyysikot tarkastelevat erikseen aika-aikaa ja aine-tapahtumaa. Tämä tosiasia on tarpeen miettiä uudelleen, koska aine ei ole vain hiukkasten ydin, vaan myös avaruuden aaltotila, johon tämän aineen läsnäolosta jää jälkiä. Ei kovin kauan sitten ilmiöitä löydettiin avaruudesta, ja ne kuvattiin videolla lentokoneista,jota ei ole vielä selitetty. Vaikka vastaus onkin pinnalla. Osoittautuu, että melkein missä tahansa pitkittyneessä ukkosmyrskyssä salaman purkautumisen lisäksi maahan on myös symmetrisiä päästöjä (voimakkaampia) vastakkaiseen suuntaan - 20-60 km: n kohdalla. Emme huomanneet niitä pitkään tiheiden pilviryhmien takana. Heitä kutsuttiin - strasseiksi ja salamoiksi. Voidaan saada vaikutelma, että voimakkain energiakerros sijaitsee tietyllä korkeudella maasta. Nuo. maa on kuin yksi kondensaattorilevyistä. Mitä tulee tähän suprajohtavaan väliaineeseen maan pinnan yläpuolella (artikkelissani mainitaan tosiasia, että amerikkalaiset löysivät vuonna 1966 hiukkasvirran, joka liikkui planeetan pyörimistä vastaan). Melkein missä tahansa pitkittyneessä ukkosmyrskyssä salaman purkautumisen lisäksi maahan on myös symmetrisiä päästöjä (voimakkaampia) vastakkaiseen suuntaan - 20-60 km. Emme huomanneet niitä pitkään tiheiden pilviryhmien takana. Heitä kutsuttiin - strasseiksi ja salamoiksi. Voidaan saada vaikutelma, että voimakkain energiakerros sijaitsee tietyllä korkeudella maasta. Nuo. maa on kuin yksi kondensaattorilevyistä. Mitä tulee tähän suprajohtavaan väliaineeseen maan pinnan yläpuolella (artikkelissani mainitaan tosiasia, että amerikkalaiset löysivät vuonna 1966 hiukkasvirran, joka liikkui planeetan pyörimistä vastaan). Melkein missä tahansa pitkittyneessä ukkosmyrskyssä salaman purkautumisen lisäksi maahan on myös symmetrisiä päästöjä (voimakkaampia) vastakkaiseen suuntaan - 20-60 km. Emme huomanneet niitä pitkään tiheiden pilviryhmien takana. Heitä kutsuttiin - strasseiksi ja salamoiksi. Voidaan saada vaikutelma, että voimakkain energiakerros sijaitsee tietyllä korkeudella maasta. Nuo. maa on kuin yksi kondensaattorilevyistä. Mitä tulee tähän maapallon yläpuolella olevaan suprajohtavaan väliaineeseen (artikkelissani mainitaan tosiasia, että amerikkalaiset löysivät vuonna 1966 planeetan pyörimistä vastaan liikkuvan hiukkasvirran). Nuo. maa on kuin yksi kondensaattorilevyistä. Mitä tulee tähän suprajohtavaan väliaineeseen maan pinnan yläpuolella (artikkelissani mainitaan tosiasia, että amerikkalaiset löysivät vuonna 1966 hiukkasvirran, joka liikkui planeetan pyörimistä vastaan). Nuo. maa on kuin yksi kondensaattorilevyistä. Mitä tulee tähän maapallon yläpuolella olevaan suprajohtavaan väliaineeseen (artikkelissani mainitaan tosiasia, että amerikkalaiset löysivät vuonna 1966 planeetan pyörimistä vastaan liikkuvan hiukkasvirran).
Tuolloin, kun kirjoitin tästä tosiasiasta, en ajatellut ollenkaan, että sillä voisi olla yhteys suprajohtavaan väliaineeseen. Ja vasta nyt kaikki nämä tosiasiat näyttävät paljastuvan täydellisemmin. Ja tällainen varausten erottaminen (minä - joka tapauksessa) vakuuttaa, että maapallon magneettikenttä on kenttä, jonka muodostaa sama kerros - pallo, joka jakaa ja ikään kuin erottaa maailmamme muista, jotka ovat tämän pallon ulkopuolella. Sanon tämän sille, että magneettiset ilmiöt ovat jotain enemmän kuin kuvittelemme. Ja "hiljaisuuden alue" - kun astronautit palaavat maahan, ei välttämättä johdu avaruusaluksen lämmittämisestä tiheämpää kerrosta vastaan, vaan sen kulkemisesta suprajohtavan väliaineen läpi.
Se avaruuden osa, joka ilmenee niin aggressiivisesti ukkosmyrskyjen aikana. Hän on ilmeisesti ilmiö, joka pitää maan magneettikentän vakiona. Meillä on todisteita siitä, että energia on vuorovaikutuksessa kenttien kanssa. Mutta jos planeetan magneettikenttä ei häviä, se tarkoittaa, että sitä syötetään kentän luomiseksi ja täydentämiseksi uusilla monopoleilla - hiukkasilla. Yksi planeetan kierros, yksi suljettu kierto 24 tunnissa - ilmeisesti ei vaihtoehto ylläpitää sitä. Mutta avaruuden energiasta johtuva suprajohtava pallo (joka voi määritelmänsä mukaan olla ikuinen) voi olla tämä mekanismi. Minulta kysytään joskus - mikä laite toistaa? Pidän ennen kaikkea Teslov-versiosta - sen sähköautosta. Minkälaisia radioputkia hän otti ja miten hän sai ne toimimaan ilman akkua? - on mietittävä. (Mutta kanssamme,näyttää siltä, että on olemassa variantti antennivahvistimia, jotka eivät kuluta sähköä, mutta TV-signaali vahvistetaan). Ilmeisesti kytkentäkäämien avulla hän loi pyörivän magneettikentän, joka antoi avaruusenergian reagoida tällaiseen kenttään. Tärkeintä on luoda jopa heikko pyörivä magneettikenttä, ja energian virtaus avaruudesta voidaan jälleen silmukata takaisin piiriin.
Siten avaruusenergia toimii kahdessa suunnassa piiriin ja kuormitukseen sähkömoottorin muodossa. Siinäpä suurinpiirtein se. Huolimatta siitä, että näyttää siltä, että paroni Munchausen vetää itsensä pois suosta hiusten mukaan (yhdessä hevosen kanssa saappaaksi). Siitä huolimatta tila itse ja siihen liittyvät toiminnot antavat sinun tehdä tämän! Fyysikoiden keskuudessa on kiista pysyvistä magneeteista (kaksiteräinen miekka). Olen sitä mieltä, että jos "kestomagneetti" on avaruudelle suljettu rakenne, niin magneettikentästä tehty pallo tekee minkä tahansa luomamme kohteen myös eristetyksi ajasta. Ja jos se on auki, on olemassa ikuinen liike. Itse asiassa monet kokeilut vahvistavat itse jo aiemmin havaitut lait (samoin kuin kaikuva ilmiö avaruudessa).
Esimerkiksi mikroaaltouuni luotiin kauan sitten, joten miksi tietoa lämmitysaineesta sisältä (vesi erityisesti ääniaaltojen avulla) on ilmestynyt vasta nyt. Minkä tahansa ruumiin kuumenemiseen liittyy ydinrakenteiden tärinän lisääntyminen. Tämä tarkoittaa, että ajatukselle olisi pitänyt jatkua siitä, että jopa ilman lämmitystä pystymme saavuttamaan vaaditun lämpötilan pakottamalla ydinrakenteet suorittamaan amplitudivärähtelyjä. Kaikki osoittautuu paljon tehokkaammaksi, kun tunnistettujen kuvioiden aukot täyttyvät. Aineen värähtelyjen osalta tämä pätee myös aineen rakenteisiin. Tätä aihetta (näennäisesti yksinkertaisempaa) ei myöskään kehitetä vaadittuun vaiheeseen. Loppujen lopuksi varauksellisten hiukkasten virta, joka jatkuvasti liikkuu (ja mahdollisesti huomattavasti ylittää valon nopeuden), kykenee tuottamaan aineen itse transformaation. On olemassa erityisiä esimerkkejä, jotka ovat silmiinpistäviä (annan yhden niistä). Äskettäin kuulin televisiokanavalla (keskustelukumppanin) huulilta seuraavat tiedot. Hän oli kiertueella (Gizassa) ja opas (pyramidin sokkelossa) teki seuraavan - osui metallitankoon sokkelon seinää vasten ja kosketti sitten sauvaa muovisella vesipullolla.
Hämmästyneen tytön silmien edessä pullon vesi alkoi muuttua jääkiteiksi. Kuten ymmärrän tämän ilmiön, tämä "nopean jäähdytyksen" mekanismi on suoraan sidottu H2O-elektronien kiertoradan ydinmuutokseen. Ja ilmeisesti pyramidissa ylimääräiset energiahiukkaset, jotka yhdistyvät ultraäänivärähtelyihin (metallitangon tai onteloputken), edistävät tätä vaikutusta. Tiedän karkeasti tutkijoiden päättelyn kylmän muodostumisesta. He väittävät, että kun ydinvaikutuksiin ei ole vieraita vaikutuksia, hiukkasten värähtelyt suspendoituvat. Onko tämä mahdollista avaruusympäristössä? Missä hiukkaset leviävät valtavissa ryhmissä kohtuuttomilla nopeuksilla? Tällä hetkellä on säännös, että kylmä tai lämpö on indikaattori aineen perustana olevien molekyylien aktiivisuudesta. Atomivärähtelyjen muutosta pidetään lämpötilan muutoksena. Mutta absoluuttinen nolla näkökulmastamme ei ole liikkeen puuttuminen, vaan täydellisen järjestyksen tila. Moderni absoluuttisen nollan käsite on ehdoton lepo. Mutta absoluuttisessa nollassa liike voi tapahtua nopeasti, mutta ilman atomien amplitudia.
Kuinka voimme kylmetä yksinkertaisimmalla tavalla? Johtuen ilman tai nesteen syöttämisestä korkeassa paineessa useiden ohuiden putkien läpi, jotka kapenevat kylmävuodon vastaanottopisteessä. Mielestäni partikkeliryhmän ydinrakenne (vuorovaikutusvoimien vuoksi) kaventaa käytävää tällaisen väliaineen läpi liikkuvien hiukkasten suhteen. Johtopäätöksestä käy ilmi, että juuri liiallinen liike - materiaalihiukkasten siirtyminen valtavilla nopeuksilla vastuselementtien ydinrakenteiden läpi - aiheuttaa niin matalan lämpötilan. Esimerkki tästä on planeettamme jääpylväät, ja kosmisen tyhjiön kylmä on elävä esimerkki. Samat vaikutukset (kylmemmät alueet) havaittiin kokeissa, joissa tutkittiin gravitaatio- ja sähkömagneettisia voimia, sekä tutkija E. Podkletnov että V. Andrus. Heille itse tilan hiukkaset jäähdyttävät huoneen seinät, jossa koe tapahtui (pyörivällä keraamisella levyllä) ja moottorin roottorilla. Tiettyyn aineeseen kohdistuva hiukkasvirta - lisää tai päinvastoin vähentää hiukkasten tärinää sen pinnalla. Ja tällaiset värähtelyt siirtyvät edelleen pitkin ketjua ydinrakenteisiin - elementteihin.
On olemassa muita vaihtoehtoisia ratkaisuja, pidin eniten (mielestäni) edistyneemmästä vaihtoehdosta - vedyn tuotannosta. Veden hajoamisen voimakas reaktio, joka näkyy selvästi kokeissa, vakuuttaa minut siitä, että juuri bensiinin korvaaminen vedellä on kannattavinta liiketoimintaa lähitulevaisuudessa. Toisin sanoen laitteen viimeistely teollisuusmalleihin ja sitä seuraava myynninedistäminen - myynti auton omistajille. Vaikka Tanskan pääministeri sanoo, että lähitulevaisuudessa he luopuvat bensiinistä ja kaikki autot siirtyvät veteen (tämän menetelmän teollinen kehitys ei ole kaukana). Loppujen lopuksi planeetan ekologia parantaa merkittävästi sen terveyttä. Vety liekki - veden hajoaminen (hapen vapautumisen myötä) käynnistää uudet turbiinit, jotka tuottavat energiaa missä tahansa planeetalla. Sitten maamme öljy- ja kaasuvaroineen,joidenkin pohjoisten ja eteläisten kaasuputkien suunnitelmia tulee olemaan - tiedät missä. Loppujen lopuksi koko taloutemme luottaa vain raaka-aineisiin. Monet ihmiset katsovat tiedettä ALKUISTA ja hyväksyvät paitsi sen saavutukset myös maailmankuvan.
Ja he ajattelevat, että jotain muuta voidaan todistaa ja parantaa (ja tehdä kaikkein perustutkimuksessa). Katson häntä END: stä, kun hänen käsitteensä ovat osoittaneet selvästi, että tällaiset menetelmät eivät voi edetä edes askelta, koska kaikkia näitä käsitteitä ei ole mahdollista yhdistää. Mutta käytännön tutkimukseen voidaan ryhtyä. Artikkelistani: << Tiedämme maailmassa (tieteen näkökulmasta) - neljää vuorovaikutustyyppiä: "vahva vuorovaikutus" - koskee alkeishiukkasia; "Sähkömagneettinen vuorovaikutus" - tapahtuu sähkövarausta kantavien kappaleiden välillä; "Heikko vuorovaikutus" - ilmenee joissakin reaktioissa alkeishiukkasten välillä; "Gravitaatiovaikutus" on vertailukelpoisesti heikompaa kuin nämä heikot voimat. Esimerkiksi: jos otat kaksi protonia atomiytimen sisälle ja verrataan kaikkia neljää vuorovaikutusta voiman suhteen,silloin protonien välinen "vahva" vuorovaikutus on noin sata kertaa suurempi kuin "sähkömagneettinen vuorovaikutus". Tämä puolestaan on vahvempi kuin "heikko" vuorovaikutus sata miljardia kertaa (10-11 kertaa).
Mutta painovoimainen vuorovaikutus on heikompaa kuin heikko, noin 10-25 kertaa teho. Kyllä, on aivan selvää, että "vahva vuorovaikutus", kuten "heikko", viittaa vain mikromaailman rakenteisiin. Mutta painovoimat ja sähkömagneettiset vuorovaikutukset on jo havaittu tasoilla: makrokosmosessa (maailmassamme) ja megamaailmassa, jossa prosesseja pidetään maailmanlaajuisesti tähtien ja galaksien tasolla. Osoittautuu, että mielenkiintoinen johtopäätös on, että valinta on rajallinen ja parhaiten (painovoiman voittamiseksi ja uusien voimalaitosten luomiseksi) optimaaliset ovat sähkömagneettiset vuorovaikutukset. Sähkömagnetismin lait löydettiin ottamalla esimerkkinä Newtonin yleisen painovoiman laki. Coulomb siirsi käänteisten neliöiden lain sähkövarausten vuorovaikutukseen - olettaen, ettei sähkömagneettisuus - painovoima on yhden toiminnan ydin. >> Epäilemättä,saammeko osan tiedoista suoraan avaruudesta? Ajattelin tätä pitkään, ja pitkään "sovitin" siihen tosiseikkaan, että yksittäinen tietokenttä vaikuttaa ihmisten kykyyn ajatella yhtenäisesti.
Toisin sanoen, jos ajatuksesi ovat oikeita ja ajattelet usein jotakin aihetta, niin niitä (ajatuksia) varmasti jatketaan samaan suuntaan. Tämän "jotain" yhteydessä on morfogeneettiset kentät. Kun sanotaan, että eri ihmiset toistavat yhden toiminnan eri paikoissa maapallolla, luodaan tietty kenttä, joka tallentaa tietoja tämän toiminnan luonteesta. Kenttä on vahvempi, mitä useammin tällaiset toimet toistuvat. Tällaiset toistumisen jaksot tallennetaan ihmisten muistiin. Esimerkiksi, kun tutkijat suorittavat riittävän määrän samantyyppisiä kokeita, niin tulevaisuudessa samoilla alkuolosuhteilla reaktiot etenevät nopeammin ja niitä on helpompi toistaa (R. Sheldrekin kirja "Luova maailmankaikkeus").
Tämä pätee vielä enemmän ihmissuhteisiin (se sopii hyvin Jungin 'kollektiiviin - tajuton'). Ja vaikka en pidä kolminaisuusmallia suoraan järjen, ihmisen itsetietoisuuden, tahdon yhteydessä, mutta maailmankaikkeuden luonteessa tällainen itsetietoisuus on upotettu avaruuden mekanismiin!
Sen rakenne, jolla on heikko magneettinen tausta, ja sen syvyyteen on tallennettu ääretön määrä energioita - luo tietoverkko, joka kykenee mihin tahansa! Onko aika ratkaista nämä ongelmat, vai kenties itse tietokenttä - kannustaa monia ihmisiä ajattelemaan tähän suuntaan? Näkymiemme ajatteleminen vie aikaa, ja tavoitteeni on vaatimattomampi - ei todistaa mitään kenellekään, vaan tarjota erilainen näkemys tilanteesta. Fysiikan lait perustuvat kokeisiin ja näkevät seuraukset. Mutta jos jatkamme maailman tutkimista tieteellisellä tavalla ja kuvailemme sen loputtomia ominaisuuksia, niin koko elämämme ei riitä meille, me (itse asiassa) noudatamme jo hyväksyttyjä kognitiomenetelmiä, jotka on jo tutkittu ennen meitä!Olen (loogisesti) päättänyt tavoista hallita tätä ongelmaa (sähkömagneettisten kenttien vuoksi - saatu itse avaruuden hiukkasista).
Ja jo saatu tieto kootaan yhteen - "loogiseen analyysiin (perusteluun)" soveltuvana ". Mikä on suurempi - ääretön maailmankaikkeus tai pienet ainejyvät sellaisessa äärettömyydessä? Ja aine, ja itse kenttä ja energia - kaikki tämä yhdessä (ajallisesti täysin tarpeettomat käsitteet) - jos käsittelet olemusta - siinä on vain energiavarastettuja hiukkasia.
Kirjoittaja: Viktor Sviridov