Alku: Temppelit seisovat risteillä. Velikiy Novgorod.
Se, että muinaiset temppelit ja muut rakenteet rakennettiin aiemmin ristiin, jotka muodostuivat kapeista lineaarisista biogeofysikaalisista poikkeavuuksista tektonisten vikojen takia, ja ne kaikki ovat suuntautuneita lakonsa suunnan mukaisesti, vakuutin lopulta huhtikuussa 2016. Lyhyen vierailun aikana Pietariin, teollisuusmatkan aikana Viipuriin kontrolloimakseni kahden vesikaivon poraamista, jotka olin asettanut Gazpromin tarpeisiin Nord Stream 2 -laitoksella. Sitten omistin erityisen päivän tämän aiheen tutkimiseen kävelemällä sitä jalkaisin lähes koko kaupungin keskustassa. Huomasin täällä jotain aiemmin tästä, mutta tällä kertaa tein tutkimukseni täydellisemmin yrittäen kiertää kaikki kiinnostavat kohteet voidakseni korjata risteyskohdat poikkeavuuksilla kaikilta puolilta GPS-navigaattorin avulla. Ja tässä on mitä löydettiin.
Kuva 1 Ristit poikkeamista Iisakin katedraalin ja pronssiratsastajan alla.
Oli selvää, että Pyhän Iisakin katedraali rakennettiin täsmälleen kahden melko voimakkaan (kumpikin jopa puolen metrin leveän) lineaarisen poikkeaman risteykseen (kuva 1). Tarkistin tämän kävelemällä kahta kehää pitkin: suoraan sen seinämiä pitkin ja tien toisella puolella olevia jalkakäytäviä pitkin. Poikkeavuuksien esiintyminen ja laajuus kullakin näistä reiteistä vahvistettiin. Kävi ilmi, että rakennus on tiukasti niitä pitkin ja suuntautunut - nämä poikkeamat, kuten piirrosten akselit, jotka leikkaavat tarkalleen keskellä, jakoivat sen molemmat puolet puoliksi.
Kävi ilmi, että "Pronssiratsastaja" - muistomerkki miehelle ilman housuja, jota he päättivät pitää Pietarina I, seisoo myös täsmälleen ohuiden lineaaristen poikkeamien risteyksessä. Totta, niiden leveys on täällä paljon pienempi kuin katedraalin alla. Ja kun olen jäljittänyt luoteislakon poikkeavuudet Aleksanteripuutarhaa pitkin, huomasin, että se on vähitellen kaventuva vastaavan poikkeaman jatko Iisakin katedraalin alla.
Kuva 2 Poikkeamien ristit Palatsiaukiolla Aleksanteri-pylvään alla ja Talvipalatsin alla.
Tarkastus osoitti, että Aleksanteri-pylvään suunta Palatsiaukiolle määritettiin myös samalla tekijällä (kuva 2). Tämä sarake seisoo tarkalleen leikkauspisteen keskellä kahden leikkaavan lineaarisen poikkeaman ristin muodossa. Lisäksi luoteeseen vaikuttava poikkeama kulkee tarkalleen keskellä ja Talvipalatsia, ja pylvään toisella puolella - pääesikunnan kaari. Talvipalatsin keskellä on myös ristikkäisiä poikkeavuuksia, mutta vähemmän erillisiä. Ristin keskellä on suihkulähde palatsin sisäpihalla. Se olisi tarpeen mukaan tarkistettava toisinaan, mutta GPS-pisteillä merkityt poikkeavuorot osoittavat tässä paikassa tietyn koillisiskun tektonisen siirtymän muutoksen. Vaikuttaa siltä, että huomasin mielestäni jotain sellaista itselleni, en nyt muista kaikkia yksityiskohtia. Mutta hän heijasti heitä näin.
Kuva 3 Poikkeamat Kazanin katedraalin alla.
Mainosvideo:
Aikaisemmin olen jo tallentanut poikkeaman Kazanin katedraalin keskustaa vastapäätä, Nevsky Prospektin toisella puolella. Tällä kertaa hän käveli sen ympärillä saaden saman kuvan - lineaarisista poikkeavuuksista tehdyn ristin tarkalleen rakennuksen keskelle (kuva 3). Tässä ei pidä kiinnittää huomiota kuvan virheisiin, luonnossa kaikki poikkeavuudet kulkevat täsmälleen sivujen keskeltä.
Hieman odottamaton oli minulle se tosiasia, että myös Gostiny Dvorin julkisivun Nevski Prospektin puolelta, tarkalleen sen keskeltä, läpäisee myös poikkeama (kuva 4). Ei ollut aikaa käydä Gostinkan ympäristössä tarkistamassa, mutta todennäköisesti myös tämä rakennuskompleksi rakennettiin ottamalla huomioon sen alla olevat poikkeavuudet, ja jossain sen keskustassa on risteys. Lisäksi on mahdollista, että sen sivusivujen suunta tietyssä kulmassa julkisivuun nähden määräytyy juuri sen pohjassa olevien tektonisten vikojen iskun suunnan perusteella.
Kuva 4 Poikkeamat Venäjän ja Gostiny Dvorin vuosituhannen muistomerkin alla.
Seuraava Nevski Prospektin varrella oleva historiallinen esine - Venäjän vuosituhannen muistomerkki Jekaterininski-aukiolla - sijaitsi täsmälleen lineaaristen poikkeavuuksien leikkauspisteen keskellä ja oli suunnattu täsmälleen niiden iskuun (kuva 4). Mitä voidaan ilmeisesti pitää todisteena siitä, että Romanovs pystytti tämän muistomerkin jonkun muun kaupungin rakentaneelle sivilisaatiolle.
On mahdollista, että entisen tienraivaajien palatsin lähellä sijaitsevan vierekkäisen rakennuskompleksin ulkoasu liittyy myös tämän alueen juuressa olevien poikkeavuuksien rakenteeseen. Kulkiessani häntä vastapäätä olevaa katua pitkin ylitin pari heistä, mutta ei ollut aikaa käsitellä tätä.
Tässä on myös fragmentti suuresta poikkeavuudesta, joka kulkee Fontanka-joen keskiosan läpi. Tallensin samanlaisen poikkeaman Fontankan yli yhdellä sen naapurisillalla. Näiden poikkeavuuksien heijastama vika poistaa asialistalta legendan, jonka mukaan joki ja Moika ovat keinotekoisia ja kaivettiin käsin Romanovin aikana. Tosiasia on, että melkein kaikkien jokien kanavat, jotka ovat muodostuneet kivirakenteiden pinnalle, ovat heikentyneet vikojen takia, ja ne virtaavat jokaisella välein yleensä seuraavan seuraavan vian lakkoa pitkin. Siten suhteessa Fontanka-jokeen voidaan väittää, että kyseessä on luonnollinen jokikanava, joka on muodostunut Nevan joen suistoalueella olevien vikojen sarjaa pitkin. Kuva 2 esittää samanlaisen, mutta suuremman vian sijainnin Neva-kanavassa.
Kuva 5 Poikkeamat Vasilievsky-saaren piellä.
Hämmästyttävä kuva tektonisten vikojen rakenteesta on avautunut Vasilievsky-saaren piikkiin. Kävi ilmi, että koko täällä oleva arkkitehtoninen kokonaisuus oli suunniteltu tarkasti niitä heijastavien lineaaristen poikkeavuuksien sijainnin mukaisesti. Kaksi niistä leikkaa pörssi-rakennuksen keskustassa (on hypoteesi, että se oli itse asiassa muinainen U-Pietarin temppeli), muodostaen sen alla eräänlaisen ristin (kuva 5). Rakennus on suunnattu näiden poikkeavuuksien mukaan, samalla kun se on naapurirakennusten ja aukioiden muodostaman sävellyksen keskipiste. Kävi ilmi, että molemmat Rostral-pylväät ei ole asennettu tänne mielivaltaisella tavalla, vaan kahden muun ristin sijainnin mukaisesti pienistä lineaarisista poikkeavuuksista, jotka sijaitsevat symmetrisesti keskeiseen poikkeamaan nähden.
Yksityiskohtaisempi tutkimus Vasilievsky-saaresta paljastaa ilmeisesti joukon tektonisten vikojen solmuja, joiden yläpuolella olevien poikkeavuuksien ristit toimivat perustana muiden huomattavien rakenteiden sijoittamiselle. Siunatun Neitsyt Marian taivaaseenastumisen kirkon tämän pistemäärän tarkistus osoitti, että luutnantti Schmidtin pengerrystä pitkin vain kahdelta puolelta osoitettiin, että myös tätä periaatetta ohjattiin sen sijaintia ja suuntaa valittaessa.
Kuva 6 Poikkeamat kaivosinstituutissa.
Kaivosinstituutin rakennus (kuva 6), jossa opiskelin kerrallaan, suunniteltiin ilmeisesti myös täällä esiintyvien lineaaristen poikkeavuuksien sijainnin ja iskun mukaisesti. Se perustettiin vuonna 1773, mutta todennäköisesti tämä rakennus rakennettiin täysin eri aikaan ja eri tarkoituksiin. Melko suuri lineaarinen poikkeama, aivan keskellä, ylittää majesteettisen portin pylväillä, menemällä jonnekin alueen sisäpuolelle. Jopa entisten tutkinnon suorittaneiden ei ole helppo päästä sisälle nyt, joten heidän täytyi jatkaa tämän tektonisen solmun tutkimista vain kävelemällä ympäri tätä korttelia. Ja jossain keskellä sen sivua Bolshoy Avenuella löysin tämän poikkeaman jatkumisen. Ilmeisesti tällä vikalla on muutos poikittaisen murtuman läpi, joka ylittää sen, jossain määrin käänteinen (tämä tapahtuu usein). Vedin poikkeaman viivan tämän halkeaman päälle ehdollisesti,yhdistämällä sen leikkauspisteet viereisten katujen varrella, joita kutsutaan siellä viivoiksi. Yhdessä rakennuksen 21. kerroksessa sijaitsevasta instituutista, sen risteyksen sijasta tämän poikkeaman kanssa, instituutti loi äskettäin uudelleen Egyptin Macarius-temppelin, joka perustettiin alun perin vuonna 1805. En usko, että tuolloin ja tänään se oli jotenkin otettu huomioon tämän poikkeaman esiintyminen.
Kuva 7 Poikkeamat Mihailovskin linnan, kesäpuutarhan ja Marsin kentän alla.
Kävin Mikhailovskin linnassa testaamaan hypoteesia, jonka luin kerran Internetistä, että sen alla on jotain maanalaista. Mutta minulla ei ollut mitään maan alla olevia onteloita. Mutta kävi ilmi, että tämä rakennus sijaitsee myös poikkeavuuksien ristillä (kuva 7). Luoteis-iskevän vian yläpuolella oleva lineaarinen poikkeama ulottuu täällä pitkin neliön keskustaa linnan julkisivun edessä, "Isoisänisän isänisänisänpojasta" muistomerkin ja sisäänkäynnin portin kautta sen keskustaan. Täällä se leikkaa toisen poikkeaman, joka kulkee linnan läpi tarkalleen keskellä sen sivupintoja. Tarkistin sen jatkeen länteen seuraavalla kadulla, jota pitkin menin Kesäpuutarhaan, jossa huomasin vian pohjoisen jatkeen.
Itse kesäpuutarhassa havaittiin pieni siirtyminen itään tämän vian jatkumisesta. Ja edelleen hänen poikkeamansa yhdellä puutarhan poluista ulottui pohjoiseen. Puutarhan päässä huomasin, että kaikki siellä olevat suihkulähteet sijaitsevat myös poikkeavuuksien risteyksessä. Mutta valitettavasti kiireessä näitä risteyksiä ei enää merkitty GPS-pisteillä. Ja kuvan perusteella päätin hämmentyä jonnekin täällä, jäljittämällä nämä poikkeamat jokaisen suihkulähteen ympärille, en huomannut sen seuraavaa muutosta. Pohjoisen sisäänkäynnin yhteydessä havaitun poikkeaman vuoksi ei ole vielä selvää, kuinka ja kuinka pitkälle se ulottuu puutarhan yli. Lyhyesti sanottuna kesän puutarhan poikkeavuuksien rakenne on vielä käsiteltävä. Teen sen itse joskus, mutta kaikki muut paikalliset, joilla on dowsing-kyky, voivat myös tehdä sen. Joka tapauksessa on jo selvää, että tämän puutarhan suunnittelu toteutettiin tiukasti tällaisten poikkeavuuksien rakenteen mukaisesti. Jossa,Kuten seuraavasta valokuvasta (kuva 8) voidaan nähdä, jos piirrät henkisesti viivan linjan Mikhailovskin linnan keskiosan läpi, pohjoiseen ulottuvan poikkeaman suunta poikkesi hieman itään. Kesäpuutarhan pohjoisessa sisäänkäynnissä hän sijaitsee hieman länteen tästä ajatusviivasta.
Kuva 8 Näkymä Mikhailovskin linnasta ja kesäpuutarhasta.
Läheisen Champ de Marsin tarkastus osoitti, että sen asettelu toteutettiin tarkasti ottaen huomioon lineaaristen poikkeavuuksien sijainti ja iskusuunnat, ja sen keskellä oleva muistomerkki sijaitsee näiden poikkeavuuksien ristin keskellä (kuva 7). Mutta Kristuksen ylösnousemuksen kirkko, jota kansanimellä kutsutaan "Vapahtajaksi vereksi", voidaan todella liittää Romanov-ajan (1881) luomuksiin, koska sen alla ei ole poikkeavuuksia. Ilmeisesti he eivät edes tienneet tällaisen muinaisen perinteen olemassaolosta - paikan valitsemisesta temppelien rakentamiseksi vain sellaisissa paikoissa.
Alla oleva ruusukaavio (kuva 9) on tulos tekijöiden saamien todellisten tietojen yleistämisestä useille pohjoisen, keski- ja eteläisen Uralin kohteille. Jokainen sen huippu osoittaa, minkä tyyppiset siirtymän kinematiikat ovat aktiivisia vikoja tietyllä laktoatsimuutilla. Nämä ovat vikojen lakon atsimuutit, jotka sivuston kirjoittaja on vahvistanut kollegoidensa kanssa, jotka ovat tyypillisimpiä kullekin alueelle ja liittyvät suoraan aiheeseen. Ilmeisesti nämä atsimuutit rajoittavat myös kaikkien tuotantoa edeltävien rakennusten ja rakenteiden suuntausta kullakin alueella. Mutta jotta siitä tulisi lausunto, tämä todennäköinen suhde olisi testattava tilastollisesti. Valitettavasti minulla ei ole aikaa tehdä tätä.
Kuva: 9. Ruusukaavio aktiivisten tektonisten vikojen spatiaalisesta orientaatiosta. 1 - laajennukset ja viat; 2 - Vasen hauras siirtymä; 3 - Vasen hauras-muovinen sakset; 4 - Oikea hauras siirtyminen; 5 - Oikea hauras-muovinen sakset; 6 - työntövoimat.
Lopuksi haluaisin huomata seuraavat. Käytännössä kaikilla tällaisilla risteillä seisovilla esineillä on bareljeefit, joiden aiheita ei selvästikään liity sivilisaatioihimme (kuvat 10-13), ja muistomerkit oli alun perin omistettu selvästi väärille sankareille, kuten meille kerrotaan. Tämä osoittaa kaunopuheisesti, että niiden rakentamisen aika ei kuulu Romanov-dynastian hallituskauteen. Kenelle näiden rakennusten ja muistomerkkien jälleenrakennuksen (eikä rakentamisen tai rakentamisen) aikana ilmeisesti yksinkertaisesti oli sääli tuhota niin herkkä teos. Siksi keksittiin legendoja siitä muodista, jonka väitettiin vallitsevan tuolloin myyttisille juonille. Vaikka tämän ajan monumenteilla, kaikki tontit ovat yleensä hänelle melko moderneja. Ja ristikkäisten poikkeavuuksien esiintyminen kaikkien tällaisten esineiden alla lopulta "lopettaa Romanovin keksinnöt heidän kustannuksellaan. He eivät arvanneetkuinka heidän nykyiset perillisensä eivät tiedä, että vedenpaisumusta edeltävä sivilisaatio, jonka elementit olivat melkein kokonaan tuhonnut ja jonka he olivat saaneet päätökseen ns. "talonpoikaissodissa" Razinin ja Pugachevin johdolla ja vuoden 1812 sodassa, jätti "pysyvän merkin", joka osoitti kaikkien näiden grandioosien todelliset kirjoittajat rakennukset.
Kuva 10 Barreljeefit sisäänkäynnin portin julkisivussa ja frontonissa Mihailovskin linnan pylväskuvan kanssa.
Kuva 11 Barreljeefi Palatsiaukion kompleksin rakennuksen seinällä.
ja.
b.
klo.
g.
Kuva 12 Pyhän Iisakin katedraalin koristelistat.
a) näkymä koilliseen; b) näkymä kaakkoon; c) näkymä lounaaseen; d) näkymä luoteeseen.
ja.
b.
klo.
g.
Kuva 13 Aleksanderin pylvään barreljefit:
a) lännestä; b) pohjoisesta; c) idästä; d) etelästä.
Kirjoittaja: Andreev Nikolay Mikhailovich