Sanasta "nanoteknologia" on tullut erittäin muodikas näinä päivinä. Kaikkien kehittyneiden maiden hallitukset, Venäjä mukaan lukien, hyväksyvät ohjelmat nanoteollisuuden kehittämiseksi. Mutta mikä se on? Nano on miljardi osaa jostakin, esimerkiksi nanometri on miljardin metri.
Nanoteknologia on kyky luoda uusia materiaaleja, joilla on määritellyt ominaisuudet pienimmistä elementeistä - atomista. Mutta ei ole mitään, että sanotaan, että kaikki uusi on hyvin unohdettu vanha. Osoittautuu, että kaukaiset esi-isämme omistivat nanoteknologiaa luoden sellaisia epätavallisia tuotteita kuin Lycurgus Cup. Kuinka he tekivät sen, tiede ei vielä osaa selittää.
Artefakti, joka muuttaa väriä
Lycurgus Cup on ainoa muinaisista ajoista säilynyt diatretti - tuote, joka on valmistettu kellon muodossa, jossa on kaksinkertaiset lasiseinät, jotka on peitetty kuvioidulla kuviolla. Yläosa on koristeltu veistetyllä kuviolla. Kupin korkeus on 165 millimetriä ja halkaisija 132 millimetriä. Tutkijoiden mukaan se valmistettiin Aleksandriassa tai Roomassa 4. vuosisadalla. Lycurgus Cupia voi ihailla British Museumissa.
Tämä esine on kuuluisa ensisijaisesti epätavallisista ominaisuuksistaan. Normaalissa valaistuksessa, kun valo tulee edestä, pikari on vihreä ja kun se on taustavalaistu, se muuttuu punaiseksi.
Esine muuttaa väriä ja sen mukaan, millainen neste siihen kaadetaan. Esimerkiksi pikari hehkuu sinisenä, kun siihen kaadetaan vettä, mutta muuttuu kirkkaan punaiseksi täytettynä öljyllä.
Mainosvideo:
Juoni alkoholin vaaroista
Palaamme tähän salaisuuteen myöhemmin. Yritetään ensin selvittää, miksi diatrettia kutsutaan Lycurgus Cupiksi. Kulhon pinta on koristeltu kauniilla korkealla reliefillä, joka kuvaa viinirypäleisiin kietoutuneen parrakas miehen kärsimystä.
Kaikista muinaisen Kreikan ja Rooman tunnetuista myytteistä myytti Traakian kuninkaan Lycurguksen kuolemasta, joka on voinut elää noin 800 eKr, sopii tähän tarinaan eniten.
Legendan mukaan Bacchus-orgioiden kiihkeä vastustaja Lycurgus hyökkäsi viininvalmistusjumalaan Dionysukseen, tappoi monet hänen maenad-seuralaisistaan ja karkotti ne kaikki omaisuudestaan. Palautuessaan tällaisesta röyhkeydestä Dionysus lähetti kuninkaalle, joka oli loukannut häntä, yhden Ambrose-nimisestä nymfihydistä. Giada, joka ilmestyi Lycurgukselle typerän kauneuden muodossa, onnistui hurmaamaan hänet ja suostuttelemaan juomaan viiniä.
Hullu tarttui päihtyneeseen kuninkaaseen, hän hyökkäsi omaan äitinsä ja yritti raiskata häntä. Sitten hän kiirehti kaatamaan viinitarhaa - ja pilkkasi oman poikansa Dryantin palasiksi kirvellä, sekoittamalla hänet viiniköynnökseen. Sitten sama kohtalo kohtasi vaimonsa.
Lopulta Lycurguksesta tuli helppo saalis Dionysokselle, Panille ja satyyreille, jotka viiniköynnöksen muodossa kietoivat ruumiinsa, pyörivät ja kiduttivat hänet puoliksi kuolemaan. Kuningas yritti vapauttaa itsensä näistä sitkeistä syleilyistä, kuningas heilutti kirvettä - ja katkaisi oman jalkansa. Sen jälkeen hän vuoti verta ja kuoli.
Historioitsijat uskovat, että suuren helpotuksen teemaa ei valittu sattumalta. Se väitettiin symboloivan Rooman keisarin Konstantinuksen voittoa ahneesta ja ahdistavasta hallitsijasta Liciniusista 324: ssä. Ja he tekevät tämän johtopäätöksen todennäköisimmin lähtemällä asiantuntijoiden oletuksesta, että kuppi valmistettiin IV vuosisadalla.
Huomaa, että epäorgaanisista materiaaleista valmistettujen tuotteiden tarkkaa valmistusaikaa on käytännössä mahdotonta määrittää. On mahdollista, että tämä diatretti tuli meille aikakaudelta, joka oli paljon muinaisempi kuin antiikin aika. Lisäksi on täysin käsittämätöntä sen perusteella, mitä Licinius identifioidaan kupissa kuvattuun mieheen. Tälle ei ole loogisia edellytyksiä.
Ei myöskään ole tosiasia, että korkea helpotus kuvaa myytti King Lycurguksesta. Samalla menestyksellä voidaan olettaa, että tässä on kuvattu vertaus alkoholin väärinkäytön vaarasta - eräänlainen varoitus juhlille, jotta he eivät menettäisi päätään.
Valmistuspaikka on oletettavasti määritetty myös sen perusteella, että Aleksandria ja Rooma olivat kuuluisia muinaisina aikoina lasinpuhalluskeskusten keskuksina. Kupissa on hämmästyttävän kaunis ristikkokuvio, joka voi lisätä kuvaan äänenvoimakkuutta. Tällaisia tuotteita antiikin aikakaudella pidettiin erittäin kalliina ja ne olivat kohtuuhintaisia vain rikkaille.
Myöskään tämän kupin tarkoituksesta ei ole yksimielisyyttä. Jotkut uskovat, että papit käyttivät sitä Dionysian mysteereissä. Toisessa versiossa sanotaan, että piki toimi määräävänä tekijänä siitä, sisältyikö juoma myrkkyä. Ja jotkut uskovat, että kulho määritti viinirypäleiden kypsyysasteen, josta viini tehtiin.
Muinaisen sivilisaation muistomerkki
Samoin kukaan ei tiedä mistä esine on peräisin. Oletetaan, että mustakaivajat löysivät sen jalo roomalaisen haudasta. Sitten hän makasi useita vuosisatoja roomalaiskatolisen kirkon aarteissa.
1700-luvulla sen takavarikoivat varoja tarvitsevat ranskalaiset vallankumoukselliset. Tiedetään, että vuonna 1800 kulhoon kiinnitettiin turvallisuuden varmistamiseksi kullatusta pronssista valmistettu reunus ja vastaava rypäleenlehdillä koristeltu jalusta.
Vuonna 1845 Lionel de Rothschild osti Lycurgus Cupin, ja vuonna 1857 kuuluisa saksalainen taidekriitikko ja historioitsija Gustav Vaagen näki sen pankkiirikokoelmassa. Leikkauksen puhtaudesta ja lasin ominaisuuksista hämmästynyt Vaagen pyysi Rothschildia useita vuosia saattamaan esine esille julkisesti. Pankkiiri suostui lopulta, ja vuonna 1862 pikari oli esillä Lontoon Victoria and Albert -museossa.
Sen jälkeen siitä tuli kuitenkin jälleen tutkijoiden ulottumattomiin melkein vuosisadan ajan. Vasta vuonna 1950 ryhmä tutkijoita suostutteli pankkiirin jälkeläisen Victor Rothschildin antamaan heille pääsyn pyhäinjäännöksen tutkimiseen. Sen jälkeen paljastettiin lopulta, että pikari ei tehty jalokivestä, vaan dikroikkilasista (toisin sanoen monikerroksisista metallioksidien epäpuhtauksista).
Yleisen mielipiteen vaikutuksen alaisena Rothschild suostui vuonna 1958 myymään Lycurgus Cupin symbolisella 20 tuhannella puntaa British Museumille.
Lopuksi tutkijat pystyivät tutkimaan esineitä huolellisesti ja selvittämään sen epätavallisten ominaisuuksien salaisuuden. Mutta vastausta ei annettu kovin kauan. Vasta vuonna 1990 elektronimikroskoopin avulla voitiin selvittää, että koko kohta on lasin erityisessä koostumuksessa.
Miljoonasta lasihiukkasesta käsityöläiset lisäsivät 330 hiukkasia hopeaa ja 40 hiukkasia kultaa. Näiden hiukkasten koko on yllättävää. Niiden halkaisija on noin 50 nanometriä - tuhat kertaa pienempi kuin suolakide. Tuloksena olevalla kulta-hopea-kolloidilla oli ominaisuus vaihtaa väriä valaistuksen mukaan.
Esiin nousee kysymys: jos pikarin ovat todella valmistaneet alexandrialaiset tai roomalaiset, kuinka he voisivat jauhaa hopeaa ja kultaa nanohiukkasten tasolle? Mistä muinaiset mestarit saivat laitteet ja tekniikan, jotka antoivat heidän toimia molekyylitasolla?
Jotkut erittäin luovista asiantuntijoista ovat esittäneet tämän hypoteesin. Jo ennen tämän mestariteoksen luomista muinaiset käsityöläiset lisäsivät joskus sulaan lasiin hopeahiukkasia. Ja kulta olisi voinut päästä sinne vahingossa. Esimerkiksi hopea ei ollut puhdasta, mutta sisälsi kullan epäpuhtauksia. Tai edellisen tilauksen kultalehden hiukkaset pysyivät työpajassa, ja ne päätyivät metalliseokseen. Näin osoittautui tämä hämmästyttävä esine, kenties ainoa maailmassa.
Versio kuulostaa melkein vakuuttavalta, mutta … Jotta tuote voi vaihtaa väriä kuten Lycurgus-pikari, kulta ja hopea on murskattu nanohiukkasiksi, muuten värivaikutusta ei tule. Ja sellaisia tekniikoita IV-luvulla ei yksinkertaisesti voinut olla.
Vielä on oletettavissa, että Lycurgus Cup on paljon vanhempi kuin aiemmin ajateltiin. Ehkä sen ovat luoneet pitkälle kehittyneen sivilisaation päälliköt, joka edeltää meitä ja kuoli planeetan katastrofin seurauksena (muista Atlantiksen legenda).
Kirjoittaja Distant Timesista
Illinoisin yliopiston fyysikko ja nanoteknologian asiantuntija Liu Gunn Logan teorioi, että kun neste tai valo täyttää pikarin, se vaikuttaa kulta- ja hopeaatomien elektroneihin. Ne alkavat värisemään (nopeammin tai hitaammin), mikä saa lasin värin muuttumaan. Tämän hypoteesin testaamiseksi tutkijat tekivät muovilevyn, jossa oli "reikiä", kyllästämällä se kulta- ja hopeananohiukkasilla.
Kun vesi-, öljy-, sokeri- ja suolaliuokset putosivat näihin "kaivoihin", materiaali alkoi vaihtaa väriä eri tavoin. Esimerkiksi "kaivo" muuttui punaiseksi öljystä ja vaaleanvihreäksi vedestä. Mutta esimerkiksi alkuperäinen Lycurgus Cup on 100 kertaa herkempi liuoksen suolapitoisuuden muutoksille kuin valmistettu muovianturi …
Massachusettsin yliopiston (USA) fyysikot päättivät kuitenkin käyttää Lycurgus Cupin "toimintaperiaatetta" kannettavien testaajien luomiseen. He voivat havaita patogeeneja sylki- ja virtsanäytteistä tai tunnistaa terroristien lentokoneessa olevat vaaralliset nesteet. Niinpä tuntemattomasta Lycurgus Cupin luojasta tuli 21. vuosisadan vallankumouksellisten keksintöjen tekijä.
Juri Jekimov