Retkikunta taigaan Kuzbassin eteläosassa teki sensaatiomaisen löydön. Vuoren huipulta, 1015–1200 metrin korkeudelta, tutkijat ovat löytäneet muinaisista kaupungin raunioista, jotka on rakennettu jättiläisistä kivistä suorakulmaisista lohkoista. Tällaiselle rakentamiselle ja sellaisten painojen nostamiselle maan päällä ei ole tekniikkaa.
Tutkijat, jotka ovat saaneet tutkimusretkeltä raportin, valokuvia ja videoita graniitti "tiilien" koosta, harkitsevat kahta versiota: kivien voimakkaasta luonnollisesta säästä Gornaya Shoriassa ja seinien ihmisen tekemisestä. Toisen version puolesta on enemmän argumentteja, ja löydettyjen kaupungin raunioiden tutkimusta, joka nimettiin välittömästi "venäläisten esi-isiksi" ja "ensimmäiseksi venäläiseksi Stonehengeeksi", jatketaan.
Stonehenge on kivinen megaliittirakenne Englannissa, jota pidetään yhtenä maailman tunnetuimmista arkeologisista kohteista. Sen kiviseinien korkeus on 4,9 m. Stonehengen rakentamisen alkamisaika on noin 3020 eKr. e. Ja tiedemiehet kiistelevät edelleen määränpäästä: Stonehenge luotiin tähtitieteellisiin havaintoihin ja kosmisten katastrofien ennusteisiin tai yksinkertaisesti kuolleiden hautauspaikkana.
Stonehengen lisäksi Gornaya Shorian raunioiden löytöä verrataan jo muihin maailmankuuluihin antiikin monumentteihin - Libanonin Baalbek-terassille ja egyptiläisiin pyramideihin. Baalbek-terassin juuressa on kivi "tiilet", joiden paino on 800-1000 tonnia. Cheops-pyramidissa voimakkaimmat graniittilohkot painavat 50–80 tonnia. Niistä ja muista sanotaan usein, että ulkomaalaiset ovat rakentaneet ne, koska edes nykyaikaiset supermekanismit eivät pysty nostamaan niin raskaita "tiiliä".
Ja Gornaya Shorian retkikunnan löytämät seinän graniittilohkot painavat kukin yli 1000 tonnia. Nämä ovat erittäin raskaita lohkoja. Ja niiden rakentaminen tehtiin noin 100 tuhatta vuotta sitten. Ja jos tämä ei ole ihmiskäsien luominen, niin aikaisemmin ollut sivilisaatio. Tutkijat tutkivat retkikunnan materiaalia ja tulivat siihen tulokseen, että rakenne ei ole luonnollinen, vaan antropogeeninen. Se toteutettiin teknisesti, niin uskomattomalta kuin se saattaakin tuntua.
Taigasta palaava retkikunta pitää salassa raunioiden tarkat koordinaatit. Tiedetään vain, että muinainen kaupunki sijaitsee läpäisemättömässä taigassa Mezhdurechenskin takana. Ei ollut metsästäjää (paikalliset asukkaat - Shors - pitivät niitä paikkoja kiellettyinä ja vaarallisina vuosisatojen ajan) eikä turisteja. Kyllä, edes geologin jalka ei koskaan asettanut sinne jalkaa. Vuonna 1991 työskennellessäni geologisessa ryhmässä huomasin taigassa oudon rakenteen helikopterista. En voinut uskoa silmiäni.
Aloin kuulustella vanhoja geologeja. Sitten hän tarkisti sen käyttämällä erilaisia karttoja ja geologisia tutkimuksia. Kukaan en nähnyt taigassa seinää lähietäisyydeltä. Joten kaikki erehtyivät tavallisista kivistä … Mutta se taigan salaisuus ei antanut minua mennä. Kaksi vuotta sitten menin tarkoituksella etsimään muinaista kaupunkia siihen suuntaan. Se oli vaikeaa, mutta löysin sen. Ja tänä syksynä hän lähetti kuvauksensa Venäjän maantieteellisen seuran Tomsk-osaston pysyvälle retkikunnalle. Ja hän tuli tarkistamaan, eivätkö nämä todellakaan olleet tavallisia kiviä, "koristeltuja" pakkasella ja tuulilla.
Retkikunta tiensä läpi tuulenpitävän taigan, kiipeämällä halutun vuoren huipulle nelinpyörällä (nousukulma saavutti 45 astetta), ihaillen opas Vyacheslavin rohkeutta (hän käveli edessä, ja 52-vuotiaalla geologilla oli proteesi yhden jalan sijasta), unohti kaikki vaikeudet, nähdessään ensimmäisten raunioiden yläpuolella. Kun kiipesimme yli 1000 metrin päähän ja näimme valtavan megaliittiseinän, emme tienneet mitä ajatella. Selvästi ihmisen tekemä rakenne kohosi edessämme. Se tuhoutui osittain. Ja eri paikoissa ilmeisesti räjähdysten hirvittävä voima. Yläpuolella jättilohkot säilyttivät sulamispaikat ja ilmeisen palamisen … Kaikille ihmisillemme oli selvää, että meillä oli edessämme jonkinlainen muinainen tekninen rakenne, joka tuhoutui armottomasti, mutta muualla säilyi. Tutkiessamme esineitä löysimme kahden tyyppisiä muuraus:alempi muuraus oli selvästi megaliittinen, joidenkin lohkojen pituus oli 20 metriä ja korkeus 6. Varovaisimpien arvioiden mukaan tällaisten jättiläisten paino oli yli tuhat tonnia. Baalbekin megalitit ovat lasten leikkiä verrattuna siihen, mitä näimme. Tummana olimme vaeltaneet näiden raunioiden keskellä ymmärtämättä niiden tarkoitusta. Jotkut alareunan graniittilohkoista valmistettiin punaisesta graniitista, kruunattiin harmailla graniittilohkoilla, ja yläpuolella oli monikulmainen muuraus, jossa oli useita lohkoja, sekä punaista että harmaata. Joissakin paikoissa monikulmainen muuraus näytti sulaneen.eivät ymmärrä heidän tarkoitustaan. Jotkut alareunassa olevista graniittilohkoista valmistettiin punaisesta graniitista, kruunattiin harmailla graniittilohkoilla, ja yläpuolella oli monikulmainen muuraus, jossa oli useita lohkoja, sekä punaista että harmaata. Joissakin paikoissa monikulmainen muuraus näytti sulaneen.eivät ymmärrä heidän tarkoitustaan. Jotkut alareunan graniittilohkoista valmistettiin punaisesta graniitista, kruunattiin harmailla graniittilohkoilla, ja yläpuolella oli monikulmainen muuraus, jossa oli useita lohkoja, sekä punaista että harmaata. Joissakin paikoissa monikulmainen muuraus näytti sulaneen.
Mainosvideo:
Oppaat, ystävägeologit, Vyacheslav Pochetkin ja Alexander Bespalov, jakoivat retken kahteen ryhmään. Yksi jäi tutkimaan muuria tuhotulla "tiilimuuralla", toinen meni toiseen pilalla olevaan rakennukseen, jossa oli pystysuorat lohkot. Nämä kaksi rakennusta, kuten oletamme, eivät ole loppujen lopuksi kaupunkirakennuksia. Se ei ollut muinainen kaupunki tai linnoitus. Todennäköisesti nämä olivat teknisiä rakenteita. Sidorovin mukaan muinaisilla ihmisillä oli jonkinlaiset energialaitokset, "energiakeskukset", jotka seisoivat energian halki. Miksi heitä tarvittiin? Joidenkin käytännön tarpeiden lisäksi on mahdollista, että tällaiset generaattorit asennettiin maapallolle maapallon akselin vakauttamiseksi riippumatta siitä, kuinka upealta se kuulostaa. Löydettyjen raunioiden ratkaisu on yleensä vielä edessä.
Retkikunta vietti kolme päivää ja kaksi yötä vuoren huipulla. Teltat eivät olleet raunioina, vaan kaukana. Vaikka säteilyn mittaus osoitti, että kaikki on normaalia. Mutta retkikunnan mukaan se oli psykologisesti vaikeaa. Kyse ei ollut niinkään käsittämättömästä mekanismista, kuinka muinaiset ihmiset leikkasivat graniittia suorakaiteen muotoisiksi tiileiksi (joiden paino Georgi Sidorovin arvioiden mukaan oli 2 000 tonnia), kuinka he nostivat sen niin jyrkälle vuoren rinteelle ja liittivät sen - he tekivät niistä seinät ilman sementtiä, vain asennettu erittäin tiukasti, jotta edes veitsi ei pääse saumaan. Retkikunnan jäseniä rasitti enemmän seinä, että se suli, tuhoutui ennennäkemättömän räjähdyksen seurauksena. Muuraus saavuttaa joissakin paikoissa jopa 40 m korkeuden, lohkon pituus on useimmiten 7 m. Seinäfragmentin pituus on noin 200 m. Tämä on voimakas rakenne. Mutta lohkot ovat sulaneet! Ja vaikka on kulunut valtava määrä vuosia,ympäröivän voimakkaan taigan perusteella jopa sammal ei kasva liian paljon sulaneissa lohkoissa. Sammalia on vain viisi senttimetriä.
Asiantuntijat voivat vain arvata räjähdyksen voimasta, joka kerran hajotti nämä rakennukset Gornaya Shoriassa. Yksinkertainen tulivuorenpurkaus ei pysty käsittelemään tällaisia graniittilohkoja. Olen ammatiltasi ydinfyysikko. Ja voin olettaa, että tällaisia vahinkoja olisi voinut tapahtua, kun paikallisen altistumisen lämpötila saavuttaa miljoonia astetta. Kuka arvaa, mitä siellä todella tapahtui. Mutta tätä voidaan verrata ydinaseeseen. Ainoastaan tämän lämpötilan vaikutus voi selittää tosiasian, että graniittilohkot kuumenivat ja virtaivat kuin muovailuvaha, ja myöhemmin ne jäätivät.
Toistaiseksi Gornaya Shorian raunioiden löytäminen on herättänyt monia kysymyksiä ja hypoteeseja. Versiosta, jonka mukaan venäläisten esi-isät asuivat täällä tai että tämä paikka on ihmiskunnan esi-isä, versioon muukalaisten muukalaisina laskeutumispaikasta ja heidän työstään elämän järjestämiseksi maan päällä, tulevien ihmisten auttamisesta. Vuotta myöhemmin seuraava retkikunta tulee raunioille georadarilla, jonka tehtävänä on löytää sisäänkäynti alaspäin ja tutkia rakennuksen maanalaisia käytäviä. Ja ehkä joudutaan vastauksia moniin kysymyksiin.
- On monia epäilijöitä, jotka väittävät, että tällaiset”suorakaiteen muotoiset yksiköt” (tiilet - Toim.) Voidaan luoda itse luonnosta. Mutta graniitin kanssa tällainen temppu on mahdotonta. Graniitti koostuu monista mineraaleista ja niin tasaisesti, suorassa kulmassa, se ei voi halkeilla, jakautua "tiiliksi". Lisäksi, jos se ei olisi ihmisen tekemää kivityötä, vaan luonnonilmiö - sään, pakkasvaikutukset ja esiintyisi graniitissa halkeaman sään vaikutuksesta, niiden ei olisi pitänyt jäädä edes lyönteiksi. Hiekan ja kivien olisi pitänyt vuotaa halkeamista. Kaikki tämä olisi varmasti kaadettu, sen olisi pitänyt kerääntyä sinne. Mutta näin ei ole, vuorenrinteellä on puhdas. Ja suorakulmaiset pinnat, jopa saumat kivilohkojen välillä, seisovat ikään kuin ne olisi tehty eilen, eikä monta tuhatta vuotta sitten.
On mahdollista, että Siperiassa meillä on niin ikivanhoja rakenteita, että ne ovat hyvin suuria, ne ovat rakentaneet todelliset jättiläiset, ja kaikenlaiset Gizan pyramidit ovat jo heidän pieniä jälkeläisiä. On mahdollista, että näitä rakenteita ei pidetä ihmisen tekeminä, koska ne ovat hyvin suuria. Eroosioaste on tietysti paljon korkeampi, koska ilmasto on ankara ja enemmän aikaa. Ja sitten ymmärtääksesi, että sinulla on ihmisen tekemä asia edessäsi, tarvitset paljon mielikuvitusta.
Mikhail Zagorsky