On olemassa todellisia asiakirjoja, joiden avulla tänään voidaan täysin arvioida liittoutuneiden joukkojen ja niiden johtajien toimet Euroopassa ja Aasiassa, joiden tarkoituksena on tuhota fasismi, sen armeijat ja hitlerilaisten liittojen armeijat; Teheran, Jalta ja Potsdam, valmistelevat kokoukset ja kokoukset, ulkoministerien ja muiden maailmansodan vaikutusvaltaisten henkilöiden konferenssit, lopuksi muistot ja joissakin tapauksissa pohdinnat voivat myös tyydyttää "X-tiedostot … kaikki ihmiskunnan aikakauden salaisuudet"”, Tämän ihmiskunnan historian ennennäkemättömän katastrofin ylä- ja alamäkiä, keskeisiä tapahtumia ja merkittäviä lukuja seuraten.
Emme kuitenkaan vieläkään tiedä, mihin tavoitteisiin Adolf Hitler pyrki - tämä saatanan mittakaavassa oleva henkilö sivilisaatioiden historiassa, menee itään …
Minä
Historioitsijamme eivät vieläkään voi (tai eivät salli tilauksia uudesta tulkinnasta menneisyydestämme ja nykyaikaisesta historiastamme) selittää selvästi, kuinka Neuvostoliitto olisi muuttunut, jos saksalaiset voittavat toisen maailmansodan. He viittaavat vain pahamaineiseen "General Plan Ostiin", jota, kuten kävi ilmi, ei koskaan pidetty erinomaisena asiakirjana Hitlerin Saksassa. Lisäksi koko suunnitelman alkuperäiskappale ei ole saavuttanut aikamme. Vain fragmentit, jotkut luvut, liitetiedot, päätöslauselmia sisältävät kirjeet, raportit ja muut "halo" -asiakirjat ovat säilyneet. Mutta täällä puhumme jostakin muusta …
Historioitsijat ovat löytäneet arkistoista useita muita suunnitelmia sodanjälkeisestä Neuvostoliiton jälleenrakentamisesta, mikä merkitsi monia strategisia ja monia mielenkiintoisia taktisia liikkeitä, mukaan lukien esimerkiksi jopa … uuden kommunistileninistisen puolueen perustaminen tukahdutetuista trotskilaisista, zinovievilaisista jne.
Aiheesta on tehty useita tutkimuksia ja arviointeja, mutta … Ehkä vain yhdessä monista tätä utelias asiaa koskevista kirjoista, nimittäin Veche-kustantamon julkaisemassa tutkimuksessa "Venäläiset SS-miehet", historioitsijat D. Zhukov ja I. Kovtun mainitsevat ensimmäistä kertaa pitkiä projektilainauksia. sodanjälkeiset suunnitelmat - fasismin voiton sattuessa - entisen Neuvostoliiton laite. Meidän on kunnioitettava edellä mainittuja tutkijoita, koska he eivät vain luota saksalaisiin asiakirjoihin, vaan myös hylkäävät henkilökohtaiset sympatiat ja antipatiat toisen maailmansodan persoonallisuuksista; kuten sanotaan, sammuttivat tunteet. Kirjassa olevat historioitsijat eivät muuten koskaan mainitse, että monet heidän kollegansa eivät vain katsoneet arkistoja (kopioineet periaatteessa samoja tietoja toisiltaan), eivätkä halveksineet edes suoraa myyttien tekoa tai yksinkertaisesti sanottuna valehtelua.
Mainosvideo:
II
Sodanjälkeisen organisaation suunnittelu Itä-Euroopassa ja Neuvostoliitossa toteutettiin ensisijaisesti Reichskommissariaateissa Himmlerin saksalaisten vahvistamiseksi, Alfred Rosenbergin miehitetyille itäisille alueille sekä Hermann Goeringin (sitä kutsuttiin vihreäksi kansioksi) laitteistossa. Kehitystä johti myös NSDAP: n rotupoliittinen hallinto, joka toimi kaikkien muiden osastojen suunnitelmien pommittajana ja koordinaattorina miehitettyjen alueiden uudelleenjärjestelyä varten.
"Juhlasuunnitelman" kehittämistä NSDAP: ssä ohjasi antropologi Walter Gross. Marraskuussa 1940 hän lähetti SS: lle ohjeet siitä, miten idän miehitettyjen alueiden alkuperäiskansoja kohdellaan:”Korosta yksittäisiä kansoja mahdollisimman paljon. Käytämme maahanmuuttajia sellaisista kansalaisuuksista kuin poliiseja ja burgomastereita. Koulutus ja siten nuorten valinta ja suodattaminen ovat perustavanlaatuisia. Vanhempien, jotka haluavat antaa parhaan koulukoulutuksen, tulee ottaa yhteyttä SS: ään ja poliisiin. Päätös tehdään sen mukaan, onko lapsi rodullisesti virheetön. Siitä hetkestä lähtien, kun lapsi ja vanhemmat saapuvat Saksaan, heitä ei kohdella parioina, vaan sen jälkeen kun he muuttavat sukunimeään täysin luottavaisesti heihin.
Tulevien vuosikymmenien aikana julkisyhteisöjen väestö koostuu jäljellä olevista paikallisista asukkaista. Tämä väestö toimii työvoiman lähteenä, joka toimittaa Saksalle kausityöntekijöitä ja työntekijöitä erityistöiden tuottamiseksi vuosittain."
Asiakirjan määräykset perustuvat edellisten vuosien "saavutuksiin"; Juuri tätä politiikkaa saksalaiset harjoittivat kolonisaatiomuodostelmissaan idässä - Baltian maissa, Keski-Euroopan slaavimaissa. Parhaat valittiin saksalaiseksi, ja loput tehtiin vapaana olevista orjista, jotka kykenivät vain viljelemään maata. Tästä näkökulmasta toinen valtakunnan johtaja, RSHA Heydrichin päällikkö, kuvailee Ukrainan tulevaa kolonisaatiota, "jonka aluksi väliratkaisuna pitäisi tietysti olla vielä lepotilassa kansallisen ajatuksen alitajunnassa, erotettuna muusta Venäjältä ja jota käytetään hyödyllisen lähteenä. fossiilit ja Saksan valvonnassa olevat varat. Tietenkään ei sallita ihmisten saada jalansijaa tai vahvistaa siellä "…
III
Natsipolitiikan johtajana idässä piti olla "saksalaisia välittäjiä" - tsekkejä. Tämä lähestymistapa ei ole mitään uutta: siirtomaa-maissa valkoiset valloittajat valitsivat melko usein tällaiset välittäjät toteuttamaan politiikkaansa alkuperäiskansojen keskuudessa. Esimerkiksi britit käyttivät intialaisten palveluita Malesian, Karibian jne. Laajentumisen aikana. Pohjois-Afrikan siirtomaiden ranskalaiset luottivat paikallisiin juutalaisiin.
Natsien joukossa olevia puolalaisia kutsuttiin "korjaamattomiksi" - Saksassa he olivat vakuuttuneita siitä, etteivät ne soveltaneet saksalaisuutta. Mutta tšekkejä, etenkin Sudetenmaalla asuvia, pidettiin jo "saksalaisina slaaveina". Natsit panivat merkille tšekkiläisten ahkeruuden ja ahkeran työn ja luottivat heihin idän saksalaisten siirtolaisista parhaimpina avustajina. Ukrainalaisia, samoin kuin puolalaisia ja venäläisiä, ei sisällytetty hitlerilaisten osaston luottamuspiiriin.
Toinen suunnitelma idän "järjestelystä" lähetettiin Himmlerille toukokuussa 1942, ja se koski Neuvostoliiton, lähinnä Ukrainan ja Pohjois-Kaukasuksen hedelmällisten alueiden, asuttamisohjelmaa, jonka kehitti Berliinin yliopiston maatalouden instituutti. Ohjelma on suunniteltu 25 vuodeksi. Mutta toisin kuin Neuvostoliiton viisivuotissuunnitelmat, se vaikutti paitsi talouteen myös geopolitiikkaan. Erityisesti otettiin käyttöön kiintiöt ja nimitettiin saksalaisuuden ehdot eri kansallisuuksille. Neuvostoliiton yhteys kaupungin ja kylän välillä näytti hieman erilaiselta kuin Stalinin suunnitelmissa; Ylivoimainen osa paikallisväestöstä ehdotettiin yksinkertaisesti häädettäväksi kaupungeista maaseudulle, käytettäväksi kokonaan maankäytössä, maataloustuotteiden viljelyssä ja muussa maataloustoiminnassa.
Pienen saksalaisen väestön omaavien alueiden kansallisen ilmeen muuttamiseksi ehdotettiin marsgrave-järjestelmän käyttöönottoa. Ensimmäisen suunnitelmana oli luoda maalaisgrave Ingermanlandiassa (Leningradin alue - Leningradin kaappaamisen jälkeen), Gotengaussa (Krimissä ja Khersonissa) ja Memel-Narevissa (Liettuassa-Bialystokissa). Intiaanissa kaupunkien väestö oli tarkoitus vähentää 200 tuhanteen. Puolassa, Valko-Venäjällä, Baltian maissa ja Ukrainassa oli tarkoitus luoda 36 vahvuutta, jotka varmistavat infrastruktuurin tehokkaan toiminnan, markkareiden yhteyden keskenään ja metropolin. Margravesien perimmäisenä tavoitteena oli, että ne saksistettiin 50% ja linnoitukset tai pääkaupungit 25-30%.
IV
1942 - vuosi, jolloin saksalaiset tuhosivat imperiumin idässä, oli myös lukuisten Neuvostoliiton uudelleenjärjestelysuunnitelmien vuosi. Toisen suunnitelman laati tohtori Wetzel huhtikuussa 1942. Se ehdotti 14 miljoonan slaavin jättämistä valikoivasti entisen Neuvostoliiton alueille, mutta heidän asettamisensa 4,5 miljoonan saksalaisen hallintaan. Suunnitelmien mukaan nämä 14 miljoonaa (noin 12 prosenttia sotaa edeltäneen Neuvostoliiton väestöstä) saavuttavat ainakin tšekkiläisten saksankielisen tason ja muuttuvat sitten kokonaan saksalaisiksi. Välittäjien rooli Neuvostoliiton slaavilaisten saksalaisuudessa ei enää ollut tšekkien, vaan virolaisten, latvialaisten ja liettualaisten. Venäläisiä pidettiin vähiten soveltuvina saksalaiseksi ihmisinä, ja lisäksi he olivat myrkyttäneet 25 vuotta "judobolshevismin" myrkyllä - heidän joukossaan olivat myös Ukrainan Neuvostoliiton itäisten alueiden asukkaat. Hitler:”Emme mene Venäjän kaupunkeihin, heidän on kuoltava kokonaan. Emme saa kiduttaa itseämme katumuksella. Meidän ei tarvitse tottua lastenhoitajan rooliin, meillä ei ole velvollisuuksia paikallisia asukkaita kohtaan. Wetzelin suunnitelman mukaan 35% ukrainalaisista ja 25% valkovenäläisistä joutui saksalaisiksi. Loput 65% ja 75% ukrainalaisista ja valkovenäläisistä karkotetaan Siperian Venäjälle. Jotkut slaavit piti siirtää uudelleen Etelä-Amerikkaan, ja heidän tilalleen - saksalaiset tai saksalaiset.
Vuonna 1943 Saksan Hegewaldin kaupunki perustettiin Himmlerin pääkonttorin läheisyyteen Zhitomiriin: 10000 saksalaista otti kotoaan karkotettujen 15 000 ukrainalaisen paikalle. Samaan aikaan ensimmäiset uudisasukkaat menivät Krimiin.
Lopuksi tammikuussa 1943 sama Himmlerin osasto, Saksan kansan vahvistamiseen tarkoitettu Reichskommissariat, kehitti toisen suunnitelman, mutta myös puolivirallisen. Tiivistetyssä muodossa se näytti tältä: "Kun bolshevismi hävitetään Venäjällä, itäiset alueet kuuluvat Saksan hallintaan niiden" merkkien "mallin mukaan, jotka Kaarle Suur-Valtakunta perusti imperiuminsa itään. Hallintomenetelmät ovat samanlaisia kuin ne, joilla Englanti muutti siirtokuntansa hallintoiksi. Rauhan ja taloudellisen vaurauden täydellisen palauttamisen jälkeen nämä alueet palautetaan Venäjän kansalle, jotta he elävät täydellisessä vapaudessa, ja uuden hallituksen kanssa tehdään rauha ja kauppasopimus 25 vuodeksi.
Venäjälle osoitetaan etuvartio roolissa Aasian vastaisessa ratkaisevassa taistelussa, joka alkaa ennemmin tai myöhemmin. Suuri Saksan valtakunta korvataan saksalais-goottilaisella valtakunnalla, jonka alue ulottuu Uuraliin."
Kaikkien näiden suunnitelmien oli tarkoitus pysyä paperilla.
Jälkiasennon sijaan
Se osoittautuu siten, että saksalaiset eivät ole valinneet kaikkia hankkeita ja hyväksyneet virallista suunnitelmaa sodanjälkeiseen Neuvostoliiton alueen muutokseen. Eikö olekaan enemmän kuin outoa aggressiiviselle valtiolle, joka edistyi nopeasti itään noina vuosina, takavarikoiden valtioita joka kuukausi ja orjuuttamalla ihmisiä, täyttämällä valtavat alueet verellä?
Kukaan Saksan johtajista ei kuitenkaan kärsinyt tällaisen suunnitelman puuttumisesta. Esimerkiksi valtiopäiväministeri Alfred Rosenbergin osasto, joka löysi itsensä edistyneiden saksalaisten joukkojen polttamaan Ukrainan maaperään, ryhtyi voimakkaasti toimenpiteisiin "uuden" järjestyksen luomiseksi ja ylläpitämiseksi, kaikenlaisten komentajatoimistojen luomiseksi paikallisen väestön henkilöstön kanssa ja muille toimille, joihin taas annettiin tärkeä paikka - niin rankaisevaa - miehitettyjen alueiden juutalaisia, mustalaisia, vammaisia ja henkisesti sairaita asukkaita, kommunisteja ja komsomolijäseniä vastaan. He toimivat toisen, pääsuunnitelman mukaisesti, jonka kirjoittaja oli Adolf Hitler, joka hahmotteli sen "Mein Kampf": tuhota kirjastot, yliopistot, laboratoriot, historialliset muistomerkit historiallisen muistin lähteinä.
Hitlerin pääteoksessa julistamasta hävittämispolitiikasta tuli hallitseva - suurimman osan slaavilaisten tuhoaminen Hitlerin pääsuunnitelman akselina johti siihen, että Ukraina menetti 8 miljoonaa kansalaista; 2,5 miljoonaa kuoli sodan rintamilla, siviiliväestön menetys - 5,5 miljoonaa.
Kurskin pullistuman taistelu ja Stalingradissa lopettivat oikeudenmukaisesti tämän verisen liikkeen maamme yli.
Mutta kustannukset olivat erittäin korkeat.
viite
Ukrainan sodan aikana tuhoutui 714 kaupunkia, 28 tuhatta kylää ja yli 16 tuhatta yritystä. Ukrainan tappiot sodassa olivat 42% Neuvostoliiton tappioista.
Lähde: Mielenkiintoinen sanomalehti. Sivilisaation mysteerit №1. L. Dansevskaya, historioitsija
