Tutkijat ovat selvittäneet, miksi vesi ei kadonnut satelliitista sen ilmestyessä
Amerikkalaiset tutkijat John Wade ja Bernard Wood Oxfordin yliopistosta tekivät laskelmia, joiden avulla he löysivät keskeisiä todisteita kuun sokkialkuperän teoriasta. Tutkijoiden mukaan se, että maapallon satelliitissa on vettä, ei ole ristiriidassa sen version kanssa, jonka mukaan se syntyi maan törmäämisen jälkeen toiseen esineeseen.
Nykypäivän yleisimmän version mukaan Kuu ilmestyi sen jälkeen, kun maapalloon törmäsi valtava avaruusobjekti, jonka massa voisi olla viidesosa planeettamme massasta. Tähän asti oletettiin kuitenkin, että tällaisessa törmäyksessä kuun maaperän ei pitäisi sisältää vettä - sen olisi pitänyt haihtua satelliitista heti sen muodostumisen jälkeen. Tutkijoiden suorittamat tietokonesimulaatiot ovat kuitenkin osoittaneet, että veden läsnäolo Kuulla ei "poista" sen alkuperän sokkiversiota.
Asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että pian ensimmäisellä kerralla kuun "syntymän" jälkeen vesi tai vety saattoi olla siinä vielä liukenemassa magmaan. Myöhemmin vesi "kovettui" yhdessä kivien kanssa, joista se nyt löytyy. Asiantuntijoiden mukaan tämä antaa meille mahdollisuuden väittää, että "shokki" -versio Kuun alkuperästä on oikea, luotettavammin kuin koskaan ennen.
Tutkimuksen tuloksena kirjoitetun tieteellisen työn asiantuntijat esittivät Earth- ja Planetary Science Letters -lehden sivuilla.
Muuten, viime aikoina toinen Belgian kuninkaallisen observatorion tutkijoiden ryhmä oletti, että Marsin, Phoboksen ja Deimoksen satelliitit muodostuivat myös punaisen planeetan törmääessä toiseen suureen taivaankappaleeseen. Samaan aikaan asiantuntijoiden laatima malli viittasi siihen, että Marsilla oli kahden tähän mennessä tunnetun satelliitin ohella kolmas kuu aiemmin, mutta se oli painavampi ja jonkin aikaa myöhemmin "kaatui" planeetalla. Väitetään myös, että tulevaisuudessa Phobos on sama, minkä jälkeen Deimos pysyy Marsin ainoana luonnollisena satelliittina.
Dmitry Istrov